PSV huurt Oekraïens international van Man City

Als je dit mannetje gebruikt voor erbij, net als een Siem de Jong, dat zal geen basismateriaal zijn lijkt me, dan is dit toch een ideale constructie.

Je hebt je waarde op het veld staan, aangevuld met goedkope huurlingen. Je moet dan wel zorgen dat Hendrix zijn geduld en basisplaats kwijt raakt aan Siem de Jong, dan ben je weer niet handig bezig, maar als je een Hendrix laat groeien onder de vleugels van Siem de Jong, ze laat rouleren zodat allen minuten maken heb je volgens mij een plausibel verhaal.

Als je naar Ajax kijkt daar staan de jongetjes allemaal pal in de schijnwerpers in plaats van in de schaduw. Een Bazoer, wat een enorm talent is, kwijnt weg onder de druk. Dan beter investeren in een huurling die wat druk kan wegnemen of kan doorrouteren als het wat minder gaat, dat komt indirect de waarde van je vast kern ten goede.

Voetbal is opportunistisch. Je moet, zeker als topclub, altijd presteren. Of dat nou met gehuurde of gekochte spelers is. Deze jongen kan goed voetballen en speelt nu in Eindhoven.

Voetbalclubs zijn geen bedrijven die winst moeten maken. Aan het eind van de dag moet er net zoveel geld uit gaan als er binnenkomt. Geld moet op het veld staan en niet op de bank. Er moet een goede selectie staan die prijzen wint.

@ivanovicfc:

Voordelen genoeg aan huren:
- Je kunt toch gewoon gebruik maken van spelers die eigenlijk te duur zijn (lestienne, Ruiz, in het verleden Alex).
- Als een speler tegenvalt, dan kun je hem gewoon weer retour afzender sturen, zonder dat je een miskoop hebt gedaan (berg).
- Soms krijg je ook zonder optie tot koop uiteindelijk wel de mogelijkheid om de speler te kopen (guardado, Isimat).
- Als een jonge speler eraan komt, maar wel rustig gebracht moet worden, dan is een andere speler huren juist ideaal.

Huren houdt je financieel flexibel. Da's handig mocht er geen CL gehaald worden. Bovendien krijg je in dit geval een talent dat PSV niet kan kopen.

Zeg dat eens tegen overmars😂

Nee hoor. Met Moreno, Isimat, Schwaab en De Wijs heeft PSV vier pure centrale verdedigers in de selectie en daarnaast kan ook Hendrix daar spelen (hij kwam aanvankelijk als centrale verdediger bij de A-selectie).

Daar heb ik het niet over. Ik vind het jammer dat PSV iemand voor op de vleugel huurt in plaats van dat ze iemand kopen voor op de vleugels.

Ik snap je wel maar deze jongen kunnen we voor 2 jaar houden, in die tijd moeten we Bergwijn klaarstomen nu kunnen we rustig afwachten met nog een extra optie op de flanken.

Daar heb je inderdaad gelijk in. Wat ik van hem lees schijnt het wel een goede speler te zijn en ik heb het volste vertrouwen in Brands. Hij weet wat hij doet.

Schwaab is transfervrij

Ik weet niet waar je dat vandaan hebt, maar PSV heeft al langer interesse in deze jongen, maar hij werd onhaalbaar na het EK. Voor 2 miljoen had PSV hem zelf wel gehaald.

en als dat een criterium zou zijn voor de grootte van een talent zou twente met enes unal een groter talent hebben aangezien man city daar 2,8 miljoen voor betaald heeft

Heb het ook alleen maar via een bron: Jeroen Kapteijns, PSV watcher namens de Telegraaf, ik citeer:
Zinchenko is een absoluut toptalent waarvoor Manchester City eerder deze zomer fors betaalde (circa 8 miljoen euro)

Heb het gezien van Kapteijns, en ja ik vind 2 miljoen ook een laag bedrag, maar dat werd door de media in Manchester verspreid, onder andere Manchester Evening News en verschillende club volgers. Echter was hij wel een speler van een Russische promovendus, en wordt zijn bijdrage op EK redelijk overschat (hij speelde minder dan 100 minuten).
Ik geloof ook dat City en Ufa een samenwerkingsverband zijn aangegaan, dat kan het beter verklaren.

Geen verschil. Ajax doet het niet goed, dus nu wordt Overmars zelfs in artikelen afgezeikt waar hij niks mee te maken heeft.

@tomtom18,

Het verschil is dat Brands adequaat handelt op elk gebied, daar waar Overmars als tijden weet dat er minimaal een rechtsbuiten moet komen en hup..... psv haalt een speler die op beide flanken uit de voeten kan.

Psv houdt rekening met het vertrek van Josefszoon.... houdt rekening met........ dát is vooruitzien, dát is beleid voeren.

Wat Overmars (bestuur) doet is pappen en nat houden en putten dempen waar kalveren verdronken zijn.

Het gaat om het totaalplaatje. Als je alleen al kijkt naar de (leeftijds)opbouw van de selectie heeft Overmars nog veel te doen, als je vervolgens eenTraore van n jaar of 19 huurt die alle (aanvallende) problemen moet oplossen, of een 19 jarige huurt puur voor de breedte/aanvulling van de selectie dan is dat nogal een verschil.

Het gaat niet om het huren, het gaat om het elftal in het algemeen. Als je zoveel geld hebt als Ajax en zoveel oud spelers of mensen die iets met Ajax hebben op hoge posities, voorbeeld DeBoer, en je probeert niet eens spelers te kopen die je zichtbaar beter maken en je huurt maar 1 speler die gelijk ook de beste in je selectie is dan is dat een slechte zaak. Bij Psv heb je 4 a 5 spelers die goed zijn en de rest kan met goede sturing gewoon goed mee en dan heb je dus 2 huurspelers om de selectie op te vullen. Bij Ajax zijn de 2 huurspelers ook gelijk de 2 beste en dat is voor een club als Ajax heel erg slecht en doet overmars zijn werk niet goed. Maar dat is mijn mening.