RC Genk vraagt 20 miljoen euro voor Bailey: 'En dat weet Ajax ook'
Ajax zal dieper in de buidel moeten tasten om Leon Bailey aan te trekken. Zelfs een vast bedrag van elf miljoen euro én een variabel, en maximaal, bedrag van ruim vier miljoen euro is voor RC Genk niet voldoende om de negentienjarige aanvaller van de hand te doen. De Jupiler Pro League-club houdt vast aan de oorspronkelijke vraagprijs.
RC Genk wil Bailey eigenlijk helemaal niet laten gaan. "Maar als een club onze vraagprijs van twintig miljoen euro accepteert én ermee instemt dat Bailey op huurbasis nog een jaar voor ons speelt, kan de transfer doorgaan", zo verzekert algemeen directeur Patrick Janssens in gesprek met De Telegraaf.
Een bod van ruim vijftien miljoen euro is dus niet voldoende. "En dat weet Ajax ook", zo vervolgt Janssens. "We weten dat dit fors klinkt, maar de prijs is ingegeven door de enorme potentie van Bailey. We willen nu al het bedrag bedingen dat we volgend seizoen ook denken te krijgen."
Clubs als Chelsea en Paris Saint-Germain hebben eveneens interesse in Bailey, die vorig seizoen tot Talent van het Jaar in België werd uitgeroepen. De vleugelaanvaller wil echter zelf graag naar Amsterdam verkassen. Het is echter onwaarschijnlijk dat directeur spelersbeleid Marc Overmars een recordbedrag van twintig miljoen euro gaat uitgeven voor een voetballer die pas vanaf 1 juli 2017 tot de beschikking staat.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Niet doen veel te duur. Weinig ervaring en nog bijna niets gepresteerd. Ervaring is belangrijk. Juist daarom is het zonde dat Siem de Jong niet is opgehaald, zo'n clubheld met ervaring die moet je altijd terug halen. De reden dat er teveel middenvelders zijn snap ik niet. De beste staat er in klaar. Ben je niet goed genoeg dan is dat jammer en mag je vertrekken.
Als de beste spelen, dan speelt Siem (mits fit) ook niet. Daarom de volledige focus op Krul en een andere linksbuiten dan Bailey !!
Siem de Jong zou echt wel gaan spelen. Hij is op meerdere plekken inzetbaar. En wanneer Klaassen, Bazoer en/of Gudelj weg gaan in de winter of zomer heb je een man met kwaliteit en ervaring klaar staan. Anticiperen op de toekomst. Altijd zeuren over gebrek aan ervaring. En dan je ex aanvoerder, clubheld en publiekslieveling met ervaring geen kans geven terwijl hij zich openlijk aanbiedt. Wat een beleid.
Wat een onzin om Siem te halen. Geen spits, geen creativiteit kortom, zou alleen de rest van de selectie in de weg lopen.
Dat denk ik ook, Siem de Jong zou met zijn kwaliteiten als pinch hitter en zijn ervaring voor iedere Nederlandse club een toegevoegde waarde zijn. Ik snap met alle jonkies op het veld dan ook echt niet dat Ajax hem heeft laten lopen.
Kwaliteiten als pinch hitter? Welke kwaliteiten van De Jong zijn dat precies?
Alleen is Siem natuurlijk helemaal geen type pinchhitter. Hij is totaal geen killer voor de goal. Mensen zijn blijkbaar vergeten dat voor iedere goal er drie andere kansen naast geschoten werden. Op het middenveld achter Pantelic was hij het beste, maar zelfs toen een mindere versie van Klaassen. Niets te zoeken in de Nederlandse top na drie jaar stil staan. Dat weet je natuurlijk ook Prithender.
Absurd...Ajax moet nu schakelen naar iemand anders.
@ malcolm helemaal mee eens. Bailey is erg goed, maar 20 mio te vwel van het goede en de 1 jaar huuroptie heeft Ajax helemaal al niets aan.
Genk is gek geworden!!! Hij is zeker een enorm talent maar 20 miljoen +1 jaar huren is absurd. Ajax zal nu zeker snel moeten schakelen. Ik ben benieuwd welke verrassing er uit de hoed word getoverd. Hopelijk geen 2e Sana ofzo.
Genk is niet gek geworden. Ze willen deze speler niet kwijt en vragen dus de hoofdprijs. Logisch. En Genk kan richting speler en zijn entourage aangeven dat ze meewerken aan een verkoop en dat, als Ajax hem zo graag wilt, ze de vraagprijs gewoon moeten dokken.
Kansloos dus om daar nog steeds je pijlen op te richten... Ajax had een deal met Trencin moeten sluiten voordat Genk kwam. Eerst kon hij niet vanwege de regelgeving, maar op zn 18e hadden ze m wel moeten halen....
Kreeg geen werkvergunning in Nederland, dus kon toen niet.
Maar vorig jaar hadden ze m wel kunnen halen.
Vandaar dat ze met Trencin (toen een samenwerkingsverband) een deal hadden moeten sluiten.
Ja maar hij heeft bewust voor Genk gekozen omdat hij hier gelukkig was in zijn jeugdjaren toen hij hier speelde.
Kreeg die ook niet in België. Alleen Genk heeft een akkoord bereikt met die jongen voordat die 18 was en pas een werkvergunning aangevraagd op zijn verjaardag.
Vorig jaar kreeg hij geen werkvergunning in Nederland, maar wel in België omdat de regels daar minder streng zijn.
Wat een absurd bedrag. Kan Bailey niet gebruikt maken van die wet uit 78 ofzo
in België? Blijkbaar niet bij internationale regels waarbij FIFA regels ook aan te pas komt. http://www.stirrassociates.com/dreigen-met-de-wet-van-78-weinig-zinvol/
Ach, dat hoort bij de huidige markt hoorde ik Ajacieden laatst over de prijs van Milik zeggen.
Zei je dat ook toen Milk richting Italië vertrok ? Hij ligt nog een behoorlijke tijd vast dus ze kunnen vragen wat ze willen...
Ajax mag zelf weten hoeveel ze willen betalen toch? Ik vind 11 miljoen al erg veel eerlijk gezegd zeker als de stap ineens naar 20 gaat... en voor de return tegen Rostov is een nieuwe speler er toch nog niet bij dus ik zou rustig verder kijken. Een vleugelaanvaller moet toch wel te vinden zijn.
ajax heeft 11 geboden, zonder ook maar navraag te doen bij Genk dus van een stap in niet echt sprake. Ze hebben denk ik samen met vader Bailey bedacht dat dit wel een mooi bedrag zou zijn.
En dan waarschijnlijk ook nog een contract voor zijn broertje erbij.
Wie zal het zeggen maar jij bent blijkbaar goed op de hoogte. Ik hoop in ieder geval dat het iemand anders wordt
15 miljoen is al geboden
Bosman-arrest (95)? Die gaat alleen op als een speler zijn contract is afgelopen. Vroeger kon je club dan nog een transfersom vragen, maar na jean-marc Bosmans rechtzaak niet meer.
Ik refereer naar het volgende: http://www.stirrassociates.com/dreigen-met-de-wet-van-78-weinig-zinvol/
Ohja, helemaal niet aan gedacht dat die natuurlijk ook nog bestaat. Maar zoals het artikel zegt is die in de huidige voetbalwereld redelijk achterhaald en zal m'n verdomd veel mazzel moeten hebben, wilt iemand erin meegaan.
Heel zwak dat je als supporter hier naar refereert. Toen Defour hiermee dreigde heeft Ajax gewoon afgehaakt in het verleden. Zij hebben wel die klasse.
De beredenering is dan wel weer erg zwak waarom het niet zou kunnen. Omdat de Fifa zogenaamd sancties op kan leggen? De regels van de Fifa mogen natuurlijk niet tegen de wetten van een land in gaan, anders hadden ze ook gewoon elke club die tegen het bosman arrest in ging een sanctie op kunnen leggen.
Je zou je beter schamen dat je wilt dat een club daar gebruik van zou maken. Overigens komt het zeer slecht over bij de club die hiervan profiteert. Gelukkig is Ajax een club die daar niet in mee gaat. Indien wel, dan zijn dat slechte punten voor de reputatie van Ajax. En een repuatie moet je hoog houden als je als club wilt blijven voortbestaan (bv: door hoge transfersommen van Milik, enz te verkrijgen)
Ze mogen natuurlijk vragen wat ze willen maar ik zou dit niet doen als ik Ajax was, veels te groot risico op een Sulejmani-tje
Een Nederlandse club die 20 miljoen neerlegt is een, maar dan ook nog voor een jaar verhuren? Genk is echt absurd ambitieus.
Pfff 20miljoen + een langer verblijf, Ajax moet zijn poot stijf gaan houden en zeggen dat ze hem heeeeeel graag willen contacteren.
Zijn vader en Bailey doen de rest, een breuk tot gevolg, zijn vader is niet bepaald op zijn mondje gevallen.
12miljoen + 20% doorverkoop moet genoeg zijn.
Ze zijn niet goed wijs met hun 20 mil. Aardig talent maar bij lange na niet dat bedrag waard.
Waarom wordt Assaidi niet gepolst, mits fit zou hij een geweldige aanwinst zijn. Volgens mij had hij ook wel oren naar een terugkeer naar de Eredivisie.
Wat een onzin dat Siem naar Ajax terug zou moeten. Met de huidige bezetting hebben we geen middenvelder of semi-9 nodig maar wel een buitenspeler en een keeper
Lol 20 milj en nog een jaar daar laten. Maar goed, Bailey wil zelf heel graag dus benieuwd of dat nog invloed gaat hebben. Nog een jaar in Genk is natuurlijk geen optie, dat snappen ze zelf ook wel, misschien bij Chelsea of City, maar als Ajax hem koopt is het nu gelijk mag ik aannemen
Hahahaha! Dit is natuurlijk een onderhandelinfstactiek want bij Genk weten ze ook wel dat dit een belachelijke eis is. Ze willen zo gewoon op 15 miljoen uit komen. Klinkt mij in de oren als teveel, maar heb die Bailey nog nooit zien spelen dus ik kan er niet zoveel over zeggen.
Genk heeft al een bod van 15 Miljoen afgewezen op Bailey 😉 20 Miljoen + een jaar op huurbasis in Genk. Alleen dan zal Genk akkoord gaan.
Ja ik las dat Psg hem ook wou hebben maar als die jongen daar nou helemaal niet heen wil? Als Bailey daar niet heen wil heb je toch gewoon dikke pech als club.
Bailey heeft de clubs voor het uitkiezen 😉 Maar ik denk dat hij zelf ook wel beseft dat nog een jaartje Genk geen kwaad kan.
Of hij beseft zich dat hij zich nog beter kan ontwikkelen bij Ajax en zich misschien kan laten zien in de champions league. Hij is al is bij Ajax geweest op stage dus hij weet hoe bejde clubs eruit zien. We zullen zien wat hij wil want daar gaat het om. Niet of hij geliefd is bij jullie dat boeit allemaal vrij weinig.
Van waar komt eigenlijk die zever dat Bailey heel graag naar Ajax wilt? Het is zijn vader die een transfer probeert te forceren. Maar ik weet dat Leon en zijn broertje Kyle zich nog altijd super goed voelen in Genk 😉
Van zijn vader en de gesprekken die al gevoerd zijn met Ajax. Gister stond dat in de telegraaf en die zitten er niet zo vaak naast als het om Ajax gaat. Zijn vader zou ook graag zijn broertje in Amsterdam willen stallen. 11 miljoen en bedrag kan nog flink oplopen door bonussen. Eerlijk gezegd denk ik nog steeds wel dat hij komt. Ajax komt wel met nog een bod. Genk geeft terecht een hoog tegenbod om zo ergens in het midden uit te komen plus wat bonussen. Zo werkt het nou eenmaal vaak. Maar wil jij hem nog wel bij Genk? Ik begreep dat gij massaal werd uitgefloten? Zal hij vast niet zo leuk vinden..
Genk heeft al een bod van 15 Miljoen afgewezen hoor 
Nee ik ben er zeker van dat het Ajax niet zal worden.
Dat van dat uitfluiten is trouwens serieus overdreven. Bailey is enorm geliefd in Genk. En dat weet hij zelf ook
Nou prima toch zijn we allebij blij. Jij omdat dat hij nog een jaartje blijft en ik omdat Ajax niet zo dom is om zoveel te betalen. 15 is de max denk ik wat Ajax gaat betalen al zou het me ook niet verbazen als ze verder schakelen nu.
Van mij part vragen ze honderd miljoen euro. Het probleem voor Genk kan nog gaan worden als Bailey hoe dan ook naar Ajax wil. Arbitrage is dan ook een optie en meestal wint dan de speler. In principe zou ik als Ajax zijnde gewoon doorzoeken naar andere spelers. Geen een fan zou boos zijn als ze dat doen.
Als Bailey inderdaad zelf heel graag naar Amsterdam wilt, dan zal de speler zelf een breuk moeten gaan forceren. Arbitragezaak zou dan de enige oplossing zijn.
Jij hebt Bailey elke week zien spelen dan?
Nee maar dat hoeft ook niet vanaf de videos kan ik al zien dat hij dat niet waard is. Maar dat wil niet zeggen dat Genk dat bedrag niet mag vragen. Maare.. Psst Milik was eigenlijk ook geen 32 mil waard, niet door vertellen he
Het is voor een provincieclubje als Genk wel een enorm bedrag hoor. Genk is een beetje het Vitesse van België, maar die zie ik geen 20 miljoen vragen voor Rashica (een heel groot Kosovaars talent). 10 miljoen zou Genk al heel blij mee mogen zijn (in de normale wereld dan).
Als je hem niet kent moet je niet oordelen. Wat was de prijs voor Janssen voor hun "provincieclubje"? Ga weg met je 10 miljoen. Deze speler komt zo ver als De Bruyne.
Oh dan zie ik hem liever helemaal niet komen want die De Bruyne is wel de meest overschatte voetballer die ik ooit gezien heb
20 miljoen en nog daar laten spelen. Dit klinkt als een grap.
Ook zij weten dat ajax een bak geld heeft gekregen voor die pool
Haha. Genk is het spoor helemaal bijster. ALS je al 20 miljoen durft te vragen, wat voor een speler van 19 uit de Belgische competitie gewoon te veel is, dan niet OOK nog eens met een jaar huur erbij. Ze zijn echt gek geworden. Next.
15-17,5 miljoen, zonder verhuurperiode of variabelen. Die 17,5 zou mijn laatste bod zijn als ik Overmars was. Waarom? Hij overklast El Ghazi op handelingssnelheid, beweeglijkheid en pure snelheid. Hij heeft er geen moeite mee twee mandekkers in de korte ruimte uit te spelen en daarnaast het overzicht te behouden. En wat velen vergeten; ja, 17,5 miljoen is fucking veel, maar hij vervangt een speler die je voor 8-11 miljoen de deur uit kunt doen (afhankelijk van of het een PL of Serie A-club is). Dus in feite heb je deze jongen voor maximaal 11,5 en minimaal 6 miljoen. Kun je deze jongen voor 17,5 miljoen kopen en El Gahzi de deur uit doen dan zou ik iig geen seconde twijfelen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.