‘Hij is een bedrieger en zal zo nooit voor Barcelona of Real Madrid spelen’
Eden Hazard speelde vorig seizoen teleurstellend bij Chelsea en maakte slechts vier doelpunten in de Premier League. De 25-jarige linksbuiten kon ook op het EK niet écht het verschil maken bij de nationale ploeg van België en hoopt zijn carrière nu weer een impuls te geven.
Hazard begon in ieder geval goed met een doelpunt tegen West Ham United in de eerste speelronde van het nieuwe competitieseizoen. “Zijn optreden tegen West Ham heeft aangetoond hoezeer Hazard vorig seizoen een bedrieger is geweest. Ik gebruik dat woord doelbewust, want als je eerst Speler van het Jaar bent en vervolgens bijna een heel seizoen lang passief speelt, dan zal hij nooit voor een Barcelona of een Real Madrid kunnen spelen”, schrijft oud-aanvaller Stan Collymore in zijn column voor de Daily Mirror.
“Als je trainer of scout van Barcelona of Real bent, ben je op zoek naar grote persoonlijkheden die opstaan wanneer het even moeilijk wordt. En dan ben je niet op zoek naar bedriegers die blij zijn wanneer de manager wordt ontslagen. Ik weet zeker dat José Mourinho maandagavond naar de televisie keek en dacht: ‘wat is die Hazard toch ook gemeen’. Hazard heeft zichzelf vorig seizoen belazerd, maar ook de fans van Chelsea en de rest van de competitie”, besluit Collymore.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Ja.. geen speld tussen te krijgen als je het mij vraagt, de echte grote jongens staan op als het niet goed gaat en laten een team beter spelen, kijk bijvoorbeeld naar Suarez toen Liverpool 2e werd. Iedereen speelde op de top van zijn kunnen omdat 1 iemand de drive en de kwaliteiten heeft om dat naar andere over te brengen.
Hazard is voor als nog gewoon een prima voetballer die het beste functioneert als het hele team functioneert.
Naar mijn mening wordt hij gewoon verkeerd gebruikt, als links aanvallend middenvelder kom hij het beste uit de voeten.
En dan zeg ik het nogmaals voor de haters: VIND IK
Wat een rare column heeft die beste man dan geschreven... Volgens mij kan het gewoon gebeuren dat een voetballer een minder seizoen heeft. Hazard is soms inderdaad wat lui en laconiek, maar om hem nou op deze manier neer te zetten gaat mij wat ver. Maar hoe serieus moeten we iemand als Collymore nemen? Hij mag Hazard's veters nog niet eens strikken...
Een vormdipje kunnen we nog begrijpen, maar vorig jaar was het gewoon schandalig hoe slecht Hazard speelde. Zelfs ik kon beter voetballen.
Mourinho die van alles probeerde om hem te motiveren om meer doelpunten te maken, werd uit eindelijk de klos.
En daarna blij te zijn wanneer Mourinho wordt ontslagen, dan denk ik waar ben je mee bezig? Het was iemand die juist wou dat jij dichtbij het niveau Ronaldo/Messi zou zitten
Het was ook geen Vormdipje, Hazard was geblesseerd maar werd geforceerd om door te spelen. Toen hij later in het seizoen meer rust kreeg, begon hij ook beter te spelen
Waaruit maak jij op dat hij blij was met het ontslag van Mourinho? Wat een onzin, net zoals de column in het artikel trouwens.
Messi had in 13/14 ook een vormdip en last van blessures... Scoorde 28 goals en gaf 12 assists. Wat Hazard afgelopen jaar presteerde was nog slechter dan wat Memphis presteerde.. dan weet je het wel...
Ik vind het allemaal wel meevallen. Zo slecht speelde hij niet, zeker niet gezien hoe de rest van het elftal speelde. Hij werd enorm gezocht door de fans en de media, maar volgens mij was hij puur statistisch gezien helemaal zo slecht nog niet. Maar men verwachtte dat hij elke week het niveau Messi / Ronaldo / Hazard-in-supervorm ging halen, en dat was zeker niet het geval. Hij heeft z'n laconieke uitstraling dan ook niet mee, fans willen dan iemand zien die de rug recht en er vol voor gaat. Terecht. Maar als dat niet in zijn karakter zit, houdt het op natuurlijk. En dat ie blij was dat Mourinho was ontslagen... tsja, als ik het niet goed kan vinden met m'n chef / baas, en hij word vervolgens ontslagen, dan mag ik daar toch blij om zijn?
Hij speelde toch een goed EK? Verder is het een genot om naar te kijken vooral met zijn dribbels en versnellingen.
dan heb jij toch niet goed gekeken. Hij speelde misschien 2 helften goed, de rest was hij maar aan het wandelen. Niet gezien tegen Wales, Italië en Zweden...
Je wordt door 2 goede helften geen assistkoning en beste dribbelaar van het EK. 1 goal, 4 assists, meest geslaagde dribbels, ook qua keypasses scoort ie zeer hoog -in de top 5 geloof ik- etc, Hazard speelde gewoon een goed EK en de uitschakeling lag zeker niet aan hem, samen met Vermaelen en Courtois bij de beste Belgen.
goal tegen Hongarije. Assists tegen Ierland, Zweden, Hongarije en Wales. Wow dat zijn topprestaties tegen toplanden... dribbels goe en wel, maar wat brengt het allemaal op?
Nee het lag niet aan hem alleen, maar van een speler die Chelsea kampioen maakt kan je toch verwachten dat hij de Rode Duivels naar minstens een finale brengt...
Lukaku, De Bruyne en Carrasco zijn alle drie spelers die op dit moment minimum 40 miljoen waard zijn, waar zaten zij op het EK? Hazard was, met vrij veel voorsprong, de beste offensieve speler op het EK bij België. Ja het was niet zo goed als bv Bale, maar hij was wel gewoon goed. Als zoveel offensieve topspelers bij België niet goed spelen op zo een toernooi, vind ik dat het niveau van Hazard nog zeer goed meeviel.
Ben ik het helemaal mee eens. Hazard is een broodvoetballer die alleen nog bij Chelsea speelt om zich voor een club als Real in de schijnwerper te spelen. Vorig seizoen was hij gewoon "gespeeld" verdwenen (lees geblesseerd) en dat heeft Mourinho zijn kop toen gekost.
Wel makkelijk beoordeeld van Collymore. Daarbij vergeet hij dat heel Chelsea vorig seizoen waardeloos speelde op Willian na. Hazard deelde net zo hard mee in de malaise als de rest van zijn ploegmakkers.
Doordat Hazard het het jaar ervoor speler van het seizoen was kwam hij natuurlijk onder een vergrootglas te liggen.
Denk dat dit de meest waardeloze column is wie iemand ooit heeft geschreven.
Denk dat dit de meest waardeloze column is wie iemand ooit heeft geschreven.
Ja, daar staat Collymore voor bekend. En minder seizoen kan iedereen overkomen en hij werd ook geplaagd door aanslepende blessures, maar daar hoor je niemand over.
Het hele team was klote. De enige die ik goed vond spelen en nooit verzaakte was Willian. Om nou alles op Hazard te gooien vind ik laf van deze gast. Ik begin steeds meer afkeer te krijgen van de media.
Zijn enigste slechte seizoen in zijn carrière en hij wordt voor een bedrieger uitgemaakt. Mensen vergeten dat in het kampioensjaar van Chelsea hij de ploeg op sleeptouw nam toen er op dat moment al heel veel spelers uit vorm waren. Dus hij heeft dat al gedaan.
Ja precies. Die jongen heeft Chelsea op 23-jarige leeftijd kampioen gemaakt. Wat was hij geweldig zeg in dat seizoen. Ik heb serieus nog nooit een vleugelspeler gezien die zo balvast is als Hazard. Hij is nog steeds jong en 1 matig seizoen moet gewoon kunnen. Het begint pas erg te worden als hij dit seizoen ook uit vorm blijft. Maar hij is in ieder geval goed begonnen.
Juist. En zoals je zegt, nog zo'n seizoen kan gewoon niet, maar als je kijkt naar hoe heel het team presteerde vorig seizoen. Hazard had bovendien ook last van blessures, was ervoor in zijn carrière bijna nooit geblesseerd geweest.
Nu moet hij het echter weer laten zien.
Dit seizoen uit vorm blijft? Hij is in vorm dus er is geen sprake van blijven.
Die dip ligt al lang achter hem, bij Chelsea was hij de laatste 4-5 wedstrijden vorig seizoen goed en op het EK trok hij die lijn door. En ook nu startte hij weer goed, dit is weer de oude Hazard, en wat is die ge-wel-dig.
geen bedrieger vind ik het, gewoon een speler die excelleert wanneer anderen dit ook doen.
Hij werd te veel 'gehypet' in het seizoen toen Chelsea kampioen werd. Maar dit is ook Mourinho zijn fout dat er vorig jaar te veel van hem werd verwacht toen het slecht ging met Chelsea. Hij is geen Ronaldo die een team in zijn eentje op sleeptouwen kan trekken en mensen moeten dit begrijpen.
Helemaal mee eens ,een periode uit vorm zijn kan iedereen overkomen,maar niet een heel seizoen.
Dan gooi je er met de pet naar.
Bij Belgisch team is hij ook nooit onbesproken,hij maakt daar het verschil niet vaal genoeg.
Op 1 wedstrijdje tegen Hongarije op t EK mag een speler van zijn statuur niet teren
Bij het woord 'bedrieger' klinkt het meer als een gefrustreerde fan, maar Collymore heeft wel degelijk een punt. Hazard is een speler die niet in de buitencategorie zit. Het is een hele goede speler, maar niet beslissend als je hem echt nodig hebt en het is ook geen natuurlijke leider. Goede speler met hele goede kwaliteiten, maar mentaal niet genoeg om je te scharen bij de allerbesten ter wereld.
Een bedrieger nog wel..chelsea had 2 jaar geleden ontzettend veel aan hem te denken, dat hij een seizoen uit vorm is maakt hem toch geen bedrieger joh.
Inderdaad, dit had Hazard helemaal gepland om een rotseizoen te spelen. Had ie namelijk zin in.
Sommige oud spelers en hun commentaar..
Eden, we ontvangen je met open armen in Madrid volgend jaar!
Fantastische speler, deze column slaat de plank dan ook volledig mis.
1 minder seizoen met enkele blesures maakt je een bedrieger ? Lachwekkend dit. Hazard is een wereldspeler, beste dribbelaar samen met Messi en heeft geen streken, tatoeages en vind je niet terug in het engelse nachtleven.. Onder de gordel dit
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.