Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

'Het ene moment werk je met Guardiola en niet veel later met Allardyce'

Laatste update:

Raymond Verheijen zet zijn vraagtekens bij de aanstelling van Sam Allardyce als bondscoach van Engeland. De inspanningsfysioloog erkent de kwaliteiten van Big Sam als manager, maar hij vraagt zich af of die op dit moment gevraagd worden bij de nationale ploeg. “Hij kan een middelmatig team bovengemiddeld laten presteren.”

/

Engeland beschikt echter over topvoetballers en dan is er een andere aanpak vereist, meent Verheijen. “Managers van underdogteams hebben het vaak lastig bij een topploeg. Die topspelers werken het ene moment bij hun club met José Mourinho of Josep Guardiola en het volgende moment met Allardyce.”

“Een coach van een underdog houdt zich vooral bezig met het neerzetten van een goede defensie en het opwerpen van een muur”, vervolgt Verheijen. “Als topcoach moet de focus juist liggen op het afbreken van die muur. Alleen de beste coaches zijn daartoe in staat.”

De Nederlander kent meer voorbeelden van coaches die op een lager niveau uitstekend presteren, maar het bij een topclub niet redden. “David Moyes is ook een perfect voorbeeld. Hij is in staat om clubs als Everton en Sunderland boven zichzelf uit te laten stijgen, maar Manchester United is gewoon een maatje te groot voor hem.”

Is Sam Allardyce een goede keuze?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hij kan een middelmatig team bovengemiddeld laten presteren... Nou dan heeft Engeland toch de ideale kandidaat uitgekozen?

24 juli 2016 om 09:53

Dat dacht ik nou ook. Ideale coach dus

24 juli 2016 om 09:56

Dat dacht is dus ook!
Sws denkt die Verheijen alle wijsheid in pacht te hebben. Vreselijk irritante en betweterige man die al jaren niet meer werkzaam is bij een club. Hoe zal dat toch komen!?

Als je zoveel geld verdient dan doe je toch gewoon wat je opgedragen wordt, ongeacht welke baas er voor je neus staat. Ga er vanuit dat mensen gewoon kunnen 'schakelen' tussen coach 1 en coach 2. Doe gewoon je werk of in elk geval je stinkende best

Misschien moeten ze eens afstappen van het idee dat Engeland topspelers heeft. Het zijn redelijke spelers die zodra ze ploegen buiten Engeland tegenkomen op hun grote tekortkomingen gewezen worden. Wellicht is het juist handig dat ze nu een coach hebben die een middelmatig elftal boven zichzelf kan laten uitstijgen.

Publiceert deze man z'n eigen interviews ofzo? Kan mij niet meer voorstellen dat er ook maar iemand, behalve Raymond, geinteresseerd is in wat ie heeft te zeggen over andere managers. Laat m lekker tweeten over inspanningsfysiologie e.d.

24 juli 2016 om 10:26

Moet haast wel. Of de interviewer is familie.

Waar ik altijd wel om moet lachen bij deze Verheijen is dat nooit iemand hem om zijn mening vraagt. Niemand! En toch blijft hij maar dit soort open deuren intrappen via Twitter. Lekker met een ongevraagde mening het beleid van anderen afkraken, daar is deze Verheijen een held in.

Overigens is de aanstelling van Allardyce misschien wel goed; de rol van underdog schikt die ploeg wel gezien de prestaties op internationale toernooien.

24 juli 2016 om 10:59

Hetzelfde geldt anders ook voor jou, ik geloof niet dat er mensen zijn die jou om je mening vragen hier. Twitter zit vol met mensen die hun mening de wereld in slingeren, daar is het voor bedoeld namelijk. Dat een site als voetbalzone het nodig acht om er vervolgens een artikel over te maken is niet zijn schuld.
Daarnaast zat ie afgelopen zomer ook gewoon op de bank bij de NOS het EK te analyseren, lijkt me niet dat ie dat ongevraagd doet zoals jij beweert.

24 juli 2016 om 14:12

Groot verschil is alleen dat deze man 'ongevraagd' op nationale televisie het beleid van anderen zit te schofferen. Dat in tegenstelling tot een 'held op sokken achter een beeldscherm' op een internetforum. Een forum is ervoor bedoeld om je mening te geven, of die nou wel of niet gevraagd wordt.

24 juli 2016 om 14:40

Maar als hij op de nationale tv komt, dan betekend dat toch dat er een 'vraag' is naar zijn mening. De tv-programma's vinden dan blijkbaar dat kijkers geïnteresseerd zijn naar zijn mening en dus is er 'vraag' naar.

Daarnaast is twitter, evenals dit forum, ook een plaats om je mening te verkondigen. Nou weet ik niet hoeveel volgers deze meneer heeft, maar zolang er anderen zijn die zijn twitteracount volgen zijn er dus ook hier mensen die geïnteresseerd zijn in zijn mening. Ik snap dus niet hoe je erbij komt dat hij 'ongevraagd zijn mening blijft verkondigen'. er is wel degelijk vraag naar, daar is dit artikel het bewijs van.

Engeland is ook geen top team dus dag komt goed uit. Ik vind het wel makkelijk om nu al te zeggen dat hij niet met topspelers kan werken, hij heeft nooit de kans gehad om dat te laten zien.

Het engelse elftal is gewoon een middelmatig team. Dat hebben we op het afgelopen ek kunnen zien. Dus allardyce is een goede keus. Bovendien hoe kun je nu weten of allardyce alleen bij kleine teams presteert als je hem nooit bij grote teams aan het werk hebt gezien. En wie zegt dat moyes bij sunderland gaat presteren?

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren