Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Kwalitatief gezien moet Ajax door, maar het was beter om eerst uit te spelen’

Laatste update:

Vrijdagmiddag vond de loting voor de voorronde van de Champions League plaats en voor Ajax kwam PAOK Saloniki als tegenstander uit de koker rollen. De Grieken zijn op papier misschien één van de mindere tegenstanders die de Amsterdammers konden treffen, maar Huub Stevens weet als oud-trainer van de club dat het kan spoken in het Toumba stadion.

/

“Voor Ajax is het niet gunstig dat ze de return in Saloniki spelen”, vertelt hij aan Voetbal International. “Beter had het geweest om alle trammelant in de heenwedstrijd te hebben. Het vuurwerk, de fans; voor de uitspelende partij is dat kleine maar sfeervolle stadion van PAOK vrij intimiderend. Kwalitatief gezien, vind ik dat Ajax een ronde verder moet komen. Maar ja, het zal er grotendeels op aan komen hoe ze met de situatie in Saloniki omgaan.”

Stevens noemt het altijd naar voren willen spelen een belangrijke kwaliteit van zijn oude club. Volgens de Limburger heeft de ploeg in 2013 bewezen dat het zich in het Europese voetbal staande kan houden. PAOK speelde toen bijvoorbeeld twee keer gelijk tegen AZ in de groepsfase van de Europa League.

Denk jij dat Ajax gaat winnen van PAOK Saloniki?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Het zal een zware bevalling worden. Ajax en voorrondes is niet zo'n goede combinatie.

15 juli 2016 om 14:25

Kwalitatief is Ajax helemaal niet sterker..Paok haalt spelers die Ajax niet kan/wil betalen..Paok wint in Amsterdam met op me woorden

15 juli 2016 om 14:38

Heb je voorbeelden? Volg Paok helemaal niet.

15 juli 2016 om 14:46

Ze hebben o.a 3 basisspelers van Dnjepr gehaald (EL finalist 15/16)

15 juli 2016 om 14:47

Klopt, Biseswar wil Ajax inderdaad niet betalen..

15 juli 2016 om 14:55

Dat zegt niet zoveel. Djenpr heeft die finale behaald met anti-voetbal. Opzich prima, maar ze hebben veel geluk gehad. Ajax was nog het dichts bij om ze uit te schakelen. De meeste daarvan wil je niet als basismateriaal hebben in de CL hoor.

15 juli 2016 om 15:00

Biseswar.... Kom op!

15 juli 2016 om 15:02

Paok gaat eraan!

15 juli 2016 om 15:21

Kwalitatief en op papier is Ajax juist wel sterker. Ajax heeft momenteel een marktwaarde van 112miljoen tegen 49miljoen van Paok. Het is alleen algemeen bekend dat Ajax juist faalt tegen dergelijke clubs.

Ajax kan alle spelers van Paok betalen. Ze willen ze alleen niet halen. Dat is iets anders.

15 juli 2016 om 17:20

speelt biseswar basis? want dan geloof ik niet dat ze zoveel beter zijn.

15 juli 2016 om 23:15

Zal paok ook gelijk spelen tegen AFC??

15 juli 2016 om 14:53

Poak een voorrondes ook niet Jaren terug tegen Heerenveen eruit en in 2010 ook tegen Ajax!
Lang geleden dat Poak won van een Nederlandse club.

15 juli 2016 om 15:08

Paok bedoel je zeker

15 juli 2016 om 15:10

Dat was wel met Suarez! Die heeft Ajax niet meer als spits. De kansen gaan waarschijnlijk verpest worden en Ajax zal uiteindelijk uitgeschakeld worden op basis van doelsaldo.

15 juli 2016 om 17:22

morgen moet twente er nog tegen,

15 juli 2016 om 15:10

Ajax en de groepfases is ook niet zo,n goede combinaitie. Afgelopen jaren zijn ze er haast niet doorgekomen. Dus dan vraag ik me af wat wel een goede combinatie zou zijn

Ajax zal moeten proberen om thuis de nul te houden en uit een goal proberen te maken. Alleen met het voetbal van Bosz loop je veel risico op tegengoals. Gaat een lastig karwei worden.

15 juli 2016 om 14:36

tja je kan niet alles meehebben op dit niveau helaas, het mer voorzichtige voebal van de boer heeft niet geholpen afelopen jaar tegen wien dan maar zo
kwalitatief hoort ajaz ook beter te zijn, dus kan je dan maar beter op de aanval in plaats afwachten tot dat het mis gaat

15 juli 2016 om 14:30

Zo zeg....dat was de eerste wedstrijd na 26 jaar weer eens.
Naast de "stadionbrand" herriner ik me ook nog het weergaloze stifje van V.galen, wat mis ik die speler zeg.
Maar Ajax moet gewoon op voetballend vermogen doorgaan.

15 juli 2016 om 14:51

Barry van Galen, wat een held inderdaad!

15 juli 2016 om 14:33

Az is meermaals poak tegen gekomen in de Europa onder Co-Adriaanse in de hout en onder Advocaat in het Afas-stadion. Al haalt Ajax hun niveau kunnen ze dit gewoon thuis en uit winnen!

Here we go again... kwalitatief gezien blah blah. .. gewoon voetballen en door gaan.
Niet meer en niet minder.

15 juli 2016 om 14:39

Voetbal is simpel, maar om simpel voetbal te spelen is moeilijk!

15 juli 2016 om 14:42

All right, thanks!

Is toch juist voordeel dan weet je waar je aan toe bent. Nul houden thuis en je zet een behooorlijke stap

15 juli 2016 om 17:38

Ja ik vind het daarom ook niet zo'n nadeel inderdaad.
Maar vraag me af of Bosz nog orde in de chaos kan brengen de komendetwee weken.
Rondedaarna lijkt ajax volslagen kansloos

Ach dat gelul altijd over intimiderende fans. Alsof die gasten van Ajax normaliter voor 2 mensen spelen en nu ineens in een groot stadion spelen...

15 juli 2016 om 14:57

Tja de Kuip lijkt mij voor Ajax erger. In geen één stadion is Ajax geliefd, behalve in de Arena zelf. Het zijn profs en die komen daar alleen om te winnen. Poak schijt hem meer dan Ajax.

15 juli 2016 om 14:58

Dit dus. Ajax speelt jaarlijks in de Kuip met alleen maar uitfans. Ook geen pretje lijkt me zo maar verliezen doen ze er nauwelijks.

Toch beter eerst thuis spelen als je daar met 3-0 wint is het een stuk makkelijker naar zo'n uitwedstrijd te gaan en dan kan je maar beter een goede voorsprong hebben. We gaan het zien het zijn twee duels waarin Ajax toch wel moet winnen als je kijkt naar hun doelstellingen niet winnen is een blamage en denk dat Ajax kwalitatief ook wel beter is.

In 2010 speelde we ook uit in de tweede wedstrijd. Dat gaf alleen maar voordeel qua uitgoals maken.
Tegen Rapid speelde we de tweede thuis en iedereen weet hoe dat gelopen is...
Ik schat de kansen 60-40 in het voordeel van Ajax.

15 juli 2016 om 15:03

Gezien de recente geschiedenis van Ajax en "kleiner geachte clubs" maak ik er gewoon 50/50 van.

Ik ben bang de wedstrijd te vroeg komt. De laatste oefenwedstrijden tegen de amateurs waren verschrikkelijk. Weet iemand hoelang het bij Vitesse duurde voordat Bosz het team aan het voetballen kreeg?

15 juli 2016 om 15:00

Niet blind staren op oefenwedstrijden. Dat zegt he-le-maal niks. Zeker tegen amateurs kun je die alleen maar verliezen. Win je ze met 10-0 dan is dat normaal (bij wijze van). Je kan het nooit goed doen. Ik denk dat we meer weten na de oefenwedstrijden van komend weekend. en die erna nog volgt. Daar zitten wat leuke tegenstanders tussen die van niveau Paok zijn.

Ajax heeft de eerste wedstrijd het thuisvoordeel, de tweede wedstrijd het voordeel dat Milik er weer bij is (en dat uitgoals dubbel tellen). Had Ajax eerst uit gespeeld, zonder Milik dus, dan was de kans redelijk groot geweest dat scoren moeilijk zou zijn geweest en dat er dus geen goed resultaat zou zijn geboekt, met een lastige return tot gevolg.
Prima dus dat we eerst thuis spelen: 1-0 is een mooie uitslag, in de uitwedstrijd scoort Milik er wel eentje en de verdediging laat er in Griekenland heus geen drie door. En trouwens, mocht er verlengd worden dan heeft Ajax het voordeel van de uitgoal in de verlenging.

Dit lijken me trouwens typisch wedstrijden voor Westermann. Tete-Veltman-Westermann-Dijks is een prima verdediging.

15 juli 2016 om 15:07

Westermann is een pure verdediger. Die voegt niks toe aan het aanvalsspel wat Ajax wilt spelen. Hij kan alleen handig zijn als Ajax een voorsprong moet verdedigen.

15 juli 2016 om 15:24

Als Ajax bijvoorbeeld een 2-0 thuiswinst moet verdedigen in Thessaloniki dan helpt het juist wel dat je een Westermann hebt. Vorig jaar had Ajax na de 2-0 (wat al 5-0 had moeten zijn) in Wenen gewoon de boel op slot moeten gooien, dan was er niks meer te halen voor Rapid in Amsterdam.

Als Ajax weer gaat voetballen met een gezonde doses lef en overtuiging dan geef ik ze een goede kans.

Dit moet Ajax toch gewoon makkelijk winnen. Ik ben meer bezorgd over de volgende ronde, waar een club als City geloot kan worden, dat overleeft Ajax niet.

Dan moet er thuis maar gewoon met 3-0 gewonnen worden.

Tegen Paok moet Ajax kunnen winnen, lijkt mij. Maar dat dacht ik vorig jaar ook tegen Rapid Wien. Mochten ze doorgaan, dan geef ik ze in de volgende ronde weinig kans, als ik zo lees welke clubs ze dan kunnen loten.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren