‘Kwalitatief gezien moet Ajax door, maar het was beter om eerst uit te spelen’
Vrijdagmiddag vond de loting voor de voorronde van de Champions League plaats en voor Ajax kwam PAOK Saloniki als tegenstander uit de koker rollen. De Grieken zijn op papier misschien één van de mindere tegenstanders die de Amsterdammers konden treffen, maar Huub Stevens weet als oud-trainer van de club dat het kan spoken in het Toumba stadion.
“Voor Ajax is het niet gunstig dat ze de return in Saloniki spelen”, vertelt hij aan Voetbal International. “Beter had het geweest om alle trammelant in de heenwedstrijd te hebben. Het vuurwerk, de fans; voor de uitspelende partij is dat kleine maar sfeervolle stadion van PAOK vrij intimiderend. Kwalitatief gezien, vind ik dat Ajax een ronde verder moet komen. Maar ja, het zal er grotendeels op aan komen hoe ze met de situatie in Saloniki omgaan.”
Stevens noemt het altijd naar voren willen spelen een belangrijke kwaliteit van zijn oude club. Volgens de Limburger heeft de ploeg in 2013 bewezen dat het zich in het Europese voetbal staande kan houden. PAOK speelde toen bijvoorbeeld twee keer gelijk tegen AZ in de groepsfase van de Europa League.
Meer nieuws
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
Meer sportnieuws
Het zal een zware bevalling worden. Ajax en voorrondes is niet zo'n goede combinatie.
Kwalitatief is Ajax helemaal niet sterker..Paok haalt spelers die Ajax niet kan/wil betalen..Paok wint in Amsterdam met op me woorden
Heb je voorbeelden? Volg Paok helemaal niet.
Ze hebben o.a 3 basisspelers van Dnjepr gehaald (EL finalist 15/16)
Klopt, Biseswar wil Ajax inderdaad niet betalen..
Dat zegt niet zoveel. Djenpr heeft die finale behaald met anti-voetbal. Opzich prima, maar ze hebben veel geluk gehad. Ajax was nog het dichts bij om ze uit te schakelen. De meeste daarvan wil je niet als basismateriaal hebben in de CL hoor.
Biseswar.... Kom op!
Paok gaat eraan!
Kwalitatief en op papier is Ajax juist wel sterker. Ajax heeft momenteel een marktwaarde van 112miljoen tegen 49miljoen van Paok. Het is alleen algemeen bekend dat Ajax juist faalt tegen dergelijke clubs.
Ajax kan alle spelers van Paok betalen. Ze willen ze alleen niet halen. Dat is iets anders.
speelt biseswar basis? want dan geloof ik niet dat ze zoveel beter zijn.
Zal paok ook gelijk spelen tegen AFC??
Ajax zal moeten proberen om thuis de nul te houden en uit een goal proberen te maken. Alleen met het voetbal van Bosz loop je veel risico op tegengoals. Gaat een lastig karwei worden.
Here we go again... kwalitatief gezien blah blah. .. gewoon voetballen en door gaan.
Niet meer en niet minder.
Is toch juist voordeel dan weet je waar je aan toe bent. Nul houden thuis en je zet een behooorlijke stap
Ach dat gelul altijd over intimiderende fans. Alsof die gasten van Ajax normaliter voor 2 mensen spelen en nu ineens in een groot stadion spelen...
Toch beter eerst thuis spelen als je daar met 3-0 wint is het een stuk makkelijker naar zo'n uitwedstrijd te gaan en dan kan je maar beter een goede voorsprong hebben. We gaan het zien het zijn twee duels waarin Ajax toch wel moet winnen als je kijkt naar hun doelstellingen niet winnen is een blamage en denk dat Ajax kwalitatief ook wel beter is.
In 2010 speelde we ook uit in de tweede wedstrijd. Dat gaf alleen maar voordeel qua uitgoals maken.
Tegen Rapid speelde we de tweede thuis en iedereen weet hoe dat gelopen is...
Ik schat de kansen 60-40 in het voordeel van Ajax.
Ik ben bang de wedstrijd te vroeg komt. De laatste oefenwedstrijden tegen de amateurs waren verschrikkelijk. Weet iemand hoelang het bij Vitesse duurde voordat Bosz het team aan het voetballen kreeg?
Niet blind staren op oefenwedstrijden. Dat zegt he-le-maal niks. Zeker tegen amateurs kun je die alleen maar verliezen. Win je ze met 10-0 dan is dat normaal (bij wijze van). Je kan het nooit goed doen. Ik denk dat we meer weten na de oefenwedstrijden van komend weekend. en die erna nog volgt. Daar zitten wat leuke tegenstanders tussen die van niveau Paok zijn.
Ajax heeft de eerste wedstrijd het thuisvoordeel, de tweede wedstrijd het voordeel dat Milik er weer bij is (en dat uitgoals dubbel tellen). Had Ajax eerst uit gespeeld, zonder Milik dus, dan was de kans redelijk groot geweest dat scoren moeilijk zou zijn geweest en dat er dus geen goed resultaat zou zijn geboekt, met een lastige return tot gevolg.
Prima dus dat we eerst thuis spelen: 1-0 is een mooie uitslag, in de uitwedstrijd scoort Milik er wel eentje en de verdediging laat er in Griekenland heus geen drie door. En trouwens, mocht er verlengd worden dan heeft Ajax het voordeel van de uitgoal in de verlenging.
Dit lijken me trouwens typisch wedstrijden voor Westermann. Tete-Veltman-Westermann-Dijks is een prima verdediging.
Westermann is een pure verdediger. Die voegt niks toe aan het aanvalsspel wat Ajax wilt spelen. Hij kan alleen handig zijn als Ajax een voorsprong moet verdedigen.
Als Ajax bijvoorbeeld een 2-0 thuiswinst moet verdedigen in Thessaloniki dan helpt het juist wel dat je een Westermann hebt. Vorig jaar had Ajax na de 2-0 (wat al 5-0 had moeten zijn) in Wenen gewoon de boel op slot moeten gooien, dan was er niks meer te halen voor Rapid in Amsterdam.
Als Ajax weer gaat voetballen met een gezonde doses lef en overtuiging dan geef ik ze een goede kans.
Dit moet Ajax toch gewoon makkelijk winnen. Ik ben meer bezorgd over de volgende ronde, waar een club als City geloot kan worden, dat overleeft Ajax niet.
Dan moet er thuis maar gewoon met 3-0 gewonnen worden.
Tegen Paok moet Ajax kunnen winnen, lijkt mij. Maar dat dacht ik vorig jaar ook tegen Rapid Wien. Mochten ze doorgaan, dan geef ik ze in de volgende ronde weinig kans, als ik zo lees welke clubs ze dan kunnen loten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.