Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Schaars kon een van zijn favoriete bestemmingen wegstrepen: club wilde niet’

Laatste update:

Stijn Schaars staat niet meer onder contract bij PSV en de middenvelder is dus clubloos, maar hij mag zijn conditie op peil houden in Eindhoven. Mogelijk gaat de controleur zelfs mee op trainingskamp met PSV, maar in gesprek met Voetbal International zegt Schaars dat hij ‘niemand in de weg’ wil zitten.

/

Een nieuwe club heeft Schaars dus altijd nog niet. De 23-voudig international vertelt dat hij drie favoriete clubs had om zijn carrière voort te zetten. Vitesse was een van die clubs, maar de Arnhemse club gaf te kennen Schaars niet nodig te hebben. Er was contact, maar van een overeenkomst kwam het dus niet.

Aan het einde van vorig seizoen werd duidelijk dat er ‘veel belangstelling’ was voor Schaars. Zo werd hij benaderd door Willem II en werd sc Heerenveen genoemd in de wandelgangen.

Stijn Schaars zou een goede speler geweest zijn voor Vitesse

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Kan ik wel begrijpen. Vitesse heeft een behoorlijk dynamisch middenveld. Zijn aanwezigheid heeft dan ook in mijn ogen geen toegevoegde waarde.. leuke speler voor bijv groningen om lindgren mee te vervangen of fc twente?

Toch denk ik dat hij bij Vitesse wel degelijk een rol van betekenis zou kunnen spelen. Ervaren, nog altijd goed en fit genoeg en echt weer een oude Vitessenaar. En hij past wel op een middenveld met Nakamba en Qazaishvili.

7 juli 2016 om 14:19

We hebben nu Baker, Nakamba, Vako, Nathan, Foor, Yeini en Osman voor het middenveld. Je gaat toch niet Baker en Foor op de bank zetten?

7 juli 2016 om 14:20

Hij is gewoon absoluut niet nodig.

Het middenveld is prima bezet met Nakamba, Baker, Yeini, Foor en Vako. Leerdam kan er eventueel ook nog spelen. Dat betekent dat alle posities al dubbel bezet zijn.

Een dure kracht als Schaars er bij halen zou dus totaal onzinnig zijn.

7 juli 2016 om 14:22

Ik denk dat baker veel beter is dan schaars, want baker heeft een goeie trap en is meer technisch.

Wanneer hij salaris in wil leveren, Twente sla je slag. Ervaring die meer dan welkom is in een zeer jeugdig team aankomend jaar.

7 juli 2016 om 14:35

Inderdaad zou een mooie optie zijn voor Twente, wilt Wout Brama ook niet weer eens terugkeren of is einde verhaal?

7 juli 2016 om 16:05

Dat weet ik eerlijk gezegd niet, volgens mij heeft Wout het hoofdstuk Twente zelf al afgesloten. Maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen.

Een overstap naar Heracles mag je altijd maken Stijn!
In dit geval is het haast jammer dat Pelupessy zo fit oogt, want dan houdt Schaars alleen de bank warm. Vujicevic zie ik niet van zijn blessuregevoeligheid afkomen. Geweldige speler, die Schaars. Enige nadeel is dat hij geen restwaarde heeft en daarom geen basisplaats bij ons zal hebben.

7 juli 2016 om 14:33

Pelupessy vergelijken met Schaars. Doe die Heracles bril af, Schaars is vijf klassen beter.

7 juli 2016 om 14:44

Beste Mrmihajlovic, volgens mij heb jij mijn post verkeerd geïnterpreteerd. Zoals ik schreef heeft Schaars geen restwaarde. Mijn club houdt het hoofd (o.a.) boven water door talenten aan te kopen en ze daarna te verkopen. Dat rechtvaardigt het opstellen van Pelupessy in plaats van Schaars, omdat we Pelupessy wellicht later kunnen verkopen tegen een mooi prijsje. In mijn post maak ik geen vergelijking in kwaliteit tussen Schaars en Pelupessy. Ik geef alleen aan dat Schaars een geweldige speler is.
Geeft niet hoor. Ik kan me voorstellen dat er weinig objectieve supporters zijn en dat je daarom dit bericht typt. Zelf moet ik ook erkennen dat ik - los van deze post - wel gezien kan worden als een subjectieve supporter. Daaraan wil ik toevoegen dat je als supporter hoe dan ook wel kritisch moet blijven.

7 juli 2016 om 15:56

1 of 2 spelers met de ervaring van Schaars zou Heracles denk ik heel goed doen in het 1e jaar dat ze Europees voetbal halen en kan ze zelfs helpen net wat verder te komen in Europa. En als hij dan ook nog transfervrij is, best goede keuze denk ik.

Ik ben blij dat hij niet bij ons komt afbouwen !

We kunnen onze centen in Arnhem beter besteden. Schaars is een prima voetballer geweest, maar hij is wel aan het eind van zijn latijn ! Niet fit, niet snel en te blessuregevoelig !

Wij willen hem graag hebben, echt de ontbrekende schakel op het middenveld. Echter zal hij wachten op een leuke aanbieding uit een leuk land.

Ik heb gelezen dat Dick advocaat hem wil halen voor ADO DEN HAAG

7 juli 2016 om 15:46

Gaat Dick dat zelf betalen? Kan het me niet voorstellen.

Laat die Schaars snel een jaar bijtekenen bij Psv. Is gewoon een nuttige breedtekracht met ervaring en nu de clubs niet voor hem in de rij staan zal hij zelf ook wel willen.

7 juli 2016 om 15:27

Hij wil zelf niet blijven. Hij zit tegen het einde van zijn loopbaan en wil nog ergens aan spelen toekomen. Begrijpelijk, dus gun ik hem een mooie subtopper/middenmoter.

AZ kan hem in principe wel gebruiken toch, als Henriksen weggaat? En die Ortiz, stond die ook niet op de nominatie te vertrekken?

7 juli 2016 om 17:54

Ortiz is al vertrokken en Rienstra nu ook een paar maanden geblesseerd, dus zie hem graag komen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren