Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Keane stookt vuurtje op: ‘Ik zou Hazard schoppen verkopen’

Laatste update:

Ierland neemt het zaterdag op tegen België en Roy Keane, de assistent-bondscoach van de Ieren, stookt het vuurtje vast op. De illustere oud-middenvelder van Manchester United neemt Eden Hazard op de korrel: hij twijfelt aan de instelling en de houding van de sterspeler van de Belgen.

/

Hazard staat onder contract bij Chelsea, maar het voorbije seizoen gonsde het continu van de geruchten rond een transfer naar Real Madrid. “Begrijp me niet verkeerd, het is een fantastische speler. Maar als ik met iemand zou spelen die er continu over praat dat hij wil vertrekken, en de instelling op de training zou niet goed zijn, dan zou ik hem schoppen verkopen", aldus Keane tegen de BBC.

België verloor de eerste wedstrijd op het EK met 0-2 van Italië en een nederlaag tegen Ierland zou een dramatisch resultaat zijn voor de Rode Duivels. De Ieren speelden met 1-1 gelijk tegen Zweden.

Denk je dat België wint van Ierland?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Haha neemt nooit een blad voor zijn mond, live him or hate him ik hou er wel van

17 juni 2016 om 02:16

Love* him, maar ik sluit me verder aan bij wat je zegt. Keane zegt wat hij denkt, al is dat niet altijd het juiste. Hazard blijft een klasbak en kan hopelijk dit ek zijn klasse nog etaleren.

Keane moet niet zo lullen. Hazard doet het nu weer goed en zijn instelling is stukken beter. Popiejopie gedrag dit.

16 juni 2016 om 22:19

Haha, doet het goed. Was weer slecht tegen italie en heeft alleen op het einde redelijk gespeeld voor chelsea. Voorderesr was ie heel heel slecht.

16 juni 2016 om 22:21

Heelheel slecht? Heb je hem überhaupt zien spelen? Napraten is zo easy...

16 juni 2016 om 22:30

@ mikkie smalling

Zit je weer de menigte na te praten... die jongen was de laatste maand gwn beter aan het spelen. Tegen Italie was hij zeker niet slecht, had leuke acties en deed geen gekke dingen. Verwacht je dat hij een hatrick maakt ofzo? Die jongen werd dubbel gedekt.

16 juni 2016 om 22:52

Hij heeft zelfs een periode wissel gestaan, ja, hij was erg slecht dit seizoen.

16 juni 2016 om 22:58

LondonFootball heb ik nog nooit op een objectieve reactie kunnen betrappen, zou dus niet op hem letten. Hazard was op een bal in de kruising tegen totenham na echt heel slecht dit seizoen, is niet de menigte napraten, maar stastistisch gezien was het gewoon slecht.

16 juni 2016 om 23:09

@FeyUnited

Oh dus het is niet objectief als ik zeg dat Hazard de laatste maand beter speelde dan het hele seizoen? Dat is vreemd... vraag me af waf je dan wel objectief noemt. Zou je dat misschien willen toelichten?

16 juni 2016 om 23:11

Btw dat menigte napraten ging over de wedstrijd tegen Italie. Hazard speelde die wedstrijd zeker niet slecht. Maar goed ik wacht nig steeds met smart op je toelichting...

16 juni 2016 om 23:12

Nochtans heeft Londonfootball gelijk, punt.

16 juni 2016 om 23:17

Niet heel slecht maar alles uit stilstand weinig verrassend en zeker niet bepalend wat je van een speler met zijn kwaliteiten wel mag verwachten.

17 juni 2016 om 01:51

@Londonfootball,

Hij deed het een stuk beter dan de Bruyne, maar dat deden de andere twintig spelers ook. Wat vond je verder goed van Hazard? En vind je dubbele dekking een argument? Een goede speler (een Robben bijvoorbeeld) komt onder die dubbele dekking uit, zorgt voor dreiging bij de vrije man of gaat beide spelers voorbij. Daarnaast de Italianen verdedigen zo compact dat je vrijwel altijd dubbele dekking hebt. Maar goed het kan zijn dat we een andere definitie hebben van goed en slecht.

17 juni 2016 om 07:21

Ik heb hazard het nog nooit zien doen bij de rode duivels dus weet niet waar jou zelfvertrouwen uit voortvloeid LondonFootball. Belgie kan beter carasco daar hebben staan, die doet t veel beter.

16 juni 2016 om 22:29

Ken je de beste man een beetje? Dit is echt geen popiejopie gedrag hoor. Dit komt recht uit z'n hart. Dat hij bij tijd en wijle een staatsgek is staat vast, maar hij danst niemand naar de pijpen.

Hazard's instelling bij Chelsea is prima. Met Mourinho ging het net als bij elke speler op het einde mis, die man kon niemand motiveren en iedereen was hem strontzat. Hiddink deed dat prima maar met Conte zal het perfect zijn. Een veeleisende trainer. Wilmots bij België gaat dan weer volledig de mist in, Hazard is zijn chouchou en hij verwent hem te veel. Hazard weet dat hij niet zal gewisseld worden en dat hij dus 90 minuten heeft om tweemaal te flitsen. Terwijl een Carrasco of Mertens in die tijd vijf keer geflitst hebben en wél achter hun man lopen.

Belgie wordt het Nederlands Elftal van 2012.

Keane zou iedereen schoppen verkopen, dat is ook het meest memorabele uit zijn loopbaan als speler, de enorme hoeveelheid rotschoppen die hij heeft uitgedeeld.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren