Update: ‘Manchester United bereikt akkoord over som van 32,5 miljoen’
Manchester United is er vooralsnog niet in geslaagd om Henrikh Mkhitaryan over te nemen van Borussia Dortmund. Een bod van 24 miljoen euro was volgens de Daily Mirror niet toereikend, zo meldt de tabloid woensdagavond. Mkhitaryan ligt nog maar één seizoen vast in Westfalen.
Algemeen directeur Hans-Joachim Watzke bevestigde woensdagochtend in BILD dat de 27-jarige aanvallende middenvelder zijn verbintenis niet wil verlengen. Zaakwaarnemer Mino Raiola zei eerder al dat United ‘een unieke kans’ voor zijn cliënt zou zijn en dat de international van Armenië graag naar Old Trafford wil vertrekken.
Ondanks dat Mkhitaryan in de zomer van 2017 transfervrij de deur uit kan lopen, hanteert Dortmund volgens Kicker toch nog een vraagprijs van veertig miljoen. Naast Man United zouden ook Arsenal, Juventus en Chelsea belangstelling hebben.
Update 22 juni 10.09 uur - 'Manchester United verhoogt bod naar 36,5 miljoen euro'
Manchester United is serieus in de markt voor Henrikh Mkhitaryan. Het eerste bod van de Engelsen kwam niet eens in de buurt van de vraagprijs van Borussia Dortmund, maar volgens de Daily Mirror heeft United zijn bod verhoogd tot 36,5 miljoen euro plus bonussen. Borussia Dortmund wil veertig miljoen euro hebben, maar het verschil tussen vraag en aanbod is nu zo klein, dat een transfer een serieuze mogelijkheid lijkt te zijn. Mkhitaryan wil zelf in ieder geval graag overstappen.
Update 26 juni 09.20 uur - ‘Manchester United bereikt akkoord over som van 32,5 miljoen’
Manchester United en Borussia Dortmund hebben een akkoord bereikt over een transfersom van 32,5 miljoen euro voor Henrikh Mkhitaryan, zo meldt Sky Sports. De aanvallende middenvelder uit Armenië is ook al persoonlijk rond met de club van manager José Mourinho en wordt waarschijnlijk later deze week gekeurd. Dat laatste geldt ook voor Zlatan Ibrahimovic.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Dat is gewoon veels te weinig voor zo'n speler. Hij heeft een geweldige seizoen gehad en zal zeker boven de 40 miljoen kosten.
Kun je uberhaupt tegenwoordig nog zien wat voor waarde iemand heeft. Een speler die een seizoen het heel goed doet wordt gelijk geprezen tot een bizar gedrag, maar wanneer het dan weer slechter gaat daalt de waarde natuurlijk weer. Dus inprincipe 40 miljoen vind ik niet verkeerd voor deze speler. Wist je dat Robben voor 40 miljoen gekocht is? Robben is veel beter dan Mkh, dus ik zeg prima bod, maarja.. tegenwoordig kun je zo'n bod makkelijk tot 50-60 miljoen opvoeren.
Robben is idd van een heel ander niveau. Net zoals de transferprijzen. Wanneer Robben in die tijd met deze waardewaarderingen werd gekocht zou hij tussen de 75 en 85 miljonies opgeleverd hebben.
Nou dat zou ik ook maar niet te hardop roepen. Robben is altijd al een speler geweest die vaak en snel geblesseerd raakt. Geen club zou zoveel betalen voor een robben ongeacht zijn leeftijd. Zijn kwaliteiten daar hoeven we natuurlijk niet over te discussiëren, maar er zijn meer factoren die een prijs van een speler bepalen.
Destijds ging Robben van real naar Bayern voor 40 miljoen. Dat was geloof ik in 2008. Dat waren de hoogste prijzen voor het kaliber Robben, in die tijd was robben net zo blessuregevoelig. Dus wat bedoel je duidelijk te maken ?
@Bastardm wat heeft die blessure leed er nou mee te maken. Robben was overigens in zijn vroegere jaren minder geblesseerd, dus waarom zou dan 'opeens' zijn waarde minder moeten zijn vergeleken met de rest. Het is echter gewoon het dure geld van tegenwoordig die zorgt dat Robben niets meer voorstelt qua geld waarde. En uberhaupt hebben heel veel top team al hun beste rechtsbuiten, dus Robben is niet meer nodig. Maarja ik geloof wel dat andere clubs balen wanneer Robben weer eens fit is en weer zijn voet van goud terug heeft.
Robben ging voor 25 miljoen van Real naar Bayern. Dat was in de tijd dat Sneijder, VdV en Robben gelijktijdig gedumpt werden bijna. Robben was de enige die mocht blijven volgens mij, maar koos eieren voor z'n geld.
En @fcb2016, ik zal het je niet kwalijk nemen, maar de afgelopen 5 jaar is Robben minder geblesseerd geweest dan in zijn Psv, Chelsea en Real tijd. Ik snap ook niet waar je die 40 miljoen vandaan haalt, maar zomaar wat roepen heeft ook weinig zin.
Blessures zijn daarnaast ook de enige reden dat een Reus nog niet voor Barca of Real speelt en spelen dus wel degelijk een rol in transfersom/transfers.
24 miljoen lijkt mij ook wel erg weinig. Voor een 27-jarige aanvaller met een goed seizoen achter de rug vind ik 35 miljoen eigenlijk ook helemaal niet gek. Ik zie hem graag naar United gaan, omdat ze wel wat snelheid op de vleugels kunnen gebruiken, Mata en Lingard vind ik toch wel een beetje te langzaam. Verder is het mooi om weer een relatief 'grote' naam te zien bij Utd. Zou een mooie transfer kunnen worden!
Relatief een grote naam ? Het is geen grote naam maar een speler die het erg goed doet. Een grote naam is iniesta. Kroos. Hummels. Lampard. Spelers die titels gewonnen hebben. Hij heeft nog helemaal niks gewonnen. Beetje hypergevoelig ?
Inderdaad, een relatief grote naam. Daarmee bedoel ik dus in verhouding tot de andere spelers van United. Toen spelers zoals Martial of Blind aankwamen waren ze nog niet heel bekend. Schweinsteiger was een stuk bekender maar die heeft geen indruk gemaakt jammer genoeg. Daarom hoop ik op een wat grotere naam die United weer wat meer "shine" kan geven.
Een grote naam zou pogba zijn. Of götze. Hij deed het afgelopen seizoen goed. Het seizoen daarvoor wilde Dortmund hem nog verkopen vanwege zijn tegenvallende prestaties.
Hij is niet constant genoeg om een grote naam te zijn. Nog één seizoen shinen dan heeft hij zijn visitekaartje gegeven. Niet na een goed seizoen.
Ik zeg ook niet meteen een grote naam, maar een relatief grote naam. Dus in vergelijking tot andere aankopen van utd in het verleden (met uitzondering van degenen die niet presteerden, zoals bijv falcao). Ik vind het dus mooi dat er weer een relatief grote naam aankomt en ik hoop dat hij het goed gaat doen.
Sorry hoor ik vind het geen grote naam. Hij heeft nog niks gepresteerd op afgelopen seizoen. Ik zie hem ook niet het elftal dragen, bij de hand nemen. Zal zich eerst weer moeten bewijzen.
Dat hij na afgelopen seizoen onder een vergroot glas ligt wil niet direct zeggen dat het een grote naam is.
Ik zie toch echt liever een bewezen speler bij man utd binnen stappen die het elftal beter laat spelen.
Ik vind het ook geen grote naam, althans niet groot als in Pogba, maar nogmaals ik vind het als je kijkt naar de meeste transfers van de afgelopen tijd toch wel een speler die wat meer aan de bekende kant zit 
Hij mag voor dat geld ook wel naar ons toekomen haha. Dan zouden we toch een luxe hebben met Payet, Lanzini, Mkhi en Feghouli.
Zeker wel! Veel betere optie dan die Töre. Zie het alleen niet gebeuren, Payet en Feghouli vond ik al aardig hoog gegrepen..
Foi, wat een geneuzel over grote naam. Rijnes zegt ten eerste duidelijk relatief en plaatst grote nog tussen aanhalingstekens. Dat moet toch voldoende zijn om te begrijpen dat hij niet bedoelt dat Mkhitaryan een wereldster is.
Het betreft een speler die bij een grote club als Borussia in ene grote competitie een opvallend goed seizoen heeft gedraaid. In dat opzicht is het relatief gezien inderdaad gewoon een 'grote' naam.
23 goals en 32 assists in 52 wedstrijden afgelopen seizoen zijn echt ontzettend indrukwekkende cijfers.
Ik kan momenteel eigenlijk geen betere optie verzinnen voor de rechterkant als Mkhitaryan.
Lol mkhi geen grote naam vinden en gotze wel .. je bedoelt dus gehypete naam ..
Kroos is geen grote naam. Modric eerder.
Kan me er enorm aan ergeren dat Arsenal hier weer niets mee doet. Er waren best wel hardnekkige geruchten dat ze Mkhitaryan wouden hebben, maar ik heb het idee dat er nu weer enorm getreuzeld wordt en dat United hem dadelijk zonder slag of stoot binnen haalt..
Weet bijna zeker dat Arsenal weer keihard de boot gaat missen deze transferperiode.
Daar ben ik ook bang voor terwijl deze periode begon met veel hoopvolle berichten kijk naar vardy (weet overigens nog steeds niet of ik dat zie zitten) wat nu ook helemaal afgeketst lijkt. Zal je net zien is xhaka het enige wat je direct versterkt
Hoezo? Jullie hebben al en serieuze slag thuisgehaald met Xhaka, jullie zijn goed bezig dus wie weet?
Xhaka is super, maar dat is lang niet genoeg. Het probleem is dat er dadelijk weer te lang wordt gewacht en de echte top aankopen allang zijn weggekaapt door bv andere Engelse clubs.
Altijd dat praten over treuzelen. Arsenal is continu in onderhandeling, neem dat maar van mij aan. Dat er een dag/week geen geruchten zijn zegt toch niets? Misschien is dat bod van Utd ook wel uit de lucht gegrepen of wordt het door zijn management gelekt om de prijs te beïnvloeden. Niemand weet precies wat er aan de hand is tot iemand van de club er uitspraken over doet. Dat weet jij toch ondertussen ook wel?
@AlexDelpiero,
Het zijn Arsenal fans die blijven zeiken! Totaal geen respect voor het beleid van hun club!
Hou je er buiten aub als je er geen weet van hebt.
Ik wou dat ik ook nog zo kon denken, maar dat is niet. Zowat elk jaar zouden ze in onderhandeling zijn en weet ik het, maar zowat elk jaar kwamen we er in de laatste dagen toch weer wachter dat het ijdele hoop was.
Natuurlijk weet niemand wat er precies aan de hand is en kunnen dit soort berichten onzin zijn. Toch zijn dit geen berichten die me gerust stellen, puur door het verleden.
was de spits niet jullie hoogste prioriteit? want jullie vleugels is aardig bezet. misschien een linksback en cv hebben jullie nodig.
Spits zijn ze met bezig. Ze zullen wel lekker wachten op Vardy en als hij na het Ek 'nee' zegt moet er snel een andere worden binnen gehaald. De vleugels zijn niet goed genoeg. Sanchez natuurlijk wel, Campbell als back-up, maar Walcott moet gewoon weg. Ox heeft enorme potentie maar valt ook wat tegen, dus er moet een topper bij. Daarnaast is een cv wel handig en als linksback die Rodriguez.
Rodriguez was volgens mij 'maar' 25 mln, Mkhitaryan 35 mln en Vardy 30 mln. Zijn toch nog allemaal best redelijke prijzen, kan een cv er nog wel bij.
maar jullie hebben toch de Nigeriaanse talent nog als back up? ik zou gibbs laten verkopen, als je rodriguez haalt. want hij zou meer speeltijd willen. was laccazete of batshuay niet een beter spits geweest? want de risico kan zijn dat vardy een one season woder is en hij past meer in een counterploeg.
Je hebt Sanchez als topper, voor de rest heb je vooral back-up materiaal met Campbell, Ox en idd het Nigeriaanse talent Iwobi. Ik zou echter graag een topper op de vleugel zien, ook omdat ik ervan uit ga dat Campbell gaat vertrekken of Ox misschien wordt verhuurd.
Gibbs verhuren zou het beste zijn denk ik. Is een Engelsman, dus die moet je eigenlijk behouden. Kun je Monreal na volgend seizoen of het seizoen daarop verkopen, want dan is hij alweer 31/32.
Zie Lacazette of Batshuayi ook liever komen, mja..
Anders zou je voor higuain of cavani halen, maar hun zijn veelte duur voor. Maar beter kun je hun halen, want dan hebben jullie een topspits die garant staat voor de goals.
Goed idee om gibbs verhuren, alleen twijfel ik of hij wel zin heeft.
Dat is wel veel verandering om de vleugels te gaan vervangen. De grootste probleem zal Wenger ramsey meer als rv inzetten.
Heb Bild gelezen dat hij juist niet naar Arsenal wou maar naar Munited
Hmm had ik niet verwacht. Dacht dat Arsenal nu toch wel iets meer aantrekkingskracht had, al heeft United natuurlijk nog altijd de naam en de potentie.
En mourinho. Vergis je niet. Heel veel spelers willen met hem werken. Wenger heeft geen goed imago meer in het hedendaags voetbal. Die gasten willen prijzen pakken.
Lol Wenger geen goed imago meer... Waarom denk je dat Alex is Sanchez Arsenal boven Liverpool koos? Wenger.
Ja duh daar noem je ook gelijk wat .. liverpool :D
Maar ben het eens hoor. Weet niet of wenger nou zo'n enorme magneet is, maar lijkt me iig niet de reden voor spelers om arsenal af te wijzen. Gewoon een topcoach!
Misschien wou sanchez in Londen wonen dan in Liverpool of Manchester.
Waarom wil je hem graag bij Arsenal dan? De kans dat ze Xhaka, Mhiki, centrale verdediger én spits gaan halen is bijna 0. Dan hoop ik toch liever dat hij niet komt, zodat ze wel op zoek gaan naar een spits of cv.
Geen wonder dat BVB dit afslaat heb een beetje respect en betaal iets meer. 27 miljoen is belachelijk laag voor een speler van zijn kaliber.
25 is een beetje weinig voor Miki. Ik denk dat Arsenal met een goed bod hem kan binnenhalen, aangezien er CL wordt gespeeld.
Beetje raar van Dortmund om zon bedrag te weigeren. Mkhitaryan zal toch niet verlengen en hij wil zo graag naar man u. Ik hoop dat hij zal komen, want dan is de rechtervleugel eindelijk bezet. maar 30 miljoen zal Dortmund niet kunnen weigeren.
De vraagprijs is 35 m €, geen cent minder. En waarom kan BVB (of een andere club) 30 m € niet weigeren? Zij doen het goed financieel en hoeven niet te verkopen, zelfs als die volgend seizoen transfer vrij vertrekt.
Dat zegt zijn zakenwaarnemer. lees goed de tekst. Londonfootball
Kom op, Edje, doe waar je goed in bent. Als je 40 miljoen voor Bailly neerlegt, 43 miljoen voor Shaw, 50 miljoen voor Martial en 35 miljoen voor Memphis kun je ook prima 40 miljoen neerleggen voor Mkhitaryan. Dit zou echt een geweldige aanwinst zijn en met Lingard als backup is de rechtsbuiten positie lekker bezet zo.
Hou toch op man, Utd moet helemaal niks meer bieden.. Deze speler is helemaal niet nodig, leuke speler om er bij te hebben, mits voor een leuk bedrag maar 40 mln?. Aub niet
Mwah zie 'm wel graag komen.
Een 13 in een dozijn speler. Een Januzaj is over 2 jaar even ver. Op dit moment staan Rooney en Mata op 10 en op de flanken heb je nog Young, Martial, Depay etc. Als je 40 miljoen uit gaat geven kun je het beter aan een gerichte aankoop doen door bijvoorbeeld Depay op linksbuiten te vervangen. Een dure speler op zijn onnatuurlijke positie neerzetten is gewoon kapitaal vernietiging (bijv. Cavani bij PSG of Gotze bij Bayern).
Waar heb je het nou allemaal over? Mata gaat hoogstwaarsch weg. Mourinho heeft hem al eerder weg gedaan. Bovendien heeft hij zowel op 10 als op rechts weinig indruk gemaakt.
Op links speelt martial hartstikke goed. Daar heb je als backups young en depay die eigenlijk beide niet voldoen aan het niveau dat united moet nastreven. Daar zou dus best iets bij mogen. Maar op 10 en rechts loopt dus eigenlijk haast niets. Rooney zal namelijk waarschijnlijk wat verder terug spelen zoals de laatste maanden het geval is.
Een wereldklasse speler erbij kopen die dus zowel op 10 als rechts uit de voeten kan is juist een heel gerichte aankoop ..
Enne januzaj is nu even of minder ver dan 2 jaar geleden, dus aannemen dat hij over 2 jaar net zo ver is gaat ook nergens over.
Niet nodig? Het ontbreekt echt compleet aan kwaliteit aan de rechterkant. Lingard is niet goed genoeg en gaat dat ook niet worden. Mata is een prima speler, maar zal nimmer een man passeren aan die rechterkant.
Ik vind dit juist een broodnodige aankoop. Er moet absoluut iemand komen voor die rechterkant en dan is Mkhitaryan toch duidelijk een speler die afgelopen seizoen belachelijk goed gepresteerd heeft.
@ Ypuh,
Januzaj over 2 jaar net zo ver? Ok...misschien. United kan geen 2 jaar wachten en maar hopen dat Januzaj dan eindelijk stappen gaat zetten.
Rooney en Mata op 10. Ok? Wat heeft dat met het aankopen van Mkhitaryan te maken, die gewoon op de flanken speelt bij Borussia?
Op de flanken heeft United Martial, Young, Depay en je vergat Lingard nog. Depay is afgelopen seizoen door de mand gevallen. Young is geen basisniveau en Lingard heeft het aardig gedaan maar heeft de potentie ook niet.
Er is gewoon duidelijk iemand nodig voor de rechterflank. Mata heeft daar veel gespeeld maar dat is duidelijk zijn positie niet. Mkhitaryan heeft vorig seizoen op zowel de linker als rechterflank ontzettend goed gespeeld. 11 goals en 20 assists in 31 Bundesliga wedstrijden is gewoon belachelijk goed.
Jij heb deel gelijk dat het kapitaal vernietigd is om een ander plek te spelen. Maar welke spelers zijn nu haalbaar die ook rechtsbuiten kan spelen?
In Nederland zouden de clubs meteen happen. Weg ermee, nog maar 1 jaar contract. Bijtekenen of verkopen en als niet verkocht wordt, dan niet spelen.
Beetje andere , gezondere redenatie van die duitsers toch? Niet genoeg bieden, dan blijft hij gewoon spelen. Omdat hij gewoon een contract heeft.
Tsja, dan loopt hij over een jaar transfervrij de deur uit. Heb je helemaal niets, in plaats van de 36,5 miljoen je nu kunt ontvangen. En zit je een jaar met een ontevreden speler.
Wie zegt dat de speler dan obtevreden is? Ook de speler heeft met het volle verstand dat contract getekend.
Als een speler naar een andere club wil en je blokkeert dat, dan is het toch logisch dat hij ontevreden is? Ik ga er bovendien vanuit dat hij bij United aanzienlijk meer gaat verdienen, dat speelt natuurlijk ook mee.
Zo simpel is het natuurlijk niet. Borussia heeft het financieel allemaal prima voor elkaar en die kunnen het zich veroorloven om zich zo op te stellen.
Voor Nederlandse clubs is het een te groot risico om zich zo op te stellen. Als het fout loopt en zo'n speler loopt gratis weg dan is het simpelweg een te grote financiële klap voor ze.
Flinke leegloop kan het daar worden bij Dortmund. Heel jammer, want ze hadden zulke mooie selecties de laatste jaren. Hopelijk kunnen ze weer een paar goede spelers terugscouten.
Ok, grote kans dat er weer een dikke vette streep door de naam van een topkandidaat kan.
Flankspeler van wereldklasse is nu echt een prioriteit nummer 1. Weg met alle middelmaat.
Nu kan ik enkel nog tevreden zijn met minstens Mahrez en Koulibaly. Maar liefst ook nog Ngolo Kanté en Vardy!
Ramsey is het niet hoor. Coquelin mag blijven en Elneny krijgt ooknog wat tijd. Nog een versterking is mijns inziens broodnodig. Marron altijd minder nodig dan een nieuwe vleugelflitser inderdaad.
Goeie voetballerr 40 million s belachlik
Op wat voor positie speelt deze jongen nou eigenlijk? Op 10 toch? Dacht dat ze james van real ook wilden halen. Dan heb je toch 2 spelers op de 10
Pfff, dit is nou net niet het type speler dat wij nodig hebben, hebben volgens mij voor de posities waar hij kan spelen al Rooney, Herrera, Mata, Januzaj, Lingard en Pereira.
Waarom haalt United niet in hemels naam Pogba. Leg er gewoon 150 miljoen voor neer en anders William Carvalho of als het echt niet anders kan Bazoer maar dit slaat gewoon nergens op.
Wat ik van hem gezien heb vind ik het een goede voetballer daar niet van maar weer een in een dozijn en niet nodig. Dit zal dan definitief wel het vertrek van Mata zijn en waarschijnlijk ook Pereira. Kan mij niet voorstellen dat die nog aan spelen toe komen.
Mkhitarian is ook gehaald voor rechtsbuiten. Wel ben ik met jou eens dat pereira kansen verdient. Hij is een grootste talent van man u en van mij blijf een raadsel waarom lvg geen speelminuten geeft aan pereira en bijv. Lingard en depay wel.
Daarom zeg ik ook Mata, Januzaj en Lingard. waarom in hemels naam die drie negeren voor een speler in zoverre ik hem heb zien spelen echt niet meer gaat brengen als die drie.
Pereira is niet het grootste talent maar wel een van de talenten die in mijn ogen een kans verdient. Maar goed wie ben ik.
Mata is geen rechtsbuiten en de andere 2 zijn gewoon niet goed genoeg. En ook perreira is meer een 10 dan een rechtsbuiten. United heeft eigenlijk niks dan lingard op rechts. De rechtsbuitenpositie is het slechtst bezet bij United. Onbegrijpelijk hoe je niet kunt vinden dat dit prioriteit heeft.
Je heb gelijk. Dat was precies wat ik moest zeggen tegen peter. Januzaj kan nog verbeteren, maar ik denk dat hij beter kan verhuren aan pl clubs om meer aan spelen toekomen. Lingard vind ik matig speler ondanks hij een winnende goal maakte voor de fa cup.
Mkhitaryan is een klasse beter dan alle middenvelders die United op dit moment heeft lopen, dus ik snap jouw opmerking niet zo. Is juist een topdeal voor dat geld in de huidige markt.
Dan heb ik hem te weinig zien spelen maar ik bedoel meer dat ze in mijn ogen andere kwaliteiten nodig hebben dan die van Mkhitarian. Zie liever een sterke middenvelder die ook kan voetballen. Pogba, William, Bazoer dan deze gast. Als ze nog iemand halen vind ik het prima maar anders betwijfel ik het. En in mijn ogen zijn Januzaj, Lingard, Herrera, Pereira en Rooney maar dan goed genoeg voor United en voegt deze Henrik er echt niets aan toe.
Als ik het uiteindelijk mis heb dan zal ik het toegeven maar voorals nog ben ik nog niet onder de indruk van de kwaliteiten die United dit jaar haalt.
Wat hebben de namen die jij noemt met de komst van Mkhitaryan te maken dan? Mkhitaryan is een speler die vorig seizoen 26 goals en 38 assists heeft gegeven bij Borussia. Hij speelde daar op rechts of linksbuiten en op rechts komen wij toch ernstig kwaliteit tekort. Het is Mata zijn positie niet. Lingard is niet goed genoeg en Januzaj en Pereira natuurlijk ook niet. Dat je Herrera en Rooney noemt geeft vooral aan dat jij je blijkbaar totaal in de positie waarvoor deze jongen gehaald is vergist.
Ik kan me momenteel geen betere aankoop voor de rechtsbuiten positie bedenken.
Je geeft aan dat je hem niet genoeg hebt zien spelen. Misschien een idee om dat eerst eens te doen voordat je beslist of hij wel of niet iets toevoegt?
Maar ja als je met Bazoer aankomt zegt dat eigenlijk al genoeg ... Totaal andere positie en nog niet half zo goed. Pogba en William zijn trouwens ook 2 totaal verschillende spelers. Misschien vind je namen belangrijker dan kwaliteiten of zo?
Hij beoordeelt hen op hun fysiek, iets wat united nodig heeft.
kan weg
Voor een 1 jarig contract toch wel een flink bedrag.
leuke speler, maar meer ook niet. Absoluut geen wereldtop...
Grappig man, meer ook niet...
Borussia Dortmund is dan natuurlijk ook een Wereld(top)club of niet....
United is jarenlang één van de beste clubs van de wereld geweest, met spelers van veel meer kwaliteit dan Mikhitaryan...willen ze daar naar terug, zullen ze toch echt met meer moeten komen
Hij heeft dit jaar laten zien dat hij heel goed is. Nu dit spel een niveau hoger trekken op een hoger podium. Spelers gaan ook beter spelen als ze met betere en tege betere spelers spelen.
32.5 is idd echt weinig voor een speler die zo goed heeft gepresteerd.
Jammer maar helaas. Zat eraan te komen, United doet hier heel goede zaken
Wat een geweldig nieuws! 32,5 miljoen is een koopje in deze tijden. Laat woodward maar schuiven 
Hoorde gisteren nog een leuk feitje. Zlatan is afgelopen seizoen het vaakst tot Man of the Match uitgeroepen in alle europese competities. En mkhitaryan nr2!
Wat zal dit al veel schelen om eindelijk een topspeler op rechts te hebben! Hoef ik me niet meer groen en geel te ergeren aan Mata op de vleugel en in mindere mate aan Lingard. Benieuwd wat er nog meer bij gaat komen, maar ik geloof iig niet dat United weer zo'n slecht seizoen gaat spelen.
Borussia inruilen voor Manchester United is een sportieve achteruitgang. Okay op lang termijn wel goed en anderzijds met Mou aan het roer kan Manu weer gaan groeien tot een topclub
Heerlijk als dit echt door gaat! Eindelijk een goede rechtsbuiten.
Haha mensen die zeggen dat 32.5mil een koopje is voor Mkhitaryan, zou ik zeggen lees het berichtje nog maar eens goed. 32,5mil voor een speler die een contract heeft voor 1 seizoen, vind ik alles behalve een koopje.. kan je net zo goed nog minimaal 20mil erbij leggen en Reus halen, maargoed wie ben ik :P tevens is het wel een goede speler ben benieuwd of hij het ook daar waar maakt...
Succes Mkhitaryan !
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.