Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Ik het kader van loyaliteit heb ik wel wat moeite met de stap van Mourinho’

Laatste update:

Louis van Gaal is ontslagen als manager van Manchester United en de verwachting is dat José Mourinho aangesteld wordt als opvolger van de Nederlander. Oud-Chelsea-verdediger Frank Leboeuf begrijpt waarom Manchester United bij Mourinho aanklopt, al had hij liever gezien dat de Portugees niet zou gaan.

/

“In het kader van loyaliteit dacht ik altijd dat als we tot een Engelse club behoorden, we niet naar een andere Engelse club konden gaan”, begint Leboeuf in gesprek met Goal. “Zeker als het gaat om grote clubs als Chelsea en Manchester United, daar heb ik wat moeite mee.”

Mourinho was in het verleden tot tweemaal toe werkzaam bij Chelsea. “Ik snap zijn pad echter wel en ik begrijp wat hij wil. Voor Manchester United is de komst van Mourinho een goede zaak. Als er iemand is die voor herstel kan zorgen, is het José”, vindt Leboeuf.

Heb jij begrip voor José Mourinho?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Chelsea is een mooi club, maar als je Manchester kan trainen is dat, ongeacht de huidige status van beide clubs, altijd een trede hoger. Voor Mourinho een logische keuze dus.

24 mei 2016 om 11:05

Zou ook appart zijn als die nu weer terug naar chelsea zou gaan

Hij past bij Manu, en de meeste supporters die ik spreek in Engeland zijn ze erg blij met ze komst.

en wat betreft loyaliteit dat is iets wat al lang niet meer is zo als dat vroeger was, Chelea is ook niet echt loyaal geweest na wat Mourinho voor de club allemaal gedaan heeft.

nu is hij van ons en gaat hij ons weer een hoop mooie tijden bezorgen.

24 mei 2016 om 11:32

hij past juist niet bij united, united wil aanvallend en attractiev spelen, Mourinho staat bekend om met 11man te verdedigen en op de counter te spelen

24 mei 2016 om 12:05

dat mag jij vinden... maar gelukkig denk niet iedereen er zo over.

Mourinho kan meer dan alleen maar verdedigen en op de counter te spelen.

en wat wij nu eerst willen is dat we weer mee doen met een Barcelona, Real etc... aan de top.

24 mei 2016 om 12:14

Alles is beter dan die mislukte Van Gaal. Van alle trainers op aarde, heeft Louis Van Gaal het meeste geld uitgegeven aan spelers. In totaal heeft Van Gaal in 2 jaar tijd 341,55 miljoen euro gespendeerd. Als wij kijken naar wat Van Gaal heeft gekocht, gepresteerd en hoe er wordt gevoetbald, dan is Van Gaal keihard mislukt. Onder Van Gaal heeft United van alle ploegen in de PL het minst op doel geschoten. Om precies te zijn slechts 295 schoten op doel. Alleen het gedegradeerde Aston Villa en het nietige Westbromwich Albion hebben het nog slechter gedaan. Jammer om te zien hoe Nederlandse fans totaal kritiekloos zijn op Van Gaal. Nederlandse fans zijn net zo kritiekloos als Turkse fans richting hun helden. De rest van de wereld ziet natuurlijk dat Van Gaal keihard heeft gefaald.

Mooi om Mourinho weer bij een grote club te zien. Deze man laat zijn teams altijd agressief en explosief spelen. Dat zie ik graag. Snel weer de CL in en Man utd terugbrengen waar het hoort.

en over loyaliteit: ach daar kun je hem niet op afrekenen. Wat is dat nog waard. Figuren als Totti zie e nog weinig.

24 mei 2016 om 11:12

Heeft hij ooit een kleine club gecoacht dan?

24 mei 2016 om 11:29

lol je bedoeld hij laat zijn clubs altijd defensief spelen en op de counter, hij speelt afbraak voetbal en werd uitgekotst bij Chelsea op het eind

24 mei 2016 om 12:04

Dat is de negatieve uitleg. Ik kan het wel waarderen. Het eindeloze rondspeelvoetbal - onder motto van "wie het meeste de bal heeft" - is hiermee iig buiten de deur gezet en dat is heel mooi!

24 mei 2016 om 11:24

Ik begrijp hem wel hoor, hij is een icoon van Chelsea, het Chelsea publiek is hem altijd blijven steunen (dat zei hij zelf) en zal hem nog wel steeds hartelijk ontvangen maar voor die mensen zal het wel pijn doen om Mourinho bij United te zien.
(edit: dat ik hem begrijp betekent niet dat ik akkoord ga)

24 mei 2016 om 11:30

Chelsea is maar al te blij dat ie weg is, hij werd uitgekotst door de spelers en supporters

24 mei 2016 om 11:37

Elke trainer ter wereld heeft zijn tegenstanders. Ze werken allemaal met een kern van zo'n 25 spelers en niet iedereen kan spelen. Sommigen nemen dat goed op en kunnen ermee leven, bepaalde karaktertjes kunnen daar echt niet mee leven en zullen wel blij zijn dat de trainer weg gaat, ja.

Maar veel spelers, dan denk ik aan bijv. Fabregas die nog een berichtje stuurde of Cahill die hem blijft verdedigen vonden het jammer dat hij weg ging.

Tussen de supporters heb je natuurlijk ook wat tegenstanders, mensen die zijn arrogante gedrag beu zijn of die liever dominanter voetbal zien of weet ik veel, maar het leeuwendeel bleef hem verdedigen.
Hij werd 90 minuten lang toegezongen na zijn ontslag en spelers zoals Cesc, Hazard en Costa werden uitgekotst omdat zij volgens de fans verantwoordelijk waren voor het vertrek van hun held, José.

Wat een kortzichtige mensen allemaal hier. Vooral die Man U supporters die van Gaal afbranden en dan ook nog blij zijn met Mourinho.

Jullie hebben geen eigen identiteit, laten je compleet meesleuren door het gedrocht van een media circus in Engeland.

Een ieder die voor zichzelf denken kan en over analytisch vermogen beschikt, weet dat het een feit is dat van Gaal een fundament kan leggen voor een club en dat een stabiel fundament niet in 2 jaar gebouwd is. Hij past jeugd in en selecteert nooit op naam, maar op inzet, mindset en teambelang.

De aankopen die hij gedaan heeft zijn niet eens slecht. Ze worden als slecht beoordeeld omdat rendement op de korte termijn uitblijft. SAF heeft zijn gebouw de laatste jaren niet meer onderhouden, waardoor het fundament eronder weggezakt is. Dat lijkt iedereen maar even te vergeten!

Nu verwelkomen jullie met open armen een Mourinho, die het ingezette werk van Louis, het net nieuw gelegde fundament naar alle waarschijnlijkheid, weer zal afbreken. De jeugd wordt verhuurd en de beurs zal weer worden getrokken, prijzen zullen gewonnen worden, maar op korte termijn stort alles weer als een kaartenhuis in elkaar.

Door dit bestuurlijke wanbeleid zullen jullie kortzichtige Man U fans nog lang niet structureel aanhaken bij de top van de wereld. Nee, er ligt geen fundament en die zal er met Mou ook niet komen.

24 mei 2016 om 13:18

Welk fundament?? Hij heeft een paar jongeren de kans gegeven omdat hij daartoe genoodzaakt was. Het spel is reteslecht, er zit geen stijgende lijn in, kon niet eens de top 4 halen. En ja hij heeft te maken gehad met veel blessures, maar zelfs toen het team helemaal fit was leek het weer nergens op. Ik heb misschien 3 leuke wedstrijd gezien dit seizoen en heb er geen 1 gemist. Ik ben blij dat Louis weg is, er zat totaal geen idee achter.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren