Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Woodward blijft politiek correct: 'Louis heeft uitmuntend werk geleverd'

Laatste update:

De samenwerking tussen Louis van Gaal en Manchester United werd geen succes, maar toch heeft directeur Edward Woodward in zijn afscheidsverklaring lovende woorden over voor de coach. “Van Gaal heeft zich hier altijd buitengewoon professioneel en waardig gedragen”, stelt Woodward op de officiële website van United. “Iedereen bij de club wenst hem het allerbeste.”

/

Van Gaal kwam maandag nog naar Carrington, maar kreeg toen van Woodward te horen dat hij voor het nieuwe seizoen niet terug hoeft te komen. De samenwerking wordt een jaar eerder dan gepland beëindigd. “Ik wil Louis en zijn staf bedanken voor hun uitmuntende werk in de afgelopen twee jaar”, stelde Woodward desondanks. “Dat werk heeft geresulteerd in de twaalfde FA Cup voor de club en zorgde ervoor dat hij zelf een hoofdprijs in zijn vierde land won.”

“Hij heeft hier ook een erfenis achtergelaten, met diverse jonge spelers die onder hem het vertrouwen hebben gekregen dat ze op het hoogste niveau mee kunnen”, stelt Woodward, die aangeeft dat er snel een nieuwe hoofdtrainer zal worden aangesteld. Volgens de Engelse media is het wel zeker dat dit José Mourinho zal gaan worden.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Naief hij heeft gewoon niks goed gedaan.

23 mei 2016 om 22:15

Rashford, Mensah, Jackson, allemaal een kans gekregen in het eerste. Hun volgende stap zal makkelijker gaan en mischien volgend seizoen voor een basisplek kunnen strijden. De vraag is als dit ook was gebeurt bij bijvoorbeeld een Mourinho

23 mei 2016 om 22:17

Lindgard! Zelfs Blackson heeft een kans gekregen.

23 mei 2016 om 22:38

Blackson? Je bedoelt Blackett zeker? Dat is denk ik overigens misschien wel de slechtste speler die ik ooit in een United shirt heb zien spelen. Vraag me af of hij bij een NEC of Willem II een basisplaats zou hebben.

ON: Ik blijf erbij, ik kijkend puur naar het materiaal waarmee van Gaal dit jaar gewerkt heeft. Ik denk niet dat er veel managers zijn die met dit materiaal hoger waren geëindigd. Arsenal, Chelsea en City hebben sowieso beter materiaal. Daarna komen imo Tottenham/man Utd en Liverpool. Gezien de selectie in een plek tussen 4 en 6 gewoon een normaal resultaat.

Overigens wordt het denk ik ook eens tijd dat Woodward zijn consequenties gaat trekken. Hij is verantwoordelijk voor het aankoopbeleid en dat is de laatste 5/6 jaar ook niet bepaald om over naar huis te schrijven.

23 mei 2016 om 22:56

@Rugu. Ja indd haha, Blacket

24 mei 2016 om 08:30

@rugu
Hij heeft het dan misschien goed gedaan met dit materiaal volgens jou, maar hij heeft het materiaal zelf aangeschaft. Dan heb je het gewoon slecht gedaan als je bedenkt hoeveel hij mocht uitgeven. Tuurlijk zijn er een aantal blessures geweest, maar van Gaal heeft het gewoon niet goed gedaan.

24 mei 2016 om 09:55

Vergeet niet de jeugd de kans moest krijgen. Het was door de blessure van Martial dat Rashford debuteerde. Varela door blessure van Darmian en noem zo maar op.

23 mei 2016 om 22:16

Dat is overdreven. Hij heeft de Jeugd tenminste een kans gegeven en de FA cup gewonnen.

24 mei 2016 om 00:33

Van Gaal heeft uitstekend werk geleverd. Mourinho zou het sowieso niet beter hebben gedaan.

24 mei 2016 om 00:56

Precies, erg jammer dat hij de zak gekregen heeft.

24 mei 2016 om 07:50

Het gaat niet alleen om resultaten, maar ook om het neerzetten van ren basis. Daarop zal de club in de toekomst verder bouwen, dan zullen de resultaten komen.

24 mei 2016 om 09:56

Mag ik hopen. Als je Zlatan al haalt met Rooney zie ik Rashford geen minuten maken.

Het positieve aan dit alles is dat als Mourinho volgend seizoen keihard faalt, deze drol de eerste zal zijn die zijn koffers mag pakken. Zolang het nog niet definitief is, blijf ik toch nog een sprankeltje hoop houden dat Giggs wordt aangesteld. Wat een wanbeleid, zeg!

23 mei 2016 om 22:34

De drol die vorig seizoen nog even de premier League won en het jaar daarvoor de halve finale haalde van de champions League met Chelsea? Ik begrijp dat je hem niet mag maar het kan zijn dat Mourinho sterk gaat terugkomen en wat fatsoenlijker gaat gedragen en hopelijk beter voetbal op de mat gaat leggen. Maar als van Gaal al niks met dit elftal kan dat niet voor elkaar vecht dan heb je al helemaal niks aan giggs maar een ervaren trainer zoals Mourinho.

23 mei 2016 om 22:39

Ehmm... met deze drol bedoeld die ed woodward

23 mei 2016 om 22:43

Dacht dat om Mourinho ging excuses

23 mei 2016 om 23:16

jaja kijk naar Mourinho afgelopen seizoen. En zeg je nou serieus dat je denkt dat hij zich fatsoenlijker gaat gedragen? haha kijk naar de puinhopen die hij heeft achtergelaten, kan niet wachten op zijn gefaal, comedy at it's best met Mourinho en van Gaal

qua jonge spelers laten debuteren heeft louis van gaal het wel goed gedaan. maar qua voetbal en resultaten heeft hij het gewoon barslecht gedaan. Ook met al het geinvesteerde geld had louis veel beter spelersmateriaal moeten kopen. Als ik de spelers zie die mourinho de laatste jaren gekocht heeft moet het helemaal goed komen met hem bij united. United gaat een mooie tijd tegemoet...

23 mei 2016 om 22:27

United draait niet om het kopen van spelers!
Ze moeten ook uit eigen jeugd komen!
Iedereen vergeet dat en ik vind het schandalig wat al die "clublegendes" over Van Gaal zeiden!

In een wereld voor schreeuwerds wordt de nuance weggelaten. Voordat de halve selectie langzaan geblesseerd raakte stond LvG eerste in Engeland en tweede in de CL groep. Ook heeft hij welsiwaar veel geld geinvesteerd, maar ook enorm veel spelers weggedaan. Hij heeft daarnaast de basis gelegd voor een nieuw Man Utd met het halen van Martial en Depay (ja ik hou vertrouwen) en het doorbreken van jonge talenten. Ik vraag me oprecht af welke trainer het nou veel beter had gedaan met dit materiaal. Neem niet weg dat het spel slaapverwekkend is, maar ja Mourinho aanstellen helpt ook niet.

23 mei 2016 om 23:04

Maar ook toen ze eerste stonden speelden ze iedere week slecht.

23 mei 2016 om 23:06

Sorry las over je zinnetje heen waarin je zelf ook zei dat het slaapverwekkend was

Die woodward faalt zelf ook al een paar jaar met trainers en transfers. zo kun je het ook bekijken!

Geen enkele andere coach had het met dit materiaal beter gedaan. Die investeringen die Van Gaal heeft gedaan, waren weliswaar matig(een Rojo, Sweinsteiger, Schneiderlin etc), maar het beste wat hij kon krijgen. Spelers wilden niet naar United en dat kwam echt niet alleen door Van Gaal.

Nee het voetbal was niet goed, maar met deze selectie kan dat ook niet anders. 5e eindigen dit seizoen was simpelweg het maximaal haalbare.

Dat hij weg wordt gestuurd en waarschijnlijk wordt vervangen door Mourinho, is lachwekkend.

24 mei 2016 om 00:13

Wat een onzin weer? Niemand had het beter gedaan? Toen United zo een 10x op rij niet wist te winnen, van alle middelmaat haast verloor en het seizoen binnen anderhalve maand verkwanselde, dat had niks te maken met een selectie dat niet goed genoeg, team kon de druk niet aan, slechte vorm, spelers hadden totaal geen samenhang maar zelfs dan zijn we nipt geworden, dit is het slechtste PL seizoen in jaren waren City ook dramatisch is geweest, 4e was zeker mogelijk. En verder had hij in de CL zeker ook mindere selecties dan PSV en Wolfsburg?

24 mei 2016 om 00:32

@gooner
Van Gaal kon veel beter krijgen. Als je 350 miljoen uitgeeft, dan kun je 7 a 8 spelers tussen de 40-60 miljoen halen. Spelers als Jackson Martinez, Otamendi, Garay, Nianggolan, Witsel, Douglas Costa en Dybala waren beschikbaar op de markt. Hernandez had hij niet voor een appel en een ei hoeven verkopen. Twee jaar geleden was zelfs Dembele voor een appel en een ei (15 miljoen max) op te halen bij de Spurs. Die zat te verpieteren daar en was doodongelukkig. Dat is een echte doelpuntenmaker. Wellbeck had je voor de rechterflank kunnen houden met zijn snelheid. Ook een spelers als een Banega / Biglia waren niet voor veel geld op te halen.

Van Gaal heeft gewoon rare aankopen gedaan. Met Schweinsteiger en Schneiderlin heeft die pech gehad. Die hadden wel wat meer mogen brengen. Maar voor de rest waren zijn aankopen gewoon vreemd. Met Di Maria kreeg die datzelfde gezeik als met Riquelme en Rivaldo. Daar had hij beter mee moeten leren omgaan. Van Gaal had hier echt veel meer uit kunnen halen.

Van Gaal heeft ook veel goed gedaan. Maar ga me ajb niet vertellen dat hij het beste uit de markt heeft gevist wat er te vissen viel.

Wellicht wordt het tijd om het werk van Woodward te evalueren. Sinds dat hij het stokje van David Gill heeft overgenomen, is United afgegleden naar de subtop en is het transferbeleid achteruit gegaan.

Van gaal voor Nederlandse elftal! En die clown die er nu staat als materiaalman aanstellen ofzo.

De resultaten waren niet best maar hij heeft zn best gedaan en ook wel goed werk verricht . GGMU!

Edje woodward kan ook vertrekken als die geen normale aankopen kan doen voor een normale prijs.

23 mei 2016 om 23:19

United doet lekker mee met de transfermarkt om zeep te helpen, 50 mil hier, 70 mil daar, de enige aankoop die dat bedrag waar kan maken is Martial en die heeft nog een lange weg te gaan.

23 mei 2016 om 23:31

Men weet dat United veel geld heeft en daarom staan we zwak in de onderhandelingen. Woodward heeft echter ook aankopen gedaan voor een goeie prijs. Schneiderlin voor 25 miljoen, Basti voor 8 miljoen, Rojo 20 miljoen, Darmian voor 15 miljoen. Vind dat deze man geen blaam treft.

Tja... De tijd waarin trainers de tijd krijgen om te doen waarvoor ze aangesteld zijn is niet meer. Presteren vanaf dag 1 ongeacht het materiaal of de omstandigheden. En dan wordt je ook nog eens ontslagen daags na het behalen van het meest prestigieuze bekertoernooi ter wereld. Dit had United en of Van Gaal beter naar buiten moeten brengen. Maar hoe je het went of keert heeft van gaal in de competitie dramatisch gepresteerd. 2 seizoen met de op een na en 2 na minste puntenaantal en daar wordt je op afgerekend. Talenten die (noodgedwongen) de kans hebben gekregen door van Gaal die wellicht van heel veel waarde kunnen zijn in de toekomst van United, krijgen misschien volgend jaar niet een een plek op de bank. Hoe dan ook zal volgend seizoen weergaloos worden, en ik denk dat united met (als t waar is) José meer kans heeft op eremetaal dan agelopen seizoen. En dat vind ik als Arsenal supporter misschien wel het minst leuke (knipoog)

Vind dit in tegenstelling van de meesten een hele goeie directeur, alleen moet hij wat doen aan de aankoopprijzen. Die zijn vrij hoog, al is het moeilijk onderhandelen als iedereen weet dat je veel geld hebt.

Heeft altijd achter Van Gaal gestaan en heeft gezien dat dit United tijd nodig heeft om terug te komen naar de top. Dir Glazers mogen van mij wegrotten in de hel. Zij hebben de club vanaf het begin al leeggezogen en zijn daar nu nog steeds mee bezig. Hart voor de club hebben we nodig, geen Amerikaanse dieven.

24 mei 2016 om 00:17

De probleem is dat united 2 keer moeten meer betalen dan een ander competitie clubs als Bayern. Zoals Felipe Anderson moesten ze 50 miljoen betalen terwijl hij niet waard is.

Hahaha geniale reactie over de glazers. Wist je dat ze joodse afkomst hebben?

24 mei 2016 om 01:34

Joodse afkomst? Je weet dat het jodendom een religie is, toch?

Ben het overigens wel eens met JJUnited, dat die Glazers nu alleen maar overkomen als geldgraaiende nietsnutten die geen idee hebben wat ze aan het doen zijn. Een insider die totaal geen verstand van zaken heeft zo ver laten komen dat hij directeur van een van de grootste clubs ter wereld kan worden is hier een voorbeeld van. Woodward was er bij elke andere club allang al uitgetrapt.

24 mei 2016 om 02:18

En toch heeft hij laten zien dat hij iets wil neerzetten bij United en stond volledig achter Van Gaal die hetzelfde wou. Rome is niet gebouwd in 1 dag, en als het was gelukt deze filosofie door te zetten, dan waren wij de perfecte club geweest. De grootste club ter wereld zonder enige twijfel.

Alleen hebben die Amerikanen echt totaal geen visie hierin. Die willen zo snel mogelijk geld maken en ervoor zorgen dat de schulden die ze gemaakt hebben betaald worden door een idioot die de club wil overnemen. Het liefst zie ik dat die mensen bankroet worden verklaard en nooit meer mogen werken in de voetbalwereld, of in welke sport dan ook.

24 mei 2016 om 07:51

Ja, dat weet ik. Alleen probeer ik niet racistisch over te komen.

ach elke club heeft zijn hoogte en dieptepunten, kijk naar een Newcastle United die zijn gedegradeerd, dat was toch ook en is een erg grote club, gewoon de bezem door de directie halen.

Blijkt maar weer dat die Amerikanen niks van voetbal begrijpen. Laat de glazers zich lekker op de Amerikaanse versie focussen. Ik had Woodward ontslagen, das gewoon de Bert van oosterveen bij man u.

Ik heb nooit begrepen van Manchester United dat ze van Gaal hebben aangenomen als trainer, ik was eerder voor een Ancelloti gegaan. En Mourinho tja daar wordt je ook niet gauw blij mee maar hij zal zeker voor de resultaat gaan en dat is wat de fans nu echt verlangen.

Heb zelf nooit de haat begrepen op Louis van Gaal, dit vanwege de volgende punten:

- Het vertrek van Ferdinand, Vidic, Evra, Scholes, Giggs.
- Het niet opvangen van de spelers hierboven (enkel met Fellaini en Mata door Moyes), wat resulteert in een grote leegte.
- LvG kreeg Smalling, Fellaini, Lingard en Young aan het voetballen.
- Veel jeugd doorgebroken (een hoop niet genoemde namen ook, maar helaas te licht bevonden).
- Omgang en het inzicht om Blind te positioneren. En dat zeg ik als blind-hater, zegt genoeg.
- Aankopen voor de toekomst onder zijn leiding (martial, Shaw, Rojo, Darmian, Depay)
- Hoog percentage balbezit gehad
- In zijn 2 seizoenen van alle clubs veruit het meeste blessures gehad. Toch zo gepresteerd.
- Op punten gedeeld 4e geeindigd nu, helemaal niet verkeerd als je de selecties bekijkt.
- Het bedrag wat Van Gaal heeft uitgegeven is overrated. Hiervan kan je Di Maria en Falcao alweer aftrekken, wat qua inkoop 90mil scheelt. Daarbij moet er een groot gat dat Ferguson achterliet gevuld worden.

Alleen de creativiteit en hoeveelheid kansen viel tegen. Dit door blessures, Rooney die enkel geschikt is voor een 442 en het gemis van scorende vleugelspelers (martial dan als spits rekenend).
Louis van Gaal krijgt over 2 jaar gezien gewoon een voldoende van mij voor zijn activiteiten, de media praten hem naar beneden terwijl zijn klus echt niet de makkelijkste is geweest.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren