Lof voor Guardiola: 'Laten we niet vergeten hoe hij hier binnenkwam'
Het winnen van de Champions League was hem niet gegeven, maar Josep Guardiola heeft volgens oud-coach Ottmar Hitzfeld uitstekend werk verricht bij Bayern München. De Spanjaard veroverde drie keer de Duitse landstitel en implementeerde een bijzonder aanvallende speelwijze.
“Guardiola heeft FC Bayern en de Bundesliga zeer veel gegeven”, vindt Hitzfeld, die in het verleden zelf ook actief was als coach van der Rekordmeister. “Drie keer kampioen worden, de beker winnen en drie keer de halve finale van de Champions League bereiken, dat is een knappe prestatie. Guardiola heeft ook bij Bayern München geschiedenis geschreven.”
Hitzfeld wijst erop dat het voor Guardiola een zware taak moet zijn geweest om het elftal te motiveren na de Champions League-winst in 2013. “We moeten niet vergeten dat hij de ploeg onder zijn hoede kreeg na winst van de triple onder Jupp Heynckes”, stipt hij aan. “Dat heeft hij snel voor elkaar gekregen, mede door een geheel nieuwe speelstijl te implementeren.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Het is ook gewoon jammer voor Guardiola. Dit Bayern speelde gisteren ongelooflijk sterk. Tactisch was het echt een masterclass. Maar als kansen niet afgemaakt worden en er één moment verslapt word is het gewoon weer over. Maar je kunt moeilijk Guardiola de schuld geven van deze uitschakeling.
Ben het volledig met je eens. Daarin zie je toch dat de concentratie van Bayern minder is.
Jammer ? Guardiola heeft niets gepresteerd met Bayern. Kampioen werd iedere trainer wel met zijn selectie. Wat was ik toch een fan van het Bayern onder Heynckess! Hopelijk kan Ancelotti ze weer de CL bezorgen, al mag Carletti ook wel van Real in de finale verliezen haha! Carlo we zijn je nog lang niet vergeten in Madrid
Toevallig reageert iedere real fan hetzelfde als t om iets van barca is. Als is t maar een oud trainer.
Deze hitzfeld die deze uitspraken doet heeft veel meer verstand van voetbal dan dat jij ooit zal hebben.
Bayern heeft in haar hele geschiedenis maar 5 x de CL gewonnen. Nu doen mensen alsof bayern ieder jaar de CL moet winnen.
Pep speelt al 7 jr minimaal de halve finale wat gewoon een topprestatie is.
Tactisch masterclass? Afgeweken vrije trap, gemiste penalty en goal door een individuele dekkingsfout. Gewoon naar voren en verticaal spel, akkoord. Maar tactisch, zeker niet. Tactisch zou zijn geweest hoge druk op de backs, de 2 aanvallers isoleren en inzakken om ruimte creeren voor de counter. Dat is de enige manier om dit atletico te pakken. Mourinho maakte ze met deze tacktiek telkens af met 3 en 4 tegen 0.
Volgens mij domineerde Bayern vooral in de eerste helft totaal en heeft Simeone achteraf gezegd dat hij nog nooit tegen zo'n sterke tegenstander heeft gespeeld. Er waren kansen genoeg. Atletico begint de wedstrijd altijd met een hoge pressing, maar ze zijn geen enkele keer over de middellijn geweest de eerste helft.
aanvallend voetbalzone, really? het achterin rondspelen en een kans per twintig minuut vindt ik niet aanvallend maar saai!
Wat Atletico deed was niet saai zeker?
Wat Atletico deed was niet saai. Maar hiermee doe je Bayern tekort. Bayern was constant in de aanval en was gewoon de betere ploeg. Pep heeft de spelers van Bayern voetballend echt beter gemaakt en jeugd de kans gegeven. Kijk maar naar Boateng, die is echt een wereld CV geworden onder Pep. Logisch dat iedereen zo blij is met Pep.
Ach man Bayern speelde aanvallend genoeg, als jij vaker voetbal kijkt weet je ook dat atletico de sterkste verdediging van europa heeft en als die een blok voor het doel zet je amper grote kansen kan creëren
Dat hij niet de cl heeft gewonnen is natuurlijk een smet, maar hij heeft er inderdaad wel voor gezorgd dat er een heel nieuwe manier van voetballen gespeeld kan worden. Tenminste, ik heb nog niet veel ploegen een systeem als 3142 zien spelen waarbij de vier voorste middenvelders ook nog eens allemaal aanvallers zijn. Dus in die zin heeft hij zeker wat bereikt bij Bayern. Vraag me nu wel af wat hij kan bereiken bij City, aangezien de PL toch niet bekend staat als de meest tactische competitie doordat je als trainer vrijwel geen tijd hebt om tactisch te trainen.
Hoeveel mensen steunen mij in mijn overtuiging dat de speelwijze van Heynckes' Bayern uit 2013 een stuk aantrekkelijker en boeiender is dan de huidige speelwijze? Gisteren hoorde ik in de nabeschouwing dat de periode van Guardiola niet mislukt was omdat hij een betere en "mooiere" manier van spelen had geïntroduceerd.
Ik vond de rechttoe rechtaan methode van Heynckes een stuk positiever. Er zat meer tempo in.
Niemand. Heycknes werd zelfs bijna uitgeschakeld door Arsenal. Hij zat er meerdere jaren en pakte niet eens altijd de landstitel of beker. Guardiola is een velen malen betere trainer die de spelers echt beter heeft gemaakt. Ook had Peps bayern veel meer last van blessueres.
Twee punten: 1. Spreek niet voor anderen.
2. Heynckes zat 2 jaar bij Bayern. In het eerste jaar werd hij tweede in de competitie en was hij verliezend finalist in zowel de nakauwen beker
Nee toen heynkess coach was, was borussia dortmund ook net als dit jaar absolute top, het was veel moeilijker om kampioen te worden dan nu. Dat kan je eerder aan de leegloop van borussia weiten, dan aan peps geweldige trainers kwaliteit.
Nationale beker als de Champions League. De enige reden dat hij in zijn eerste jaar geen prijzen pakte was Borussia Dortmund. BVB had indertijd een absurd elftal en de CL had in 2012 moeten veroverd ware het niet dat Bayern tegen Chelsea uitgerekend die ene wedstrijd uit 100 speelde die ondanks een enorm veldoverwicht niet wordt gewonnen.
Hiernaast interesseren de prijzen mij niet, ik spreek louter over de speelwijze- en modus. Guardiola's methode vind ik aanzienlijk minder aantrekkelijk dan Heynckes' speelwijze.
Dat is wel makkelijk gezegd. Het succes van Bayern wijten aan de leegloop van Dortmund. 3 keer lachend kampioen, 3 keer in de halve finale uitgeschakeld (2 keer door een grootmacht en 1 keer door iets wat ik persoonlijk geen voetballen noem).
Iedereen roept dat Bayern onder Pep minder is geworden, maar kijk nou svp gewoon in je hoofd wat wedstrijden terug. Gisteren speelde ze fantastisch tegen een 11 mans verdediging. Pak de tweede wedstrijd tegen Arsenal. Ik noem voornamelijk deze, want dat was kleine kinderen slaan. Briljant.
Er zijn onder Jupp ook zat wedstrijden geweest dat het "moeilijker" ging.
Maar beide hebben het gewoon heel erg goed gedaan. je kan niet elk jaar alles winnen natuurlijk, dat lukte ook Barcelona 7 jaar geleden niet elk jaar.
Als het ondee Heynkens moeilijker ging konden ze terug vallen op het collectief. Het harde werken en meee fysiek spelen zat er toen meer in. Het Bayern onder Jupp is 1 van de beste elftallen die ik ooit gezien heb. Pep had nooit weg moeten gaan bij Barca, maar de Alex Ferguson moeten worden.
Gozer, het ene jaar dat Bayern geen kampioen werd van Duitsland had Dortmund Reus, Gotze, Lewandowski, Kagawa en de rest. Dat team was zo goed bezig, moet je na gaan dat twee van dei gozers nu bij Bayern speelde.
Bayern werd bijna uitgeschakeld door Bayern? OK, so what? Ze verpletterde Barcelona met 7-0 over twee wedstrijden. Ze kwamen er door heen en wonnen de Champions League ter wijl zij het jaar daar voor ook de finale haalden.
Guardiola heeft de techniek van velen van zijn spelers verbeterd en enorm, maar de speelstijl van Bayern val ik in slaap van want er zit nauwelijks tempo in. Heynckes zat dienamiek in. Kijk ook naar de spelers die Bayern nu heeft en op de bank, 3 jaar geleden was het ook goed, maar toen zaten er geen spelers zoals Thiago of Alonso of Ribery of ik kan blijven gaan man.
Guardiola heeft niet gefaald, maar met dit team had hij minstens een keer de finale moeten halen.
Onder Heynckes speelde Bayern zijn meest aantrekkelijke voetbal en wonnen ze de triple.. Daarna ging het onder Guardiola een hele andere en in mijn ogen ook mindere kant op.
Het is jammer dat Heynckes ermee gestopt is, of dat nu zijn eigen besluit is geweest of niet, hij liet Bayern voetballen dat seizoen als nooit tevoren.
Helemaal mee eens. Iedereen lult dat pep ze beter laat spelen. ..Wegwezen man onder Joep speelde ze echt goed
Als bijna alle spelers in de loop van de drie zelf aangeven dat ze onder Pep beter zijn geworden, dan moeten we vooral jouw mening overnemen. Want jij weet het beter dan de wereldtoppers van Bayern. 
Je vergeet nu te kijken naar de prestaties die geleverd zijn. Die waren onder Heynkens vele malen beter. In de jaren van Jupp was BVB ook nog klasse van Real Madrid/Barca/Bayern. Dat word nu vaak vergeten. Een echte prestatie met Bayern is de CL winnen, niet de halve finale halen.
Het is ook een hele overschatte trainer. Bij Barcelona had ik ook die prijzen gewonnen, maar bij Bayern zie je hoe die heeft gefaald. Hij wilde ze te veel op balbezit laten spelen en tegen Atletico heb je geen één uitgespeelde kans van Bayern gezien. Heynckes wist de CL te winnen, Guardiola wist in drie jaar met een sterker Bayern geeneens de finale te halen. Ook was het spel onder Heynckes veel leuker om naar te kijken. Ik kijk uit naar zijn tijd bij City.
Vind het een beetje kinderachtig Guardiola voortdurend zo neer te sabelen. Wanneer dit een reactie is op de hype rond zijn komst dan begrijp ik het volkomen, maar het moet wel op waarde geschat worden vind ik. De CL win je niet op bestelling, ook Barcelona en Real niet. Daarnaast wordt de laatste periode Heynckes nu heilig verklaard, net of er toen nooit discussies waren of hachelijke momenten.
Mening: Guardiola is de beste trainer die er is. Geen trainer die een team zo naar zijn hand kan zetten, individuele spelers beter maken en zo bezeten is van het spelletje, dat hij zowel vooraf als tijdens wedstrijden zijn team tactisch kan laten schakelen en zijn team dit ook uit kunnen laten voeren. Zijn teams (barca en bayern) zijn fysiek misschien niet het sterkst, maar mooi en aanvallend voetbal spelen ze. Wie dat niet ziet heeft echt een bord voor z'n kop. Zowel bij Barca als bij Bayern pasten de tegenstanders zich aan aan zijn tactiek, aan zijn teams, van Real tot Chelsea tot Atletico tot Arsenal. Hij speelt niet aanvallend of aantrekkelijk voetbal? Vind je 't gek als teams zich ingraven met 11 man. Dit was zo in La Liga, in de Bundesliga en let maar op straks zullen al die Engelse teams het ook in de Premier Leaugue doen. Dan zal het ook aan het team van Guardiola liggen zeker....
Hij kwam bij Barca aan de macht, die eerder alles al gewonnen had. Bayern idem. Om hem de beste trainer te noemen gaat me veel te ver. Ja wat is mooi voetbal, het eindeloze getik van Bayern kan mij niet boeien. Bij City zal het lastig worden, maar hij zal daar wel een carte blanche krijgen. Het bij een subtopper als Arsenal geweldig doen en daarmee de CL en titel winnen dan ben je pas een grote.
Enorm overschatte trainer heeft alleen nog de beste selectie's op aarde gehad.
Dan kan zelfs een wc juffrouw kampioen worden wat Ranieri met Leicester flikte en van Gaal met ajax en AZ zal Guardiola nooit voor elkaar krijgen.
Plus als ik speler was en hij mijn trainer en hij zou me steeds knuffelen aanspreken als een kind tegen me schreeuwen en voor mijn ogen de clubarts zo behandelen die er niks aan kon doen dat die speler geblesseerd raakte want guardiola koos er zelf voor om hem te laten spelen.
Dan zou ik hem echt tijdens de wedstrijd tegen de grond slaan hem in zijn gezicht spugen en zeggen van klein mannetje overschat jezelf niet je hebt nog niks bewezen want je hebt alleen nog maar de beste selectie's onder je gehad en doe eens normaal.langs de lijjn en behandel de mensen met respect.
Behandel de mensen met respect zeg je? haha
Trieste reactie.
Gelukkig zijn er mensen die het gedrag van een bepaald persoon in perspectief kunnen plaatsen. De omgang met Guardiola zal ongetwijfeld een gebruikershandleiding nodig hebben, maar ik heb weinig spelers gehoord die negatief over hem zijn. Ze leren ontzettend veel van hem, en dat van zo'n broekie. Ik denk dat je daar alleen maar respect voor kan hebben.
En waarom is hij zo overschat? Dat is iets wat je toch nog totaal niet kan bepalen? Hij is bij 2 clubs geweest en heeft bij de eerste ontzettend veel prijzen gewonnen. Bij de tweede iets minder hoofdprijzen, maar wel ontzettend goed gepresteerd. Nu gaan we weer kijken of hij City iets kan leren. En als ik City vaak zie spelen, hebben ze die als team nog heeeeel veel te leren.
Vergelijk Guardiola alsjeblieft nog niet met een Ferguson, Ancelotti, Heynckes, Mourinho en weet ik wat voor gevestigde namen. Die mannen zitten al zolang in het vak en hebben op trainers gebied zoveel ervaring. Dat mensen Guardiola alsnog met deze trainers vergelijken, zegt misschien ook wel iets over Guardiola.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.