Van Gaal gaat vragen over eigen toekomst vakkundig uit de weg
Louis van Gaal redde het met Manchester United niet in de Champions League en ook in de Europa League vlogen the Red Devils er eerder uit dan zij hoopten. De titel raakte na de jaarwisseling ook al vlot uit zicht en daardoor is de winst van de FA Cup het enige wat de fans nog enigszins blij zou kunnen maken met dit seizoen. Het is dan ook de prijs waar Louis van Gaal de ogen nu strak op gericht heeft.
Dankzij een 1-2 overwinning op Everton drong Manchester United zaterdag door tot de eindstrijd op Wembley. Op 21 mei is het zover en bindt United de strijd aan met Crystal Palace of Watford: zondag is de ontmoeting tussen die twee. Van Gaal weet niet of de bekerfinale van volgende maand zijn laatste wedstrijd wordt als hoofdcoach van United. “Ik ben nu met niets anders bezig dan dit toernooi”, zei hij na afloop.
“We leven in het hier en nu, de toekomst bespreek ik wel met de directie”, aldus de Nederlandse trainer. United gaat voor de negentiende keer de finale van de FA Cup spelen, een record. De laatste keer dat men de prijs won was in het seizoen 2003/04, toen in de finale Millwall met 3-0 werd verslagen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
300 miljoen uitgeven, erbarmelijk voetbal speler dat gebaseerd is op zoveel mogelijk risico uitsluiten (geen balverlies leiden) én dan ook nog eens totaal niet presteren... Kom op, een cupfinale in twee jaar... Dan is het gewoon tijd om te gaan.
Dan komen zijn fanboys altijd weer met 'hij legt de basis', man, man. Omdat de aankopen finaal mislukken in zijn verschrikkelijke systeem en er wat blessures ontstaan, krijgen een paar jeugdspelers bij toeval een kans.
Het feit dat Xavi (die Cruijffs La Masia doorliep) onder hem gedebuteerd is, is niets meer dan kwestie van op het juiste moment op de juiste plek zijn. Bij Bayern was Müller al gedebuteerd. Tuurlijk, Van Gaal liet hem spelen, zou iedere coach doen, maar met opleiding heeft Van Gaal ook niets mee te maken.
Nederland heeft een blinde vlek (en vooral de media) gekregen na het (veelal aan toeval én Arjen Robben aaneen hangende) WK 2014. In Engeland wordt hij uitgekotst. Doe je bril af en zie in dat zijn soort voetbal een verschrikking is, dat wat LVG voor ogen heeft alleen lukt als hij alle risico heeft uitgesloten, en er vervolgens een keer doorheen gevoetbald wordt. Dit lukt twee keer per seizoen of zo. De rest van het seizoen is het verschrikkelijk.
Sterke argumenten. Het sentiment zegt alles over Nederland, het enige land waar hij na een lucky WK niet stuk kan. Eén grote blinde vlek.
Was je maar net zo kritisch over je eigen argumentatie als over die van anderen. Al Lvg's successen afdoen aan toeval. Man man man. En dan anderen blind noemen.
He Bobby, enig idee wat hij bij Ajax heeft gepresteerd? Of was dat ook toeval en geluk. Louis heeft bij Manchester idd gefaald. Maar je overdrijft nu wel heel erg.
Waar zeg ik dat alles toeval is? :-) Ik zeg dat Oranje 2014 grotendeels toeval was en dat hij toevallig op juiste plek was toen bepaalde spelers debuteerden bij bepaalde clubs.
Wat hij bij AZ en Ajax gedaan heeft is knap en daarom is het ook zeker qua prestaties geen verkeerde coach (heeft ook veel mislukkingen gehad). Het enige wat ik zegt is dat er een blinde vlek in Nederland is na 2014.
Feit is dat zijn voetbal bijna overal afschuwelijk is. En dat is zonde, want Nederland was bijna het enige land in Europa dat bekend stond om aanvallende, avontuurlijke speelstijl. Dat is volledig aan het verdwijnen, omdat niemand de opvattingen toepast (peter Bosz is een van de weinigen).
Onze (cruijffiaanse) spelopvatting is in Spanje volledig overgenomen en door diverse andere landen (jeugdopleidingen België en Duitsland), Nederland en vooral de Knvb negeert dit volledig.
Je vergeet wel te noemen dat hij schweonsteiger, op dat moment een matige winger heeft omgeschoold tot cdm, waar die fantastisch werd. Dat hij alaba van het middenveld naar linksback heeft gehaald en hem daar groot gemaakt heeft. Dat hij de absolute rotzooi die klinsmann achterliet opruimde, een nieuw team bouwde en gelijk de championsleague haalde. Tuurlijk, allemaal toeval. En dan heb ik het alleen nog maar over zijn successen bij bayern. We kunnen het ook nog hebben over het landskampioenschap (!) met AZ, zijn successen bij ajax of de halve finale wk met een team waar hiddink, toch ook niet de beroerdste niks mee kon. Van gaal heeft zijn zwakke plekken en fouten maar als iemand hier een blinde vlek heeft dan ben jij het.
Je hebt echt onder een steen gelegen en ben er onder uit gekropen met het WK. Van Gaal staat/stond juist bekend om zijn aanvallende speelstijl. Zowel bij Ajax als Barça Az Bayern. En hij laat jeugd debuteren. Het Nederlands elftal en nu manchester staat bekend om de zeer zwakke verdediging. Dus wat doe je als coach. Je haalt het risico weg. Dit heeft niets te maken met een blinde vlek in Nederland
100% met anderson eens
@ BobbyHaarms Haha, sorry maar ik moest een beetje lachen om de eerste alinea van je reactie: "waar zeg ik dat alles toeval was" en vervolgens zeg je dat alles toeval was, hahah!
Maar zonder gekkigheid, zou je al die gelukjes en toevalsfactoren van het WK, Ajax, Bayern, AZ niet kunnen afwegen tegen het toeval dat Van Gaal binnenloopt bij een selectie vol met nietsnutten en een paar grote aankopen doet van sterren die niet uit de verf komen in Engeland en zich door hun ego laten leiden? Ik bedoel, waarom is een Xavi die tot een een legende uitgroeit gewoon puur toeval maar is een Di Maria die flopt bij United volledig de schuld van Van Gaal? Wat is het verschil, en waar trek je een grens tussen geluk/toeval en de daadwerkelijke invloed van de coach?
jij baseert je mening enkel en alleen omdat hij faalt bij united en dat hij talenten per toeval heeft laten debuteren? waarom debuteerde pogba niet per toeval bij united als t op de juiste plek op de juiste plaats staan is? en ben je zo snel vergeten dat die naast een uitstekend toernooi met oranje zoveel heeft gepresteerd met verschillende clubs.
Hoop commentaar op een van de beste Nederlandse trainers ooit. Pure vakman en heeft het bijna overal bewezen alleen bij Man U nog niet.
Dat je de persoon van Gaal niet mag kan ik wel begrijpen maar zijn prestaties laten zien dat hij goede trainer is.
De Boer speelt eigenlijk ook Van Gaal voetbal maar haalt misschien wel zijn vijfde titel binnen in 6 jaar tijd. Het is schijnbaar wel erg succesvol. Het is vaak niet om aan te zien maar de resultaten zijn wel heel goed.
Klopt, De Boer's voetbal is nagenoeg een kopie. In Europa is De Boer 5 keer op rij vrij kansloos uitgeflikkerd... En ook Van Gaal scoort al sinds 1996 amper hoge ogen in Europa. Internationaal werkt het dus niet echt.
Het Nederlandse voetbal stond bekend om de schoonheid en dat is zo zonde dat dat teniet gedaan wordt door deze heren.
Ik win liever met 5-4, dan met 1-0. De erfenis van her schone voetbal ligt helaas in Spanje (bij Barcelona en is overgenomen door bijna heel het land, inclusief nationale ploeg), maar onze eigenwijze Knvb en Van Gaalianen (dito media) zien het maar niet in. Probleem begint al bij jeugdopleiding en coachcursussen in Zeist.
Amper hoge ogen in europa, hij stond in 2010 nog in de cl finale.. In zijn eerste jaar bij bayern.
Sinds 1996 niet meer? Dus met barca en bayern heeft hij helemaal niets meer gedaan? Oh toch wel, maar je wilt alleen maar negatief zijn. Het is namelijk je vak. Ik zeg niet dat hij het goed doet, maar slecht doet hij het zeker niet.
Dit soort verhaal typt iedereen dit seizoen die geen fan van Spurs of Leicester is 
Bobby houd toch op man! Erg onbegrijpelijk dat je de prestaties zo begatiliseert, van Louis van Gaal. Als hij de Fa cup wint, heeft hij iig een fantastische prijs gewonnen.
Zet je anti v Gaal bril even af. Trouwens in machester wordt hij helemaal niet uitgekotst. Alleen bij de media. Ik ben 1 van de weinige nederlanders die helemaal niet heeft staan te juichen tijdens het wk. Zowel in 2010 als 2014 was het gewoon slecht. Alleen het resultaat was goed. Desondanks zal v gaal het op de rit krijgen als hij de kans krijgt.
Inderdaad, lul niet. Beoordeel hem op zijn prestaties en niet op zijn onbekwamheid als er een camera op zijn snufferd staat. Hij is 1 can Nederlands beste en meest succesvolste coachen beetje respect man
Bobby, voor welke club en land ben jij als ik mag vragen? Die moeten vast geweldig voetbal op de mat brengen als je zo zuur naar de situatie van Gaal kan kijken.
Bobby heeft gewoon gelijk. Het voetbal van United is al 2 seizoenen enorm matig. Soms zit er een geweldige pot tussen. Zoals zaterdag tegen Everton. Maar dan zie je ook weer hoe zwak de verdediging is.
Everton had na 15 minuten op 0-2 kunnen staan.
Vorig jaar werd United 4e nu staan ze 5e dus is er qua resultaten geen stijgende lijn.
2 seizoenen niet in de buurt geweest van de titel. Sterker nog, plaats 4 was al met hangen en wurgen
V Gaal moet gewoon vertrekken, daar helpt een FA cup winst niks meer aan.
Er moet nogsteeds een ervaren centrale verdediger komen, een een nieuwe controleur. En een doelpuntenmachine, want je kunt niet alleen rekenen op talenten, als je echt wilt meedoen op de titel
Hij heeft idd gelijk dat van gaal het slecht doet bij united en weg moet. Alleen is zn argumentatie zo slecht en eenzijdig dat hij veel weerstand krijgt.
Ik denk eerder dat dat komt doordat hij Van Gaal hier wegzet als slechte coach die alleen dankzij geluk wat van zijn carriere heeft gemaakt. Als ie alleen had gezegd dat ie bij United is geflopt, had bijna niemand 'm tegengesproken.
Dat bedoelde ik idd precies met slechte en eenzijdige argumentatie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.