'Machtsstrijd in De Kuip; RvC wil geen afscheid nemen van Van Geel'
Volgens De Telegraaf is er een machtsstrijd gaande rondom de positie van Martin van Geel bij Feyenoord. FOX Sports meldde vorige week dat de technisch directeur na de bekerfinale ontslagen zal worden, maar president-commissaris Gerard Hoetmer ontkent dat daar al over is beslist. De Telegraaf claimt te weten dat een meerderheid in de raad van commissarissen wil dat Van Geel blijft en dat vooral ‘de Vrienden van Feyenoord’ de directeur zat zijn.
De Vrienden van Feyenoord is een groep investeerders die Feyenoord door een zware periode heeft geholpen en de club is deze zakenmannen dan ook eeuwig dankbaar. “Maar het is ondenkbaar dat een aantal ’Vrienden’, sowieso in het bezit van een minderheid van de aandelen, nu gaat bepalen dat er iemand uit de directie moet verdwijnen”, schrijft De Telegraaf.
Binnen de raad van commissarissen leeft het idee dat Van Geel in vele opzichten het beste werk heeft geleverd van alle technische directeuren die de club gehad heeft en men vraagt zich dan ook af of een andere td het beter zou doen. In totaal is er negentien miljoen uitgegeven aan spelers sinds de komst van Van Geel en is er voor zeventig miljoen euro verkocht. Mede door het goede werk van de directeur is Feyenoord financieel weer gezond.
Volgens De Telegraaf zou een ontslag van Van Geel ongekend veel geld kosten, omdat de directeur een contract voor onbepaalde tijd heeft en Feyenoord niet kan zeggen dat hij zijn werk niet naar behoren doet. Voor de komst van Van Geel eindigde Feyenoord tussen 2007 en 2011 als zevende, zesde, zevende, vierde en tiende; vanaf 2011 werd Feyenoord onder Van Geel tweede, derde, tweede en vierde. Toen werd er bovendien met een lagere begroting gewerkt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Van Geel heeft het ook gewoon heel goed gedaan, de cijfers liegen niet... Feyenoorders moeten inzien dat Feyenoord niet gelijk weer de Nederlandse topploeg is. Daar gaan nog wel een aantal jaren overheen. En zeg nou eerlijk, als ze zondag de beker winnen, is dat toch ook gewoon een hoofdprijs?
Ga weg man, er zijn 3 prijzen te winnen in nederland en de johan cruijffschaal is de troostprijs. Feyenoord heeft veel goeie ploegen verslagen onderweg en het is gewoon knap als ze de beker winnen. Dat omlaag praten van de beker hou ik niet van. Is gewoon een grote prijs waar elke profclub om mee strijd
Ben het met Andersen eens, de JCS is het opwarmertje van het seizoen, vaak moet je nog in je ritme komen en er is altijd een kans op het ontbreken van spelers.
De Beker is gewoon een leuke prijs, normaal gesproken is hij altijd uitverkocht...of het nou PEC - Ajax, FC Utrecht - FC Groningen, of Feyenoord - Utrecht is.
Voor zoveel man voor een prijs spelen is altijd een hoofdprijs.
Het is een mooie prijs die voor haast iedere club in Nederland een hoofdprijs is omdat het behalen van de titel een utopie is voor veel clubs. Ik denk juist dat veel clubs daarom ook juist meer strijd leveren in de beker dan in de competitie.
Maar bij clubs als Ajax en PSV merk je dat de volledige focus op de titel ligt.
Bij bekerwedstrijden krijgen vaak spelers de kans die normaal gesproken op de bank zitten. Club en supporters zijn ook niet heel rouwig als ze uitgeschakeld worden.
Ik zeg zelf ook altijd tegen vrienden dat ik liever 1 bekerwedstrijd verlies en dus uitgeschakeld ben dan dat ik 1 competitiewedstrijd verlies. Ik vind de competitie dus ook 10x belangrijker.
Het is gewoon een kwestie van defities. De beker, de landstitel en de JC schaal zijn de enige prijzen die je nationaal als eredivisieclub kan verdienen. De JC schaal zie ik daarin eigenlijk als een symbolische prijs die verder niet heel veel oplevert.
De beker en de kampioensschaal zijn beiden gewoon volwaardige prijzen in competities waar alle Clubs aan meedoen. Daarbij Staat de landstitel het hoogst aangeschreven en levert deze ook het meest op. Dus als we het over DE hoofdprijs hebben, dan is dat deze prijs. Maar de beker een troostprijs Noemen vind ik een beetje kortzichtig en ook feitelijk onjuist. Het is gewoon een hele andere competitie die elke ploeg ook gewoon wil winnen. Het is geen prijs die Clubs die de landstitel niet behaald hebben nog even onderling mogen verdelen.
Maar waarschijnlijk Staat iedereen die zijn Club de landstitel ziet behalen wel te springen van plezier als dat gebeurt en al helemaal als de dubbel behaald wordt. Maar in de redenatie van die Personen zou een landstitel ook een trootsprijs moeten zijn want Europees succes Staat nog hoger aangeschreven....
@Myryad, die troostprijs van jouw levert anders wel meer op dan een derde plek met rechtstreekse plaatsing voor de Europa League. Niks mis mee dacht ik zo.
Hoeveel mil van 70 kont door de jeugdopleiding? Daar heeft Van Geel weinig voor hoeven doen want zij speelden zichzelf in de kijker. Nu verwaarlozen wij weer de jeugdopleiding en dat zie je gelijk terug in de waarde op het veld. Dat is niet veel.
Hij heeft deze spelers wel moeten verkopen. Wijnaldum en Fer leverden toch aardig wat op.
Er moet meer naar de jeugd gekeken worden, maar welke jeugdspeler zou écht van toegevoegde waarde zijn op het moment? In de A1 loopt weinig rond. Je zou Gio misschien kunnen verwijten dat hij Schuurman geen kans geeft
Schuurman vind ik keer op keer de slechtste speler als hij dit jaar met de A1 meedoet. Bij Ajax zie je dan bijvoorbeeld Nouri en Van Den Beek echt uitblinken als zij weer eens meedoen met de A1. Ä°n de A1 zie ik alleen Bijlow en Hamer 100 procent doorbreken. Spelers zoals Fernandes, Robertha en Anez is nog afwachten.
@rbn: Van Geel heeft de contracten verlengt, heeft voor Wijnaldum en Fer gewoon zeer goede bedragen gekregen.
Maar als de jeugdopleiding goed gaat heeft hij daar niks voor gedaan, en als het dan nu slecht gaat doet hij dat wel? Dat mag je me toch eens uitleggen.
Vind ik altijd van dat geneuzel, ja de jeugd moet op het veld staan, nee de betse moeten daar staan. Feyenoord heet de afgelopen 3 jaar geluk gehad met een geweldige lichting. Dit kan je niet als de norm aanhouden. Als je ziet dat een Vilenha, de vrij, Indi, Clasie, Bruma, Rekik, Ake toen nog Achabar allemaal in 1 lichting zaten is dat geluk.
De A1 staat nu bijna laatste, moet je daar dan jeugd spelers van in het eerste zetten? Als het in de A al niet loopt. Ajax had ook een zwakk elichting alleen het geld, om ook al duurdere jeugd aan te trekken, dit kan Feyenoord niet. In de B1 en C1 loopt weer genoeg talent. Je kan niet altijd een top lichting hebben.
En verwaarlozen de jeugd, pas een nieuw contract getekend voor een nieuw jeugd en trainings complex. Iedereen dnekt dat je het wel even 1,2,3 doet maar als het zo makkelijk was zou iedere club een geweldige jeugd hebben.
Feyenoord speelde laatste weer met een hele verdediging uit eigen jeugd, waarvan 3 gewoon veel waarde hebben voor de toekomst.
De Vrij, Martins Indi en Clasie hebben op het WK zichzelf in de kijker gespeeld. Van Geel hoefde alleen een bepaald bedrag te accepteren. Dat had iedereen gekund.
Van Geel heeft een paar goede spelers naar Feyenoord gehaald maar ook een hoop middelmaat. Een hoop kon hij niet lozen waardoor het contract werd ontbonden. Denk maar aan oa Goossens, Singh, Verhoek.
Een paar jaar geleden lovend zijn over de Feyenoord academy. Zelfs onze concurrenten bekritiseren omdat zij minder eigen jeugd gebruikte dan wij. Nu, een paar jaar later, maakt 't allemaal geen reet uit. Er is geld beschikbaar dus waarom zouden wij de jeugdopleiding gebruiken? Ongelooflijk.
Van Geel is een ster in 't halen van middelmaat. vd Heijden, Botteghin, Vejinovic, Kazim, Kramer. Ook nog eens 't contract van Nelom verlengen. Wat een droefenis.
Kan iemand mij vertellen waarom hij een contract voor onbepaalde tijd heeft?
Misschien dat het in de voetballerij anders werkt, maar het zou kunnen dat hij zijn 3e contract inging wat dan automatisch een vast contract moet zijn. Maar als dat ook geldt voor voetballers dan zouden er een stuk minder transfervrije spelers moeten zijn.
Ze krijgen bij hunneerste contraxt eem contract voor 5 jaar. En geen jaar contract . Dat is dus hun eerste contract. Ligt gewoon aan de duur..
Maar tegenwoordig is dat ook niet meer zo. Aangezien die duur naar beneden is gehaald naar of een 3e contract of een 2 jaar dienstverband. Dus denk dat het anders ligt in de voetballerij.
Van Geel is misschien de hoofdverantwoordelijke, maar het lijkt mij zodra hij een speler haalt dat de RvC hier ook toestemming voor geeft!
Zelfde als bij Twente. Tuurlijk, Munsterman is voor veel verantwoordelijk, maar die RvC heeft ook aardig liggen slapen al die jaren!
Ongelofelijk amateuristisch dit geneuzel bij Feyenoord. In aanloop naar belangrijkste wedstrijd vh jaar, zoveel onrust! Het zal aan 'de goed geïnformeerde' journalisten liggen hoor, maar waarom moet zo iets altijd voor belangrijke dingen vallen?
Je weet dat de bron de telegraaf is en die toch echt zoiets altijd doen om het vuurtje in Rotterdam op te steken. Ik kan me enigszins voorstellen dat men een nieuwe wind willen hebben, maar je kan gewoon niet zeggen dat hij het slecht gedaan heeft. En om die reden zullen ze niet gaan rollebollen omdat het een gevoel is die niet te onderbouwen is met de feiten op tafel.
Laat van Geel gewoon zitten heeft goed werk verricht , elke TD koopt of haalt weleens een speler die niet voldoet . ( kijk eens wat Overmars voor puinhoop heeft gemaakt bij Ajax ) .
Dat de gekochte spelers niet presteren , is niet aan van Geel , want een klaploper zoals Ellia is toch een aanfluiting voor de club .
grote meneer uithangen omdat hij bij Juventus en Werder , HSV heeft gespeeld , maar bij feyenoord alleen maar de kantjes er van af lopen en de club in een slecht daglicht zetten met een knokpartij .
Ellia is een doorsnee speler die de mazzel heeft gehad 1 goed seizoen Twente , en dat heeft een buitenlands avontuur opgeleverd wat door zijn eigen toedoen een flop is geworden dankzij hemzelf .
Ellia moet zich schamen dat een 36 jarige Kuyt beter is dan hem .
Ik begrijp uit je post dat je blijkbaar een antipathie hebt tegen Elia, maar je doet m hiermee toch echt tekort. Heel Fnrd is op een gegeven moment door het ijs gezakt, incl Elia. Maar Elia is bepaald geen klaploper en ik verwacht dat ze daar nog veel plezier aan hem gaan beleven.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik Elia ook niet zo'n geweldige speler vind. Ik zie hem zo nu en dan zijn tegenstander met een leuke beweging het bos in sturen maar negen van de tien keer vervolgt hij zo'n actie met een waardeloze voorzet of een slap schot. En voor een buitenspeler is een goede voorzet, en een aardig schot, in huis hebben toch wel essentieel lijkt mij. Persoonlijk vond ik het bij Twente ook al niet zo'n geweldenaar, al heeft hij daar waarschijnlijk wel zijn beste periode gehad.
Dat is ook mijn kritiek op Van Geel eigenlijk. Zonder nu te zeggen dat hij het echt heel slecht heeft gedaan de laatste paar jaar, heeft hij naar mijn mening veel te veel middelmaat aangetrokken. Feyenoord is er de laatste drie jaar niet sterker op geworden en dat had natuurlijk wel gemoeten.
Als je die cijfers bekijkt begrijp ik überhaupt niet waarom ze Van Geel weg willen. Ik vind het persoonlijk een vervelende man, maar bij Fnrd heeft hij het volgens mij naar behoren gedaan. Heeft zich een harde onderhandelaar getoond en daarmee veel extra geld voor Fnrd binnengehaald. En al die opportunisten die hadden verwacht dat Fnrd dit jaar kampioen zouden worden, hadden ook beter kunnen weten. Dat heeft de geschiedenis wel geleerd...
Van Geel heeft gewoon goed werk verricht. De aankopen die gedaan werden nu Feyenoord weer wat geld heeft zijn over het algemeen ongelukkig.
Elia snap ik best dat het de gok waard was. Helaas is niks meer vergeleken met de Elia van vroeger.
Vejinovic was gewoon een heel goede speler bij Vitesse.
Kuyt hoort gewoon nog steeds bij de betere spelers van de eredivisie. Hij is misschien niet zo elegant, maar zeker een voorbeeld voor de jonkies.
Gustafson heb ik ook nog wel een beetje vertrouwen in. Speelde zijn eerste wedstrijden best goed en lijkt iig scorend vermogen te hebben.
Wat ik wel jammer vind bij Feyenoord is dat er vrijwel geen respect lijkt te zijn naar oud gedienden. Dat ze vlaar niet geholpen hebben toen der tijd vind ik niet echt netjes. Ookal wilde Vlaar niet spelen voor de ploeg (En doet dat wel bij Az).
Ook hadden ze met Vilhena wel wat duidelijker mogen zijn. Nu laat Vilhena zien dat hij best aardig kan voetballen en loopt gratis de deur uit.
Ik snap ook echt niet waarom van Geel weg moet. Nu het beter gaat en de club gezond is en van Geel dus nu nog beter ook echt voor de goede gerichte aankopen kan gaan moet ie dan nu ineens weg. Op basis van wat eigenlijk, want hij zit meer in de + dan in de - voor de club.
De raad van commissarissen vind ik altijd onzin, omdat je met nog meer mensen rekening moet houden nu hun mening of besluit moeten geven. Hou het gewoon lekker bij de staf, technisch directeur en Algemeen directeur. Ik vind wel dat een trainer moet kunnen zeggen of hij iemand wel of niet wil. Dus hij beslist uiteindelijk met goedkeuren van beide directeuren. Gaat het fout, dan heb je veel minder mensen om te ontslaan en lig er veel minder onzin op straat en je kan wijzen naar de juiste persoon.
Jij beslist en traint ze, dus jouw fout als het misgaat.
Off Topic:
Volgens Vilhena zit er geen waardering in het contract, althans niet genoeg. Uit verschillende bronnen, heb ik begrepen dat hij sterke argumenten naar voren haalde.
Wie bepaalt hoe hoog de waardering moet zijn...vilhena of Feyenoord?
In dit geval Vilhena.... en Feyenoord dan weer dat hij als een gewaardeerde speler kan vertrekken. 
De staf daarentegen, staat achter Vilhena..., want die laten hem gewoon spelen, zodat hij het tegendeel kan bewijzen...en sowieso vind ik het altijd onzin, dat je om bij het niet verlengen van een contract, je speler laat weg kwijnen op het tribune of 2e, als het een directe versterking is natuurlijk.
Hij is echt aanwezig de laatste wedstrijden en ook in de verloren wedstrijden, zakte hij het minste door het ijs. Het mooiste ervan vond ik dat hij in de beker Klassieker, meteen ons middenveld uitschakelde door er kort op te zitten of door net over het randje te verdedigen. Zo zie ik het graag....type Davids, want ook hij is technisch en kan een steekballetje geven.
Maar Boilesen is niet bruikbaar meer voor Ajax, dus dat zie ik net anders. Hij maakt de selectie echt niet sterker en ook bij geen van de top 3. Vilhena is zeker een aanvulling voor de top 3
Van Geel heeft de kinderen van de club de deur uit laten lopen. Als je vertrouwen hebt in talenten moet je niet verwachten dat je pas op het laatst bij ze kan komen met een verlenging. Talenten worden steevast ondergewaardeerd.
De spelers die hij zelf heeft uitgekozen en gekocht had hij net zo goed niet kunnen kopen. Bijna allemaal zijn mislukt. Pelle en Guidetti zijn niet zijn verdiensten.
Fred Rutten, Singh, Wesly verhoek, Khalid Boulahrouz, Luke Wilkshire, Jan Arie vander Heijden, Ruud Vormer, Samuel Armenteros etc etc
Dirk Kuijt wilde zelf terug, dus dat is geen geweldige deal. Matthijsen verlengen terwijl hij op zijn laatste beentjes loopt pfffff
Steevast worden zijn aankopen gedurende het seizoen vervangen door een talent uit eigen jeugd, de vele malen goedkoper is en ook vele malen beter.
Moeilijk dit. Van geel het het ook niet slecht gedaan. We eindigen onder hem hoger dan de jaren ervoor. Ook heeft hij veel dikke uitgaande transfers versiert voor Feyenoord. Ook geluk gehad met het aantrekken van Guidetti en Pelle. Maar dit jaar zitten er dikke missers tussen die ik nooit gehaald zal hebben zoals van der Heijden en Tapia. Kijk Marko Veijnivic is ook nog een misser. Maar toen die werd gehaald snapte iedereen deze keuze. Was op dat moment een goede keuze. Kijk hier kan van Geel ook niks aan doen dat die in de steek wordt gelaten door Veijnivic. Bilal speelt gelukkig beter de laatste maanden, even afwachten. Vermeer was een meester zet en Janmaat was ook een goede keuze.
Op basis van zijn prestaties vind ik dat hij het verdient om door de voordeur met een mooi afscheid te vertrekken. Maar vertrekken lijkt me wel goed, want ik zie hem niet het netwerk, goodwill en status hebben om de club die laatste grote stap naar structurele topclub te laten maken. Vraag me alleen niet wie dat dan wel gaat bereiken.
Ik ben hier zo ontzettend klaar mee. Laat de boel maar weer klappen.Bekerwinst of niet, Europees voetbal of niet: uiteindelijk stort het net opgebouwde werk weer in elkaar. Het zij zo. Talenten krijgen geen kans, er wordt g-voetbal gespeeld, de hele selectie is gevuld met middelmaat zonder enige restwaarde, willekeurig aangekocht. Dit alles onder leiding van de onheilige alliantie Van Bronckhorst-Van Geel. Zij duwen Feyenoord weer de sportieve en daardoor automatisch ook de financiële afgrond in. Feyenoord is zo stuurloos: waar wil de club heen? Er is geen uitgestippeld plan, geen visie te bekennen. Ook mist men eenheid binnen de club, een logisch gevolg van de stuurloosheid. Er is onderling wantrouwen, en een schrijnend gebrek aan zelfkritiek: dit gaat weer mis.
Tja :
2x 2de
2x 3de
1x 4de
Over 5 jaar gezien zijn dit hele normale resultaten voor Feyenoord, want een kampioenschap zit er onder normale omstandigheden gewoon niet in. Als de beker ook nog word gewonnen dan heb je het redelijk voor elkaar. Alleen vorig seizoen was minder, toen haalde Feyenoord geen Europees voetbal. Daar tegenover stond wel dat het betreffende seizoen werd overwinterd. Iets wat ook jaren geleden voor Feyenoord was.
Wat betreft financieel beleid is het met Feyenoord in die periode ook een stuk beter gegaan, door de verkopen die Van Geel heeft gedaan. Ja, het waren niet zijn gehaalde spelers maar zelf opgeleide spelers. Maar dat vergt nog altijd onderhandelingen. Ook bij het aankoopbeleid zie je dat Van Geel de prijs van spelers toch aardig weet te drukken. Denk aan Toornstra of aan Veijnovic die een aanzienlijk hoger prijskaartje hadden.
Ik denk dat je er niet zo heel veel mee opschiet als je Van Geel de laan uitstuurt, denk ik eerder dat het negatieve effecten zal hebben als positieve. Er zijn weinig aanwijzingen dat het elftal erg gaat veranderen, alleen Vilhena zal vertrekken, maar voor de rest blijft de selectie aardig intact. Dat kan van groot belang zijn volgend jaar, want toen PSV vorig jaar kampioen werd was een vergelijkbare situatie aan de gang. En Ajax dat dit seizoen zoveel punten pakt, bleef ook redelijk intact vorige zomer. Als je een ploeg wat langer met elkaar laat spelen heeft dat een positief effect, zelfs als je niet de beste spelers hebt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.