'Het derde punt noem ik de gouden greep van het circuit van Marcel Brands'
PSV maakte dit seizoen indruk in Europa en strijdt ook opnieuw mee om de landstitel. Dat is voor een groot deel te danken aan de beleidsbepalers Marcel Brande en Toon Gerbrands, die de afgelopen jaren de lijnen in Eindhoven hebben uitgezet. In ELF Voetbal licht laatstgenoemde dat verder toe.
Gerbrands heeft het over drie vruchtbare bronnen waaruit de club kan putten: de eigen jeugdopleiding (Jeroen Zoet, Jetro Willems, Memphis Depay), nationale topspelers die na een mislukt avontuur in het buitenland terugkeren (Luuk de Jong, Marco van Ginkel) én de internationale voltreffers (Andrés Guardado, Héctor Moreno).
“Het derde punt noem ik de gouden greep van het circuit van Marcel Brands”, vertelt hij. “Ervaren jongens die voor de prijzen willen spelen. Marcel wilde Guardado al jaren hebben, maar het halen van een Valencia-speler leek onhaalbaar.” PSV sloeg echter op het juiste moment toe. “Deze drie projecten zorgen ervoor dat er balans in de groep komt. Er zitten niet voor niets iedere week een hoop scouts op de tribune”, aldus Gerbrands.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Overmars mag hier een voorbeeld aan nemen. Komt natuurlijk weer veel talent aan met o.a. Nouri en Vd Beek. Ook in de B 1 zit goed talent.
Maar daarmee ga je t niet redden. Ajax moet meer spelers halen. Net zoals dat Guadrado ook meegespeeld heeft in het binnen halen van Moreno kan Milik dit ook eventueel doen voor een Pool.
Overmars heeft anders een stuk minder geld uitgeven dan Brands en Ajax is ook nog eens meer kampioen geworden. PSV moet ook gewoon
meer kopen dan Ajax omdat ze tot nu niet zoveel basiskwaliteit uit de jeugd hebben rondlopen. Bij Ajax komt bijvoorbeeld de hele verdediging uit de eigen jeugd en die doen het nog beter dan de verderging van PSV die ze voor miljoenen bij elkaar hebben gekocht. Ook missen ze een speler als Klaassen of Bazoer, vandaar dat meer spelers kopen dan Ajax. Wat ik hiermee wil aangeven is dat spelers kopen niet altijd het gewenste resultaat oplevert, kijk maar naar de stand.
Overmars heeft juist meer uitgegeven dan Brands. Sinkgraven alleen is al stukken duurder dan Moreno en Guardado bij elkaar. Daarnaast heeft Brands ook voor hele grote bedragen verkocht, en heeft dat weer op moeten vullen.
In de eredivisie maakt het misschien geen verschil. In Europa daarentegen moge het duidelijk zijn dat Ajax met het huidige beleid tekort schiet.
@asroma8
Brands en PSV doen het beter dan voorheen, maar je moet geen onwaarheden vertellen!
Brands en PSV hebben namelijk veel meer uitgegeven dan Ajax heeft, zie:
PSV 2015-2016: Gehaalde spelers: 21,8 miljoen(pereiro, Moreno, Propper, Guardado, Isimat, en Koopmans).
PSV 2014-2015: Gehaalde spelers: 5,5 miljoen (luuk de Jong)
PSV 2013-2014: Gehaalde spelers: 14.13 miljoen (maher, Bruma, Ruiz-huur 1 miljoen, Arias, Schaars, Josefzoon)
PSV 2012-2013: Gehaalde spelers: 8.8 miljoen( Narsingh, Tyton, Hiljemark)
PSV 2011-2012: Gehaalde spelers: 27.25 miljoen(mertens, Matavz, Wijnaldum, Strootman, Willems, derijck, Tyton huur 7ton).
PSV 2010-2011: Gehaalde spelers: 9.5 miljoen (marcelo, Lens, Vukovic, Berg- huur 1 miljoen).
Totaal transferuitgaven: 86.98 miljoen
Ajax 2015-2016: Gehaalde spelers: 11,30 miljoen (gudelj, Milik, Younes, Dijks).
Ajax 2014-2015: Gehaalde spelers: 12.55 miljoen(sinkgraven, Viergever, Zivkovic, Boer, Onana).
Ajax 2013-2014: Gehaalde spelers: 6.8 miljoen(van der Hoorn en Duarte)
Ajax 2012-2013: Gehaalde spelers: 5.72 miljoen (moisander, Andersen, Sana)
Ajax 2011-2012: Gehaalde spelers: 13.28 miljoen (sigthorsson, Cillessen, Janssen, Serero, Boerrigter)
Ajax 2010-2011: Gehaalde spelers: 5 miljoen (el Hamdaoui)
Totaal transferuitgaven: 54.65 miljoen
Transfer Inkomsten Psv:
2010-2011: 6.30 miljoen
2011-2012: 15.80 miljoen
2012-2013: 1.45 miljoen
2013-2014: 44.83 miljoen
2014-2015: 4.80 miljoen
2015-2016: 57.50 miljoen
Totale transferinkomsten: 130.68 miljoen
Transfer Inkomsten Ajax:
2010-2011: 29.20 miljoen
2011-2012: 13.63 miljoen
2012-2013: 32.75 miljoen
2013-2014: 23.90 miljoen
2014-2015: 28.85 miljoen
2015-2016: 6.00 miljoen
Totale transferinkomsten: 134.33 miljoen
PSV heeft in deze periode meer geld uitgegeven dan Ajax heeft. Daarnaast hebben ze minder verdiend aan uitgaande transfers. In deze periode is Ajax 4x kampioen geworden. PSV daarentegen 1x. Op dit moment strijden beide clubs nog om het kampioenschap maar heeft Ajax 1 streepje voor gezien hun voorsprong. Kijkend naar de huidige selectie van Ajax en PSV denk ik dat Ajax de komende jaren meer zal verdienen aan uitgaande transfers al blijft dat de vraag, ik baseer mijn mening op de vele jonge talenten die onder contract staan bij Ajax, bij PSV spelen er enkele spelers die belangrijk zijn maar niet zoveel meer op zullen brengen vanwege hun leeftijd.
Kan jij mij uitleggen waar je jouw mening op baseert en wat Brands en CO beter doen dan het technische hart van Ajax en dan met name Overmars?
Ik ben benieuwd 
En als je het over 5 seizoenen, of 3 seizoenen pakt ziet het er weer heel anders uit...
@ Benenbreker,
Dit is maar het halve verhaal, de investeringen in een selectie bestaan ook uit spelerssalarissen. Als je die erbij neemt, dan zie je dat Ajax in de afgelopen 5 seizoenen 237 miljoen aan salarissen heeft betaald, tegen 166 miljoen voor Psv. Toegegeven, daar zitten kampioenspremies in die Ajax 4 keer heeft uitgekeerd en PSV maar 1 keer, maar dan nog zie je dat PSV in die 5 jaar in het jaar waarin het meeste aan salarissen heeft uitgegeven op 40 miljoen zit, terwijl Ajax in die 5 jaar nooit minder dan 45 miljoen aan salarissen heeft besteed. In een jaar zonder kampioenspremies heeft PSV een salarishuishouding van iets meer dan 30 miljoen, Ajax van ongeveer 45 miljoen. Tel dat effect ook even mee over een periode van 5 jaar en het ziet er weer heel anders uit.
Nu snap ik wel dat de salarissen niet alleen de verantwoordelijkheid zijn van Brands, maar het is onzin om te verkondigen dat Ajax het minste geld uitgeeft. Ajax heeft al sinds jaar en dag de hoogste begroting, en geeft sinds jaar en dag het meeste uit. Begrijp me niet verkeerd, Ajax kan ook het meeste uitgeven, want ze krijgen het meeste binnen. Maar alleen al vanwege dat gegeven zou Ajax eigenlijk elk seizoen kampioen moeten worden, ware het niet dat de hoeveelheid uitgaven gelukkig niet altijd allesbepalend is.
Stand zeg me toch niet zoveel... Psv heeft zeker 10 punten laten liggen door de Champ league.... Dus verhaal kan in de prullenbak
Ajax 4 keer kampioen tijdens campagne cl
@erwingc, kennelijk is die selectie dan onvoldoende goed. CL en competitie samen kunnen ze kennelijk niet voldoende opbrengen. Dus dat is nogal een slap excuus.
Jij gaat serieus puur kijken naar wat TDs onder de streep hebben opgebracht puur qua geld? Volgens mij is het belangrijker of een TD het team beter maakt en hoe goed hij verkoopt. Het moet toch niet je ambitie zijn om geld te verdienen, maar juist te presteren.
Als ik zie dat Eriksen verkocht was voor 13,5 miljoen bijvoorbeeld. Is Memphis echt bijna 3 keer zoveel waard of ligt dat aan de Tds.
Ajax haalt spelers als vd Hoorn, Zivkovic, Zimling, terwijl Brands voor hetzelfde geld Guardado en Moreno haalt. Daarop moet je een TD beoordelen vind ik.
Overmars heeft zoveel matige spelers gekocht, het is ongelooflijk. Aankopen als duarte voor 3 miljoen, sinkgraven 7, Heitinga met een dik salaris... ik kan nog wel even doorgaan. Uiteindelijk staat er dan gewoon Tete en Riedewald in de basis waar Overmars helemaal niets aan bijgedragen heeft.
Nu As Romab Nu dan lees de vergrelijking met het financele plaatje Kampioenschap transfers en financele huishouding Van Overmars en Brands dat staat deze week in de VI . Nu dan is het rendement van Overmars veel groter dan van Brands voor zijn club . Maar van mij mag Overmars meer uitgeven !
@asroma8
Leuk dat je de transfers tussen Memphis en Eriksen vergelijkt, maar Memphis heeft 34 mln opgeleverd met nog een 3 jarig contract, oftwel zo'n 11.34 mln per contractjaar. Eriksen had nog een één-jarig contract en heeft 13,5 mln opgeleverd.
De huidige voorhoede van Ajax (younes, Milik, Schöne) heeft minder gekost dan Luuk de Jong;
Het huidige middenveld (klaassen, Bazoer, Gudelj) heeft minder gekost dan het middenveld van PSV (pröpper, Guardado, van Ginkel;
De verdediging van Ajax (veltman, van de Hoorn, Viergever, Dijks) heeft minder gekost dan de verdediging van PSV (arias, Bruma, Moreno, Willems).
Alleen de keeper van PSV is goedkoper dan de keeper van Ajax.
Ook Brands heeft zijn missers gehad. Zo brengt Maher lang niet wat iedereen er van verwacht (toch 8 mln) Pereiro is ook nog niet zijn transfersom waard (7 mln), Isimat-Mirin speelt ook bijna niet (2,8 mln), Hiljemark was ook geen succes, het huren van Ruiz heeft ook geen succes opgeleverd en ook Tyton was geen gelukkige aankoop van Brands. Zo is er voor elke TD wel wat te zeggen.
Kijk je echter naar de harde cijfers (transferinkomsten vs behaalde resultaten), dan doet Overmars het beter.
Ach Overmars heeft dit jaar uitstekend werkverricht met Milik, Younes, Gudelj en Dijks. Bovendien moet er ook niet gedaan worden alsof de goede aankopen van PSV uit geweldig inzicht voortkomen. Guardado is alleen gekomen omdat de deal met Defoe op het laatste moment niet doorging en Moreno werd praktisch aangeboden door Raiola.
PSV heeft de afgelopen jaren enorm veel moeite gedaan om Moreno over te halen, en geprofiteerd toen het bij hem in Spanje even wat minder ging. Dat ging puur op basis van de connecties van Brands.
En daar was jij zeker bij? Niet zo veel verzinnen
Er waren al jaren constant transfergeruchten en Brands + Moreno hebben individueel al meerdere keren gezegd dat ze al eerdere windows bezig waren.
Dus omdat hij al een tijd bezig was met een speler die al in Nederland heeft gespeeld is het een geweldig netwerk? Vreemde conclusie? Als Overmars Huntelaar terug haalt is dat ook een briljant netwerk?
Jetro Willems is natuurlijk geen product uit de jeugdopleiding van PSV (zoals Brenet, Locadia en Hendrix wel zijn)
Locadia en Willems zijn ongeveer opdezelfde leeftijd bij PSV gekomen.
Messi.lionel
Maar Willems had volgens mij zijn debuut al gemaakt in het eerste elftal van Sparta Rotterdam en maakte daarna pas de overstap naar PSV. Daar begon hij eerst in de jeugd, maar oa Erik Pieters raakte geblesseerd en daardoor werd Willems sneller dan de plan was gebracht en als Willems dus al eigen jeugd wordt genoemd, dan kan je bij bijvoorbeeld Ajax ook Bazoer eigen jeugd noemen en Depay komt ook vanuit de jeugd van Sparta naar PSV.
Van mij mag iedereen zelf bepalen wanneer die iemand eigen jeugd noemt, maar men moet dan inderdaad wel consequent blijven.
Iemand die op zijn 17e of 18e wordt binnengehaald zal niet zo snel 'eigen jeugd' worden genoemd, maar als ze het eerste elftal halen geeft dat wel een goed signaal af richting andere jeugd spelers. Dat laat zien dat je de kans hebt het eerste te halen, zonder een miljoenen aankoop te zijn.
Depay zat overigens al sinds zijn 12e bij Psv(en zat daarvoor 3 jaar bij sparta). Denk dus dat iedereen het er wel over eens is dat hij een echt jeugdproduct is van Psv.
Net als Bazoer ook geen product uit Ajax's jeugdopleiding is.
Bazoer heeft wel pas echt leren voetballen bij Ajax. Tactiek had hij bijna nooit van gehoord.
Oh ja want je wil zeggen dat Tete tactisch zo goed is?
Het is wel de beste rechtsback van Nederland.
Ja, dat betekent nog niet dat hij tactisch goed is. Jake the fatman zegt dat ze alleen bij Ajax in de jeugd tactiek leren, bij alle andere clubs niet.
Lol..de eigen jeugdopleiding, ze noemen 3 spelers...en de jeugd die een kans moet krijgen zetten ze op de bank of die krijgen helemaal geen kans.
Verder erg knap van de andere 2 punten.
Wie, buiten Hendrikx zit op de bank, of krijgt geen kans die dit wel zou moeten? En wat maakt het uit hoeveel eigen opgeleide spelers er in een elftal zitten. Het gaat toch om het succes van een ploeg!
Bergwijn boven Lestienne? Die gast zet zich niet eens in en gaat straks weer weg. Lekker beleid is dat.
Ik denk dat jeugd spelers daar toch anders over denken. In de zomer dat iedereen Ajax belachelijk maakte dat Maher niet werd gekocht had allemaal te maken met de doorstroming van Davy Klaassen. Het zijn risico keuzes die bij Ajax nationaal vaak wel goed uitpakken. Echter zal ook Overmars en Ajax af en toe een gearriveerde speler moeten binnenhalen.
Daarom speelde in 1 van de belangrijkste wedstrijden(laatste CL wedstrijd in de poule tegen Cska) van PSV dit jaar 5 spelers uit de eigen jeugdopleiding omdat ze geen kans krijgen. Ja jongen je hebt helemaal gelijk.
Ik tel drie basis spelers uit eigen jeugd, Locadia kwam pas op zijn 16/17e naar PSV. Brenet, Zoet en Hendrix.
Net opstelling terug gekeken van Psv tegen CSK ik ben erg benieuwd met welke 5 opgeleide spelers jij gaat komen?
Moet je beter leren tellen, want Bergwijn is ook nog ingevallen. En Locadia is gewoon eigen jeugd hoor volgens de reglementen van de Uefa. Het begrip eigen jeugd heeft niks te maken in welke team je speelt maar heeft te maken met je leeftijd. Onder de 21 ben je gewoon nog een jeugdspeler, en Locadia heeft 3 jaar bij PSV gespeeld voor zijn 21ste dus is hij eigen jeugd. Of je nu traint bij de A1 of het eerste als je bijv 18 jaar bent, bij beide train je om beter te worden, met andere woorden je wordt hoe dan ook opgeleid.
Zoet, Hendrix, Brenet, Locadia en Bergwijn is ingevallen. Dat zijn er 5 toch?
Moreno en Guardado zijn inderdaad prima aankopen voor PSV beide komen te kort voor de top maar zijn in de eredivisie meer dan bruikbare spelers. Beide hadden er ook voor kunnen kiezen om in de middenmoot van Spanje of Engeland veel meer euro's te verdienen maar gelukkig voor PSV en de eredivisie kozen ze er voor om bij PSV te gaan spelen.
Wat als Brands zijn Psv dit jaar geen kampioen word? Mag Brands dan blijven want in 6 jaar Brands zou dat dan 1 beker en een landstitel zijn. Als je als psv zijnde in 9 jaar tijd 1 keer kampioen word dan mag er best kritisch worden gekeken. Ik vind onterecht dat de media zo positief blijft over Psv.
Vind je dat onterecht? Ooh, das fijn, maar op basis waarvan dan? Ik ben van mening dat PSV het op het moment gewoon verdiend door het nieuwe beleid.
@jimepsv :
Op basis van de volgende zaken: Ten eerste ben ik ervan overtuigd dat Media in Nederland een beetje pissig is omdat Ajax Psv makkelijk kan bijhouden Nationaal. Terwijl elke sportjournalist van te voren had voorspeld dat Psv met 2 vingers in de neus kampioen zou worden. AD verslaggever afgelopen maandag bij natafelen met Kees kon zijn haat en afgunst niet verbergen.
Als je dit buiten wegen laat dan kun je concluderen dat Psv puur op statistieken helemaal niet zo fantastisch presteert dan men doet vermoeden. Sins 2007/2008 heeft Psv 2 keer champions league gespeeld, 1 titel + beker gewonnen.
Ajax en feyenoord hebben ik vergelijking met Psv veel minder uitgegeven in die jaren.
Overmars heeft ook in die jaren veel minder uitgegeven en veel meer winst geboekt op het verkopen van spelers.
Psv is altijd het lieverdje van de klas geweest en word onterecht (mijn mening) zo positief over geschreven.
De waarderende houding tegenover PSV is gebaseerd op hoe het beleid onder Gerbrands is verbeterd. Er zit een ongelooflijk verschil tussen de laatste anderhalf jaar en de jaren ervoor.
Er is een meer ambitieuze koers ingezet. Ervaren internationals zijn voor relatief weinig geld gehaald om weer balans in het team te creëren. Europese wedstrijden zijn voor het eerst sinds jaren niet meer zo naiëf aangepakt. Zoals Ajax de afgelopen jaren in de CL één keer tegen een Barcelona/psg/city won/gelijkspeelde, en het daarna verklootte door punten te laten liggen tegen een zeer matig AC Milan (2 keer) of Paok, en daar dan redelijk tevreden mee was.
Daarnaast wil ik nog even het transferbeleid aanstippen. Ik lees hier en daar dat er word gedacht dat Overmars blijkbaar minder geld uitgeeft en/of voor meer verkoopt dan Brans, dat is echt helemaal niet zo.
Ajax heeft de afgelopen jaren meer geld uitgegeven, en stukken minder verkocht. Afgelopen zomer bijvoorbeeld is er bij Ajax amper verdiend aan spelers, terwijl PSV voor bijna 60 miljoen verkocht heeft.
De laatste "grote" Ajax verkoop was van Blind meer dan 1,5 jaar geleden.
De afgelopen jaren heeft Ajax gewoon ontzettend veel spelers gekocht: Gudelj, Milik, Younes, Dijks, Sinkgraven, de Boer, Viergever, Zivkovic, van der Hoorn, Duarte.
Als je kijkt naar de echte succesvolle PSV aankopen van de zomer: Guardado voor 2,5 miljoen en Moreno voor 5. Ajax kocht voor bijna evenveel (7 miljoen) Duarte en Viergeven.
Als je daarbij optelt wat Psv, mede door Guardado en Moreno, dit jaar aan CL-geld heeft opgestreken (10tallen miljoenen), merchandise (2 van de populairste voetballers in Mexico) en internationaal aanzien (=sponsors) zijn het gewoon ontzettend rendabele aankopen.
Wat ik dus bedoel te zeggen is dat er word gezeurd dat PSV meer geld uitgeeft, maar dat juist andersom is. PSV koopt alleen veel slimmer en met een visie erachter.
Dat zwakke Ac milan heeft namelijk in de voorrondes kinderlijk eenvoudig afgerekend met jou geliefde Psv. Psv zat dit jaar in een absolute europe league loting Ajax heeft jaar in jaar uit met veel zwaardere clubs moeten afrekenen daar is heel Nederland het wel over eens.
Vervolgens heb je heel veel moeite met begrijpend lezen, Overmars heeft een veel meer winst gerealiseerd voor Ajax.
Jou feiten zijn geen feiten want volgens mij verzin jij maar wat en ben jij geen journalist. Al zou je het wel zijn een Tom Knipping van een VI lult niet uit zijn nek en heeft vorige week geschreven dat Overmars het sportief en financieel veel beter doet dan Brands van Psv.
Dus blijf jij maar gewoon statistieken verzinnen ik ga uit van professionele journalistiek.
@asroma8 nogmaals 
Brands en PSV doen het beter dan voorheen, maar je moet geen onwaarheden vertellen!
Brands en PSV hebben namelijk veel meer uitgegeven dan Ajax heeft, zie:
PSV 2015-2016: Gehaalde spelers: 21,8 miljoen(pereiro, Moreno, Propper, Guardado, Isimat, en Koopmans).
PSV 2014-2015: Gehaalde spelers: 5,5 miljoen (luuk de Jong)
PSV 2013-2014: Gehaalde spelers: 14.13 miljoen (maher, Bruma, Ruiz-huur 1 miljoen, Arias, Schaars, Josefzoon)
PSV 2012-2013: Gehaalde spelers: 8.8 miljoen( Narsingh, Tyton, Hiljemark)
PSV 2011-2012: Gehaalde spelers: 27.25 miljoen(mertens, Matavz, Wijnaldum, Strootman, Willems, derijck, Tyton huur 7ton).
PSV 2010-2011: Gehaalde spelers: 9.5 miljoen (marcelo, Lens, Vukovic, Berg- huur 1 miljoen).
Totaal transferuitgaven: 86.98 miljoen
Ajax 2015-2016: Gehaalde spelers: 11,30 miljoen (gudelj, Milik, Younes, Dijks).
Ajax 2014-2015: Gehaalde spelers: 12.55 miljoen(sinkgraven, Viergever, Zivkovic, Boer, Onana).
Ajax 2013-2014: Gehaalde spelers: 6.8 miljoen(van der Hoorn en Duarte)
Ajax 2012-2013: Gehaalde spelers: 5.72 miljoen (moisander, Andersen, Sana)
Ajax 2011-2012: Gehaalde spelers: 13.28 miljoen (sigthorsson, Cillessen, Janssen, Serero, Boerrigter)
Ajax 2010-2011: Gehaalde spelers: 5 miljoen (el Hamdaoui)
Totaal transferuitgaven: 54.65 miljoen
Transfer Inkomsten Psv:
2010-2011: 6.30 miljoen
2011-2012: 15.80 miljoen
2012-2013: 1.45 miljoen
2013-2014: 44.83 miljoen
2014-2015: 4.80 miljoen
2015-2016: 57.50 miljoen
Totale transferinkomsten: 130.68 miljoen
Transfer Inkomsten Ajax:
2010-2011: 29.20 miljoen
2011-2012: 13.63 miljoen
2012-2013: 32.75 miljoen
2013-2014: 23.90 miljoen
2014-2015: 28.85 miljoen
2015-2016: 6.00 miljoen
Totale transferinkomsten: 134.33 miljoen
PSV heeft in deze periode meer geld uitgegeven dan Ajax heeft. Daarnaast hebben ze minder verdiend aan uitgaande transfers. In deze periode is Ajax 4x kampioen geworden. PSV daarentegen 1x. Op dit moment strijden beide clubs nog om het kampioenschap maar heeft Ajax 1 streepje voor gezien hun voorsprong. Kijkend naar de huidige selectie van Ajax en PSV denk ik dat Ajax de komende jaren meer zal verdienen aan uitgaande transfers al blijft dat de vraag, ik baseer mijn mening op de vele jonge talenten die onder contract staan bij Ajax, bij PSV spelen er enkele spelers die belangrijk zijn maar niet zoveel meer op zullen brengen vanwege hun leeftijd.
Kan jij mij uitleggen waar je jouw mening op baseert en wat Brands en CO beter doen dan het technische hart van Ajax en dan met name Overmars?
Gewoon even een copy paste hoor al ben ik nog steeds erg benieuwd :D
Jakethefatman
Wat ben jij een ongelofelijke trieste vent. Een Europa league loting? Echt te lachwekkend voor woorden. PSV had gewoon een hele moeilijke poule. Maar jij bent typisch zo'n persoon die aan het begin zei dat PSV nooit door zou gaan, om daarna dood leuk te beweren dat een matige poule was. Ik heb je al eerder gezegd dat je ongelofelijk partijdig bent maar dat was volgens jou niet, dan kan ik nog maar een conclusie trekken dat je blind bent. Ook dat jij niet kan zien dat Brands gewoon goede spelers voor PSV haalt bewijst veel. Volgens mij kan een technisch directeur een team ook geen kampioen maken hoor. Overmars doet het natuurlijk veel beter geloof lekker in deze fabeltjes, het lijstje van benenbreker laat wel zien dat hij tot dit seizoen maar 1 fatsoenlijke aankoop had gedaan(cillessen). Daarnaast is het logisch he dat Overmars meer winst op spelers boekt omdat er bij Ajax meer spelers uit de eigen jeugd instaan.
@jake
Je gaat niet in op wat ik zef, namelijk dat PSV nu geprezen wordt door het nieuwe beleid, dat is de belangrijkste reden. Verder zorgt jouw voorkeur ervoor dat je erg scheef kijkt naar PSV, je trekt al conclusies over zaken die je niet eens weet.
Wat je nou eigenlijk zegt is complete onzin. Je zegt dat PSV het lievelingetje is van de media en heel Nederland en dat iedereen voor PSV is en iedereen tegen Ajax. Ajax heeft juist heel veel fans die amper weten wat voetbal is maar toch maar voor Ajax zijn. Alle fans van PSV zijn echt voetbalfans omdat PSV minder bekend is dan Ajax. Bovendien heeft niet PSV maar Ajax de media achter zich. Ajax heeft de telegraaf waar nog nooit iets onaardigs over Ajax in heeft gestaan.
En zelfs als je gelijk hebt over dat de media achter PSV staan, komt dat omdat PSV een warmere club is. Daar doen ze normaal, bij Ajax schreeuwen ze: Wzawzdb...
Je zegt nog over Overmars dat hij veel meer winst heeft geboekt op verkopen van spelers. Hij kwam in 2012 bij Ajax en sindsdien heeft Ajax 87 miljoen verdiend aan transfers. PSV doet dat veel beter met 104,5 miljoen aan transferinkomsten.
Wanneer het jou uitkomt zeker? Wist je dat feyenoord de allerbeste is van Nederland, meer prijzen dan Feyenoord heeft niemand alleen kijken we wel alleen naar het jaar 1993 toen ze de dubbel pakte. Snap je mijn punt?
In 9 jaar 1 keer kampioen is gewoon triest voor een club als Psv. Dat weet jij, mijn buurman mijn sales manager, mijn tante toos en ik
Hahaha alle fans van Psv zijn echte fans, meelopers hier in Brabant stadion zit bijna nooit vol. 80 % zijn nog nooit van jullie fans in het Philips stadion geweest.
Komt ook omdat jullie powerkrant het ED met internethooligan Rik Elfrink boos zijn op de grote wereld.
Hoe is de echte psv Fan, vol tijdens psv csk en eerstvolgende thuiswedstrijd voor amper 70% gevuld dat is triest.
Hoezo wanneer het jou uitkomt? Moet ik dan vanaf 2004 rekenen, toen Overmars nog lang niet technisch directeur was? Ik heb de hele periode gerekend dat hij bij Ajax kwam en geld kon verdienen met transfers. Dat heeft hij helemaal niet slecht gedaan maar Brands doet het beter.
Nu doe je zelf ook wanneer het jou uitkomt. In 9 jaar 1 of 2 keer kampioen (je moet wel tellen, dit seizoen is nog niet gespeeld) is inderdaad niet best, maar daarom is het juist raar dat PSV nog steeds meer titels heeft na 2000 (8 stuks) tegenover 6 van Ajax. Is dat niet ook matig dan, 6 titels in 15 jaar?
Wat brabbel jij nou allemaal? Ik zou nog even onder de wol gaan zodat je zometeen scherper bent want dit slaat nergens op. Iedereen weet dat 50% van die "miljoenen" fans de wedstrijden via teletekst volgt. Iedereen weet dat de Arena bij een achterstand (maakt niet uit wanneer in de wedstrijd) leeg begint te lopen. Iedereen weet dat er in Brabant meerdere clubs zijn die allemaal hun eigen fans hebben. Een Brabander kan voor PSV zijn, maar ook voor Rkc, Den Bosch, Willem 2 of Nac. Meelopers zijn het dus zeker niet.
Gewoon raar dat een klein stadion als het philips stadion nooit vol zit. Kunnen 33000 in of zo. En jij hebt al je statistieken fout. Overmars heeft veel meer winst ik herhaal winst geboekt voor Ajax. Ga maar weer terug naar school als je niet weet wat het verschil is.
En Tom Knipping van VI heeft zijn huiswerk echt wel beter gedaan. Dus vanwaar die arrogantie?
Kan jij niet beter je huiswerk doen? Het is niet meer mogelijk om een kaarten naast elkaar te kopen voor alle thuiswedstrijden de rest van het seizoen. De rest is uitverkocht. Ja, ook thuis tegen Willem 2. En dan heb ik het nog niet eens over Champions League wedstrijden gehad. Die zijn altijd binnen 1dag uitverkocht.
Ik begin dit toch verdacht veel op zelfverheerlijking te gaan lijken. 6 jaar Brands heeft vooralsnog slechts 1 titel opgeleverd en eenmaal het bereiken van de 8ste finales van de CL. Nu is dat laatste erg knap, maar direct ene aanleiding om constant de loftrompet te steken? Ook dit jaar lijken ze voorlopig wederom de titel mis te lopen. Indien het allemaal zo fantastisch is hoe kan het dan dat Psv, ondanks de hoogste uitgave aan transfers van de eredivisie, zo mager scoort. 1 uit 6 is voor een topclub als PSV hoe je het ook wendt of keert heel weinig.
De hele benadering van supporters, media en ook bestuurders is compleet scheef. PSV doet het qua transfers geweldig en weet slechts 1 titel te winnen in 6 jaar. Ajax presteert op transfergebied volgens velen dramatisch en lijkt de 5e titel in 6 jaar te pakken. Daar klopt toch niets van?
En wat heel Nederland lijkt te vergeten dat Overmars nog meer geld heeft verdient met Kopen/verkopen dan zijn collegas Brands en Van Geel. Bijzonder dat Brands met het halen van een Guardado zo veel krediet krijgt. Ik vind dat Overmars met het halen van een Milik ook krediet verdient.
Maar bij Psv is het 2 voor 12 want als de titel niet word behaald dan vrees ik volgend jaar gewoon weer Europa League in Eindhoven.
Onzin dat Brands minder heeft verkocht. Afgelopen alleen al voor meer dan 50 miljoen verkocht en maar een fractie daarvan weer uitgegeven. Mertens, Strootman etc. allemaal grote klappers. Guardado en Moreno samen kosten niet eens 5 miljoen. Als je creatief bent en doorzet kun je dat soort spelers gewoon
Niks onzin laatst een journalist helemaal uitgezocht en Overmars had meer winst geboekt voor Ajax dan Brands in zijn jaren voor Psv. En om een eerlijke vergelijking te doen zijn ze pas gaan tellen toen Overmars in dienst is gekomen.
ik ga in ieder geval niet plakken en kopiëren maar het stuk is geschreven door Tom Knipping VI en heb het gelezen in die speciale VI editie van Johan.
Dit artikel en mijn standpunt gaan over de koers die PSV de afgelopen 2 jaar aan het voeren is.
2 jaar geleden was PSV rond deze tijd een en al chaos. 4-1 verliezen tegen Vitesse thuis, nog maar net europa league voetbal halen etc.
Ik ben niet Brands PSV carriere individueel aan het prijzen. Het is zowiezo slecht om TM te gaan beoordelen puur op hoeveel ze uitgeven en verkopen. Het gaat erom wat de aankopen van een TD toevoegen aan het team. Het laat helemaal weg hoe belangrijk een speler als Guardado is voor o.a. het landskampioen, CL ( geld), merchandise etc.
Net alsof Brands de credits moet krijgen dat er zoveel verdiend is met Memphis, of Overmars met Blind. Die jongens voetbalde daar al jaren en waren gewoon zo veel geld waard.
Als TD gaat het erom wat voor kwaliteit spelers je voor hoeveel geld kan halen, en hoever je een speler boven zijn eigenlijke waarde kunt verkopen.
6 jaar Brands klopt ja, echter is er in de zomer van 2013 een nieuw beleid ontwikkeld waarvan nu de vruchten worden geplukt. I.m.o. is de periode voor 2013 inderdaad finaal mislukt, maar daarna zijn we op de goede weg beland. (13-14 was een overbruggingsjaar door de rigoreuze omgooiingen, 14-15 dik kampioen met een ontzettend sterk elftal, 15-16 1/8ste finale CL waarin AM bijna werd uitgeschakeld en ws op 2 puntjes na geen kampioen)
Brands is mede schuldig aan dat nieuwe beleid, omdat hij de jaren daarvoor geen goede selectie kon samenstellen. Zo kun je wel alles rechtlullen wat krom is.
Psv heeft in de jaren dat Ajax 4 keer kampioen werd alles op alles gegeven om kampioen te worden, Brands heeft alle investeringen mogen doen die hij kon verzinnen. Ik vind het een beetje slap gelul van je om dat proberen recht te praten.
@ jimepsv
Dit is inderdaad een veel reëler beeld. Vorig jaar presteerde PSV top, dit jaar eindigt het ook op een puntenaantal waar je normaal gesproken mee kampioen wordt. 2 erg goed jaren. Daar staan echter ook 4 hele slechte jaren tegenover waar Brands wel degelijk ook verantwoordelijk voor was. Echter wordt het beeld geschetst dat het allemaal zo geweldig is. En dat is feitelijk gewoon niet waar.
Bij Ajax geldt het tegenovergestelde. Volgens velen klopt er daar niets van, maar zijn ze weer hard op weg om 5 uit 6 te scoren. Ik ben zelf behoorlijk kritisch op het transferbeleid bij Ajax de afgelopen jaren, maar verbaas me tegelijkertijd wel over het complete gebrek aan objectiviteit wanneer het Psv/brands of Ajax/overmars betreft.
@ beide,
Ik zeg dat er positief gesproken wordt over PSV sinds het nieuwe beleid, alles wat daarvoor gebeurde in de periode Brands was gewoon niet goed. Dat geef ik ook toe, maar kijk aub naar wat ik zeg. Sinds de nieuwe filosofie is iedereen positiever over PSV.
Wat jullie niet begrijpen is dat PSV pas vorig seizoen hiermee van start gegaan is: de jong lestienne, guardado, v ginkel zijn allemaal binnen deze periode gekomen en Gerbrands zit er ook pas zijn 2e seizoen. Raiola heeft voor moreno gezorgd hou toch op man heb je stront in je ogen, moreno speelt bij PSV door Guardado, gerbands en brands (az) verleden raiola zou hem liever voor mee verkopen aan een subtopper om extra commissie op te strijken!
en ja in Nederland kan Ajax kampioen worden op deze manier omdat er weinig weerstand is, in Europa zullen ze niet ver rijken door gebrek aan ervaring!
Ik wil niet lullig zijn maar Willems heeft toch al in het eerste gespeeld (sparta?) Dat noem ik dan niet echt een jeugdspelers.
Voor de rest zit het er bij PSV de laatste jaren (en in de toekomst) er goed uit.
Vergeet vooral de jeugd van andere clubs niet. PSV is namelijk de meest gretige club als het gaat om het weghalen van talenten bij bijvoorbeeld Sparta en nu ook Twente laatsts. Dit is geen sneer ofzo hoor, ik snap heel goed dat ze dat doen. Maar echt puur de eigen jeugdopleiding van PSV levert volgens mij niet denderend voor toptalent af.
Jethro Willems komt niet uit de eigen jeugd, maar uit de jeugd van Sparta en is voor een miljoenenbedrag weggekocht. Volgens Europese regelgeving ben je eigen jeugd als je tussen drie jaar in jeugdopleiding hebt gespeeld en dat heeft Willems niet. PSV moet het sowieso niet hebben eigen jeugd. Depay komt van Sparta, Bergwijn van Ajax. Ajax (Riedewald, Tete, Veltman, Klaassen) en Feyenoord (Van Beek, Kongolo, Karsdorp) zijn meer clubs van eigen jeugd en daat kan PSV een voorbeeld aan nemen. Deze clubs kunnen een voorbeeld nemen als het gaat om het aantrekken van routiniers die wat toevoegen.
Ik vind niet Gerbrands maar Brands de belangrijkste man. Gerbrands zit er net 2 seizoenen en brengt een nieuwe motivatie in de club. Het warme van vroeger is terug. Ze doen bij PSV weer lekker normaal. Maar richtend op het voetbal vind ik Brands goud waard. Hij haalt gewoon altijd goede spelers. En niet alleen de afgelopen 2 jaren, maar ook daarvoor al. Hij haalde Lens, Wijnaldum, Matavz, Park, Ruiz, Schaars, Arias, Narsingh, Zoet, De Jong, Bruma, Moreno, Guardado en Pereiro. Niet al deze spelers slaagden evenveel, dat is onmogelijk voor een technisch manager. Spelers als Marcelo, Derijck, Waterman en Maher kwamen nauwelijks uit de verf. Brands slaagde er daarna wel vaak in om op deze spelers geen forse verliezen te lijden. Bij Maher moeten we dat nog even afwachten maar als er zometeen een club komt die alsnog 9 miljoen wil betalen heeft Brands het alsnog goed gedaan. Bij hem kon Brands er niet veel aan doen. Het lag duidelijk aan die jongen zelf dat hij niet geslaagd is, hij kreeg genoeg kansen in het eerste team.
Hoeveel keer is PSV kampioen geworden met al die spelers? Je moet niet naar naam maar naar resultaat kijken. Brand scoort daar een onvoldoende voor naar mijn mening.
Brands is toch niet verantwoordelijk voor prestaties op het veld? Hij zorgt dat er een zo goed mogelijke selectie kan beginnen aan het seizoen. Daar slaag hij keer op keer in. Trainers als Rutten en Advocaat hebben daar niks mee kunnen doen, dat kan je Brands niet kwalijk nemen.
9 miljoen voor Maher jij bent helemaal gek geworden, waar is dat op gebaseerd?
Op interesse van Milan in Maher. Als zij bereid zijn veel te betalen omdat ze weten dat Maher nog steeds een hele goede voetballer is, kan hij alsnog veel opleveren.
Gozer Van den Hoorn staat ook op elk lijstje in de Bundesliga meteen maar 12 mio vragen?
Van der Hoorn is een verdediger. Maher een talentvolle aanvallende middenvelder van nog altijd 22 jaar.
Ja Maher staat er internationaal slecht op. Hij speelt bij Psv niet bij Ajax bijvoorbeeld dus scouts zijn bij voorbaat al sceptisch.
De juiste vraag in deze discussie is wiens beleid op langere termijn succesvoller zal zijn? Aangezien PSV en Ajax een vergelijkbaar beleid voeren zal het waarschijnlijk beleidsmatig even succesvol zijn. Het verschil tussen deze twee clubs zal vooral door de scouting gemaakt kunnen worden. Wie vooral de beste talenten binnenhaalt zal ook het succesvolst zijn.
eredivisionist Dan verwacht ik toch dat Ajax vooral met zijn jeugd aan het langste eind trekt . En ook het geld wat ze bezitten ! En dan nog de verbouwing van de arena ,Ja dan weet ik het wel wie de eerste jaren boven aan staat .
eredivisionist Dan verwacht ik toch dat Ajax vooral met zijn jeugd aan het langste eind trekt . En ook het geld wat ze bezitten ! En dan nog de verbouwing van de arena ,Ja dan weet ik het wel wie de eerste jaren boven aan staat .
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.