Frustratie bij Milik: 'Ik werk harder voor het team dan het team voor mij'
Arek Milik is ontevreden over de manier van spelen van Ajax. De aanvaller, die zijn basisplaats is verloren aan Anwar El Ghazi, uit zijn ongenoegen in een interview met de krant Przeglad Sportowy.
Milik geeft aan dat hij in de spiegel moet kijken, maar dat hij er ook van overtuigd is dat de speelstijl hem niet helpt. “Ik werk harder voor het team dan het team voor mij. We houden vooral vast aan balbezit en krijgen niet veel kansen om te scoren. Dat is een probleem. De buitenspelers krijgen in ons systeem meer kansen dan de spits. Ik krijg nauwelijks twee kansen in een wedstrijd”, aldus de 22-voudig international.
“Ik probeer wel vrij te lopen, maar als de bal dan niet komt, kan ik ook weinig doen. Maar goed: daar moet ik mij niet achter verschuilen. Ik moet blijven schieten en hard werken, ook op de training”, aldus Milik, die verder aangeeft dat hij kampioen wil worden met Ajax. “Ik besefte onlangs dat ik nog niets heb gewonnen in clubverband. Ik heb geen prijs gewonnen, ook al ben ik daar een paar keer dicht bij geweest. Tijd om dat te veranderen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Ik vind dat Ajax ook meer in dienst van de spits moet spelen dan dat eindeloze tikkie breed. Leuk dat dit in de Eredivisie nog aardige resultaten oplevert, maar in Europa heeft het helemaal niks opgeleverd. Ja, tegen Barcelona, Milan, Man. City en PSG heeft het iets opgeleverd, omdat het teams zijn die veel druk zetten, waardoor er ruimte ontstaat.
Tegen kleinere clubs of clubs die counteren (real Madrid, al zijn die 10 klassen beter) levert het helemaal niks op. Bovendien wil ik mijn eerste argument ook beetje ontkrachten door te zeggen dat juist het pressie zetten op Ajax hun ook wel is in de problemen kan brengen. Dat hebben dezelfde teams en RB Salzburg, op Man. City na, bewezen.
Ajax' spel is goed tegen tegenstanders die ook aanvallen, maar niet met extreme druk. Dat werkte in de jaren 90, maar het voetbal is tactisch al drie stappen verder dan wat Ajax momenteel vertoont.
En ik maar horen dat PSV in een makkelijke poule zat. Maakt de prestaties nog knapper dus.
Hou toch op zeg. Als je kan voetballen ben je verantwoordelijk voor het spel nooit afhankelijk zijn van je tegenstander aub.
PSV zat ook in een makkelijkere poule dan Ajax zat (behalve die met Lyon en Milan, die was even moeilijk). Wolfsburg uit vorm, Cska 2e groepshelft uit vorm, Manchester United uit vorm....
Het is zeer knap, maar ze waren uit vorm. Desondanks geloof ik in de kunnen van Psv, want die hebben ook een knap staaltje werk laten zien.
Maar Psv zat ook in een soort Europa League pool, manchester daar kan iedereen van winnen, wolfsburg is een leuke subtopper. Wacht nu maar gewoon woensdag af als Psv tegen een echte Champions League waardige club moet spelen. Milik krijgt.te weinig ballen van de zijkant. Geen Ajax Spits
Dat eindeloze tikkie breed is gewoon niet de waarheid.. worden echt zat goede acties naar voren gemaakt, maar ze worden niet afgemaakt. Of de voorzet is niet goed of milik zelf loopt gewoon verkeerd. En dat gebeurd veel vaker dan hoort. Een bal die alleen laag voor kan, moet je niet naar tweede paal gaan lopen achter je verdediger en de keeper.. zulke acties gebeuren hem veel te vaak, verkeerde keuzes kosten hem nu ook zijn plek.
Een goede spits kijkt naar de overige inlopende spelers. Loopt iemand naar de eerst paal, dan ga jij daar niet ook heen. Ben je de enige voor de goal, dan moet je uiteraard altijd voor de eerste paal gaan. Een aansluitende speler heeft meer tijd om naar de 2e paal te gaan, want de bal is dan langer onderweg.
Het lijkt mij meer dat de andere buitenspeler of middenvelder de spits naar een paal stuurt, aangezien die meer overzicht heeft t.o.v. de spits. Verder heb ik nooit echt een hoge pet op gehad van Milik, ook vorig jaar niet. De enige spits die mij heeft kunnen bekoren was Bojan Krkic, maar die was een veel sneller veldspel naar mijn mening gewend en daardoor rendeerde hij niet bij Ajax.
die kwaliteit weet hij dan toch goed verdomd goed verborgen te houden. Gemiddeld springt een bal namelijk 3 meter van zijn voeten.
Ik zou zeggen kijk maar even naar zijn interlands. Daar zie je echt kwaliteit.
Ja, naast Lewandowski die alle aandacht opeist waardoor hij zeeën van ruimte heeft.. Die wedstrijden van Polen zijn ook open i.p.v. de wedstrijden van Ajax waarbij hij de kleine ruimte in moet.
Ja maar bij Polen spelen ze met twee spitsen, dat is wel net ff wt anders dan met dde punt naar achteren op het middenveld spelen
Huh, ze spelen met de punt naar voren (Klaassen staat op 10). Dat is in veel gevallen qua veldbezetting hetzelfde als met 2 spitsen.
Ja inderdaad, strak gezien. Daarom snap ik dan ook niets van Napoli en Chelsea, tientallen miljoenen voor die Bazoer maar die Milik zien ze helemaal over het hoofd. Terwijl ie in zijn teenje al beter is dan de hele Ajax selectie bij elkaar.
Met alle respect naar de speler toe, maar het is niet de spits waar Ajax behoefte aan heeft. Heeft nog nooit echt iets laten zien, maar dit soort uitspraken vliegen er wel weer uit. Milik is een prima speler als hij in de wedstrijd zit, maar over het algemeen is hij vrij onzichtbaar.
Eindelijk een speler die weet waar hij over praat. Ik ben ajax fan en zie ook graag dat ze vaker de spits zoeken. Dit is tenslotte de persoon die het beste kan afmaken. Als je dat niet wilt ( zoals ajax ), moet je maar gaan spelen met een schaduwspits!
Drink er nog maar een!
Je maakt het ook wel heel bond door zivkovic met suarez in een rijtje te zetten en milik is een pool geen litouwer dus waarschijnlijk heb je nooit een internationale wedstrijd van hem gezien 
'Litouwse' is gewoon een Pool, proost jongen ;-).
Litouwen??? Proost!
Vind je? Check dan maar even voor welke nationale ploeg hij uitkomt. Proost.
Omdat het een Pool is........?
En dus voor polen speelt
Lees maar even terug martijn
Milik heeft hier wel gelijk in de laatste twee spitsen die overigens geslaagd zij. Bij Ajax zijn Huntelaar en suaraz waarbij Huntelaar het meest in de buurt komt van de speelstijl van milik.
Dit zou nou echt een topspits voor Feyenoord zijn. Jammer dat het onrealistisch is om hem te halen, want ik zou hem graag is bij ons aan het werk willen zien. Ik denk dat hij in iedergeval beter tot zijn recht komt bij Feyenoord.
Hij rendeert het beste in een 2 spitsen systeem. Maar als je over kwaliteit beschikt dan zou je je ook kunnen aanpassen in het systeem wat Ajax hanteert. Want hij is er al een tijdje.
En ook inderdaad ze kunnen ook een beetje in dienst van Milik spelen.
Iedereen is een specialist ergens in. Degenen die allround zijn, worden meestal op het middenveld gezet, al heb je zelfs daar specialisten.
Milik is een afmaker à la Huntelaar. Die wordt in de spits gezet, maar dan heeft hij wel aanvoer nodig. Bij Ajax is het voornamelijk tikkie breed. Pomp meer ballen op Milik. Durf diepte passen te geven. Bij Blind gebeurde dat in het begin bij Man. Utd niet, maar nu wel meer. Geeft toch aan hoe erg het Ajaxspel in hem gegoten zat.
Hij heeft gelijk,
Waarom Hebben we geen buitenspelers meer die gewoon simpel een mannetje passeren en die bal panklaar neer leggen op het hoofd of voeten van de spits.
Het zegt veel dat je linksback een betere voorzet heeft dan je buitenspelers. Mis de klassieke buitenspelers met het krijt aan de schoenen. Tegenwoordig willen ze allemaal maar naar binnen trekken om vervolgens op doel te schieten.
Buitenspelers zjjn er om de spits te bedienen en af en toe een doelpuntje mee te pikken. Tegenwoordig gaan alle buitenspelers voor eigen sicces.
Volgens mij heeft Ajax die buitenspelers best, maar kiest de coach ervoor om een linksbener op rechts, en een rechtsbener op links te zetten. Daarbij zijn spelsystemen behoorlijk veranderd de afgelopen 20 jaar. Onvervalst 4-3-3 met de punt naar voren à la Litmanen of Bergkamp zie je niet veel meer.
Maar Ajax speelt nu wel met de punt naar voren. Eigenlijk moeten de buitenspelers dan niet te veel naar binnen willen (want daar staat de 10). Nu wordt in veel gevallen de combinatie met Klaassen gezocht door de buitenspelers, terwijl eigenlijk het middenveld de combinatie met Milik moet zoeken en de buitenspelers de voorzetten moeten verzorgen.
Klopt De Boer speelt graag met buitenspelers die naar binnen komen. Dus funest voor elke spits. Milik heeft hierin gelijk. En wat de speelstijl betreft; juist doordat het echte 4-3-3 niet gespeeld wordt, moet Ajax dit volhouden. De jeugd traint zo. En je blijft hierdoor onderscheidend !!
Funest voor elke spits is overdreven.. Bayern, barca en real spelen ook met buitenspelers die naar binnen trekken en volgens mij hebben clubs die spitsen die toch aardig wat doelpunten hebben gemaakt...
Het ligt niet aan het feit dat ze naar binnenkomen, het ligt eraan wie. Fischer en ghazi zijn teveel met zichzelf bezig bijvoorbeeld.
Maar dat milik geen bal krijgt ligt ook voor een groot deel aan milik zelf. Hij ziet de vrije ruimtes heel slecht en heeft niet de kwaliteiten om op de juiste plek te staan.
Dan noem je wel de clubs op zijn. Daar staan spelers van wereldklasse.
Maar ook Lewandowski hoor je weleens klagen over de egoïstische vleugelspeler.
Wat Milik betreft, hij is idd niet het juiste aanspeelpunt voor Ajax. Hij past beter in een 4-4-2 om de spits heen. Maar ik ben ervan overtuigd, als hij de ballen van de flanken en achterlijn voor krijgt, dat hij er beduidend meer kan maken !
Maar, Barcelona, Bayern en Real hebben niet echt een duidelijke 10 die in de weg loopt voor die buitenspelers. Barcelona speelt met de punt naar achter, waardoor er ruimte in het centrum (achter de spits) komt voor Messi en Neymar om de combinatie met Suarez en elkaar te zoeken. Bij Real staat men veelal op 1 lijn op het middenveld. Op papier is dit anders, maar zelfs een Isco en een James (wat toch aanvallend ingestelde spelers zijn) staan niet zo dicht bij de spits in de meeste gevallen, maar iets verder naar de flank of wat teruggetrokken. Ook Bayern speelt veelal met de punt naar achteren, met spelers als Alonso op die plek. Al is dat ook nu anders met alle defensieve blessures.
Hij heeft gelijk hoor. Bij Polen schiet ie alles erin. Wat je altijd in het verleden al bij Ajax zag is dat de spits zich inzakte tot de middenlijn zodat ie maar een beetje mee kon doen. Er is op dit moment geen enkele vleugelaanvaller (op younes na) die zn mannetje voorbij kan komen en iemand kan vrij spelen. zelfde geldt voor de 10 die als het ware een spits moet zien vrij te spelen wat vaak niet lukt.
De zoveelste spits die bij Ajax wordt verpest. Hij zal het bij zijn volgende club ongetwijfeld redelijk tot goed gaan doen!
Het spel van Ajax en de tactiek en keuzes van de Boer zijn vaak echt onbegrijpelijk.
Welke spits is er dan bij Ajax verpest die het daarna goed heeft gedaan? Ik kan er geen een bedenken. Ik kan wel de twee beste spitsen van de wereld bedenken die een groot deel van hun carrière aan Ajax hebben te danken. Als je goed genoeg bent dan red je het echt wel. Milik is (nog) niet goed genoeg. Ik vind hem veel te passief.
Aan de andere kant kan het niet zo zijn dat: Sigthorsson, Bulykin, Bojan, Sanogo, Milik, Babel, Zivkovic, El Hamdaoui, De Jong en Hoesen allemaal niet zouden voldoen. Wellicht ligt het ook aan het systeem, want het zijn allemaal verschillende types die zijn uitgeprobeerd. Dan heb ik het nog niet over overige probeersels als Fischer, Schone, Klaassen, Eriksen en Lodeiro die er ook nog een blauwe maandag hebben mogen spelen.
Nou die spelers redden het elders als spits ook niet. Geen van die namen die je noemt heeft het na Ajax elders als spits laten zien.
Bojan het nog best aardig maar was hij uit vorm omdat hij weinig gepseeld had bij Barca. Babel deed het als linksbuiten ook prima bij Ajax. Ook de Jong heeft het als aanvallende middenvelder uitstekend gedaan bij ajax maar hij is nou eenmaal geen spits.
Overigens heeft Pantelic het wel uitstekend gedaan in de spits van Ajax maar die ging helaas na een jaar alweer elders ballen voor meer salaris.
pantelic ging weg omdat hij maar 1 jaar kon verlengen. Hij wilde zekerheid voor zijn gezin en daar een meerjarig contract.
Veel van de genoemde spelers zijn helemaal geen spits.bojan is een middenvelder, zo speelt hij nu bij Stoke, dat kon je bij Ajax ook al zien, Bulykin voldeed wel, maar was reservespits, Babel hoorde eigenlijk op de flanken, De Jong was ook een middenvelder. Sigthorsson was niet goed genoeg, Sanogo nooit fit, Hoesen ook niet goed genoeg, el Hamdaoui had problemen met de Boer, Zivkovic heeft problemen met de mentalitiet, maar krijgt nog een kans gezien zijn leeftijd. Milik heb ik ook nog niet opgegeven.
Ik zeg niet dat andere spitsen die bij Ajax verpest zijn, het daarna beter zijn gaan doen.
Maar ik zeg wel dat Milik dat gaat doen. Hij is gewoon een meer dan goede spits, alleen krijgt hij bijna geen aanvoer.
Overigens vind ik dat Cvitanich het ook goed heeft gedaan na Ajax en ook een echte kans had moeten krijgen bij Ajax.
Ajax is een slachthuis voor spitsen geworden, de laatste jaren.
Ik zeg: als je een spits haalt, zorg er dan ook voor dat het elftal zodanig speelt dat die spits kansen krijgt.
Ik zie het wel gebeuren dat hij na dit seizoen weg gaat, zeker als hij goed kan presteren op het EK. Een nieuwe spits zal het trouwens niet beter doen denk ik want Milik is al een geweldige spits, bijna elke bal die hij voor z'n linker krijgt is een goal. Hij word gewoon te weinig in stelling gebracht anders zou hij denk ik wel mee doen om de topscorer te worden van Nederland.
Heel zonde inderdaad. Vooral dat Frank de Boer ook weinig vertrouwen in hem heeft door constant aan te kondigen dat ze een nieuwe spits nodig hebben.
Milik moet gewoon die voorzetten van El Ghazi binnenkoppen met zijn lange nek 
Nu Tete geblesseerd is het creëren van kansen nog erger geworden. Maat Milik heeft hier zeker gelijk.
We kunnen beter een 442 in een ruit, een 4222 of een 433 met 2 aanvallende middenvelders spelen. We hebben weinig aanvoer vanaf het middenveld en dat verkloot echt ons spel. Daarnaast vind ik onze buitenspelers ook niet geweldig. Younes doet het nu best goed. Maar El Ghazi, Schone en Fischer zijn het net niet. Ik vind dat als een Cerny erin komt het een stuk gevaarlijker worden. Maar die kan geen 90 min lang acties maken en Younes ook nog niet. Een Sisto zou zeer welkom zijn, alleen zou die nu een stuk duurder zijn.
Milik is slecht gescout, hij is een speler voor een 4-4-2 systeem. Niet geschikt voor het Ajax systeem. Dit is de schuld van Overmars.
Absoluut niet de schuld van Overmars. Ze hebben hem vorig seizoen een jaar gehuurd en ze wisten dus precies wie ze kochten in april. Dat gebeurd ook gewoon in overleg met de Boer. Als hij had aangegeven er niks mee te kunnen, hadden ze hem echt niet alsnog vastgelegd.
Milik heeft gewoon gelijk, hij krijgt amper kansen. Zo'n Younes en El Ghazi spelen ook nooit een bal af of geven een goede voorzet. Een hoop spitsen zullen verzuipen met deze spelopvatting. Dan hoor je berichten dat ze Huntelaar gepolst hebben. Die krijgt net zo weinig kansen in dit systeem. Het ligt niet zo zeer aan de spits, maar aan het systeem. Niet voor niets dat de Boer na 16 mislukte spitsvarianten nog steeds aan het zoeken is.
Nou Milik...ik snap je frustraties en daar komt straks ook nog bij dat je na dit seizoen nog steeds op 0 prijzen blijft staan Tijd voor je om een betere club te vinden Zo moeilijk moet dat niet zijn Molde BK misschien?
milik is een goede spits niks mis mee hij krijgt nooit goed aangespeeld geen bal komt goed aan en de buitenspelers zij geven niet af aan milik en als hij vrij staat komt de bal verkeerd of niet. hij is dodelijk voor het coal gebruik hem net als huntelaar zelfde type speler
Een aantal van jullie zullen vast Vingino Dekker uit de A1 kennen.. Zet hem op de links buiten en Milik in de spits en je hebt een garantie op goals! Dekker is zo'n klassieke rechts/links buiten die een top voorzet kan geven en dan schiet of kopt die pool hem wel tegen de touwen hoor dat is een pure afmaker als hij (Milik) meer ballen krijgt denk ik dat hij echt meedoet op de topscorder te worden.
Voor mijn gevoel heeft hij ook gelijk. Milik toont zich bovendien zelden zelfzuchtig en heeft een behoorlijk aantal assists achter zijn naam staan.
Met alle respect millik, maar je mag dan volgens jou hard werken en dat geloof ik best. Maar je houdt de bal niet goed bij je en staat vaak genoeg niet op de plek waar je moet staan. Dus zoals je zelf aangeeft, kijk eerst naar jezelf, en dan na de andere, want die werken ook wel hard, bv younes
Miilik moet niet zo janken. Iemand die geen bal kan aannemen en in de kleine ruimte echt belabberd is met de bal aan de voet, daar moet je niet eens voor werken. Dan zou je zelf in dienst van het elftal moeten spelen...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.