De Boer wijst opvolger Klaassen alvast aan: 'Gaat een groot talent worden'
Iets meer dan jaar geleden betaalde Ajax een slordige zes miljoen euro voor Daley Sinkgraven, die bij sc Heerenveen te boek stond als absoluut toptalent. De twintigjarige middenvelder heeft echter een lastig eerste jaar in Amsterdam achter de rug en weet de verwachtingen vooralsnog niet in te lossen. Frank de Boer maakt zich echter geen zorgen. “Hij gaat een heel groot talent worden”, zei hij op Ziggo Sport.
De technisch vaardige spelmaker is vorig jaar vooral gehaald met het oog op de toekomst, liet de Ajax-coach weten. “Ik denk dat hij mogelijk de opvolger van Davy Klaassen kan zijn, ook al hoop ik dat Klaassen nog twee jaar bij ons blijft spelen”, aldus De Boer, die in het gesprek ook inging op het feit dat Ajax zich in de winterstop niet heeft weten te versterken. Van het voornemen om een spits te halen kwam niks terecht.
De Boer wees op het beleid van de club. “Daardoor is ons eigen vermogen van 23 miljoen euro negatief naar 100 miljoen positief gegaan”, haalde hij fijntjes aan. “Als er echt een speler is die we in mijn ogen voor een normaal bedrag kunnen kopen... Het is natuurlijk te gek voor woorden dat een speler met een beetje talent al zes miljoen euro moet kosten, terwijl hij nog niks gepresteerd heeft.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Sinkgraven is zeker een groot talent. Hij zit nu tussen wal en schip. Hij moet straks echt de stap maken. Maar hij zit op zo moment dat die bal of dat duel net niet wint of aankomt. Hij heeft talent en dat ziet iedereen hij moet wat meer in zich zelf geloven en meer de duels in gaan. Kijk is een wedstrijd na Davy die vliegt en rent overal heen.
Enerzijds gooien we talenten in Nederland te vroeg in het diepe, maar Sinkgraven maakt bij Ajax nu ook weinig stappen. 6 volledige wedstrijden dit jaar tot nu toe. Beoogd opvolger van een speler die onomstreden is (indien fit) en die misschien nog wel 2 jaar blijft. Hoe zit het met van de Beek? Moet die nog langer wachten?
Stuk hierboven is geen kritiek, maar een oprechte vraag.
Van de Beek zal natuurlijk op de positie van Gudelj of Bazoer komen te staan, is simpelweg geen '10. Dat staat los van Klaassen en Sinkgraven denk ik.
Verder denk ik dat Sinkgraven meer talent heeft dan Klaassen, alleen mist hij duelkracht en overtuiging. Hij laat af en toe zien dat hij een geweldige pass in zich heeft, maar dat is dus niet vaak genoeg.
Overigens kunnen Klaassen en Sinkgraven ook best samen spelen op een middenveld als bijvoorbeeld Bazoer of Gudelj niet fit is. Klaassen als box-to-box, Sinkgraven als '10
Ik zie Sinkgraven in zijn laatste wedstrijden toch ook wel duels aangaan en ook winnen. Fysiek kan deze jongen echt nog wel flinke stappen gaan maken, vergelijkbaar met Daley Blind, die er op zijn twintigste ook nog maar uit zag als een wat slungelige doorgeschoten puber. Zoals je Blind afgelopen zondag op kracht bij vele fysieke duels van Diego Costa als winnaar uit de bus kwam, zo zie ik Sinkgraven in de toekomst ook nog wel lichamelijk een kerel worden.
Qua overtuiging in zichzelf kan het inderdaad nog wel meer . Die jongen heeft in principe alles om uit te groeien tot een hele complete middenvelder. Hij heeft spelinzicht, een mooie en functionele techniek en zoals bij Heerenveen toch ook scorend vermogen. Op het moment dat hij weer gaat geloven in zichzelf en zijn mogelijkheden, dan zal hij in de toekomst voor Sjaxnog van grote waarde kunnen zijn.
Ik denk niet dat sinkgraven meer talent-potentie heeft dan klaassen. Technisch is Sinkgraven zeker beter, maar de first touch van Klaassen is ook heel goed (en daar zijn een aantal mooie goals uit gekomen). Daarnaast loopt Klaassen altijd vrij en is zeer vaak aanspeelbaar. Ook maakt hij bijna altijd de goede keuze, en bij Sinkgraven vind ik dit een groot manko... Klaassen staat niet voor niets op het verlanglijstje van Napoli. Ajax had ook niet van Feyenoord gewonnen zonder Klaassen.
Ijsmuts, ik denk dat je in de eerste zin het probleem omschrijft. Talenten worden te vroeg in het diepe gegooid.
Zelf ben ik een fervent ijshockeyliefhebber en het meest succesvolle team (detroit) staat er bekend om dat ze spelers pas vaak rond hun 22e/23e aan het echte werk laten ruiken, op dat moment zijn ze fysiek sterk genoeg om het aan te kunnen. Nu is ijshockey ook wel een meer fysieke sport dan voetbal maar als je in Europa iets wil bereiken zal je toch fysiek de baas moeten zijn over je tegenstanders. Probleem is denk ik dat als je de grote talenten pas op hun 22e/23e laat debuteren dat ze dan naar een andere club willen om te spelen.
Zie gewoon op deze manier wel gebeuren dat Sinkgraven komt te falen. Dat kan dan in een rijtje met Boilesen, Fischer, Kishna (kan bij beiden nog wel goedkomen maar zie het somber in), Sulejmani, etc.
Als jij denkt dat sinkgraven nog sterk genoeg wordt om mensen als diego costa aan te pakken dan kan u beter een nieuwe glazen bol aanschaffen denk ik.
O.T sinkgraven is een redelijk voetballertje maar persoonlijk denk ik dat hij geen ajax materiaal is,
Ik had vele malen liever Ziyech of Qazaishvili gezien, en dan dat Nouri een van die 2 op zou volgen.
@vekeman
ik zeg toch niet dat hij even sterk gaat worden als Blind? Ik zeg dat hij net als Blind nog flinke stappen kan maken, omdat hij nog maar twintig is en nog niet de bouw heeft van een echte kerel, maar dat nog wel kan krijgen op natuurlijke wijze i.c.m. met wat gerichte krachttraingen.
Dat voorbeeld van Diego Costa is enkel om de fysieke ontwikkeling van Blind te illustreren, zoals ik hen zondag zag spelen. Daarmee zeg ik niet dat Sinkgraven even sterk wordt of sterk genoeg wordt om Costa af te stoppen, maar geef ik Blind als voorbeeld in welke fase Sinkgraven zit.
Van mij mag Gudelj nu al banken en van de Beek in de basis. Nog niet zo ver als Gudelj, maar maakt wel minder fouten en heeft een betere techniek.
Volgens de boer is het dus nog geen talent, maar gaat het een talent worden..... Hmmmm en daar dan 6miljoen aan uitgeven.
Maar Sinkgraven staat dan weer Nouri zijn ontwikkeling in de weg, en die vind ik toch wat meer talent hebben dan Sinkgraven.
Benzema08 lazerstraal op met je in de weg staan. Als Sinkgraven beter blijkt dan Nouri staat die geen moer in de weg.
Dat is het hem juist hij is niet beter, en voortaan alstublieft op een normale toon reageren. Ik heb namelijk niet met je geknikkerd.
prima om je schulden weg te werken..maar bakken met geld op de bank heb je niks aan.
En je kunt zeggen dat de prijzen veel te hoog zijn..maar dat is nou eenmaal het voetbal tegenwoordig.
Kijk naar wat ze in Engeland betalen voor een speler die al moeite heeft met lopen.
In Nederland moeten dus gewoon de inkomsten omhoog...ook al gaat dat hier moeilijker dan in Engeland.
Nou ja ik vind het niet heel erg, onze aankopen worden toch steeds uit de basis geconcurreerd door onze jeugd. Eigenlijk precies zoals we het willen, niet?
Die hoge transferbedragen, je kijkt er niet meer van op. Maar denk je eens in wat voor toevoegingen je allemaal aan je faciliteiten kunt doen voor diezelfde bedragen. Dat staat niet in verhouding.
Het grappige is voor dit seizoen is er voor het eerst echt geinvesteerd (16 miljoen), terwijl er ook voor het eerst geen kampioenschap te vieren was, dat past bij elkaar. Alleen je moet niet boven je begroting gaan zitten wat al uitermate lastig is dit seizoen. Met het geld dat je hebt moet je structureel meer verdienen, dat betekend het dus niet in transfers stoppen.
Je hoeft je ook helemaal niet te spiegelen aan Engeland. Dat is gewoon een economie op zich.
Iedereen heeft daar bakken met geld en is niet bang om dat te laten rollen. Vooral onderling worden grote bedragen betaald.
Punt is meer dat je jaarlijks ploegen in de CL of EL ziet, die qua formaat en mogelijkheden zeker niet groter zijn dan de top van de Eredivisie, die het wel presteren om erg goede spelers te strikken voor relatief weinig geld.
In dat opzicht is het natuurlijk zeer opmerkelijk dat er altijd gezeurd wordt dat het allemaal niet betaalbaar is, maar dat men wel 7 miljoen neerlegt voor een speler die een jaar later nog geen vaste basisspeler op zijn positie is.
Ik zie de inkomsten in Nederland niet snel flink stijgen. Ook niet zodra de markt open wordt gegooid voor andere gokbedrijven. Nederland is en blijft een klein land met een beperkte markt. Onlangs zag ik de samenvattingen van de Jupiler League en dat was een nagenoeg onophoudelijke stroom van beelden van depressief lege tribunes. De League 2 heeft gemiddeld 37% meer bezoekers dan de Jupiler League. Het ontbreekt gewoon te veel aan animo. Buiten de top 3 en een stuk of 7-8 subtoppers/middenmoters is het gewoon erg karig. Dat doorbreek je niet zomaar.
Vraag me af of dat zijn redenatie nog steeds is wanneer hij een topclub in Europa traint waar 6 miljoen niets voorstelt.
Op een of ander manier komt het bij deze jongen er niet helemaal uit zoals veel spelers die de transfer maken naar Ajax bij gudelj laat ook niet alles zien zoals die bij AZ speelde.
Maar potencieel is Sinkgraven wel een hele goede speler!
Hij wordt een groot talent? Je bent een groot talent en je kunt een grote speler worden. Als hij op deze leeftijd nog een groot talent moet worden dan komt het niet meer goed.
. Mee eens! In juli wordt hij 21 jaar. Sneijder had ons twee jaar eerder naar het EK geschoten, waarmee ik maar wil zeggen dat de lat wel laag gelegd wordt momenteel. Mensen vergeten snel hoe goed spelers als Van der Vaart, Sneijder of Rijkaard al waren op hun negentiende. Natuurlijk zijn er ook laatbloeiers, en ik gun Sinkgraven alles want ik vind het een leuke speler om naar te kijken.
Sinkgraven is nix man. klein jongetje dat nooit doelpunten maakt, slap in de duels en niet dwingend aanwezig.
Sinkgraven heeft maar 4 doelpunten gemaakt in zijn cariere en voor Ajax heeft hij er nul gemaakt tot nu toe.
Sinkgraven is maar 2 jaar jonger dan ziyech en ziyech is nu al 6 klasses beter. Ze kopen sinkgraven voor 7.5 miljoen terwijl ze een half jaar eerder een klasbak als ziyech konden halen bij heerenveen voor 3. miljoen. Maar bij ajax vonden ze ziyech waarschijnlijk niet jong genoeg en goed genoeg. Ajax zit er altijd naast, zo zie je maar weer dat oud topvoetballers niet altijd voetbal visie hebben(overmars).
Ze kopen sinkgraven voor 7.5 miljoen terwijl vd beek en nouri net zo goed zijn en zelfs meer potentie hebben.
Sinkgraven moet uitkijken dat hij niet de nieuwe Andersen wordt. Bijna identieke spelers qua spelopvatting, mentaliteit, naïviteit en fysiek. Oftewel, komt op alle punten behalve techniek nog te kort en zal dat moeten compenseren.
Andersen en Sinkgraven zijn wel degelijk hele andere type spelers. Sinkgraven is geen Toure, maar fysiek geen lichtgewicht zoals Andersen. Legt bovendien met regelmaat het meeste meters af in een wedstrijd.
Ik ben het eigenlijk wel met Feycoev eens. Spelers zijn wel degelijk te vergelijken, zijn beide lichtgewichten, maar hebben ook beide wel een actie in huis (waardoor ze geregeld op de vleugels misbruikt worden). Dat laatste ontbreekt weer bij de middenvelders die nu in de basis staan. Ook Andersen is een speler die veel meters moet maken, al is het alleen maar om uit de duels te blijven.
Andersen is een veel fragieler speler, maar wel met een nog veel betere techniek dan Sinkgraven. Andersen dartelt echt over het veld, ik vind het een heerlijke speler. Ik denk dat je Sinkgraven, qua type, misschien beter kan vergelijken met Sneijder. Zijn allebei geen fysieke beesten, maar weten wel hun mannetje te staan. Hebben daarnaast een actie en een goede steekpass. Sneijder is momenteel alleen een paar klassen beter.
Niet alleen nu. Toen Sneijder 19/20 was, was hij ook al klasses beter dan Sinkgraven. Op dezelfde leeftijd loodste Sneijder het Nederlands elftal al persoonlijk naar het EK.
Qua types vind ik dat je helemaal gelijk hebt. Sinkgraven is nog jong en heeft daarom nog niet de kracht van een volwassen vent, maar is qua bouw absoluut een stuk potiger dan de frêle Andersen.
Sinkgraven heeft echt nog geen enkele keer bewezen dat hij het niveau van Ajax aankan laat staan dat hij het team beter maakt. Voor Sinkgraven en Ajax was het beter geweest om na z'n aankoop gelijk terug verhuurd te worden aan Heerenveen. Nu moet dat knaapje een beetje aankloten op eerste divisie niveau daar wordt hij ook niet beter van lijkt me zo. Hij is inmiddels wel aan het Ajax systeem gewend dat dan weer wel......
Degene die Klaassen zou moeten overnemen is natuurlijk Nouri Abdelhak
Dat hoop ik ook, maar ik vrees dat De Boer hem de eerste paar jaar als linksbuiten zie omdat hij teveel risico in zijn spel legt. Zelf zou ik graag weer eens zo'n creatieve speler zien op het middenveld. Met Klaassen, Bazoer en Gudelj heeft Ajax drie behoorlijk vergelijkbare spelers op het middenveld, die een hoop meters afleggen en redelijk makkelijk scoren maar alle drie die echt verfijnde techniek missen.
Sinkgraven is een fantastische voetballer. Laat hem maar eens een aantal wedstrijden spelen. Een verfijnde techniek en een goed inzicht en kan het spel versnellen. Ik heb echt hoge verwachtingen van hem.
Klopt dat heeft hij allemaal in zich.
Alleen hij vertaalt het niet naar wedstrijden toe. Is bij praktisch geen enkele goal betrokken geweest en hij heeft als aanvallende speler of spelbepaler in 1 jaar tijd nog geen enkele goal gemaakt.
En verder zien we veel balverlies van hem, dus hij zal niet 1 of 2 maar 3 grote stappen moeten zetten !
Hij heeft het in zich om een groot talent te worden....nou daar schieten we wat mee op.
Sinkgraven heeft absoluut talent, maar is het afgelopen jaar niets beter geworden. Er lijkt geen enkele ontwikkeling in te zitten. Als dat niet snel komt dan zal hij vermoedelijk voor Ajax geen toegevoegde waarde gaan worden.
Het is overigens niet te hopen dat Klaassen snel vertrekt. Er staat simpelweg geen fatsoenlijke vervanger klaar die op korte termijn zijn rol over kan nemen. Toegevoegde waardes schijnt Ajax niet aan te kunnen kopen. Dan lijkt het me uitgesloten dat je één van de enige spelers in de selectie die dat nu wel is op korte termijn laat vertrekken. Na dit seizoen nog minimaal 2 jaar houden anders zal Ajax nooit stappen gaan zetten.
Slaat natuurlijk nergens op, probeert de transfer van Sinkgraven goed te maken. Los van feit dat Sinkgraven wel degelijk potentie heeft, is het een hele hele andere voetballer dan Klaassen. Donny van de Beek is juist een soortgelijke speler, technisch goed in de passing, tactisch sterk en staat ook verdedigend zijn mannetje. Sinkgraven is een veel aanvallendere speler in de zin dat hij de kwaliteiten heeft om iemand uit te spelen op het middenveld en creatief is. Het pijnlijke is dat Sinkgraven qua type te vergelijken is met Nouri en Andersen, Andersen is blijkbaar te licht bevonden en Nouri nog te jong. Sinkgraven zou de tussenoplossing tot Nouri moeten worden, alleen is Daley zelf ook nog niet zo ver.
Een groot talent worden? Hij sprak in het begin ook zo goed over ene Boilessen en vd Hoorn. Nee Frank, het is al duidelijk. Sinkgraven zal nooit een topspeler worden. Leuk voor de subtop and thats it.
En waarom haal je geen spits op van 6 miljoen, terwijl eerder Sinkgraven wel voor 7 miljoen gehaald werd ?
Met daarbij, een goede spits was meer dan wenselijk. Terwijl de noodzaak voor Sinkgraven er niet was, gezien de talenten Vd Beek en Nouri ....
Of was het zo Frank, dat jullie niets op je scoutingslijstje hadden staan .......
Omdat we vorig jaar incl. alle aankopen alsnog 22 miljoen winst draaide door de verkoop van Blind en CL. Dit jaar geen verkopen en geen CL waardoor er geen ruimte op de begroting is voor een investering van 6 miljoen. Sinkgraven was vorig jaar broodnodig, vd beek en nouri waren toen en nkg (nouri) nog niet klaar en wat is er mis met een brede selectie?
Dus de dalende lijn is ingezet.
CL-inkomsten komen er even niet of Ajax moet als verrassing nog het kampioenschap binnenhalen. Of Ajax zal Bazoer voor een topbedrag moeten verkopen. Want de verwachte transfers deze zomer van Van Rhijn- Serero - Andersen - Duarte zullen niet in de miljoenen lopen....
Een brede selectie is zeker voor een topclub noodzaak. Maar waarom de dure Sinkgraven halen als je al zoveel spelers voor die positie (10) hebt. Bruikbare spitsen heb je nu niet echt, de spelers zie er weleens spelen (EL Ghazi - Fischer - Klaassen - Schöne) zijn allemaal noodverbanden !
Zover ik het hier altijd begrijp dan begroot Ajax niet op inkomsten uit de CL, correct?
Dit jaar geen CL maar, ik neem aan, dan nog wel een sluitende begroting.
Van de afgelopen jaren is een een flinke pot met geld over dankzij de inkomsten uit de niet begrote CL en wat extra uit transfers.
Die pot is toch juist te besteden aan zaken die niet in de standaard begroting mee worden meegenomen. Als er een direct tekort is aan kwaliteit in de selectie, wat gewoon de essentie van het bedrijf is, dan moet je gewoon op verantwoorde wijze in die pot kunnen graaien om het directe probleem op te lossen.
Dalende lijn? Nee het is juist een constante lijn, want in de jaren met CL werd er door de CL grove winst gemaakt, maar er werd niet boven de stand geleefd omdat het ook wel eens een jaartje minder zou kunnen zijn.
Zonder verkopen en met EL kan Ajax ongeveer quite draaien, zoals dit jaar. Maar dat betekend wel dat als er niks uitgaat er weinig voor terug kan komen.
Ik verwacht Duarte, van Rhijn, Serero en ik denk Cillessen voor een goed bedrag (helaas). Er zijn helemaal niet veel spelers voor de Am/lm/10/la positie, we hebben 4 goede middenvelders voor 3 posities, 1 middelmatige die gaat vertrekken en 2 grote talenten waarvan er 1 klaar is.
@sammerens
Correct Ajax begroot op EL. Dit jaar wordt dat lastig om hem sluitend te krijgen, naast dat er geen CL is, zijn de afschrijvingen toegenomen door investeringen voor het einde boekjaar en we hebben nauwelijks iets verkocht. Is al in de jaarbegroting gezegd en daarom houdt met de hand ook op de knip. Ik denk dat de overwachtse 1 miljoen van de vriendenloterij, verhuur van heel wat spelers ongeveer kunnen zorgen voor quitte maar dat gaat spannend worden.
Transfers neem je in je afschrijvingen altijd mee, het is niet dat je als je 16 miljoen investeert dat je dat alleen direct af kan schrijven, nee want na 4-5 jaar is die 0 waard en dus moet je elk jaar meer dan 3 miljoen afschrijven op je begroting.
Juist Frank! Velen vergeten wel eens hoe we er 5-6 jaar geleden voor stonden. Nu is de opleding verbeterd, prijzen gewonnen en financieel is het in orde. Dat ze nu wat strikter binnen de begroting willen blijven is goed, niet gokken met geld dat je niet hebt. We doen met deze selectie volop mee om de titel.
@ricking08,
Voor wie schrijf je dit eigenlijk? Je gooit wat niet onderbouwde uitspraken het forum op, waar niemand wat mee kan. Ik ben gewoon nieuwsgierig, want je analyse is net zo goed als het spel van het 5e van fc bal op het dak...
Als Sinkgraven die stappen had moeten maken, dan had hij mooi bij Heerenveen moeten blijven. Daar was hij belangrijk en bij Ajax valt hij er (nu) buiten. Is veel te snel vertrokken en ik moet nog zien of hij het bij Ajax gaat waar maken.
Het gevoel was en is nogal tweeledig. Natuurlijk hebben we een flinke zak euro's ontvangen maar we raakten wel onze beste speler kwijt. Het is zonde om te zien dat zo'n topper(bij ons) nu niet aan de bak komt bij Ajax.
Ik ben het hier wel mee eens. Daarnaast heb ik, wat ik van hem gezien heb, sterk de indruk dat deze jongen een groot technisch talent heeft, maar misschien niet de absolute werklust, niet het karakter er compleet voor te gaan, maar misschien zit ik hierin mis, het is natuurlijk ook lastig in te schatten van buitenaf.
Typisch de boer praatje.
Sinkgraven heeft veel talent, maar dat heeft Anderson ook. Allebei fysiek niet sterk genoeg en ik vind ze allebei echt dromers. Weinig effectief en leiden vaak dom balverlies. Ik denk zelf dat Anderson door het jaartje Willem 2 alleen maar sterker terugkomt en dat die grotere stappen heeft gemaakt dan Sinkgraven.
Ik kan me zo kapot ergeren aan die uitspraken van Frank de Boer. Donny vdbeek en Nouri zijn toch veel betere spelers dan Sinkrgraven. Hun zijn de toekomst van ajax en niet Sinkgraven. In een jaar tijd heeft hij nog helemaal niets laten zien bij ajax. Dit is een miskoop net als Maher bij psv is. Soms moet je accepteren dat het niet is geworden wat je ervan had verwacht. Bovendien had die aankoop nooit mogen plaatsvinden. Jonk had 100 gelijk.
Ziyech in de zomer ophalen. Andersen verkopen, sinkgraven verhuren. Na een jaar met ziyech kijken wie de grootste concurrent van hem is: Nouri of Sinkgraven.
Ik begrijp het even niet Frank: Te gek voor woorden dat een talent 6 miljoen moet kosten terwijl die nog niet zoveel gepresteerd heeft??? Had Sinkgraven die 6 miljoen gekost heeft dit dan wel ???
Die laatste zin.... En dan Sinkgraven kopen voor 7 miljoen.
En vd Hoorn voor 3,5 en Viergever 2,5 en duarte voor 3 miljoen!
Lekkere aankopen zeg...... En Gudelj 6 miljoen (clausule bedrag) verkeerd gebruiken. Die Jongen moet op Een aanvallendere positie spelen zodat hij duels aangaat en zijn schot kan gebruiken. Bij AZ ging hij in zijn 2de jaar ook aanvallender en ging hij los
de boer is echt helemaal de weg kwijt!!!
hij probeert miskoop sinkgraven goed te praten maar die gaat binnen twee jaar de concurrentieslag verliezen van nouri als klaassen is vertrokken. en dan heeft ajax o.a. vd. beek, frenkie de jong, antonucci en andersen ook nog voor het middenveld.
en vervolgens zegt de boer ook nog dat het belachelijk is dat een talent dat nog niet veel heeft bewezen al 6 miljoen moet kosten maar ondertussen wel zelf 25 miljoen plus nog eens 25 miljoen variabel vragen voor bazoer.
wat heeft bazoer internationaal al bewezen?
Het is goed dat de Boer nu het beleid steunt, ik heb echter hier wel een andere blik op.
Ajax heeft de stijging te danken aan 2 factoren:
* de verkoop van spelers (die al gehaald of opgeleid waren voor de revolutie)
* en Cl.
Ajax heeft CL gehaald door kampioen te worden met een minimaal aantal punten. Mede omdat PSV op een andere manier geinvesteerd heeft in het elftal lijkt het erop dat je met die gemiddeld 74 punten geen kampioen meer wordt. Dit betekend dat als je CL wilt spelen en het geld uit de CL wilt hebben je in een elftal moet investeren.
ajax loopt nu ook het gevaar dat ze de concurrentieslag met psv voor de komende jaren gaat verliezen. psv heeft een zeer goede en stabiele organisatie neergezet daar waar het bij ajax erg amateuristisch is. en de selectie van psv is veel beter uitgebalanceerd dan het te jeugdige ajax. wat heeft ajax dan nog aan de opgebouwde miljoenen als psv er de komende jaren telkens met de titel van door gaat? investeren in echte kwaliteit is echt een must voor ajax om weer kampioen te kunnen worden. ajax investeerde te veel geld aan miskopen/spelers die te weinig toevoegen. een nieuwe td is ook echt een must.
@superfuture
Dat zijn maar aannames, op opleidingsgebied heeft Ajax de zaken beter op orde, daar is ook jarenlang in geinvesteerd en als ik zie wat eraan komt, plukken we daar nog jaren de vruchten van. PSV daar breekt weinig door en die zeggen wel dat ze jeugd willen inpassen maar doen wat anders, zeker de laatste 2 jaren, dat beleid is risicovol als ze een keer geen CL halen. Ajax is juist zeer stabiel want ze kunnen terugvallen op de opleiding.
Dit jaar is het gewoon weer spannend de strijdt, kortom dat is helemaal niet nodig om kampioen te worden en kan ajax ook niet omdat men bv. meer in de opleiding stopt.
Als Ajax het nu ook nog voor elkaar krijgt structureel meer inkomsten te genereren (sponsoring loopt lekker) dan kunnen wij zonder risico straks meer salaris bieden en hebben we een betere opleiding. Kortom concurrentieslag verliezen? Ik denk dat het eerder andersom is, maar dan wel op de lange termijn.
@afcanats
Ik reageer alleen op een klein stukje van je tekst, omdat ik over de rest weinig kan zeggen. PSV heeft zeker een omslag gemaakt mbt de jeugd. Jeugd krijgt meer kansen dan voorheen. 2 dingen alleen:
1. Als er niemand in de jeugd goed genoeg is, wordt er van buitenaf iemand gehaald (doet Ajax ook met Gudelj, Sinkgraven en Dijks oa.) De jeugd krijgt inderdaad misschien meer en eerder kansen bij Ajax, maar PSV is op de goede weg.
2. Tijdens de fluwelen revolutie van Ajax zeiden heel veel supporters dat je het resultaat pas over 4-5-6 jaar kan zien. De weg die PSV is ingeslagen is hetzelfde. Je kan niet verwachten dat ze ineens 11 jeugdspelers op gaan stellen, want ze hebben elk jaar hetzelfde doel (kampioen worden). Dus geef het wat tijd en je ziet nu al dat er meer jeugdspelers een kans krijgen dan voorheen.
Laatste kleine puntje.. het risico waar jij over praat is geen risico, want PSV begroot ook op EL net als Ajax. Dus financieel is alles weer op de goede weg.
@waterkonyn
Daar ben ik het niet mee eens. In de tijd dat PSV het lastig had financieel, toen zag je Brenet, Willems, Depay, Zoet, Bakkali, Labyad etc. doorbreken. Toen kon PSV ook weinig kopen en moest men wel. Op dit moment breekt er weinig door, Hendrix die kwam er vorig jaar door, goed gedaan. Bergwijn stagneert zo lijkt het, maakt geen minuut meer en verder is er geen enkele ruimte voor talent in de selectie bij Psv. Doet de kans zich al voor met een blessure van bv. Guardado dan haalt men van Ginkel in plaats van een Vloet of Paal doorschuiven, typerend voor het jeugdbeleid.
1. Logisch, maar het blijft zo dat je ook risico moet nemen met jeugdspelers. Een ding is zeker, het zijn geen gevestigde namen. Maar een Tete is inmiddels wel de beste RB van NL, had niemand van te voren kunnen zeggen. En het had ook anders kunnen lopen. PSV lijkt dit niet te doen, ze spelen op safe.
2. Verschil is alleen wel, dat ajax in de tussenliggende jaren ook al de jeugd de kans gaf en we gaven ons CL geld niet direct uit. De opleiding was niet zo slecht ook maar kon nog veel beter. Je moet talenten in de tussenliggende jaren wel perspectief bieden, doe je dat niet, dan vind ik het logisch dat ze vertrekken naar bv. Engeland.
Toch wel, PSV biedt een hoger salaris in het eerste elftal en schrijft mede door meer aankopen ook steeds meer af. Je kunt wel CL begroten, maar dan moet je ook zorgen dat je geen verlies maakt op de begroting. Dat zal mede door CL nu wel goed zitten, maar die moet je er eigenlijk vanaf trekken om te kijken hoe het er werkelijk voorstaat met begroten op EL.
Ik niet want ze hebben ook:
- Weinig aan transfers uitgegeven (men had ook alles meteen op kunnen maken)
- Sponsorinkomsten verhoogd mede ook door investeringen in commercieel personeel.
- Geinvesteerd in de opleiding en bv. jong Ajax.
- Geinvesteerd in de toekomst (horeca, extra zitplaatsen en ajax school), kleine stadionuitbreiding
- Altijd begroot op EL ook met CL inkomsten en transferinkomsten.
Ajax kan ook een kampioenswaardig elftal neerzetten zonder veel te investeren, dat is wellicht nog veel meer waard. Die investeringen in transfersommen zijn extras.
Sinkgraven is de meest onnodige aankoop van de afgelopen jaren.
Tuurlijk hebben we ook Viergever en Van der hoorn gekocht maar dat zijn in iedergeval nog redelijke wisselspelers, Iedereen weet dat Ajax gewoon Ziyech, Qazaishvili of Chery had moeten halen maar nee we halen een jongen die net een paar weken redelijk mee doet bij Heereveen.
En als je het mij vraagt staat ie volgend jaar 5e in de pikorde voor de CAM positie.
Klaassen, Nouri, Schone en Andersen zijn allemaal een dikke vooruitgang ten opzichte van sinkgraven dus waarom is die jongen in gods naam ooit aangekocht?
Sinkgraven gaan we ook nog hard nodig hebben bij blessures, nu valt het mee op het middenveld maar het kan ook tegenvallen en dat bv. Bazoer en Klaassen er lang uitliggen. Ik ben het verder niet met je eens dat Andersen en Nouri beter zijn, anders hadden we dat al wel gezien.
Sinkgraven komt er wel!
Zo een gevoel heb ik ook bij Zivkovic, alleen zie ik in hem een soort Henry, beetje vanaf de flank, leunend tegen Milik en dan el Ghazi die vanaf rechts de ballen erin pompt.
Klaassen, Bazoer, Tete, Riedewald, Veltman, al met al een heel behoorlijk, jong elftal. Als je dat langere tijd kan samenhouden kan je wel eens hoge ogen gaan gooien.
In een stuk over Sinkgraven dan ook meteen zeggen dat 6 miljoen voor iemand die nauwelijks wat heeft gepresteerd te veel is. Beetje dom, Frank. Daley is zelf namelijk ook zo'n aankoop.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.