Strootman direct trefzeker in eerste wedstrijd in meer dan een jaar
Kevin Strootman heeft voor het eerst in meer dan een jaar weer een wedstrijd gespeeld. De middenvelder speelde onder toeziend oog van hoofdtrainer Luciano Spalletti een helft mee met de beloften van AS Roma tegen Avellino. De Nederlander kwam ook nog eens tot scoren.
Bij een tussenstand van 1-0 kreeg AS Roma een strafschop. Strootman ontfermde zich over de bal en de Nederlander faalde niet, waarna hij besprongen werd door zijn jonge ploeggenoten. Bij rust, toen het 3-0 was, werd Strootman zoals vooraf werd afgesproken naar de kant gehaald.
De 25-jarige Strootman maakte in zijn eerste seizoen bij AS Roma veel indruk, maar zware knieblessures wierpen hem ver terug. Zijn laatste wedstrijd speelde hij in januari 2015, toen hij juist weer terug was van een zware blessure die hij in maart 2014 op had gelopen.
Meer nieuws
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Meer sportnieuws
Welkom terug Strootman!
Geweldige speler! Stiekem hoop ik dat hij een keer naar de premier league gaat. Met zijn fysiek kan hij het niveau wel aan denk ik. In ieder geval geweldige speler om naar de kijken
Nou, ik vind dat hij nog wel een jaar of 3 bij Roma mag blijven, heb niet zo snel van de speler mag de club el dankbaar zijn, maar in dit geval sta ik er toch iets anders in, zoveel steun als Strootman heeft gehad vind ik dat hij dit mag belonen met veel goede wedstrijden voor Roma en over een jaar of 3 een goede transfersom.
Zijn fysiek is juist de laatste jaren het probleem geweest.
@wandering, Strootman heeft zoveel steun gehad, ik denk dat dat allemaal vanzelf zal gaan. Precies door het geven van zoveel steun zorg je er als club voor dat de speler een echte band met je heeft, waardoor hij helemaal niet weg wil. Dan blijft hij niet omdat hij zich verplicht voelt om een wederprestatie te geven, maar gewoon omdat hij wil.
Ik heb niks met het Italiaanse voetbal, maar door clubmensen als Totti en nu weer de omgang met Strootman begin ik zowaar een beetje fan van AS Roma te worden. Mooie club, met een mooi shirt ook trouwens.
@ Edo, Natuurlijk zal het ook een stuk eigenbelang zijn, maar dat is in principe alles, maar het zijn niet heel veel clubs die zo denken, als je dit doet dan heb je als club een (goede) middellange termijn visie, dan kijk je dus verder als de blessure.
En persoonlijk vind ik dit een goede zaak en die mag wat mij betreft ook wel beloond worden, of Strootman dat doet uit dankbaarheid of omdat hij graag bij de club is maakt mij dan weinig uit
Fysiek is niet echt een probleem heeft gewoon pure pech gehad met die knie. Als die nou constant pijntjes had( zoals robben met hamstring enzo dan was het anders) is een goede box to box speler
Fysiek kan hij het denk je wel aan?
Hoe krijg je zo'n uitspraak voor elkaar? De man is net 2 jaar geblesseerd geweest. Daarbij een knieblessure he. Het komt heel zelden voor dat iemand totaal over een zware knieblessure heen komt. Zal altijd een zwakke plek blijven. Als je dat afzet tegen het tempo en intensiteit van de Premier League dan zou ik dat Strootman allerminst aanbevelen.
Laat die jongen nou eerst maar even een jaar spelen, kijk of hij heel blijft.
Ik ben zo blij dat deze jongen weer terug is. Als hij op zijn oude niveau komt, is hij een absolute versterking voor de balans in het Nederlands elftal. Alle hulde trouwens voor AS Roma, die zoveel voor Strootman heeft gedaan. De ondergrond voor deze wedstrijd aanpassen, steunbetuigingen via shirts, prachtige club.
Hij moet zijn hele leven daar blijven omdat ze zon respect voor hem hadden bij roma
@benjamin ik denk niet dat je dat zo moet stellen. Roma is inderdaad erg respectvol met Strootman omgegaan. Echter moet je niet vergeten dat ze bij Roma geen trek hadden in een vernietiging van kapitaal.
Weet niet meer precies hoeveel ze hebben betaald voor Strootman. Maar ik meen wel dat het toch om een miljoenen bedrag ging. Als ze geen tijd meer in hem hadden geïnvesteerd was dat allemaal weg gegooid geld geweest.
Strootman moet eerst weer zijn wedstrijden gaan spelen en weer belangrijk worden voor de ploeg. Dan kan hij mooi over anderhalf jaar naar een topploeg in een Duitsland of Engeland. Als hij weer op zijn oude niveau terecht komt kan Roma nog wel eens flink aan hem gaan verdienen.
@peter, het klopt dat er een deel eigen belang in zit. Maar Roma heeft op de momenten dat het er slecht uit zag, zich heel mooi opgesteld. Ze hadden ook uit eigen belang kunnen denken "dit wordt niks meer, we steken geen moeite en geld meer in die jongen", maar tijdens zijn blessure hadden ze het zelfs over contractverlenging. Roma is geen filantropische instelling, maar heeft dit echt meer dan netjes gedaan.
@Edo volgens mij gaf ik in mijn 2e zin al aan dat ze erg respectvol met om zijn gegaan.
Verder is Roma, net als elke andere professionele voetbalclub, een profit organisatie. Zoals ook al in het stuk word geschreven deed Strootman het erg goed voordat hij geblesseerd raakte. Roma zou dan volgens mij wel heel erg dom zijn om niet wat tijd en geld in Strootman te steken tijdens zijn revalidatie.
Die kosten staan namelijk in het niet bij de al gemaakte kosten. En ze staan al helemaal in het niet met de mogelijke transfer opbrengsten van Strootman. Helemaal als je er aan denkt dat elke transferperiode de prijzen hoger lijken te worden.
Als ik dit alles zo optel is het dan ook niet meer dan logisch dat ze Strootman een contractverlenging hebben aangeboden. Roma zag namelijk ook echt wel dat zijn revalidatie redelijk lang zou gaan duren. Als ze niet zouden verlengen zou hij, als hij weer zijn oude niveau weet te bereiken, voor veel minder geld de deur uit lopen.
We zijn het in elk geval eens dat ze het netjes gedaan hebben
De vraag is dan wat het eigen belang betekent in dit geval. Dat kan een van twee dingen zijn:
1) Investeren en hopen dat hij op zijn oude niveau terug komt. Dat is in het belang van de club. en met investeren bedoel ik niet de medische kosten. Dat ben je gewoon verplicht en kost verhoudingsgewijs niks.
2) Als je denkt dat het gewoon einde verhaal is met Strootman, wat heel veel mensen denken, dan kan je ook andersom redeneren: in het belang van de club moet je Strootman afschrijven.
Doordat Roma over contractverlenging heeft gesproken, hebben ze impliciet voor optie 1 gekozen. Maar die verlenging is er niet gekomen. Dus als je het cynisch bekijkt, dan moet je constateren dat die verlenging er feitelijk niet is gekomen, en dat Roma eigenlijk niks heeft geinvesteerd. Je kan dus ook zeggen: in het eigen belang is er alleen maar afgewacht, eerst maar zien of Strootman er weer bovenop komt.
Maar goed, het beeld dat iedereen heeft, inclusief ik zelf, is dat ze klaar hebben gestaan voor Strootman, geduld hebben gehad, steun hebben gegeven. Dus uiteindelijk doet het er niet toe. Mijn punt is alleen: "eigen belang" schrijft niet per se voor dat je dik investeert in een geblesseerde speler.
Hij had het EK dus nog makkelijk kunnen halen... Zonde!
Beter dat ie snel aansluit bij eerste team hebben hem nodig
Strootman was voor zijn blessure zo'n beest. Beter dan raketic nu is (mijn mening). Hopelijk komt hij sterker terug en gaat hij schitteren met rome.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.