Wenger: ‘Het is niet zo dat ze op straat lopen en zeggen: 'neem mij'
Arsenal doet nog altijd mee in de strijd om de Engelse titel, maar na het 0-0 gelijkspel van dinsdag tegen Southampton is de achterstand op Premier League-koploper Leicester City wel opgelopen tot vijf punten. Het was al de derde keer op rij dat Arsenal niet scoorde in de competitie.
Toch is trainer Arsène Wenger het niet eens met de kritiek dat hij afgelopen zomer zijn voorhoede had moeten versterken; de Franse oefenmeester had dat wel gewild, maar maakt duidelijk dat er geen geschikte kandidaten voorhanden waren. “Als je een spits van wereldklasse kende die voor ons team een aanwinst had kunnen zijn, dan had je me dat moeten vertellen”, geeft Wenger aan in de Engelse media.
“Het is niet zo dat ze op straat lopen en zeggen: ik ben een spits van wereldklasse, neem mij alsjeblieft. Ze staan allemaal onder contract bij de topclubs.” Dinsdag viel de spelers van the Gunners overigens niet bijster veel te verwijten; het was vooral de fantastische vorm van Southampton-keeper Fraser Forster die ervoor zorgde dat er niet gescoord werd in het Emirates Stadium.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Vitesse mogelijk overgenomen vanuit Midden-Oosten: ‘Met name één land genoemd’
Ajax rondt komst van nieuwe keeper af met status van toptalent
‘José Mourinho aast op spectaculaire comeback in Premier League’
Het hoge woord is eruit: Thiago Silva keert na 16 jaar terug bij Fluminense
NEC wil Chery behouden, maar moet vrezen voor regerend landskampioen uit Europa
Voormalig Eredivisie-spits en bekerfinalist moet vertrekken bij Chelsea
Meer sportnieuws
Precies dit. Het enige wat hem te verwijten viel is dat hij geen extra CVM heeft gehaald maar die is er inmiddels ook al, toen Coquelin wegviel heeft Flamini het gat goed opgevangen. Pedro was ook op te halen maar die speelt nu ook niet bepaald de sterren van de hemel. Cech is gewoon een superaankoop, misschien dat Wenger in de zomer voor de spitspositie wel iets uit zijn hoge hoed kan toveren.
Cavani misschien? Is wel leuk Giroud maar daar breek je geen potten mee een heel seizoen lang en als je per linie maar 1 topspeler heb waar ben je dan helemaal mee bezig.. Hoelang mogen wij Arsenal nog als een topclub zien..
Voor zo ver ik weet wil Cavani niet weg uit Parijs, bovendien betaal je ook veel te veel voor iemand die al 29 (?) is. Mocht het toch kloppen dat hij toch voor 40 mil weg mag dan moet je natuurlijk meteen bieden. Er is nu niemand beter dan Giroud beschikbaar voor Arsenal, is gewoon een prima spits. Arsenal is gewoon een topclub voor Engelse begrippen, voor Europese begrippen is het een subtopper.
Bovendien is het niet mogelijk om alleen maar toppers te hebben per linie, alleen Bayern, Real en Barcelona kunnen zich dat veroorloven.
Ben het met je eens dat het niet voor elke ploeg is weggelegd.. Maar ik neem aan dat vooral met het geld dat er omgaat en beschikbaar is in Engeland en bij Arsenal( een van de gezondste clubs ter wereld) denk ik dat je wel meer spelers van topniveau mag hebben.. En Giroud hoort daar in mijn ogen niet bij maar is wel een goeie speler voor Arsenal.. Gister zag ik ook Sánchez weer trekkebenen aan het eind van de wedstrijd teveel hangt van hem af en ozil
Heb je ook gelijk in dat Arsenal meer topspelers zou moeten hebben, Wenger heeft de afgelopen jaren per jaar 1 wereldtopper gehaald en hopelijk trekt hij die lijn de aankomende zomer door. Engelse clubs betalen nu sowieso meer voor spelers doordat er nu veel meer geld in de competitie zit gestoken, de kans is dan veel groter dat je miljoenen teveel betaalt voor een speler die het uiteindelijk helemaal niet waarmaakt en gelukkig doet Wenger niet mee met die rage. Uiteindelijk moeten de spelers (lees: wereldtoppers) nog zelf beslissen of zij van club willen wisselen. Sanchez is een speler die dingen kan forceren maar gisteren heeft iedereen hard gewerkt voor de overwinning, helaas lag het geluk niet aan hun zijde.
Sanchez was gisteren veel aan de bal maar veel te onrustig. Ik weet dat dat ook zijn spel voor een groot deel is, maar afgezien van die paar prachtige balletjes heeft ie niet veel laten zien.
Koeman had het ook wel heel goed neergezet overigens.
Sanchez heeft er ook lang uitgelegen he. Hij moet zijn ritme ook weer vinden. Daarbuiten is het wel geweldig hoe veel energie hij in de wedstrijd legt, alsof hij er nooit heeft uitgelegen. Het probleem is dat 80 % van Sanchez moet komen als hij speelt, en als het hem dan niet lukt gebeurd er niks..
Doordat hij zovaak de bal opeist legt hij zelf die 80 procent op zichzelf.
Ach ons grootste probleem is het niet aanwezige blok op het middenveld. Ramsey wil alleen maar vooruit en Flamini stelt zichzelf vaker op als extra centrale verdediger dan middenvelder.
Flamini vind ik juist te veel aanvallen. Die man stond tegen Chelsea bijvoorbeeld elke keer in de 16, en alle potentiële kansen kwamen toen bij hem... Ramsey lijkt te zijn vergeten waar hij goed in is en gedraagt zich als een vedette met zijn hakjes en overstapjes. Ramsey zijn kracht ligt in zijn loopvermogen en zijn vermogen om op het juiste moment de 16 in te rennen voor de kans. Dat doet hij dit hele seizoen al niet meer.. In zijn topseizoen had hij nog de meeste intercepties van alle middenvelders in de PL dankzij zijn loopvermogen, nu bij lange na niet meer. Zodra Wilshere weer fit is wil ik Coquelin en Wilshere naast elkaar zien! Veel meer voetballend vermogen met Wilshere, veel makkelijker onder druk uitvoetballend. En Coquelin blijft gewoon in positie in plaats van overal en nergens te lopen zoals Flamini. Santi wordt gemist op de cm, maar ook met hem vind ik ons daar zwak aangezien hij verdedigend nauwelijks wat klaarspeelt.
Ja ik bedoelde ook gisteren, tegen Chelsea was hij idd een extra aanvaller. Gisteren was weer helemaal de andere kant op. Als er iemand met de bal op hem af komt dan probeert hij ook niet die speler naar buiten te drukken, hij loopt alleen maar achteruit. Het is klaar met hem, hij moet niet meer spelen voor Arsenal. Dan nog liever Chambers of El Neny, ook al is die nog niet gewend.
Ramsey mag zsm weer op rechts, weliswaar niet zijn beste positie maar op cm bakt hij er niets van.
Je ziet nu pas hoe erg Santi gemist wordt, vind ik althans, hij is verdedigend dan wel niet sterk, hij bewaart wel rust en zorgt voor een betere connectie tussen verdediging en aanval.
Daar heb je inderdaad helemaal gelijk in! Elneny mag wat mij betreft eerst wat meer body kweken, hij oogt toch wat fragiel. Chambers op cvm vond ik zeker niet slecht, ik zou hem daar zelfs vaker willen zien. En het had ook vaker gekund, maargoed. Santi wordt inderdaad gemist als de link tussen verdediging/middenveld en Ozil/aanval. Santi kan zich wel geweldig onder druk uit voetballen, wat zorgt voor een sneller en soepeler spelverloop. Op termijn denk ik dat Wilshere, mits fit, dit ook heel goed zou kunnen doen gecombineerd met net wat meer verdedigende kwaliteiten. Flamini en Arteta moeten weg. Rosicky mag (helaas) ook wel vanwege zijn leeftijd en blessures. Sanogo weg, Debuchy weg. Opschonen die handel!
Oja, en Ramsey op rechts kan, maar het liefst zie ik hem even een periode banken. Op de flanken wil ik liever echte wingers zien. Ramsey moet met zijn neus op de feiten worden gedrukt, want als hij zijn normale spel speelt kan hij de cm positie als box-to-box geweldig invullen. Wenger moet hem daar echter op wijzen in plaats van hem te laten aanmodderen zonder consequenties. Banken. Idem met Giroud, die is zijn vorm verloren.
Wat is er mis met Giroud? Volgens mij moet hij achterin nog een versterking kopen en op het middenveld.
Fair enough.. Denk dat daarom spelers zo duur zijn en met name spelers die kunnen scoren. Had arsenal niet interesse voor benzrma? Zou denk ik wel een goeie spits voor ze zijn. Hoe was dat afgelopen?
Er zou inderdaad interesse zijn maar dat is op niets uitgelopen, bovendien wilde Benzema zelf in Madrid blijven wat natuurlijk logisch is.
Welbeck zal zich echt moeten gaan laten zien, anders heeft Wenger weinig keus dan waanzinnig te gaan betalen voor de A categorie. En nee, Giroud is een prima spits, maar zo goed is hij niet.
Hier een naam voor jouw lacazette. Vorig jaar topscorer en dit jaar valt het mee maar hij zou de voorhoede versterken 3 cv vind ik niet goed genoeg voor arsenal en als een van die cv per mertesacker is dan heb je 2 cv wanneer ga je een verdediger aankopen. Wenger moet leren om af en toe zoals man u, man city, chelsea leren om geld te spenderen als je die titel wil
Maar dat is net als bv Giroud en Benteke een spits waarvan je maar moet afwachten of ze het ook bij de absolute top aankunnen. Ik snap wel dat Wenger in dat geval gewoon kiest voor Giroud totdat er een echte topspits zoals Benzema, lewandowski, Cavani of Higuain beschikbaar is.
Precies dat wat er al gezegd wordt.. Giroud, Chamakh enzo deden het ook goed in Frankrijk... Wie zegt dat Lacazette die absolute topspits is of wordt voor Arsenal.. Giroud doet het dan niet slecht.. Chamakh was veel minder.. Daarnaast wil Lyon waarschijnlijk een kleine 50+ miljoen... nogal dure gok denk je niet? Nou moet ik wel eerlijk bekennen dat het op het oog zo lijkt dat Lacazette een geweldige speler voor Arsenal kan zijn... de vraag is alleen, maakt hij 25 doelpunten en kan hij het fysiek aan.
Had Isco maar opgehaald als dat kon, als je ziet hoe erg we Santi missen... Hij daar prima kunnen spelen, wennen aan de competitie en over een jaar hem opvolgen. Ramsey en Flamini hoop ik echt nooit meer als duo op het middenveld te zien. Geen enkele tweede bal winnen ze, als we de bal verliezen zorgen ze er nooit voor dat we die snel heroveren en telkens halen ze (aanvallend en verdedigend) de snelheid eruit. Waardeloos duo en misschien wel het slechtste duo ooit op het middenveld van Arsenal.
@Samcro. Isco is totaal overbodig. Bovendien is hij totaal geen cm in de zin van hoe Santi het invult. Op 10 doet hij flink onder voor Ozil, en voor op de flank vind ik hem te traag. Waarom zou je dan 40 miljoen (bijvoorbeeld) uitgeven aan Isco? Wenger had een extra cv moeten halen en een spits. Giroud moddert nu al 5 wedstrijden maar wat aan, en heeft buiten tegen Liverpool niks gepresteerd de afgelopen maand. Hij moet gewoon weer een reeks wedstrijden op de bank. Dan maar Walcott in de spits.. Ik ben het wel met Wenger eens dat de topspitsen moeilijk haalbaar zijn, maar hij probeert het volgens mij niet eens. En er waren toch echt meerdere cv's beschikbaar. N'Koulou zou een goede keus zijn, beer van een vent. Marquinhos schijnt weg te willen. Caceres zijn contract loopt in de zomer af. Dat zijn er zomaar al 3 uit mijn hoofd. Allemaal versterkingen en beter dan Mertesacker.
Santi was een 10 toen hij bij Arsenal kwam, net zoals Isco nu. Ik zie niet waarom hem halen slecht zou zijn, aangezien Santi ook geen jaren meer mee zal gaan. Daarnaast is hij net zoals Ramsey niet snel, maar wel beter dus zou hij zelfs rechtsbuiten onze beste optie zijn.
Een spits was niet beschikbaar, althans niet in de categorie waar Wenger zocht. Dan kan je wel geld uitgeven aan iemand die niet aantoonbaar beter is dan Giroud en hopen dat die het beter doet, maar dan klaagt iedereen daar weer over als het slecht gaat.
Een cv haalt ie niet meer, hij heeft tenslotte Gabriel en Chambers als back-ups...niet dat ik het daar mee eens ben, maar zo werkt het bij Wenger helaas wel.
Dat is waar, maar het hele probleem met Santi op cm vind ik juist dat we dan weer verdedigend zwak zijn. Met Isco haal je datzelfde probleem weer in huis. Bovendien heeft Isco niet het loopvermogen om de hele wedstrijd op en neer te gaan. Isco wil denk ik niet als back-up komen, en dat zal toch gebeuren in zijn eerste twee seizoenen als hij zou komen. Een spits was inderdaad niet beschikbaar, maar probeert Wenger het wel? De topspitsen zitten bij topclubs inderdaad, maar Arsenal brengt ook nooit een bod uit. Niet geschoten is altijd mis vind ik. Helaas denkt Wenger zo ja. Ik vind Per ondermaats, en Chambers moet nog groeien. Bovendien ziet Wenger Chambers als back-up voor 3 posities, dus dan zal hij nooit een volwaardige cv back-up zijn. Dan houdt je dus alleen Koscielny en Gabriel over als volwaardige cv's. Dat is echt te weinig. Daar moeten gewoon twee spelers bij! Dan kan Chambers ook verhuurd worden om te groeien door een heel seizoen veel te spelen.
Met Santi op CM zijn we in staat de wedstrijd te controleren, waardoor we sowieso minder in de problemen komen. Die paar keer dat we dan slechter staan bij balverlies, zullen minder schadelijk zijn dan drie keer zoveel balverlies lijden en iets beter staan.
Dat is waar, maar tegen topploegen kom je verdedigend dan net te vaak in de problemen. Vergeet ook niet dat Santi voor zijn blessure ook als een drol speelde trouwens.. Hij moet wel in vorm zijn, want anders heb je er echt niks aan aangezien hij dus verdedigend niet sterk is
Mocht het daadwerkelijk waar zijn dat Bayern Lewandowski wilt laten gaan, moet je hem pakken. Het klopt natuurlijk dat voor een club als Arsenal het zeer moeilijk is om de juiste versterkingen te vinden. Toch denk ik dat de volgende spelers een meerwaarde kunnen zijn voor Arsenal: Mandana (vervanger Ospina), Matip, N'koulou (twee ideale Premier League verdedigers), Cáceres (vergroot opties achterin, kan Chambers worden verhuurd) , Banega (als ervaren speler i.p.v. Flamini/arteta), Feghouli (beter dan Campbell), Andrija Zivkovic (toptalent, meteen verhuren) en Lavezzi (vergroot opties voorin). Deze spelers zijn allen transfervrij komende zomer. Spelers als Ospina Mertesacker, Flamini, Arteta, Rosicky bedanken voor hun diensten en laten gaan.
Lewa gaat echt niet naar arsenal hoor, europees gezien gewoon een subtopper.
Als die weg gaat gaat ie waarschijnlijk naar real, city of PSG
Waarom niet? Spelers als Sanchez en Ozil hebben ook voor Arsenal gekozen. Daarnaast zal het salaris ook geen probleem zijn, aangezien Arsenal nu meer te besteden heeft.
Als je het niet probeert bij de toppers blijf je Europees ook een subtopper he.
Inderdaad. Toch denk ik dat Lewandowski open staat voor Arsenal. Lijkt me een speler die baat heeft bij veel vertrouwen van een trainer. Ook denk ik dat hij het liefst wil werken onder een trainer zonder al te veel kapsones. Daarom denk ik dat hij wel haalbaar is voor Arsenal, mocht Bayern Higuain halen komende zomer.
Wenger houd toch zoveel van Fransmannen? en nog steeds komt hij niet uit op Alexandre Lacazette!? ik word er gwn moe van! Lacazette heeft aangegeven in de PL bij een team te spelen die elk jaar wel CL speelt, dan kom je dit seizoen (gezien de ranglijst) sws uit op Arsenal en city, City heeft al genoeg keus voorin maar wij? ala Giroud wegvalt wat dan? Walcott mist veels te veel kansen, in ben hem helemaal zat eerlijk gezegd. Snap niet dat hij het rugnr van Henry mag dragen hij is vrij beperkt..
Lacazette wilde niet weg bij Lyon, hij wilde in de CL met hen spelen. Hij doet het trouwens ook niet bijzonder goed dit jaar, het is maar afwachten of hij niet teveel gehyped was afgelopen jaar.
Lacazette is ook (nog) niet een topspits. Vorig seizoen ging alles goed, dit seizoen scoort hij nauwelijks.. Dat is precies hetzelfde als Giroud. Nee, de enige spelers die Arsenal echt direct beter maken zijn: Benzema, Lewandowski, Cavani, Suarez, Aguero en misschien Higuain. Al deze spelers zijn niet beschikbaar buiten Cavani en Higuain, alleen moet je voor hen buitensporig veel betalen. 60 miljoen en 100 miljoen? Belachelijk veel geld voor van dat rijtje de minste spitsen.
Lacazette is dit seizoen niet zo in vorm. Dat klopt. Maar weet ook dat Fekir. Diegene die vorig seizoen alles op maat afleverde bij Lacazette al het gehele seizoen geblesseerd is. Fekir is ook een speler die ik graag bij Arsenal zou willen zien.
Dat is waar. Maar dan lag het dus voor een groot deel aan Fekir en niet aan de kwaliteiten van Lacazette. Dan zou je Lacazette ook niet moeten halen. Fekir is een leuke, maar waar moet hij spelen? Ozil op 10 is onomstreden, en ook beter dan Fekir. Mahrez van Leicester zou ik graag zien komen ter vervanging van Walcott op de flank. Hij heeft snelheid, is technisch geweldig, kan een man voorbij en legt ballen (net zoals Ozil) panklaar bij medespelers. Dan hoef niet alle creativiteit van alleen Ozil te komen.
Ja inderdaad Mahrez is op rechts een verbetering van Ramsey, Ox en Cambell die daar geregeld spelen. Je ziet dat als Ozil niet speelt het moeilijk voor Arsenal is om kansen te creeëren. Ik zou in de zomer kijken voor een deeplying playmaker die naast Coquilin kan spelen. Iemand zoals Gundogan en Veratti.
@Hangover. Wie is er volgens jou dan een spits voor de toekomst? Ik denk dan aan Batshuayi en Lukaku denken. Aubameyang is ook nog naar 26, dus hij kan ook. Icardi misschien? Dybala zit goed bij Juventus. Vietto maakt het tot nu toe niet waar bij Atletico. Wie nog meer?
Hier heeft hij ook helemaal gelijk in. Er blijven altijd mensen die roepen dat Arsenal een topspits moet halen, maar die mensen zijn ook totaal niet realistisch. Er is geen enkele wereldspits beschikbaar. Bij Benzema is aangeklopt, maar dat lukte niet. Lewa, Zlatan, Suarez etc. gaat ook niet gebeuren. Dan kom je in de groep daaronder en daar heb je al een één van: Giroud.
Ik neem het Wenger wel kwalijk dat hij het niet met Pato heeft geprobeerd. Kostte niet veel, qua spel perfect voor Arsenal en Giroud is de enige spits op het moment. Welbeck ligt er al enorm lang uit en dat duurt nog wel even, daarnaast heeft hij dan 0 wedstrijdritme.
Wenger zal na dit seizoen nog wel een seizoen blijven, maar ik hoop oprecht dat hij er een einde aan breit. Hij houdt Arsenal meer tegen dan dat hij ze vooruit laat gaan. Hij blijft maar dezelfde fouten maken.. Vertrouwen houden in spelers die niet goed genoeg zijn, niet slagvaardig genoeg zijn op de transfermarkt, domme wissels, rare tactische beslissingen en noem maar op.
Als we iedereen hier op vz maar moeten volgen hadden we nu Jackson Martinez, M'vila en Capoue. Het is makkelijk roepen vanachter een computer/telefoon, maar je ziet nu dat bovengenoemde spelers totaal niet voldoen. Had hij die gehaald dan waren het weer miskopen.
Pato was idd een optie, maar geen garantie. Ik vind het wel vreemd dat hij snel aan een werkvergunning is gekomen, hij heeft jaren niet voor Brazilië gespeeld...
Lacazette is tenminste snel en heeft veel minder kansen nodif fan Giroud! het stoort me dat Giroud nu meteen 1e keus is, hij heeft amper een serieuze concurrent! Lyon doet het dit hele seizoen al best slecht, het team draait gwn niet meer, ga dan maar al die goals proberen te maken als je amper goed aangespeeld word! met een Ozil achter Lacazette heb je veel meer dreiging en beweging en een serieuze concurrent voor giroud! Lava heeft ook meer potentie en ik zie hem dat ook wel waarmaken met een coach als Wenger! ben trouwens ook echt gecharmeerd van Fekir, jammer van zijn blessure.. ik zie hem ook echt graag komen ipv walcott bijvoorbeeld!
Precies dit zeg ik al tijden... Tis makkelijker gezegd dan gedaan om wereldklasse spelers zoals Benzema ofzo te halen... als ze niet wegwillen of een andere club (Suarez) verkiezen boven Arsenal... wat wil je dan.. De enige spits die haalbaar is en mogelijk een absolute topspits kan worden voor Arsenal is Lacazette... maarja Lyon wil ongetwijfeld veel geld zien (50+ mil) en dan is het toch een dure gok.. Chamakh en Giroud waren uiteindelijk ook goed in Frankrijk.. Giroud is dan niet slecht, maar Chamakh was toch wel een beetje een miskoop. Tis afwachten tot zich een kans voordoet en hopelijk kan Arsenal dan daadkrachtig toeslaan, zowel voor aanvaller, middenvelder als centrale verdediger.
Ach donder op Wenger. Niks beters dan Giroud, Walcott en Welbeck die er langdurig uit lag? Wenger is een prutser. Had in de zomer een spits en een verdedigende middenvelder moeten halen en hij snapt dat gewoon niet. Hij ziet het niet en zo is het al jaren. Geld is geen smoes meer. Nu is er zoveel gespeeld met Flamini/Arteta en Giroud waar je gewoon de Premier League niet mee wint.
Hij had makkelijk Kondogbia/Carvalho kunnen kopen voor veel geld en een betere/beweeglijkere spits dan Giroud was ook wel te vinden. Mandzukic, J. Martinez, Jovetic of wie dan ook. Met zoveel financiele mogelijkheden kan je het niet maken alleen 15 miljoen aan Cech uit te geven.. Een schande is het als de Premier League dit jaar niet gewonnen word. Straks loop je weer het risico dat je de topspelers kwijtraakt omdat er niks gewonnen word.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.