Vejinovic wijst mediation met verdachten van doodsbedreiging af
Feyenoorder Marko Vejinovic heeft een mediation met de zeven verdachten die zijn aangehouden in verband met een doodsbedreiging afgewezen. Vejinovic werd zaterdagavond in zijn woning in de Rotterdamse wijk Kralingen bedreigd en de politie pakte die avond nog drie mannen op. Later werden nog eens vier mannen aangehouden.
“Mediation staat los van het onderzoek en is een mogelijkheid om twee partijen dichter tot elkaar te brengen. In dit geval is dat door de kant van de Feyenoord-speler afgewezen”, zo laat een woordvoerster van het Openbaar Ministerie weten volgens persbureau ANP.
De mannen die werden aangehouden in verband met de doodsbedreiging aan het adres van Vejinovic zijn inmiddels vrijgelaten. Dat wil volgens de woordvoerster niet zeggen dat ze geen verdachten meer zijn. Het onderzoek is nog in volle gang, zo communiceert het OM.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Goh gek hé? Hij wil niet met de personen die hem hebben bedreigt om de keukentafel gaan zitten.... Afentoe echt een maf land
Als hij ballen had dan had hij dit gewoon geaccepteerd. Eens kijken of die stoere 'supporters' nog zo'n dikke bek hebben bij oom agent op het bureau. Ik zou wel benieuwd zijn naar de beweegredenen van dit soort mensen om tot zulke hersenloze acties te komen.
Ik weet het niet, soms denk ik dat dit soort lui niet beter weten en echt denken dat ze recht van spreken hebben. Want zij zijn toch de echte die-hard supporters?!
als hij ballen had gehad?! ik snap best dat ie dit niet wil. deze mensen doen iets wat niet kan en mag, heeft echt niks met ballen te maken, hele rare opmerking en als je wil mag je dit best proberen uit te leggen.
Volkomen terecht. Het laatste dat ik zal doen is om tafel gaan zitten met dit stel verstandelijk beperkten.
Ik snap ook prima dat hij het niet doet, dat zeg ik toch helemaal niet?!
Als je een kerel bent en je wilt die mensen echt te kakken zetten, dan ga je met die mensen in gesprek en vertel je ze wat een doodsbedreiging met een persoon kan doen en daarna laat je ze op hun blote knieën sorry tegen je zeggen.
ik snap wat je bedoelt, alleen snap ik niet wat het er mee te maken heeft of je dan een echte kerel bent! de een wil het wel de ander niet, en allebij zijn het gewoon kerels! die gene die dit hebben gedaan dat zijn geen kerels maar klein kinderen die met meer man iemand angst in het lijf jagen en de rest van zijn familie erbij
Ik snap hem volledig, aan de andere kant zou ik wel willen weten wat die gasten bezielden om dit uit te voeren..
Ik ben verre van geïnteresseerd wat er om gaat in zulke leeghoofden. Hopelijk worden deze idioten door het OM, Feyenoord en de echte supporters passend aangepakt.
Ik denk dat het goed is dat hij het niet doet. We kunnen gissen naar hun beweegredenen, maar daarmee geef je ze te veel eer. Dit zijn niet het soort mensen dat logische redenaties aan hun daden vooraf laat gaan, dit is het soort mens dat eerst doet en daarna het nog verdomt om na te denken.
@baardgrasmus
Daarom zeg ik ook "ik". Ik kan me volledig voorstellen dat hij het niet doet, alle begrip mijner zijds. Persoonlijk zou ik wel met die gasten om een tafel willen zitten om ze uit te leggen wat voor invloed zoiets heeft op mijn gezin bijvoorbeeld. Aan de andere kant hoop ik dat ze van zo'n gesprek leren (naief misschien, ik weet het, maar hoop doet leven).
Ja dat snap ik. Ik denk dat het me persoonlijk ook wel wat lijkt, al was het maar om de angst wat te doen zakken. Als je tegenover 5 melkmuiltjes zit die niets kunnen uitbrengen zal je die avond minder bang zijn dan dat je enkel die 5 donker geklede schimmen door je tuin hebt zien snellen.
Ach, de mogelijkheid wordt geboden. Dan kan je "ja" of "nee" zeggen. Wat is dan raar
'de mannen die werden aangehouden in verband met de doodsbedreiging aan het adres van Vejinovic zijn inmiddels vrijgelaten.'
Waarom verbaasd me dat niets...
Best raar ja. Straf is maximaal 2 jaar of 20.000 euro boete.
Wat is daar raar aan? Strafrechtelijke dwangmiddelen dienen het onderzoek en zijn geen vooruitloper op een eventuele strafrechtelijke veroordeling. De bevoegdheid tot zo'n veroordeling ligt bij de strafrechter en niet bij het OM. Verdachte zijn is niet meer dan het bestaan van een redelijk vermoeden van schuld. Dit zeg ik niet ter verdediging van de verdachte, maar dit zijn regels om het willekeurig toepassen van dwangmiddelen op gronden waarvoor zij niet zijn geschapen, te voorkomen.
Pas vanaf een mogelijke straf die in een hogere categorie valt blijven mensen opgesloten.
Ik wist hier vroeger nog wel wat van af, maar hoe het nu zit weet ik niet meer.
In dit geval mogen mensen mensen hun evt proces in vrijheid afwachten.
Volkomen terecht natuurlijk dat Vejinovic hier niet aan begint. Hoewel van Oostveen normaal louter onzin uitkraamt, is hierin zijn statement dat we dit soort figuren moeten behandelen als fans, maar als criminelen mooi van toepassing. Een levenslange verbanning uit de kuip en een passende celstraf is de enige passende oplossing.
Ik snap ook niet dat dit uberhaupt een optie is. Zouden ze in hun hoofden misschien een logische verklaring hebben waarmee ze bedreigingen zouden kunnen verklaren?? Echt onvoorstelbaar dit.
Het kan voor het slachtoffer fijn zijn om die idioten eens in een neutrale setting te zien, dat is minder intimiderend dan als ze voor je huis staan met een sjaal voor hun gezicht. Daarnaast is het voor de daders natuurlijk bijzonder vernederend, en wellicht zien ze nog meer in hoe dom ze zijn geweest. Ten slotte kan ik me voorstellen dat het voor de politie een beter beeld geeft van hoe serieus een en ander is te nemen, al weet ik dat niet zeker.
Stel nou dat ze schelden zo'n mediation ingaan, dan hou je ze denk ik wat langer vast dan wanneer ze vol berouw en schaamte zaten.
Neemt niet weg dat Vejinovic groot gelijk heeft. Deze jongens zullen het voortaan met tv-beelden van Marko moeten doen, want in het stadion verwacht ik ze de komende jaren niet meer terug.
En gelijk heeft die jongen. Alleen randdebielen flikken dit soort dingen. In gesprek gaan heeft geen zin. Geen enkel begrip voor tonen en keihard straffen.
Geef hem eens ongelijk. Welke toegevoegde waarde heeft mediation voor Vejinovic? Die verdachten moeten gewoon opgesloten worden, op het moment dat ze inderdaad schuldig bevonden zijn.
Dat is lastig in te schatten natuurlijk maar een van de voordelen van mediation is dat je beiden je verhaal kan doen. Zo kan Vejinovic die gasten duidelijk maken wat voor impact dit op hem en zijn gezin heeft en kunnen zij op hun beurt hun beweegredenen kenbaar maken. Het kan natuurlijk voor je gemoedsrust wel wat uitmaken als iemand je recht in je ogen aankijkt en vertelt dat het een uit de hand gelopen opwelling was of wanneer je zonder verklaring iemand veroordeeld ziet worden. Iemand komt namelijk ook ooit weer eens vrij en wellicht dat je dan toch wat rustiger leeft wanneer je het gevoel hebt dat het niet echt persoonlijk was…?
Kortom, ik vind het goed dat de mogelijkheid geboden wordt en dat Vejinovic de mogelijkheid en vrijheid heeft om ervoor te bedanken.
Mediation? Ik dacht dat we nog in Nederland wonen en daar is het toch echt gewoon bemiddeling.
Op zich kan ik me wel voorstellen, zou daar ook geen trek in hebben. Wat valt er ook te bemiddelen, ik bedoel degenen die hem hebben bedreigd zitten fout. Of willen ze samen met hem zitten, wij zullen je familie niet meer bedreigen als je beter gaat spelen? Ik snap em niet in ieder geval.
Haha zie je het al voor je, ja jongens leg eens uit waarom jullie hem met de dood bedreigden? Ja meneer we vinden dat je niet goed speelt en weinig inzet toont... Wat een onzin zo'n mediation. Nee aan zulke kneusjes moet je geen tijd besteden hooguit je krabbel onder de aangifte.
@fron010
"ja meneer we vinden dat je niet goed speelt en weinig inzet toont"
Wat als het antwoord is: "we waren ontzettend dom en reageerde vanuit een teleurstelling, wat we niet hadden mogen doen". We hebben veel spijt van onze daad en verontschuldigen ons daarvoor."
En dat ze dan alsnog hun straf krigen?
Ik bedoel, je gaat er vanuit dat ze geen spijt kunnen hebben van hun daad. En daarmee zeg ik niet dat ze geen straf moeten krijgen, ik ben juist fel voorstander van een straf. Ik bedoel alleen maar te zeggen dat Mediation niet strikt bemiddeling betekend.
Er moet nu keihard opgetreden worden tegen deze randfiguren, anders wordt het een vrijbrief om bedreigingen (en erger) te uiten tegen spelers en andere medewerkers van Bvo's. Wat nu is gebeurd (i.c. het na enkele uren vrijlaten van verdachten) is een slecht signaal. Valentijn Driessen heeft er een lezenswaardig artikel aan gewijd in de Telegraaf van vandaag.
Echt weer zo'n onzin ding dat "mediation" in zulke gevallen. Er is maar 1 oplossing en dat is aanpakken deze lui. Inmiddels denken veel te veel mensen dat alles maar is toegestaan in onze softe maatschappij.
Deze knullen zullen wel weer een waarschuwing krijgen wat op zich weer een vrijbrief is voor de volgende om exact hetzelfde te doen!
Mediation, bemiddeling, hoe je het ook wil noemen... Wie bedenkt zoiets? Normaal bemiddel je alleen tussen twee partijen als er daadwerkelijk twee goede kanten aan een verhaal zitten en er een gulden middenweg gekozen moet worden, maar wat valt er te bemiddelen bij deze idioten? Vejinovic een beetje water bij de wijn door iets beter te voetballen en de daders mogen 'm alleen een fikse trap in z'n noten verkopen of zo? Dat tuig moet niet eens de kans meer krijgen om Vejinovic te spreken. Hooguit om spijt te betuigen, maar "mediation"... Please...
@ivo82
Voordat je denk dat ik deze idioten verdedig, neen, absolut niet. Om te reageren op:
"wie bedenkt zoiets? Normaal bemiddel je alleen tussen twee partijen als er daadwerkelijk twee goede kanten aan een verhaal zitten en er een gulden middenweg gekozen moet worden, maar wat valt er te bemiddelen bij deze idioten?"
Dat betekend niet dat deze idioten niet gestraft kunnen worden. In deze geeft het het slachtoffer een kans om een gesprek aan te gaan en een verklaring te vragen over het waarom. Misschien onbegrijpelijk, maar het kan weldegelijk een positef effect hebben. Al zou het alleen spijt betuigen zijn. Daarom denk ik dat je het woord Mediation te ver naar het uiterste trekt.
Marko is niet het probleem, hij gaat ten onder in het simpele Feyenoord spelsysteem. Dat geren naar voren gaat af en toe goed (valencia vorig jaar). Maar het is niet van deze tijd / vol te houden. kijk naar het NL elftal toen de achterhaalde Hollandse school weer werd ingevoerd. Feyenoord moet zakelijker / gecontroleerd gaan spelen. ze hebben daar de spelers oa Marko voor.
Mediation zou een beloning voor de verdachten zijn. Idioot voorstel en terecht door Veijnovic afgewezen.
Kunnen die 50k andere legioen mensen deze gasten dan nie aanpakken... Of hebben ze dat al gedaan? Of zijn ze het r stiekem mee eens? Best jammer dat dit volk zoveel aandacht krijgt...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.