'Ik maak me zorgen, Martial is onder Van Gaal zijn lach kwijtgeraakt'
Voormalig Manchester United-verdediger Paul Parker wijt het matig presteren van Memphis Depay aan de wijze waarop Louis van Gaal met zijn spelers omspringt. Ook het feit dat Anthony Martial in een mindere periode zit, heeft daar volgens de Engelse oud-international mee te maken. Het jonge aanvalsduo krijgt volgens Parker te weinig ruimte om creativiteit te tonen.
“Sir Alex Ferguson wist hoe hij met zijn spelers moest omgaan”, begint hij in zijn column op Eurosport. “Hij paste zich aan, naargelang het elftal daar behoefte aan had. Dat deed hij ook in 2013, waardoor Manchester United zich uiteindelijk nog net tot kampioen kroonde. Genoot hij daarvan? Nee. Maar hij deed het wel.”
Die flexibiliteit ontbreekt bij Van Gaal, stelt Parker. “Als ik nu naar Martial kijk, maak ik me echt zorgen. Hij is de lach verloren. Hij lijkt er geen lol meer in te hebben. En de vormdip van Depay komt echt niet alleen omdat hij nu in de Premier League speelt. Hij voelt zich waarschijnlijk de zondebok. Hij leeft in een land dat vlakbij zijn eigen land ligt, maar heeft het gevoel dat hij mijlenver weg is van huis.”
De angst overheerst bij de spelers van United. “Het moet altijd op Van Gaals manier. Het is een egoïstisch manier van leidinggeven. Geen enkele speler vindt dat leuk. Hij mag dan veel successen hebben gevierd, maar hij moet ook leren om goed met mensen om te gaan. Dat lukt hem op dit moment niet. Van Gaal is ongelooflijk koppig. Een speler die hem niet gehoorzaamt, wordt geslachtofferd. Fouten maken mag niet, dan sta je er de volgende wedstrijd naast”, aldus Parker.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Het is moeilijk allemaal, aan de ene kant hoor je van iedereen dat van Gaal niet geweldig materiaal heeft (helemaal in vergelijking met andere jaren) en daarom probeert hij zijn team dan maar zo efficiënt mogelijk te laten spelen. En tegelijk wordt er verlangt dat er attractief voetbal gespeeld wordt, met toch beperkt materiaal.
Gelukkig krijgen zowel de spelers als van Gaal genoeg betaald om geen medelijden met ze te hoeven hebben.
Het grootste verschil is dat Van Gaal het liefst ziet dat alle spelers zijn tactieken en wensen opvolgen ongeacht hoe groot de speler, waar ferguson zijn tactieken en wensen liet afhangen van de spelers die er waren. Mourinho heeft een beetje hetzelfde. Een hazard moet meeverdedigen van Mou, waar een andere coach misschien zou zorgen dat hazard niet mee hoeft te verdedigen. In de kracht van het team tegenover in de kracht van de speler. Het levert beide punten op en prijzen, maar het kan ook ten koste gaan van individuele kwaliteit. Dit was vooraf bekend bij iedereen die de trainer kende. Je kan natuurlijk niet alles hebben.
Beperkt materiaal ? Iedereen doet alsof United zo'n slecht team heeft maar ze hebben echt wel een selectie waarmee je voor de titel kan strijden , mét degelijk voetbal.
Het moet niet elke wedstrijd even sprankelend zijn , maar met de spelers die Van Gaal onder zijn hoede heeft kan je toch meer laten zien vind ik.
Vind je? Hun aanval is door Rooney, Depay en Martial enerzijds over de top en anderzijds te groen. Hun middenveld is op Schweinsteiger en Mata na eigenlijk ook net niet met mannen als Herrera en Carrick, en hun defensie is sterk. Dat maakt een degelijk niveau maar geen top niveau. Zowel aanval als middenveld is topclub onwaardig atm.
Noem 2 spelers van United die bij City in de basis zouden staan? Ik kan alleen de Gea bedenken. Sommige basisspelers van United zouden bij City maar ook Chelsea en Arsenal op de tribune zitten.
Sinds wanneer is hun verdediging sterk? Vorig jaar werd dat gezien als het aller slechtste deel en er zijn niet eens nieuwe aankopen gedaan. Ik val jou hier niet persoonlijk op aan want ik lees het overal, maar het kortetermijngeheugen in de voetbalwereld is soms echt tenenkrommend.
Het is toch overduidelijk dat Van Gaal van vorig jaar heeft geleerd en het achterin gewoon dichtgetimmerd heeft. Immers, verdedigen doe je dmv organisatie en minder door individuele klasse.
Vergeleken met clubs als Barca, Real, Bayern en zelf City en Chelsea komt Van Gaal voornamelijk gewoon creativiteit te kort. Spelers die de bal aan een touwtje hebben heeft hij niet. Types als Messi, Robben, Ronaldo, Fabregas en Aguero. Ik vind niet dat United ook maar één zo'n speler heeft rondlopen, terwijl de concurrentie er vaak minstens 2 of 3 hebben.
Gio
Omdat het de minst gepasseerde verdediging van de PL is? Bovendien klopt het niet wat jij zegt, voetballers kunnen evolueren, stappen zetten, en dat hebben o.a. Smalling gedaan, dus je moet niet per direct aankopen doen om stappen te zetten, en de sterke Darmian is gekocht. Klopt ook niet wat je zegt, over dat geheel, althans deels niet, om zo een geheel te vormen moet je ook individuele klasse hebben achteraan, anders heb je niks om die solide defensie op te baseren.
Ja als je het zo bekijkt heb je uiteraard wel een punt. Neemt niet weg dat ze toch meer kunnen doen dan enkel balbezit houden. Niet dat ik het erg vind hoor , dat United wat op de dool is :D . Integendeel zelfs haha , maar het is toch mooier om kampioen te worden als iedereen op volle sterkte is.
Wat triest eigenlijk dat iedereen constant op van gaal aan het zeuren zijn. Al die oud spelers die niks opbouwend zeggen en altijd weer teruggrijpen naar Ferguson. Van gaal is bezig een topclub in de top te houden met een selectie die niet top is. Er is veel gekocht maar de complete selectie moest vernieuwd worden. Van gaal heeft de persoonlijkheid om dit te doen, maar wat opbouwends zou ook wel eens goed zijn.
Misschien omdat ze een punt hebben en ze week in, week uit geen verandering zien?
Ik vind het wel best hoor, hoop dat City kampioen wordt. Maar Man Utd staat niet ver achter terwijl ze het niet verdienen om zo hoog te staan.
Gebruiken de spelers van united doping? Of is er sprake geweest van matchfixing? Ik snap niet waarom ze het niet verdienen? Ze houden de boel goed dicht achterin. Plus net alsof de rest van 'de top 3 teams' zoveel goeds heeft laten zien..
Neem de wedstrijd tegen Watford, daar was een gelijkspel op zijn plaats geweest maar ze pakken 3 punten. Terwijl City op 0-0 blijft hangen tegen Aston Villa en enorme kansen heeft gemist.
Maar ik wil niet gaan klagen eigenlijk. De stand is zoals die is. Wat ik vooral probeer te zeggen is dat ik hen die positie niet gun vanwege het vertoonde spel.
Prachtige reddingen van de gea en goed defensief optreden en United verdient de winst dan niet? Gelukkig ga jij er niet over.
Ik zie liever aanvallend voetbal 
Als ik er over zou gaan dan zou de stand precies hetzelfde zijn hoor.
Maar misschien ben jij een city supporter die united niks gunt.
Nee hoor, dat valt wel mee. Niets meer dan een gezonde rivaliteit.
Martial lacht nooit,op internet genoeg memes over hem lol
Ach, het is ook nooit goed. Geef je jeugdspelers niet de kans als basisspeler is het niet goed, geef je ze speeltijd en daardoor verantwoordelijkheid is het nog niet goed. Natuurlijk is het voor beiden wennen, ze komen beide van een club waar er ongeveer de helft van het aantal supporters op de tribune zit, niet te vergeten de druk van buitenaf. Het is bovendien een harde competitie, laat deze jongens maar volwassen worden, die MSN lach is niet voor iedereen weggelegd.
Over Martial heeft die misschien wel gelijk maar in het geval van depay denk ik niet.Depay komt gewoon te kort voor het niveau van man u. Dat heeft vrij weinig met van gaal te maken behalve dat hij hem voor zo'n bedrag heeft laten komen. Wat een miskoop is dat toch geweest.
Haha man, typisch Nederlands gezeik op haar eigen land. Depay is wel degelijk een potentiele topper en is echt niet de enige miljoenenaankoop die bij Manchester United op de bank zit.
Potentiële topper?? Waar trek je die conclusie uit. Depay kom gewoon te kort en als je je ogen eens open Ou doen tijdens de wedstrijden die hij speelt zou je dat ook doen eerder vader land liefde dat je hoopt dat hij uit groeit tot een top speler maar dat zit er gegarandeerd niet in matige eerste bal contact overzicht en techniek tijd dat je wakker wordt en objectief begint te kijken naar hem
Iedereen heeft ook altijd maar een mening hierover. Lijkt me toch vermoeiend voor v. Gaal als Paultje Parker zelfs gaat beweren dat Martial z'n lach is kwijtgeraakt.
En hoe zou hij dit moeten weten? Zoveel mensen hebben dit soort kritiek, terwijl er amper een is die er bewijs voor heeft.
Ik geloof best dat vGaal een strenge aanpak heeft, maar het is ook zeker een leuke man.
Typisch de voetbal wereld weer. Een mindere periode.....Martial is juist opmerkelijk sterk gestart. Je kan niet verwachten dat hij nu Manu even minder draait gelijk het hele team op sleeptouw neemt. Depay?... Tsjah ben er nog niet zo van overtuigt dat dit een man is die goed genoeg is voor united. In de eredivisie een erg sterke speler. Maar hij heeft ook een goed fysiek. Iets wat in de eredivisie nog wel eens ontbreekt.
Waarom zijn alle spelers dan (bijna) altijd zo tevreden over van gaal?
Dat komt omdat Paul Parker populistisch uit zijn nek lult en ook weer wat aandacht wil genieten. De uitspraken 'hij lijkt er geen lol meer in te hebben.' & 'hij voelt zich waarschijnlijk de zondebok.' is ook puur gebaseerd op wat deze beste man op tv of in het stadion ziet. Niet serieus te nemen bericht dus.
Paul Parker, een clubhopper (4 clubs in 2 jaar) ipv een clubman. Wanneer nemen we zoiets dan al serieus?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.