Wenger over afgelasting Duitsland-Nederland: ‘Een overdreven reactie’

en hoe zou hij reageren als het om zijn eigen team zou gaan?

Wat een domme reactie van Wenger. Hij weet niet hoe groot het gevaar was. Inlichtingendiensten zeggen niet zo maar dat een wedstrijd afgelast moet worden. Laat meneer Wenger zich lekker bezighouden met Arsenal weer eens een grote prijs bezorgen.

Ik ben het niet eens met Wenger, wanneer er zoiets gebeurd mlet je gewoon het zekere voor het onzekere nemen en de wedstrijd aflasten. Zeker als de informatie van BILD klopt, als de wedstrijd dan was doorgegaan was het een bloedbad geworden. Het was toch maar een oefeninterland, ben ook zeker blij dat de wedstrijd is afgelast.

Stel dat er wel een paar mafketels wat van plan waren of daar zelfs in geslaagd waren.....wat dan Meneer Wenger
Hij moet zich maar gewoon focussen op Arsenal en niet met zaken waar hij geen weet van heeft.
Vind bovendien dat de wedstrijd al lang daarvoor afgelast had moeten worden.
De Duitsers zaten daar volgens mij toch niet op te wachten omdat ze er toch niet bij zouden zijn met hun hoofd.

Vind het niet meer dan logisch dat alles nu even voorzichtiger is. Bij zo'n nutteloze wedstrijd ga je dan al helemaal geen risico's nemen. Dat enorm voorzichtige waait ook wel weer over en over een tijdje zal iedereen het leven wel weer leven zoals het was.

Natuurlijk Wenger. Laten we vooral, wanneer er concrete aanwijzingen zijn voor het gevaar, waargenomen door personen die er wél verstand van hebben, zeggen 'dit oefenpotje moet en zal doorgaan' Want wat is nou belangrijker? Een voetbalwedstrijdje of ook maar de kans dat er mensen omkomen of gewond raken door een terroristische actie? Ik snap zijn opmerking dat je eigenlijk principieel niet moet toegeven aan angst omdat je alles anders wel kan afschaffen, maar als er concrete aanwijzigingen zijn moet je gewoon het zekere voor het onzekere nemen. Anders laat je het doorgaan en wat als er dan iets gebeurt? Dan zegt Wenger 'ha, maar we hebben gelukkig niet overdreven gereageerd!'.

Beter dat Wenger gewoon blijft zeuren over scheidsrechters en blessures zoals gewoonlijk.

Het is inderdaad makkelijk praten,als je zelf niet verantwoordelijk bent voor het nemen van zo'n maatregel,die de veiligheid kan waarborgen voor enkele tienduizenden mensen.
Je kunt je ook afvragen of er stukjes zijn weggeknipt uit het gesprek met Wenger,het stukje dat wij lezen lijkt me slechts een gedeelte van een heel gesprek.
En of dit de juiste beslissing is geweest van de verantwoordelijke auroriteiten zullen we (gelukkig)nooit weten.

Ondanks dat het af en toe een zure man is, komt Wenger altijd wel verstandig op mij over. Deze uitspraken van hem verbazen mij dan ook. Hoe kun je dit nou zeggen, terwijl je geen idee hebt van de werkelijke beweegredenen van die Duitse politie? Er gaan geruchten over een groep zwaarbewapende terroristen die op weg was naar het stadion. Als er maar een fractie van het verhaal in Bild van vandaag waar is, lijkt me afgelasting al een uitstekend besluit. Hoe kan een man als Wenger nou zulke domme uitspraken doen?

Toch fijn dat Wenger zijn werk bij Arsenal kan combineren met werkzaamheden bij verschillende inlichtingendiensten en de Duitse politie. Wat een minkukel om daar openlijk over te oordelen zonder dat hij iets weet. Ik ben benieuwd of hij bild.de vanochtend ook heeft gelezen.

Vind het lichtelijk hypocriet, deze uitspraak. Wat als Özil geblesseerd was geraakt onder de wedstrijd en er 3 maanden uit lag? Dan had Wenger een andere mening en zou nu roepn dat de wedstrijd nooit gespeeld had mogen worden, vanwege de dreiging.

Niks tegen Wenger, maar hier gaat 'ie buiten z'n boekje in mijn optiek.

Heer Wenger, ook al was er niks gevonden, op dit moment moet men alert reageren en ik ben blij dat dit gebeurd is, het was een oefenwedstrijd en ook al was het de finale geweest, moet men de wedstrijd aflassen, wanneer er ook maar enige gevaar voor de supporters en spelers is, mag men helemaal geen gevaar nemen.
Wat als het arsanal spelers moesten spelen, nam u dat gevaar dan vor lief?

Vreemde reactie. Dus je moet politici wel vertrouwen, maar de inlichtingendiensten niet? Dat maak ik hier in ieder geval uit op. Van de andere kant past het wel in het straatje van Wenger, de grootste zeiksnor die er is.

Wanneer het gevaar werkelijk daar is moet men ingrijpen. Elk mensenleven staat boven een voetbalwedstrijd, concert of etentje. De wandaden van die smeerlappen, afgelopen vrijdag de dertiende, zijn onvergeeflijk en smerig. De vraag die ik mij nu stel; wordt de angst die ons allen nu treft niet uitgebuit? Uitgebuit om andere zaken die ons treffen, naar de achtergrond te drukken. Wanneer is dreiging reeel en wanneer niet?

Er is een verschil tussen angst en onverantwoorde risico's nemen. En daarbij komt, als er vertrouwen moet zijn in politici volgens Wenger, waar denk je dat dat soort mensen hun wijsheden weg halen mbt veiligheid? Juist, de instanties die nu hebben gekozen voor het afgelasten van een oefen duel.

We kunnen inderdaad niet met z'n allen bang binnen gaan zitten, maar naïef doorgaan terwijl er bij de inlichtingsdienst duidelijke terreur dreiging is, is zeer onverantwoord. Zeker zo kort na een gruwelijke aanslag op een stad met zeer gerenommeerde politie en veiligheids mensen.

Wenger is niet in de positie om te beoordelen of iets overdreven was, puur omdat ze geen explosieven gevonden hebben in en rondom het stadion. Dit is makkelijke achteraf redenatie omdat er niks is gebeurd.

Wenger is tegenwoordig ook terrorisme-expert? Hij heeft geen flauw benul wat er zich achter de schermen heeft afgespeeld rn hoe groot de dreiging was en hoe de spelers zich voelden maar toch een mening klaar. Schaamteloos.