De Boer hekelt domme vraag: 'Jij denkt dat Ajax alleen achteruit speelt?'
Ajax zegevierde woensdagavond in het kader van de tweede ronde van de KNVB Beker met 2-0 over De Graafschap. Frank de Boer was tevreden over wat zijn ploeg liet zien in bepaalde fases van het bekerduel, vooral omdat de bezoekers niet stonden te springen om het spel te maken. "Over de eerste twintig minuten was ik niet tevreden, maar in de twintig minuten daarna heb ik gewoon een goed Ajax gezien", zo stelde de hoofdtrainer.
De Boer vond dat de ruststand van 1-0, een doelpunt van Viktor Fischer in de 41e minuut, geen recht deed aan het spel van Ajax, na 'iets van' vijftien voorzetten en schoten van afstand die rakelings naast gingen. "Alleen moet-ie een keer goed vallen. In de tweede helft begonnen we hetzelfde als in de eerste helft, maar daarna gingen we weer wat opportunistischer spelen en dan valt zo'n bal uiteindelijk een keer goed. Dus ik ben eerlijk gezegd wel tevreden", zo verzekerde de oefenmeester aan FOX Sports.
Verslaggever Hans Kraay jr. vroeg aan De Boer of Ajax wel voldoende trainde op 'vooruit voetballen'. Dat het niet sprankelend genoeg was, bestreed de oefenmeester. ''Ja, wat denk jij dan? Achteruit? Ga jij met elf man op één helft spelen? Soms moet je achteruit, maar ik denk dat we vandaag negentig procent vooruit hebben gespeeld. Ik wil elke wedstrijd met 8-0 winnen, maar daartoe zijn we op dit moment nog niet in staat, omdat wij heel jonge jongens hebben die wisselvallig zijn in hun prestaties."
"Je moet wel goed opletten. Jij denkt dat wij niet trainen op sprankelend voetbal? Dat wij alleen maar achteruit spelen ofzo?", vroeg De Boer zich openlijk af. "Dat dat de insteek van ons spelletje is? Ik vind het een domme vraag." Ajax weet donderdagavond wie de volgende bekertegenstander is.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Antony, Amrabat en nog acht spelers die moeten vrezen bij Manchester United
Johan Derksen raadt Ajax totaal andere trainer dan Graham Potter aan
CL-finalist Borussia Dortmund rakelt oude tweet van PSG op uit 2020
PSG moet Champions League-finale na zes keer lat en paal aan Dortmund laten
PSV distantieert zich van beschuldigend statement Noa Lang
Joey Kooij duikt op bij Eredivisie-duel: ‘Kan toch niet waar zijn?’
Meer sportnieuws
Mooi dat De Boer zich gaat hekelen. Wellicht valt het kwartje dan eens een keer.... Anderzijds is De Boer eigenwijs genoeg om dit spelletje te blijven spelen.
Amusementswaarde 0 maar de resultaten spreken in zijn voordeel....
Hoe vaak moet er nog gezegd worden dat je 2 teams nodig hebt om te voetballen. De Graafschap gaaft zich in. Dan is het moeilijk om vanuit een vlotte combinatie de verdediging te penetreren.
Allemaal makkelijk vanaf de zijlijn.
Dan heb je alsnog dat jongens als el ghazi veels te weinig risico in d'r spel leggen. Als die 10 acties maken lukken er echt minimaal 5. Maar t lijkt erop alsof die creativiteit eruit is gestampt zodat ze die 5 keer die ze verliezen de bal behouden. Ik zie geen acties meer van sinkgraven, Fischer speelt redelijk tot goed maar is alleen in de combinatie gevaarlijk. Gudelj neemt geen afstandschot meer. Milik kan gewoon geen actie maken. Klaassen idem dito.
@Jows
Ajax speelde zelf maar 25% van de passes vooruit (!!). Daarvan was de keeper het grootste aandeel.
Dat zegt toch genoeg? Ajax speelde ook niet om aan te vallen.
Ik hoop dat het kwartje bij andere mensen een keer valt en die gewoon niet meer kijken als ze het zo verschrikkelijk vinden. Zijn we van het eeuwige gezeur af. Op elke vraag die je hem stelt krijg je een eerlijk antwoord. Hij schreeuwt 90 minuten lang, wat iedereen hier zegt dat hij eruit gestampt heeft. Alles wat De Boer zegt en doet is tegenstrijdig aan de wanklanken van de critici. En als Hans Kraay Junior dan ook met zijn domme harsens nog zulke vragen gaat stellen, dan breekt bij mij de klomp. Als het zo makkelijk was, waarom spelen alle ploegen dan niet sprankelend? En als dit het geval is, waarom heeft Ajax als enige club dan een misplaatste verplichting dat het mooi voetbal moet zijn.
Ja, de wens is om elke wedstrijd met mooi voetbal en 8-0 te winnen. Maar dit is niet mogelijk.
Helemaal met je eens JDG84. Alsof er een flipswitch op Franks bureau staat, sprankelend voetbal "off". Zo vermoeiend die onzin. Als het niet bevalt kijk dan niet.
JDG84 ben het helemaal met je eens, net of die andere clubs zo sprankelend spelen
@jdg84
Het gaat helemaal niet primair om sprankelend, het gaat om voetballen vanuit de gedachte een doelpunt te willen maken. In veel wedstrijden ontbreekt dat en juist die spelopvatting zit van oorsprong in het DNA van Ajax. Dus er is wel degelijk aanleiding om hier eens op door te vragen als journalist zijnde.
@jdg84
We blijven hopen en kijken. Dat is bloed dat in de Ajax-supporter zit.
Kritische geluiden horen nu eenmaal bij een topclub als de resultaten of het voetbal net goed zijn/is.
Eens andere clubs spelen ook niet geweldig of winnen ook niet met 8-0. Maar die tonen nog wel de intentie !
Maar Ajax is wel de club met het meeste mogelijkheden als pak 'm beet PEC Zwolle, Groningen, Willem II. Daar mag/ moet je meer van verwachten.
En je ziet en hoort het, allerlei betrokkenen beginnen hun vraagtekens te zetten bij het plan en het voetbalconcept. Dat zorgt toch voor onrust ....
Spreken in zijn voordeel? Hij is 4x kampioen geworden met geen goed materiaal en staat nu ook weer bovenaan. Je bedoelt dan ook neem ik aan: de resultaten spreken voor zich.
Dude.. dat zegt hij toch ook precies, enkel benadrukt hij wat minder dat de resultaten goed zijn geweest. Je kan ook overal over vallen zeg. Als iemand niet exact dezelfde woorden gebruikt als jij zou gebruiken maar ongeveer hetzelfde zegt dan kan je zo'n reactie ook gewoon laten.
ON: ik vind dat frank de boer zijn 'prestaties' dan wel goed zijn, maar vroeger was mooi voetballen ook een 'prestatie' waar Ajax voor stond. Goed voetbal spelen is ook een prestatie op zich en daarin schiet de boer toch echt tekort.
Ik moet zelf eerlijk zeggen dat ik geen flauw idee heb hoe Ajax toch elke keer weer bovenin met gemak meedraait, terwijl het voetbal er al tijden niet uitziet. Ik sta voor een raadsel. Telkens als je het gevoel hebt dat het een rampseizoen gaat worden voor ze, halen ze toch weer veel punten. Hoewel dit telkens moeizaam lijkt te gaan zijn de punten er wel weer. Het is nu al te vaak gebeurd om het geluk of toeval te noemen. Er is blijkbaar toch een andere kwaliteit in dit ajax geslopen. Het mooie en verzorgde voetbal is eruit, maar resultaat in de Nederlandse competitie (het kunnen presteren tegen kleinere jongens) is toch een grote kracht geworden. Waar andere clubs veel punten laten liggen in die wedstrijden, pakt Ajax ze juist wel.
Tjah, als voetballiefhebber moet ik zeggen dat ik weinig tot niks heb met dit ajax, ben sowieso geen fan van de club, maar presteren doen ze in Nederland wel!
1. Tussen "in zijn voordeel" en "spreken voor zich" zit wel degelijk een groot verschil. "in zijn voordeel" gebruik je bij iemand die zich nog zou moeten bewijzen, maar waar ondanks twijfel tot nu toe niets op aan te merken valt.
2. "spreken voor zich" zeg je over iemand over wiens handelswijze in eerste instantie ook over zou te twijfelen vallen, maar simpelweg al zoveel gepresteerd heeft dat er geen reden is om te twijfelen over de handelswijze. Deze persoon heeft zich al bewezen.
De Boer is 4x kampioen geworden, dus valt zwaar in categorie 2. Het verschil tussen mijn verbetering en wat Fcbogarde zegt is 4 kampioenschappen. Een groot verschil dus.
Soms vraag ik me af waarom Ajax niet van zijn filosofie wilt afwijken als je ziet hoe langzaam en moeizaam het voetbal de afgelopen paar jaren is geweest.
Ik weet dat veel ploegen anders tegen Ajax gaan spelen waardoor je het lastig krijgt om door die verdediging te breken maar waarom heeft een ploeg zoals PSV daar minder last van of zo lijkt het me toch?
Ik had als coach echt al lang geëxperimenteerd.
Denk jij dat het PSV supporters maar een klein beetje uitmaakte hoe ze speelde tegen bijv jullie in de arena vorig seizoen of tegen Manchester? Uiteindelijk gaat het om resultaat dus ik vind PSV hier de slimmere partij. Die kennen de kwaliteiten van de ploeg en spelen daar naar. In tegenstelling tot Ajax
Je gaat voorbij aan beleid en het 'idee' dat er door vast te houden aan een visie je een fundament kan leggen voor de toekomst. Elk jaar een sterk team bij elkaar kopen lukt natuurlijk niet altijd.
Of de hele intentie er niet is. Ajax doet ze best en heeft tijd nodig. Dat iedereen er als de kippen bij is. Heb ik mijn vraagtekens. Of Feyenoord en PSV zo mooi spelen.
Precies, Frank is pas 5 jaar bezig met een selectie die compleet naar zijn hand is gezet. Alle 'rotte' appels zijn verdwenen en alle geweldige aankopen zijn door hem gedaan. We moeten dus gewoon nog even geduld hebben.
Hoezo legitieme vraag. Heb je de wedstrijd wel gezien? Ajax speelde zeker vooruit het leverde ruim 20 voorzetten op dat deze niet zuiver waren is een ander verhaal. In de tweede helft was er een periode dat er wat werd teruggetikt maar er werd vooral vooruit gespeeld. Helaas leidde dat tot onzuivere voorzetten of vastlopen in de trechter. Ajax maakt in ieder geval stappen in de goede richting.
20 voorzetten waarvan er maar liefst 4 aan kwamen. Ik denk dat jij niet goed begrijpt waar het Ajax voetbal voor hoort te staan. Dat is in de bal komen, in de kleine ruimte combineren en de tegenstander kapot maken. Dit is om een tegenstander heen tikken met als uiteindelijke oplossing om de bal maar gewoon voor te gooien. Frank de Boer geeft zelfs aan dat het opportunistisch is.
Dit lijkt in de verste verte niet op positiespel, iets waar je op kunt bouwen. Dit is powervoetbal zonder idee.
Waar heb je het over? Elk jaar werden de beste spelers verkocht (verthongen, Anita, Suarez, vd Wiel, Blind, Aldeweireld, Eriksen, Siem de Jong). De Boer kon dus elk jaar opnieuw beginnen. Het is geen Manchester United waar je ff schoon schip maakt en vervolgens koopt wie je wil.
@ahjacied
Maar de vraag is, afgaand op de afgelopen wedstrijden, toch wel terecht? Hans stelde vraag ook ietwat lomp naar mijn mening, maar de bedoeling met de vraag was terecht. En je hebt gelijk, het gebeurd bij meerdere teams. Als ik bv ook naar AZ kijk, dan zie ik die gasten soms een bal terugspelen, terwijl er iemand voor ze vrij staat. Echt niet te begrijpen soms
Gênante vertoning die Hansie Hansie, probeert een interview heel jolig te maken maar gaat gigantisch op z'n bek. Zullen zich bij FOX nog wel even achter de oren krabben hem erbij te halen.
Euh, nee, Frank schiet in de verdediging door een volledig legitieme vraag.
Wat is genant? Hij stelt gewoon nette en kritische vragen. Dat een in dit geval F de Boer ze vervelend is jammer, Hans had wel gewoon gelijk.
Ja nu wordt er een keer gevraagd naar het waarom zo vaak terug spelen en gelijk is meneer de trainer op zijn teentjes getrapt , hij laat zijn ploeg al 2/3 jaar zo voetballen maar heeft totaal geen boodschap aan al die mensen die komen kijken , en dan zo'n zure reactie van dat Kraai een domme vraag stelt beetje flauw hoor terwijl het gewoon een terechte vraag was .
@joostfan
Wat is er mis met een kritische vraag? Een in mijn ogen ook nog eens een hele terechte? En leg me eens uit hoe hij hiermee op zijn bek ging? Dat de Boer die vraag niet fijn vind snap ik maar dat maakt 'm niet minder interessant. Er zijn namelijk nogal wat mensen, waaronder veel ajacieden, die vinden dat Ajax een risicoloos en tergend rondspeel voetbal speelt.
Zeer goede vraag van Hans waarop Frank weer eens ontwijkend reageert. Nooit zal hij de hand in eigen boezem leggen, altijd zijn de jongens jong en de tegenstanders ingezakt. Het ligt nooit aan Frank.
Natuurlijk is Hansie een waardeloze journalist (''vind je ook niet...''
maar Frank is niet in staat na 5 jaar Ajax aantrekkelijk laten spelen. Dus zo'n domme vraag is het ook weer niet.
Veltman zei onlangs: ik speel de bal terug zodat wij ruimte kunnen creëren. Grootste onzin. De vraag luidt dan ook: wie heeft het hem ingefluisterd? Ron Jans? Foppe de Haan? Of toch maar Frank de Boer?
Wat gebeurd er op het moment dat je het veld langer maakt en breder maakt...?
Maar op het moment dat de bal weer naar voren word gespeeld word het veld weer smaller en kleiner. Het is dus echt onzin dat achteruit spelen ruimte creeert. Het is simpelweg een gebrek aan creativiteit!
Dan wordt je waarschijnlijk geschorst, het veld heeft maximale afmetingen waar het aan moet voldoen.
Ajax is het doelwit? iedereen is tegen ons?
Terecht dat Ajax hard wordt aangepakt, het werd al de tijd. Kijk maar naar de statistieken van aankoopbeleid van Overmars in VI. Al die kampioenschappen hebben een hoop amateurisme gecamoufleerd.
Frank heeft natuurlijk ook wel een beetje gelijk. We lopen continu te zeiken op het spel van Ajax (inclusief ikzelf), maar je hebt ook wel 2 ploegen nodig om leuk voetbal te kunnen spelen.
Is het nog wel steeds zo dat Ajax in mijn ogen sneller moet spelen, en eerder vooruit moet spelen tegen een tegenstander welke zich ingraaft.
Ja je hebt deels gelijk dat je 2 ploegen nodig hebt om een leuke wedstrijd te zien alleen er is een verschil in de tijd dat de Boer speelde kon Ajax zo'n ploeg gewoon onderste boven spelen alleen zulke spelers hebben ze niet meer , daarom is het makkelijk om je daar achter te verschuilen met de opmerking de tegenstander zakt in dat is tegen Ajax een paar ploegen uitgezonderd nooit anders geweest , dus dat vind ik te makkelijk we kijken nu in de meeste wedstrijden naar wandelen met de bal .
Maar bekijk het nou eens van de andere kant. Neem bijvoorbeeld gister Celta tegen Barcelona. Celta hoeft niks, gaat puur voor resultaat. Houden alles tegen en gokken volledig op de counter. Amusementswaarde was echt 0. Ongeacht dat het Barcelona was. Het is makkelijker om mooi voetbal af te breken met verdedigen en counteren, dan een verdedigende en counterende ploeg af te breken met mooi voetbal. Dat is iets dat Chelsea wel bewezen heeft. Wat is makkelijker aan te leren, verdedigen en counteren. Dit kan je heel simpel uitleggen en uitvoeren. Inzakken en hard en snel naar voren met 2 man en hopen.
Tegen ajax speelt bijna elke tegenstander dit jaar op deze wijze. 11 man in en rond 16 en gokken. Dit gebeurde in dit tijd niet zo erg als dat het nu gebeurd. Teams trainen erop. Dat gebeurde 20 jaar terug echt niet. De wijze van voetballen zoals die 20 jaar terug was, die zal nooit meer op die manier terugkomen. Barcelona kan het ook niet meer en daarom hebben ze een type spits als Suarez nodig. Real heeft het moeilijker dan vroeger, want meer ploegen spelen verdedigend. Bayern wint ook niet meer elke pot met 5 doelpunten verschil. Het is onmogelijk om de verwachtingen van toen waar te maken. Maar dat eeuwige gezeik er omheen. Ajax wint met 2-0 in de beker. Maar ik heb nog werkelijk niks positiefs gelezen..
Wat was er positief dan? Behalve de winst?
Tegenstanders van Ajax willen gewoon niet voetballen, zie Rapid Wien, Jablonec, NEC, Celtic en nu de graafschap. Het is inderdaad geen bal aan om naar te kijken. Maar ja de wedstrijd wordt gewoon dood gemaakt.
Frank reageerd altijd zo geïrriteerd op kritiek op het spel van Ajax. Terwijl hij zich eigenlijk kapot moet schamen voor het voetbal wat hij met zijn spelers al vele jaren laat zien. Voetbal is een amusementsport maar de meeste mensen vallen in slaap van dit Ajax.
Hans was gisteren een beetje irritant bezig. Daarvoor ook met Heitinga interview. Hij zette John voor het blok om Frank bij het interview te slepen en Heitinga zijn woorden uit context bij Frank neer te leggen. Het leek net alsof John eiste te spelen, maar dat zei hij helemaal niet.
De terug speel vraag was ook redelijk stompzinnig. Ik kan me de vraag niet meer letterlijk voor de geest halen maar in ieder geval suggereerde hij gekscherend dat Ajax misschien alleen trainde op het achteruit spelen van de bal, wat redelijk stupide is. Ik kon me best voorstellen dat Frank zich daar een beetje aan stoorde.
Ik mis strijd en passie. Mensen die de bal inspelen en gelijk weer doorlopen om de bal te willen hebben. Spelers die niet stilstaan op hun positie en maar afwachten tot ze de bal gaan krijgen nee beweging wil ik zien, het is allemaal veel te statisch, het een keer raken zien we ook maar zelden. Vooral als je weet dat de tegenstander met 11 man op eigen helft speelt zal het tempo omhoog moeten en wat dus betekent dat je vaker de bal een keer moet raken en veel beweging moet zijn, anders word het heel makkelijk verdedigen en word de bal alleen maar rond gespeeld in een U'tje.
4 keer kampioen geworden met geen goed materiaal. Nu ook weer bovenaan. Voor die 4 keer Ajax 7 jaar geen kampioen. Wat waren dat fijne tijden he mede-Ajaxsupporters. I rest my case.
@ observe
Ik ben vele tientallen jaren geleden verliefd geworden op Ajax om wat de club uitstraalde, niet om een behaalde titel. Ik ben fan van Ajax geworden omdat de filosofie me aansprak, de uitstraling, het soort voetbal, er speelden altijd de beste spelers, zelfs de arrogantie vond ik altijd aantrekkelijk. Na het Ajax van Maxwell, Sneijder en Zlatan is de klad erin gekomen en valt er nog maar sporadisch te genieten in Amsterdam.
Ondanks de bulk aan titels de laatste jaren is het Ajax van hierboven al een poos helemaal verdwenen. Ajax is niet meer het team van de beste spelers, maar een team van spelers die ooit misschien de beste zouden kunnen worden. Ajax speelt niet meer onbevangen en met de borst vooruit, het speelt een berekenend en efficient soort voetbal dat weliswaar in Nederland succesvol is, maar meestal niet om aan te gluren. En het onderscheidt zich niet meer van andere clubs. PEC speelt al een tijdje aantrekkelijker dan Ajax.
Begrijp me goed, ik blijf fan tot ik doodga en zit elke 2 weken trouw op de tribune. Maar als ik de afgelopen 5 jaar in totaal 500 minuten aantrekkelijk en fijn voetbal heb gezien is dat veel. Regelmatig met frisse tegenzin dus omdat het mijn cluppie is en ik hoop op betere tijden. Tegelijk ben ik me er bewust van dat ik, als ik nu een jaar of 8 was geweest, waarschijnlijk geen fan van Ajax was geworden. Het spel en de uitstraling onderscheidt zich niet meer van veel andere clubs.
Kom op, er is meer dan alleen de ranglijst toch?
Wellicht heeft deze disconnect met alle respect te maken met een generatie kloof. Misschien hebben sommige Ajacieden de gouden jaren in De Meer niet mee mogen maken en daardoor is het lastig te begrijpen waarom sommige van ons zo kritisch zijn op het vertoonde spel.
Ik snap dat sommigen ons als azijnzeikers betitelen, maar ook ik deel de mening dat zelfs het kampioenschap secundair is aan vertoonde spel. Of het eerlijk is om dit van het huidige Ajax te verlangen is natuurlijk een tweede, want met de huidige selectie zit dat er nu (nog) niet in, helaas.
Het is maar de vraag, en tot op zeker hoogte zeer te betwijfelen, of dit ooit bij Ajax terug zal keren in die hoedanigheid, maar een zo nu en dan een klein vleugje te kunnen proeven zou toch wel bijzonder aardig zijn. Met namen het afgelopen kalenderjaar is vrij zouteloos te noemen.
Helemaal eens. Maar het heeft ook met pure spelopvatting te maken. Ook na de jaren '80 en '90 zijn er nog trainers geweest die Ajax met branie lieten spelen, ik denk aan Morten Olsen en zelfs Dick Jol. Het Ajax van Ronald Koeman.
Je moet er ook de spelers voor hebben maar dat is beleid van een club. Vreemd eigenlijk, veel van de individuele frivoliteit lijkt te zijn ingeruild voor teambelang, geduld en zakelijkheid. Dat terwijl er in de jeugd al jaren oog schijnt te zijn voor juist het individu. Dat laatste zie je nauwelijs terug in het huidige Ajax.
Daar heeft u inderdaad een punt.
Ik snap wat je bedoelt, maar Ajax heeft gewoon het materiaal niet voor flitsend voetbal. De tijd waar jij het over had speelden we me Ibra, Sneijder, van der Vaart, Pienaar, Chivu, Maxwell, Andy van der Meyde. Stuk voor stuk toppers geworden op de Europese velden. Tegenwoordig is het Nederlandse voetbal nog minder, en de kwaliteit van de Ajax-spelers ook. Helaas maar waar. De Boer valt niks te verwijten. Hopelijk komen er binnen een jaar of 2 pareltjes uit de eigen jeugd door toedoen van de Cruijff-revolutie.
Of denk je dat je fantastisch flitsend voetbal kan spelen met Gudelj, Milik, Dijks,el Ghazi en Klaassen?
Ik ben 20 en ben dus opgegroeid met het Ajax waar jij het over had. In 9 jaar tijd werd PSV 7x landskampioen als ik me niet vergis. Zware jeugd. Ajax werd eigenlijk altijd afgeslacht door het puur op resultaat spelende Psv. En het was nou niet zo (na Koeman) dat Ajax ook zo goed en flitsend speelde. Dat ze nu in ieder geval de punten pakken, is voor mij al een grote zege.
Ajax zou in elk geval kunnen beginnen met een goed evenwicht zoeken tussen aankopen en eigen jeugd. Ik heb altijd vooraan gestaan in het verdedigen van Ajax waar het spelen met jonge (en liefst eigen) jeugd aangaat maar het is volkomen doorgeslagen. Spelen met een team van amper 22 jaar gemiddeld is een keuze en geen toevallige omstandigheid.
Ajax heeft de scouting, waar het altijd sterk in was, laten verslonzen ten koste van de opleiding. Nogmaals, er zal gezocht moeten worden naar een evenwicht, zowel qua leeftijd als qua aankopen/eigen spelers.
En ik vind het altijd een dooddoener dat er gezegd wordt dat goeie spelers niet meer in Nederland willen spelen. Het ligt er maar aan in welke vijver je vist, hoe creatief je bent en hoe groot je netwerk is. Zie een club als Basel. Dat is de hele bedoeling van een goede scouting , kijken waar anderen niet kijken. En het vergt een visionaire blik. En zo nu en dan de bereidheid de portomonee te pakken. Vroeger verstond Ajax die kunst heel goed, getuige Finidi, Litmanen, Chivu, Maxwell, Zlatan, Trabelsi. En ook toen bestonden er al AC Milan's en Real's die achter kwaliteit aan zaten. Tuurlijk wordt het met het grote geld steeds lastiger maar het is nog steeds niet onmogelijk om goeie spelers te scouten die iets toevoegen.
@observe
Flitsend graag maar dat hoeft helemaal niet eens. Het gaat om het spelen van voetbal vanuit de drive om een doelpunt te maken en niet vanuit de gedachte dat je de bal alleen maar in de ploeg moet houden.
Die Hans is echt een waardeloze interviewer. Eerst proberen te stoken tussen Heitinga en de Boer en dan idiote vragen stellen. Blijf liever 'Lachen om home videos' presenteren!!
Ok, waarom is hij een waardeloze interviewer dan? En wat vind je van de vraag die hij hier stelde dan? Ook waardeloos?
Ik vind het een uitstekende vraag. Ik ben al lange tijd benieuwd naar de mening van Frank de Boer over het spel van Ajax (nee, niet dat ik zag bij vlagen goede dingen verhaal na de wedstrijd). Ik denk dat Hans Kraaij hier de vraag stelt die velen van ons zouden willen stellen. Waarom speelt ajax zo? Wordt er wel op getraind? Waarom is daar dan niks van zichtbaar elke week? Waarom ziet het voetbal er zo slap en rustig uit en heeft een speler de bal gemiddeld 5 seconden vast?
Tjah, domme vragen? Mijn mening is anders.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.