Steun voor Kuyt: 'Dirk alleen afrekenen op kille rapporten is onzin'
Het was een opvallend lijstje dat op sociale media de ronde deed: Dirk Kuyt heeft na vijf speeldagen in de Eredivisie alleen vanaf elf meter iets bijgedragen aan Feyenoord. Nul veldgoals, nul schoten op doel en nul goede voorzetten. Mikos Gouka, Feyenoord-watcher van het Algemeen Dagblad, erkent dat de kille rapporten van de oud-international nog niet om over naar huis te schrijven zijn, maar verdedigt tegelijkertijd de aanwezigheid van Kuyt.
Wie bereid is om iets verder te kijken naar cijfers alleen, komt tot een andere conclusie, zo stelt Gouka. De aanvaller loopt elke training voorop, behoort fysiek tot de allersterkste Feyenoorders en is met drie benutte strafschoppen topscorer van de Rotterdammers. "Vraag maar eens aan Sekou Cissé, Colin Kazim-Richards, Tonny Vilhena, Graziano Pellè en Lex Immers hoe moeilijk het laatste jaren was om in het shirt van Feyenoord een simpele strafschop te nemen", zo stelt de journalist.
Sinds de komst van Kuyt is de soms bijna amateuristische houding steeds meer uit De Kuip verdwenen, zo verzekert Gouka. Hij neemt spelers apart en voorziet ploeggenoten van details, op een natuurlijke manier. "Kuyt heeft ontegenzeggelijk het professionalisme naar De Kuip gebracht. Wat natuurlijk niet wegneemt dat hij als linker- of rechterspits meer zou moeten brengen", zo stelt Gouka, die niet verwacht dat Kuyt zondag tegen Roda JC Kerkrade alles op doel gaat schieten. "Wie Kuyt kent, weet dat hij dan ook in kansrijke positie zal kiezen voor een tikje opzij."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Perfect verwoord. Ik begrijp alleen niet waarom Dirk niet achter de spits speelt. Zou hij dit nooit met Gio bespreken?
Ik zou ook graag elia kramer bilal zien met dirk erachter, maar na die domme rode kaart van Elia van gisteren gaan we dat waarschijnlijk voorlopig niet zien ook.
Elia heeft weer bewezen een onbetrouwbaar rotventje te zijn met slechte maniertjes. Voor mij totaal geen verrassing.
Kuijt is belangrijk genoeg voor Feyenoord ook zonder een assist te geven.
Ik ben het met je eens dat Kuijt zonder assists belangrijk genoeg is voor Feyenoord, maar op een gegeven moment moet je je toch wel af gaan vragen of het het beste is om hem elke wedstrijd de hele wedstrijd te laten spelen. Je kan hem ook als kleedkamer figuur hebben, en hem er in gooien als er slap gevoetbald wordt en de beuk erin moet. Want dat kan Kuyt als geen ander bewerkstelligen. Ik ben van mening dat iedereen voetballend ook wel voldoende moet toevoegen, en wat dat betreft heeft Kuyt mij nog niet overtuigd. Vindt t overigens wel een genot om m weer over de Nl'se velden te zien draven.
Tja de statistieken liegen niet. Zo ook het feit dat Feyenoord momenteel op de tweede positie staat. Om dat alleen op het conto van Kuyt te schrijven lijkt me ook wel wat ver gaan.
Maar de statistieken wezen Lex immers vorig seizoen uit tot beste nummer 10 op de Nederlandse velden.
Voor Feyenoord is Kuyt natuurlijk fantastisch maar ik denk dat er op alle posities voor kuyt een waardige vervanger staat. En als je deze statistieken dan meeneemt draagt hij binnen de wedstrijd maar bar weinig bij.
Volgens mij ben je in de war met beste en slechtste nummer 10 van de Eredivisie.
Het jaar dat Blind speler vh jaar was geworden in de Eredivisie eindigde Immers 1 of 2 punten achter hem.
Dus dan weet je vanzelf het antwoord.
Een beetje respect voor Immers.
Immers is een stille kracht, die ook af en toe nog een doelpunt scoort.
Hij wordt alleen vaak onterecht bekritiseerd.
Om maar iets te noemen, Kramer mist een dot van een kans afgelopen zondag, is hij dan opeens een slechte spits?
Ik heb afgelopen zondag Toornstra weinig goeds zien doen, behalve werken en dat doet Immers dus ook en meer.
Genoeg gezegd over Immers, want als je alle artikelen over Immers bij elkaar legt, dan heb je een erg dik boek.
Immers komt voetballend te kort en 7 doelpunten voor een #10 vind ik zeer matig. Hij was alleen van waarde toen Pelle er speelde.
De statistieken zeggen niet wat voor passes. El ahmadi geeft bijvoorbeeld heel vaak veilige passes. Kuyt is iemand die dingen probeert te forceren. Dan is het risico dat het misgaat veel groter. Bovendien is het in absolute aantallen genoemd, niet in percentage. dat is alleen al vreemd.
Laten we het er dan maar niet over hebben dat hij geen bal fatsoenlijk raakt, veel balverlies lijd en vooral uitblinkt in fantasieloze passes. Natuurlijk werkt hij hard, maar op dit moment is dat voor de helft om zijn eigen geknoei goed te maken. Ik hoop dat hij snel iets beter in vorm komt, want voetballend gezien is hij echt drama op dit moment.
Waarom staat die Zweed er niet tussen? Die had geen problemen met een strafschop.
Feyenoord komt terug van een zeer teleurstellend 2e deel van de competitie van vorig seizoen. Vrij laat in de voorbereiding op dit seizoen tot zelfs aan het begin van het seizoen zijn er behoorlijk wat potentiele basisspelers bijgekomen. Het kost gewoon even tijd voordat Gio alles op de rit heeft. Ik denk dat hij samen met zijn staf genoeg kennis heeft om uiteindelijk zijn ideale bezetting te vinden. 5 gespeeld 12 punten en 1 punt achter op de koploper met een redelijk nieuwe elftal is gewoon een goede start voor Feyenoord. Geef het tijd en alles komt uiteindelijk wel goed en Kuyt heeft zoveel ervaring dat hij echt wel boven komt drijven. Ook typisch Nederlands om "oudere" spelers af te schrijven. Kijk eens naar andere landen en grotere competities daar worden dit soort spelers nog steeds gewaardeerd om de ervaring die ze meebrengen en uiteraard ook om hun staat van dienst. Kunnen wij nog wat van leren.
Je hebt helemaal gelijk. Valt mij op dat mensen vaak lijken te onderschatten hoe veel tijd het kost om een elftal te bouwen als je veel basisspelers bent kwijt geraakt en een nieuw team moet bouwen. Nieuwe automatisme's. Elkaar leren aanvullen en aanvoelen in het veld. Dat is niet 1,2,3 voor elkaar.
In het begin moet je gewoon punten binnen halen en een geheel worden. Dan komt beter voetbal vanzelf.
Ik vind echter wel dat sommige aankopen ook gewoon overschat worden. Een Kramer bijvoorbeeld gaat je echt geen kampioen maken. Feyenoord heeft gewoon een verdediging die niet sterk genoeg is om je kampioen te maken. De verwachtingen mogen ook wel wat bijgesteld worden.
Die andere landen en competities waarderen de oudere spelers omdat ze daadwerkelijk iets bijdroeg.
Kijk naar Gerard. Jarenlang een icoon op de Liverpoolse velden. Afgelopen seizoen niet goed genoeg meer voor de basis en compleet afgemaakt door de Engelse media. Leuk en aardig dat die schatten aan ervaring nog een jaartje komen voetballen in Nederland maar hoeveel hebben er ook daadwerkelijk iets bijgedragen?
Feyenoord moet gewoon uitvinden wat de sterkste opstelling is. Is dat met Kuyt is goed, maar is dat zonder Kuyt...ook goed. Hoe dan ook Kramer was gevaarlijker voor de goal dan Kazim en zal ook meer gaan scoren dit seizoen. Karsdorp speelde op de back positie best een goede wedstrijd, maar ik ben benieuwd hoe hij het doet als mddenvelder. Maar als ik het voor het zeggen zou hebben zou ik me niet blind staren om tegen welke prijs dan ook een plek in te ruimen voor Kuyt. Als er iets anders beter is op dit moment voor Feyenoord dan hem, zou ik niet twijfelen en voor die optie gaan
Oh jee, beginnen we nu alweer met een boegbeeld voor het Nederlandse voetbal af te maken bij terugkeer op onze velden? We moeten blij zijn, koester ze zodat andere ex-toppers terugkeren, zal de competitie en de allure ervan goed doen.
kuyt een boegbeeld? Nou moet het niet gekker worden.
Die man heeft ondanks al zijn beperkingen een mooie carriere gehad en dat gun ik hem van harte want hij heeft het zelf verdiend.
Maar zo'n beperkte voetballer nu ineens als boegbeeld afschilderen lijkt me totaal misplaatst.
Daarnaast had ik voetballend ook helemaal niks verwacht van hem nu hij terug is en dat blijkt wel weer. Zet er de juiste jongens om heen en hij zal ongetwijfeld wat toevoegen en belangrijk kunnen zijn in de groep. Maar voetballend gaat hij het verschil niet maken.
Natuurlijk is hij een boegbeeld voor het Nederlandse voetbal de afgelopen jaren, altijd vaste waarde in Oranje geweest, 6 jaar Liverpool. Je hoeft niet altijd een verfijnde voetballer of een goalgetter te zijn om een boegbeeld te zijn voor het Nederlandse voetbal. Ik vind Nigel De Jong ook een boegbeeld, iemand die voorop in de strijd gaat is minstens net zo een boegbeeld of een voorbeeld. Erg kortzichtig van je.
een boegbeeld is een gezichtsbepalend iemand... Nou dat was dirk toch niet echt bij oranje. HIj had altijd een aantal grote namen voor hem.
Voor de fans van feyenoord en liverpool was hij ongetwijfeld gezichtsbepalend toen hij daar speelde, maar voor fans van andere clubs niet. Zn prijzen en statistieken vallen niet op. Hij heeft nauwelijks wat gewonnen. Bij man utd of arsenal zullen ze het echt niet meer over dirk kuyt hebben. T is geen Gerrard of zo.
Dus nee...ik vind hem echt geen boegbeeld
Gio moet eens stoppen met Kuyt op de flank te zetten daar mist hij gewoon de pure snelheid voor. Gewoon in de spits, achter de spits aanvallende middenvelder maakt niet zo veel uit maar op de flanken een back er uit lopen moet je gewoon niet van hem verwachten.
Maar denk je dat Karsdorp nog steeds veel kan en zal opkomen als Bilal voor hem aan de zijlijn is geplakt? Ik betwijfel het. Ik vind het tussen Karsdorp en Kuyt juist nu lekker gaan. Veel variatie in hun spel. Kuyt krijgt de ruimte en mogelijkheden om naar binnen te gaan waardoor je alsnog met 2 spitsen speelt.
@rbn_
Dat klopt wel wat je zegt over Bilal, maar doordat Kuyt explosiviteit mist op de flanken zijn we weinig verrassend voor de tegenstander en komt Kuyt ook niet goed uit de verf. We hadden natuurlijk Boetius die eigenlijk een pure rechtsbuiten is maar constant op links speelde die had dat prima kunnen invullen.
Tja het is heel leuk wat die meneer hier voor positieve dingen zegt maar als je het even ontleed dan is Kuyt van weinig toegevoegde waarde als dat het enige is. Strafschoppen nemen: er zijn zat spelers die dit kunnen waarschijnlijk legt Kramer ze er ook zo in. Werkt hard en is fysiek sterk: hier heeft feyenoord talloze spelers van, maar ze missen iemand die zijn mannetje uitspeelt en een kans creeert. Hij is heel belangrijk voor het mentale aspect van het team: hier hoef je niet in de basiself voor te staan. Al met al snap ik dat feyenoord zo weinig scoort als een van je aanvallers zo matig presteert!
''vraag maar eens aan Sekou Cissé, Colin Kazim-Richards, Tonny Vilhena, Graziano Pellè en Lex Immers hoe moeilijk het laatste jaren was om in het shirt van Feyenoord een simpele strafschop te nemen", hoezo, maken ze het goal dan 3 meter kleiner?
Ot; Kuyt’s statistieken zijn inderdaad niet best en je ziet ook dat hij met name aan explosiviteit heeft ingeboet maar als gangmaker en aanjager heeft hij wel degelijk een belangrijke rol. Het is net als Ruud Gullit destijds bij AC Milan, met hem erbij zetten de F’noorders een stap extra. Dus altijd opstellen als ik Gio was.
Kunnen we wel de prestatie van Kuyt omhoog schrijven omdat hij 3 penalty's heeft benut, waar zijn voorgangers in eerdere seizoenen faalden, echter is een Vejinovic die ook in de selectie zit ook een specialist hierin. Zonder Kuyt hadden ze die 3 penalty's dus ook wel gemaakt. Dan voeg je dus echt niet zoveel toe, behalve het onmeetbare gewauwel in de rest van het stuk. Kuyt valt gewoon tegen voorlopig.
Maar wat had je dan verwacht? Kuyt die ala Messi even 3 man passeert en een hattrick maakt? We wisten toch van te voren dat hij voetballend vrij weinig zou toevoegen maar juist mentaal het verschil zou maken? En dat maakt hij waar. Ik vind Kuyt dus niet tegenvallen.
Er zit een verschil tussen 3 man passeren + hattrick maken en in 5 wedstrijden 0 keer de bal op doel schieten uit veldspel. We hebben jarenlang gezien hoe Kuyt de positie op de vleugels invulde en dat heeft hij veel beter gedaan dan nu. Er kwam wel enige dreiging of effectiviteit vanaf, nu is dat gewoon 0,0.
Nu is dat minder, maar door zijn loopacties zorgt hij er wel voor dat Karsdorp optimaal kan renderen. Ik zou het dus zo lekker laten staan. Kuyt moet vooral in mindere tijden en wedstrijden het elftal op sleeptouw nemen, zoals tegen Utrecht.
Kom niet aan kuyt! Deze man is zo belangrijk voor Feyenoord dit jaar. Als kuyt er niet was hadden we verloren van Utrecht in de openingswedstrijd. Niet alleen door z'n strafschop maar hoe hij de rest naar voren stuurde om te voetballen ver bij de doel vandaan. Kuyt is gewoon de man in het veld en de leider van dit Feyenoord. Het is jammer dat er nog weinig voetbal inzit bij Feyenoord. Ik ben het wel eens met vele analisten op tv op links Elia centrum kramer, recht bij gebrek aan beter Bilal of toornstra en achter de spits kuyt.
Je bedoeld dat Feyenoord bij die 1-0 stand en een man minder in de eigen 16 meter ging spelen? Ik heb Kuyt niemand naar voren zien sturen bij die stand. Hij kon geen bal vasthouden voorin en verloor elk duel. Pas nadat de 1-1 viel, toen ging men plotseling weer voetballen. Als we Kuyt daar de credits voor geven, dan moeten we ook bekritiseren dat het schijnbaar voor de 1-1 allemaal niet mogelijk was.
Kuyt is gewoon gehaald zonder idee en nu moet men een plek voor hem creeren. Had dat allemaal doordacht voordat je hem haalde. Nu is het maar hopen dat hij het achter de spits wel red, want anders hoef je hem helemaal nergens meer neer te zetten. Overigens heeft Kuyt nooit regelmatig achter de spits gespeeld, dus waarom dit nu de oplossing zou moeten zijn is mij een raadsel.
Hiermee zouden we meer voetballend in de ploeg hebben ipv hardewerkers...........
Kuyt gewoon lekker bankie. Voegt niet veel toe. Hij had sowieso 3 jaar geleden terug moeten komen. De praatjesmaker.
Speelde kuijt wel tegen willem II afgelopen zondag, haha hij was nergens te bekennen
Met alle respect voor Kuyt, hij voegt totaal niets doe op de flanken. Enige positie is miss achter de spits ipv cultheld immers, waar je al helemaal niks aan hebt. Kuyt is een matige voetballer die door hardwerken een mooie carrière heeft gehad. Echter is dat nu verleden tijd en komt zijn gebrek nu pas echt naar voren. Hij kan geen man passeren en een voorzet vanaf links is al helemaal ver te zoeken.
Ik vind inderdaad ook dwt Kuyt toch eencgoede aanwinst is. Nu nkg voetballend echt kwaliteiten tonen dancis het top!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.