Ajax legt 'moderne verdediger' vast: 'Echt, niets mooiers dan dit'
Matthijs de Ligt heeft zijn eerste contract bij Ajax getekend. De verdediger speelt al sinds zijn negende in de jeugdopleiding van de recordkampioen, die vrijdag dus het vertrouwen in De Ligt heeft uitgesproken. De jeugdinternational tekende tot de zomer van 2018.
De zestienjarige De Ligt zegt op de website van Ajax dat hij ‘hartstikke trots’ is: “Ik heb lang in de Ajax-jeugd gespeeld. Nu teken ik op mijn zestiende een contract en echt, er is echt niets mooier dan dat”, zegt de tweebenige verdediger, die in april werd gekozen als beste speler van de ABN AMRO Future Cup en bij de Copa Amsterdam opnieuw werd gekozen tot beste speler van het toernooi.
“Matthijs is wat ik noem een moderne centrale verdediger”, zegt Wim Jonk. “Hij is groot en sterk en is bovendien ook een complete speler. Hij is tweebenig, heeft een prima passing en kan het overzicht behouden. Hij heeft van nature een goede uitstraling, een echt winnaarstype met een goede focus. Het is aan hem om zich nu verder door te omwikkelen zodat hij een heuse leider wordt die zijn positieve instelling ook aan zijn medespelers kan overdragen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Antony, Amrabat en nog acht spelers die moeten vrezen bij Manchester United
Johan Derksen raadt Ajax totaal andere trainer dan Graham Potter aan
CL-finalist Borussia Dortmund rakelt oude tweet van PSG op uit 2020
PSG moet Champions League-finale na zes keer lat en paal aan Dortmund laten
PSV distantieert zich van beschuldigend statement Noa Lang
Joey Kooij duikt op bij Eredivisie-duel: ‘Kan toch niet waar zijn?’
Meer sportnieuws
Heerlijke speler! Tijdens de Future Cup viel hij echt op terwijl hij nog een aantal jaar jonger was dan de rest. Deze jongen gaat er wel komen. Hopen dat Riedewald nog een paar jaar blijft en dan kan Matthijs hem vervangen!
Ik mag toch ook hopen dat Riedewald nog een paar jaar blijft. Hij heeft nét een basisplek bij Ajax en zou toch minstens een seizoen of 2 a 3 dat moeten vasthouden. Kijk naar Van Rhijn. Die begon ook heel sterk, speelde Van der Wiel uit de basis, maar zakte toch aardig ver weg.
Kan hij ook een mannetje uitschakelen
Tja een moderne verdediger in Nederland is iets anders dan een moderne verdediger in het buitenland. Ben benieuwd of dit plaatje klopt.
We hebben voldoende verdedigende talenten in Nederland. Het probleem is juist dat ze op die leeftijd (rond de 16 jaar) gedrild worden om de typische Nederlandse verdediger te worden (feitelijk omschreven als een matige verdediger, maar wel kan opbouwen). Dat is de reden waarom we weinig goede centrale verdedigers hebben en waarom we zo licht in de backs zitten. Ben wel nieuwsgierig naar deze speler. Laten we hopen dat deze speler de uitzondering wordt, of nog beter, een nieuwe generatie waarin Nederland weer doorkrijgt hoe het verdedigers moet opleiden.
Sven van Beek wordt een aardige. Riedewald lijkt ook wat power te hebben. kongolo heeft een mindere periode, maar ook alles om een topper te worden. De rest is vaak lomp of slap of klein.
feye88, Ik kijk niet zo vaak Feijenoord, maar ik vond dat die Karsdorp (?) vorige week tegen PSV als rechtsback enorm goed inviel. Die jongen is groot, sterk snel. en het lijkt me dat hij de juiste "omschakelmentaiteit" heeft. dwz; bij balverlies heel snel weer terug en als Vermeer de bal had, dan zag je m ook weer snel aanvallende positie innemen. Dit kan toch ook wel wat worden?
Hij liep op een gegeven moment zelfs Narsing van zijn sokken, zo snel leek hij.
Ik vind de Vrij nog altijd het grootste talent. Is ook nog gewoon jong he.
Dat is het probleem van de Nederlandse visie. Iedereen gaat weer lopen roepen dat het een fantastisch talent is en dat het een behoorlijk complete verdediger is, maar ik zie Jonk nergens zeggen dat hij ook daadwerkelijk kan verdedigen. Dat is iets wat Nederland al jaren mist; een Jaap Stam.
Hetzelfde geldt voor het in Nederland zo heilige links- en rechtsbenige centrumverdedigers systeem. In de top van het Europese voetbal speelt geen enkele club met een links en rechtsbenige centrumverdediger, want waarom zou je een links-/rechtspoot laten spelen i.p.v. de betere verdediger, puur om het hebben van een tweebenig centrum.
Klopt helemaal wat je zegt. Kijk nou naar Feyenoord toen ze nog met Vlaar en De Vrij speelden; dat ging uitstekend. In de top heb je Silva - Luiz (als je dat nog top mag noemen), jarenlang had je Terry - Ferdinand en zo zijn er nog wel een flink aantal topduo's te bedenken die niet rechts- en linksbenig waren.
We moeten eens gaan leren in Nederland een no-nonsens mentaliteit te creeren, zodat onze verdedigers eindelijk eens wat kunnen in verdedigend opzicht.
Klinkt als een erg complete verdediger. Maar hij mist dus alleen snelheid? Is ook belangrijk. Zeker als je zoals Ajax steeds op de helft van de tegenstander speelt. Maar het is niet het allerbelangrijkste.
Snelheid op zichzelf niet echt, als hij eenmaal op gang is, kan hij een behoorlijke snelheid ontwikkelen, hij mist wel explosiviteit en ook z'n wendbaarheid mag hij aan werken. Ook moet hij wat mondiger worden in het veld, maar goed, net 3 weken 16, dus alle tijd om bijgeslepen te worden..
Jaa roep maar op voor NL. Heb begrepen dat we nog wel iemand kunnen gebruiken die weet hoe verdedigen eigenlijk werkt.
On: mooi dat hij een kans krijgt hopelijk zet hij de stijgende lijn voort
@ Scavajaa
Het is toch eigenlijk te idioot voor woorden dat het Nederlandse voetbal (clubs en Oranje) al tig jaren geteisterd word door die typische Nederlandse kwaaltjes. Waarvan het niet "kunnen verdedigen" de grootste kwaal is. Zo´n beetje beetje twee decennia´s (als het al niet meer is) is dit een gegeven maar toch verandert er niets in de opleidingen en zie je continue (domme) fouten die we al lichtjaren zien.
Ben ik 10000% volledig met je eens. Het is niet iets wat pas sinds een jaar of vijf gebeurt maar ik kan even 10jr terugkijkend geen fatsoenlijke vrdediger benoemen. Met een bijv heitinga mathijsen etc waren we nog goed af omdat die enigzins begrepen dat de bal af en toe weg mag naar niemandsland en korter dekken. Alsnog was dat als je eerlijk bent ook drama. Het enige lichtpuntje van de afgelopen 15 jaar zijn een select aantal aanvallers en middenvelders geweest die nog enige indruk wisten te maken. Helaas is die tijd volledig voorbij. De jeugd opleidingen van nederland nou wat een geweldige prestaties hebben die geleverd op het o zo geweldige individuele trainen. We zien het zijn vruchten afwerpen ahum.... De eredivisie is schoolvoorbeeld van NL voetbal en daar gaan we ons de komende jren nog heel erg druk om maken maar helaas is dit realiteit geworden. De gedachte van het komt wel goed kun je ook inmiddels wel uit je hoofd zetten. Als nederlandse voetballiefhebben is het tijd om te branden helaas aangebroken. De onkunde van zowel coaches als spelers druipt er van af.
@ Scavajaa
Precies, iedereen het bijvoorbeeld wel steeds over het grote geld, maar als we nu eens serieus zouden beginnen om:
- Binnen Nederland te scouten naar talenten die in eerste instantie gewoon kunnen verdedigen. Niemand kan mij wijsmaken dat erbij de talloze amateur clubs geen talenten lopen die fysiek sterk zijn, die lengte hebben en gewoon kunnen verdedigen.
- Dat clubs eens meer gaan eisen van hun spelers, waar ik mij ook behoorlijk aan stoor is dat we zo vaak moeten horen dat spelers "niet scherp aan de aftrap verschenen", "het niet graag genoeg wilde" etc. Tja, als het al zo moeilijk is om een gezonde wedstrijd mentaliteit op te brengen vraag ik mij af wat iemand in de voetballerij doet.
- Ook vind ik dat we in het Nederlandse voetbal te gul zijn in het accepteren van fouten. Ja, fouten horen erbij, maar na 3 drie keer dezelfde soort fout te hebben gemaakt zou er toch een lichtje moeten gaan branden ? Ook van " de jonge" leeftijden word veel misbruikt van gemaakt.
Wanneer ik naar andere jonge professionals kijk in andere sporten of sectoren, hoor ik die veel minder klagen. En beseffen zij wel dat ze zich niet continue dezelfde fouten kunnen veroorloven, dat je dus elk keer 100 procent moet geven om de top te kunnen bereiken, maar nog belangrijker om jezelf daar te handhaven. Men zegt bijvoorbeeld wel dat altijd leren van bijvoorbeeld beelden van oud spelers, maar men let alleen maar op de "coole" dingen van hun voorgangers, terwijl ze geen aandacht besteden aan de structurele fouten. Clubs moeten daar (jonge) spelers veel meer op attenderen, Niemand kan mij wijsmaken dat de hedendaagse voetballer ook steeds met verbijstering die structurele kwaaltjes aanzag toen zij nog niet in de eerste elftallen speelde.
- Ook moet er iets veranderen op het gebied van trainingen, in Nederland lijkt het soms wel of lekker trainen belangrijker is dan presteren in een wedstrijd. Ook bij de training intensiteit zet ik vraagtekens. in Nederland houdt men van veel en hard trainen. Alleen we zien toch te vaak dat spelers vaak uithouding vermogen (stamina) tekort komen in wedstrijden, tegenstanders zijn zoveel meer fitter.
- Ook de concentratie en dan met name de wedstrijd concentratie is een punt van zorg. Met name bij het nemen en verdedigen van standaard situaties, en helemaal in de slot minuten/seconden waarin nog steeds onnodig punten worden weg gegeven omdat de concentratie verslapt. Ook denk ik dat het "concentratie gebrek" ook van invloed is op de passing van spelers, want de laatste jaren lijkt het ook steeds een hele opgave te zijn om gewoon een simpele pass over twee meter te kunnen geven.
- Het structureel positioneel misbruiken van spelers, waaronder bijvoorbeeld ene links poot op rechts en vice versa. Dit draagt zelden bij aan de verbetering van het spel, toch blijven Nederlandse trainers hier maar stug mee doorgaan.
- Ook de opvatting over "ervaring" moet echt bijgesteld worden, wanneer iemand zijn rijbewijs haalt word een persoon pas na tien jaar een redelijke ervaren bestuurder genoemd. Vertaald naar het Nederlandse voetbal vind men vaak al dat je na twee seizoenen Eredivisie al "ervaren" bent of worden spelers die in het buitenland veelal de bank en tribunes hebben warm gehouden ook als "gedegen ervaren" bestempeld. Wanneer je bijvoorbeeld naar Oranje kijkt zijn in mijn ogen alleen Huntelaar, Robben, Sneijder en van Persie echt ervaren.
- Ook schieten we in Nederland vaak te veel door, het is echt vaak alles of niets. De ene keer zijn er teveel oudere spelers, de andere keer worden er weer teveel jonkies opgesteld zoals nu al jaren de mode is. Datzelfde gaat ook voor de balans in elftallen tussen technische spelers en de werkers, op een of andere manier slaagt het Nederlandse voetbal er maar niet om de juiste balansen te vinden.
Nu zal ik nog wel wat vergeten zijn, maar bovengenoemde zaken kunnen volgens mij gewoon opgelost worden en daar hebben we echt geen "sugar daddies" of extra miljoenen voor nodig. Persoonlijk ben ik er heilig van overtuigd dat dit al een blok op een borrel zal schelen, waardoor de "hollandse school"eindelijk eens een serieuze evolutie kan doormaken.
Daarvoor moet er nu eens echt een mentaliteit verandering gaan plaats vinden, bij elke club revolutie of congres horen we weer dezelfde aanbevelingen. En dat men nu echt zaken zal veranderen, maar in de praktijk komt daar nooit wat van terecht en gaan we met zijn alleen gewoon verder op de oude vertrouwde weg.
@afcaleeds. Geweldig omschreven dank voor je toffe stuk dat meen ik echt. Je pakt veel punten aan waar inderdaad veel fout gaat in Nederland en onderbouwt het sterk. Ik persoonlijk denk wel dat het nog even gaat duren voor de mentaliteit (want daar ligt echt een groot probleem) is omgezet naar vechtlust en willen killen voor je land. Vooral kijkend naar de ED. Als je ziet hoe slecht de top drie speelt op dit moment kan ik wel janken. Je ziet het nu ook doorstromen naar NL omdat er geen super spelers meer zitten die het enigzins kunnen verbergen. Al met al ben ik door gisteren heel chagrijnig geworden en vooral is heel veel optimisme verdwenen. Misschien maar eens goed om met de neus op de feiten te worden gedrukt op deze manier maar een snelle omschakeling naar een welvarend voetballand kan nederand voorlopig uit zn hoofd zetten denk ik. Iig stoppen met het verouderde 4.3.3 op internationaal niveau want daar heb je gewoon geen selectie voor zo simpel is het wel.
Maar kan hij ook verdedigen? Dat lijkt me toch het handigste voor een verdediger, ook al moet je tegenwoordig vooral andere zaken beheersen en hangt het verdedigen er maar bij.
Hoezo zou hij dat niet kunnen? Hij kan dat prima.
Zo vanzelfsprekend is het tegenwoordig niet meer dat verdedigers in Nederland ook kunnen verdedigen. Verdedigers moeten tegenwoordig vooral meevoetballen in plaats van goals voorkomen en aanvallers van de tegenpartij tegenhouden. Hoeveel verdedigers lopen er nog in Nederland rond die een bal over de lijn trappen in plaats van een voetballende oplossing zoeken. Acht of zo?
Mooi! Prima talent deze jongen, heeft zijn fysiek ook nog mee en speelt al een tijd mee in de A jeugd. Ik hoop dat we meer twee benige spelers krijgen, zou revolutionair zijn om een elftal met alleen maar twee benige spelers te vormen, dat biedt wel heel veel mogelijkheden.
Bij de Future cup leuke dingen gezien van hem, toen was hij nog 15. Nu hij 16 is, was het eigenlijk wachten op een contract.
Een moderne vedediger?
Volgens welke maatstaf bepalen zij of een verdediger een moderne verdediger is.
De nederlandse norm van een verdediger is niet meer wat er internationaal gevraagd wordt, daarom zakken we ook met ons clubvoetbal steeds verder weg.
Dus tja, wat is modern...
Huh er spelen meer verdedigers dan ooit in de de Premier League, die daarvoor met de "nederlandse" manier van verdedigen in de Eredivisie speelden.
Het "moderne verdedigen" is daarmee toch juist de manier van Janmaat, Bacuna, Blind, Willems, Dijks en is internationaal juist wel gevraagd blijkbaar.
Dat we ons moeten gaan onderscheiden door op de oude manier ala Jaap Stam te gaan opleiden en de focus meer/weer op meedogenloos verdedigen gaan krijgen zou in de hele verre toekomst wellicht succes kunnen brengen.
Een tweebenige verdediger met een prima passing is geen moderne verdediger. Een moderne verdediger is een vent van minimaal 1,90m met snelheid en duelkracht. Een moderne verdediger moet gewoon een mannetje aan de ketting leggen.
Komt dat even mooi uit. Hij is een hele lange jongen met veel snelheid en won zo goed als al zijn duels in de Future Cup!
Ik heb het over het feit dat als over een moderne verdediger wordt gesproken termen als passing om de hoek komen kijken. Dat begrijp ik nooit, want in het buitenland interesseert niemand dat iets.
De Ligt is 1m 90 met duelkracht, snelheid weet ik niet.
De vraag is, kan hij ook duels winnen, een bal over de zijlijn trappen, of terwijl kan hij ook verdedigen.
Ik ken die jongen niet hoor. Dus dit is geen kritiek op die jongen. Maar ik word zo moe van ''moderne verdediger''. Heb liever dat er een keer een meedogenloze stopper van 2 meter, zo breed als een kast, een kale kop vol littekens en zonder voortanden wordt vastgelegd. Hebben we nog wat aan in het Nederlands elftal ook. Die ''moderne verdedigers'' brengen ons niet bepaald verder.
Ach, deze knaap van 16 jaar en 3 weken oud is inmiddels ruim 1.90 met de bijbehoorende breedte die jij vraagt (en zal nog wel iets groeien). Fysiek is het echt een beest. Hij heeft dan wel geen kale kop met littekens en heeft nog keurig al z'n tandjes, maar als dát een voorwaarde is, moet je op de ijshockeybanen gaan scouten.. Echter moet je dan niet opkijken als ie niks met een bal kan..
Laten we ook even beseffen dat deze 16 jarige knaap nog niet is uitgegroeid, dus dat er nog wel een paar centimetertjes in de lengte (en breedte) bij kunnen komen.
Dat fysiek waar hij zijn heel jeugd al voordeel van heeft gehad , is mogelijk ook zijn grootste valkuil. Ik moet het nog zien voor wat betreft acceleratie , snelheid, wendbaarheid.....
Het is bijna onmogelijk om én superlang (en breed) én een goede snelheid te hebben. Mertesacker, Alex, dat zijn ook geen snelheidsmonsters maar zijn/waren wel toppers. Vlaar heeft t ook tot Aston Villa geschopt.
Baradona, de Ligt is echter altijd een zeer technisch begaafde middenvelder geweest, maar juist door zijn groeispurt kreeg hij moeite met zijn wendbaarheid, dat is 1 van de redenen waarom hij een linie is gezakt naar de verdediging.
Kortom, hij heeft niet 'heel zijn leven' een fysiek voordeel gehad. Misschien moet je alleen iets zeggen als je weet waar je het over hebt, over de Ligt heb je dat overduidelijk niet. Slechts veronderstellingen, geen kénnis..
Nee dat is niet de voorwaarde. Ik stel het natuurlijk extra zwart/wit. Maar een keer een leuke verdediger die kan verdedigen in plaats van ''zo goed kunnen opbouwen'' zou ook leuk zijn. Presteren Nederlandse clubs misschien nog wat in Europa.
Hahaha excuses hoor Matthijs de Ligt kenner bij uitstek , volgens mij was hij in de D junioren al aanzienlijk groter dan de rest . Maar jij zal het als kenner wel beter weten , blijft nog steeds een kwetsbaar punt in zijn ontwikkeling....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.