Hazard twijfelt: 'Ik weet niet of ik kan wat Messi en Ronaldo kunnen'
Na vorig jaar te zijn verkozen tot Player of the Year in Engeland werd Eden Hazard getipt als mogelijke troonopvolger van Lionel Messi en Cristiano Ronaldo. De twee kemphanen van Barcelona en Real Madrid maken al jaren uit wie er met de FIFA Ballon d’Or aan de haal gaat en een echt serieuze concurrent is voorlopig ver te zoeken. De Belg betwijfelt echter of hij die speler is.
Hazard scoorde vorig jaar negentien keer en kon daarmee op heel wat lof rekenen, maar het valt in het niet bij de enorme doelpuntendrift van Messi en Ronaldo. “Ik vraag mezelf vaak af wat ik kan doen om net als Messi en Ronaldo vijftig of zestig keer per jaar te scoren”, vertelt hij in Sport/Foot Magazine. “Ik doe natuurlijk mijn best, maar een echte goalgetter zal ik nooit worden. Dat zit niet in me.”
Toch heeft de Rode Duivel wel een idee hoe hij dat zou kunnen veranderen. “Het is ook iets mentaals. Bij een 2-0 voorsprong moet je niet denken dat het genoeg is, bijvoorbeeld. Ik denk nog steeds na een doelpunt: ‘zo kan het wel weer even’. Ik ben niet op zoek naar records, zoals andere spelers. Als ik vijftien tot twintig goals per jaar maak, ben ik tevreden. Ik zit op een piek in mijn carrière, maar iedere dag beter worden. Ik ben er nog niet”, aldus de 24-jarige aanvaller van Chelsea.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Meer sportnieuws
Hazard is goed maar komt niet eens in de buurt van Ronaldo laat staan Messi. Ik schat in dat Neymar eerder de gouden bal zou winnen dan Hazard.
Puur technisch gezien komt hij aardig in de gebure, maar zoals hij zegt, hij is geen goalgetter. Verder is een totaal andere speler, met wat nonchlance, vandaar zijn je mn fous houding soms
Dat zegt hij zelf toch niet!? Ik zie t Neymar idd eerder winnen ik zie James m ook eerder winnen dan Hazard
Als hij aan dat aantal wil komen adviseer ik hem eerst naar een andere competitie te gaan. Messi en Ronaldo scoren in Eng ook geen 50 a 60 keer. Beste seizoen van Ronaldo in Engeland was vlgs mij 36/37 doelpunten. Nu vind ik de engelse competitie, vergeleken met toen Ronaldo er speelde, weer een stuk beter geworden. En niet te vergeten: barca en real zijn ook 2 topteams, spelen aanvallend voetbal, waardoor iedere aanvaller in dat team vaker scoort
dat gaat niet helemaal op, misschien isde competitie wel beter geworden maar er mag ook gezegd worden dat Ronaldo veel beter is dan 6 jaar geleden
@ohwohwohw
Ronaldo scoorde op 23-jarige leeftijd 42 goals in 49 wedstrijden. Hazard scoort in ongeveer evenveel wedstrijden letterlijk 3x zo weinig. Oftewel, het niveau van Ronaldo zal Hazard nooit van zijn leven aanraken, net als het niveau van Messi. Die twee zullen waarschijnlijk de komende tijd niet meer evenaard worden. Alleen Neymar zal qua statistieken in de buurt kunnen komen.
Inderdaad is het veel makkelijker om goede statistieken te halen bij Barcelona en Real, daarom zou ik hem net als jou adviseren naar Spanje te vertrekken.
Is goals maken tegenwoordig de maatstaf om het niveau van iemand te bepalen voetballend behoort Hazard gewoon tot de besten op de wereld voetballend is hij Cristiano op deze leeftijd al flink voorbij.
Ronaldo beslist 20 van de 38 competitie wedstrijden, gaat wel degelijk om goals scoren.
Yeah right, flink voorbij... Hazard heeft zo hier en daar een wedstrijd beslist. Een Ronaldo of Messi beslist meer dan de helft van je wedstrijden of breken het open.
@Willian-Borges. Normaal reageer ik niet zo, maar jouw reactie is een speciaal geval.
''voetballend is hij Cristiano op deze leeftijd al flink voorbij.''
Dit is zowieso de grap van de eeuw. Op 23-24 jarige leeftijd was Ronaldo in letterlijk, echt letterlijk ELK opzicht beter dan Hazard. Hier maak ik even een lijstje, waar ik welliefst 10 minuten in stak.
Dingen waarin Ronaldo beter was dan Hazard op die leeftijd:
Sprintsnelheid
Acceleratie
Lenigheid
Balans
Reacties
Balcontrole
Dribbelen
Flair
Souplesse
Positionering
Visie
Voorzetten
Vrije trappen
Short passing
Long passing
Fysiek
Afmaken
Schotkracht
Afstandschoten
Goals
Assists
Statistieken over het algemeen
Prijzen
Geld
Fanbase
Daarnaast, is de Ronaldo van nu 200x productiever dan Hazard beslist meer dan 50 van de wedstrijden op zichzelf
Inderdaad. Neymar, James en Pogba zullen volgens mij voornamelijk de top 3 vormen. Hazard zal toch echt veel stappen moeten maken, want momenteel vind ik Neymar en James zowieso beter, en Pogba is 2-3 jaar jonger, dus kan die in potentie ook beter worden dan Hazard.
juist dankjewel
mensen overschatten deze speler echt
hij is goed dat zeker maar gelukkig beseft hij zelf dat hij nooit in de buurt kan komen van messi en ronaldo
dan vind ik Marco Reus nog steeds veel beter dan hem en Neymar zie ik de Ballon eerder winnen ja en zo technisch is hij ook weer niet hij kapt en draait in 90% van zijn acties nooit iets wat messi of ronaldo doen
Nu onderschat jij Hazard wel heel erg. Nota Bene hazard had vorig jaar betere statistieken dan Reus, en die is al 26 jaar oud. En technisch is hij naar Messi, en samen met James veruit de beste ter wereld. Dribbelen kan hij als de beste, en zijn balcontrole is ook van wereldklasse.
Neymar zal inderdaad eerder de Ballon d'or winnen. Sterker nog, ik zie Hazard hem nooit winnen. Hij is al 24 jaar, en bij de tijd dat Hazard 27-30 is, is Messi nog steeds 'maar' 30-33 jaar, en doet hij nog steeds volop mee op de ballon d'or.
Er waren ook mensen die hebben gezegd dat Götze beter was dan Hazard. Zie waar hij nu staat...
Gelijk heeft ie, kan hij ook niet. Erg goede speler, dat wel, maar niveautje Ronaldo & Messi is van een andere planeet, gaat nog lang duren voor we weer 2 van die magische spelers tegelijk zien..
Dat hoeft ook niet. Hij moet veel meer kijken naar bv Iniesta. Ook een aanvallend ingestelde speler die redelijk weinig scoort. maar zijn impact was (laatste seizoen wat minder) heel groot op het spel van Barca. Doel moet zijn dat team beter speelt (en wint) en daar heeft Hazard een beetje moeite mee. Speelt onzichtbaar als team het moeilijk heeft.
Trouwens het is Hazard zelf die zichzelf in dit situatie heeft geplaatst. Hij heeft meerdere keren in verleden gezegd om te proberen scoren zoals Messi en Ronaldo. Nu probeert hij die vergelijking een beetje te temperen (slim van hem).
Tuurlijk, is jong en Messi en Ronaldo hebben niet een heel voetballeven meer voor de boeg!
Dat kan ik voor hem invullen: never gonna happen. Beetje overschat vind ik hem. Hij laat het in grote wedstrijden steeds afweten, jammer.
???? Meer uitleg aub.
Meer uitleg?? Okee daar gaat die dan. Man City uit dit seizoen. Vorige editie CL tegen PSG. Vorig seizoen wedstrijden tegen City en Arsenal. Toen heb ik hem allemaal niet gezien. Hij speelde als een natte dweil. Scorend vermogen is matig. Daarom vind ik hem overschat voor iemand van 24 die als topspeler wordt betiteld. Zo goed genoeg voor je?
Niet te vergeten dat hij het afgelopen WK ook opviel vanwege zijn slechte spel. Ik heb hem weinig geniale dingen zien doen voor België en op beslissende momenten staat hij er te weinig.
Vorig seizoen tegen Arsenal deed Hazard wel die Messiaanse dribbel waardoor Koscielny een penaltyfout op hem maakte. Hij was man van de match tegen Arsenal.
Tegen City gaf Hazard de assist op Ramires die onterecht werd afgevlagd voor buitenspel. Het is waar dat Hazard dit seizoen nog onder stoom moet komen.
Hazard is geen echte afmaker, hij moet echt zijn acties maken vanaf links. Het is een geweldige speler maar gaat het niveau van Ronaldo en Messi nastreven. Denk dat er niet veel spelers gaan komen als hen, die gewoon 40 tot 50 erin legt per seizoen. Hij zal denk nog wel een stap kunnen maken naar Real Madrid denk als Ronaldo ermee stopt, maar of hij de absolute ster gaat worden weet ik niet. Hij moet zich toch nog iets meer laten zien.
Hij kan misschien even goed dribbelen als Ronaldo maar voor de rest komt hij niet in de buurt van Ronaldo en Messi
Ik zie deze jongen wel gewoon kansen maken op ballon d'or binnen een paar jaar, natuurlijk samen met Neymar.
Nja ik zie Messi en Neymar het ook niet doen in de Bpl. Als je serieus naar de BPL kijkt en La Liga dan zie je het verschil zo. In de BPL kom je er 1x langs en de 2e keer lig je er 2 maanden uit, in de BPL kom je er per wedstrijd 10x langs en niemand die iets doet of zegt.. Tis wel triest hoe slecht er verdedigd wordt in Spanje.
Het is leuk als je tegen de top 4 speelt maar het is pas echt leuk als je tegen de degradatie kandidaten speelt in de Bpl, want die geven alles op alles en schoppen je zo door 2en.
En de top 4 denkt we laten messi maar lekker lopen, wat boeit ons die champions league nou....? Als je jongens als kompany zo makkelijk dolt dan zijn die mindere verdedigers geen groter probleem. In engeland is rood ook nog altijd gewoon rood
@babymongo aan jou reactie te lezen kunnen we veronderstellen dat je nooit naar de BPL kijkt. Misschien een top wedstrijdje hier en daar maar verder niet. Reageer dan ook niet want je komt als een onbenul over.
@9reyes9
Messi snap ik nog maar Neymar mag zijn veters nog niet eens strikken. Messi is een super talent, hier is iedereen het over eens. Alleen wat jij niet ziet is bij City hebben ze verdedigers niet ook kunnen ballen en het proberen. Bij Stoke, Newcastle, Watford en Swansea om er een paar op te noemen zijn het bikkelharde verdedigers die gewoon er staan om hun mannetje uit te schakelen. Je komt er 1x langs ja, zeker maar de 2e keer nemen ze je mee en pakken ze er '1 voor de team' zoals we dat vroeger noemden en deden. Hij ligt er 2maanden uit en jij mag over 2 wedstrijden weer lekker spelen! In Engeland zijn die 2 of wellicht 3 wedstrijden schorsingen niet zo'n ramp hoor aangezien ze ook de FA & League cup spelen zijn die 2 a 3 wedstrijden binnen 10 dagen of weg en speel je weer je 1e competitiewedstrijd.
Wat ik wil zeggen is, Als je het Spaanse en Engelse voetbal volgt dan zul je zien hoe de verdedigingen zich opstellen.
En geen haat-reacties voor de BPL of over hoe goed Messi en Neymar is als je ded BPL niet eens volgt. Het gaat hier niet over hoe goed iemand is, het gaat over het verdedigen en het manier van en waarop '' .
@ Umad
Zou jij niet beter een andere sport zoeken? Jij vindt het blijkbaar geniaal dat spelers van provinciestadjes uit Engeland technische, snelle aanvallers doormidden zouden trappen omdat ze anders 90 minuten lang sterretjes zien. Ja goed, ieder zijn mening.
haha ik kom over als een onbenul terwijl jij niet eens met argumenten kunt komen. Al dat overdreven gedoe altijd over die geweldige verdedigers bij de slechte ploegen in de bpl.
Zo zwaar overdreven en dat zie je elk weekend weer.
Ben ik deels met je eens, allee hebben alle verdedigers toch een soort van angst als je komt invliegen bij een Messi/neymar. Je weet gewoon dat deze 2 zo snel zijn dat ze langs je zijn voordat je het weet, vooral als je zonder hersens gaat schoppen.
Dit soort uitspraken snap ik niet meer.. Jaar in jaar uit winnen Spaanse topclubs de CL, Europa league. Ze maken de dienst uit, maar toch maar uitmaken dat de Spaanse Liga niet op het beste niveau is.. Dan ben je toch niet meer serieus te nemen met zulke uitspraken?
Van de laatste jaren heeft Hazard na Messi de meeste dribbels op Europese velden gerealiseerd. Dat bevestigt niet bepaald jouw observatie wat betreft het verdedigen in de PL.
Het verschil zit 'em erin dat er in Spanje veel meer als team wordt verdedigd, daar het in Engeland meer individueel gebeurt, maar wel veel intensiever. Ze spelen daar vaak met een heel groot speelveld, waardoor de gaten tussen de linies enorm zijn. Dat is erg fijn voor dribbelaars. De keerzijde van de medaille is zoals gezegd dus dat ze in Engeland met veel intensiteit spelen en maar op en neer gaan.
In Spanje zijn die ruimtes veel kleiner. Echter zijn Barcelona en Real Madrid dermate goed, dat de mindere teams vaak met weinig intensiteit tegen hen spelen en het lijkt alsof zij er niets van bakken. Tegen de subtoppers hebben zij al veel meer moeite omdat zij zowel meer kwaliteit hebben als dat zij in tegenstelling tot de mindere teams wel met intensiteit tegen de twee grote spelen.
Messi en Neymar dribbelen iedereen voorbij omdat hij op de eerste plaats een ongelooflijk goede dribbelaars zijn. Daarbij speelt hun omgeving (competitie, tegenstander, teamgenoten) een net zo grote rol. Omdat de tegenstanders in La Liga met een hoge lijn en compacte linies spelen zouden zij in principe meer moeite moeten hebben met dribbels, maar omdat zij in een extreem goed team spelen - bovenop hun eigen kwaliteiten - is dat niet het geval.
In Engeland zouden zij meer ruimte krijgen, waardoor zij in principe met meer gemak zouden moeten dribbelen, maar omdat de tegenstanders met veel intensiteit spelen balanceert dat elkaar. Bovendien kun je ervan uitgaan dat zij in het beste team van de PL zouden spelen, waardoor er meer gemak bij komt kijken. Net zoals Hazard de laatste jaren in een van de beste teams daar heeft gespeeld en mede daardoor zulke statistieken kan voorleggen.
Zoals je hebt kunnen afleiden uit het bovenstaande speelt het grote verschil tussen Real Madrid en Barcelona en de mindere goden een elementaire rol. Als het financiële gat kleiner zou worden, dan zou dat een kettingreactie in alle aspecten van de clubs teweegbrengen, waardoor de mindere teams uiteindelijk niet zouden hoeven opgeven voordat de wedstrijd al is begonnen, zoals dat nu het geval is. In Engeland is dat gat kleiner en dat kun je duidelijk merken aan de wedstrijden tussen de grote en de kleine clubs. Dat heeft logischerwijs een impact op de manier waarop je - moet - spelen.
Al met al denk ik dat Messi en Neymar in Engeland net zo goed zouden dribbelen als zij dat in Spanje doen. Wellicht beter, wellicht niet. Er zijn in beide competities zowel voordelen als nadelen voor dribbelaars, welke elkaar balanceren. Uiteindelijk kun je het simpelweg niet weten totdat het in de praktijk gebeurt en wij ernaar kunnen kijken. Wellicht kan deze discussie wederom gevoerd worden als Hazard binnen een paar jaar richting Real Madrid vertrekt.
ik zou verkrassen naar real vervanger van ronaldo over jaartje of 2 haha, van engeland naar spanje verwacht dat je dan van 19 goals wel na 30 kan springen .
Ik denk dat een speler als Hazard in La Liga ook tientallen keren zou kunnen scoren. Messi en Ronaldo hebben gewoon meer flair in hun spel en met name Messi is een dribbelkoning. Je kan ze niet vergelijken op basis van de doelpunten die ze maken want op de topscorerslijst van Spanje maakt normaal gesproken de hele top 10 meer goals dan de topscorers van de Premier League, Ligue 1, Serie A, Bundesliga en Eredivisie.
Hazard heeft in mijn ogen zeker een kans natuurlijk is messi mijn favo speler allertijden, maar zidane was ook geen goalgetter maar hij had overal aandeel in zijn style van spelen was natuurlijk een lust voor het ogen, als hazard in elk competitie laat zien aandeel te hebben en weds te beslissen zie ik hem zomaar die gouden bal hijsen
Hazard mag blij zijn als hij ooit in het rijtje Ribery/robben komt qua prestaties en succes. Hij moet meer belangrijke doelpunten maken, in de CL zie ik hem nog te weinig in grote wedstrijden en bij de Rode Duivels is hij ook vaak onzichtbaar in de duels waar het om draait.
Dat Hazard in bepaalde grote wedstrijden niet uit de verf komt ligt natuurlijk niet enkel aan hemzelf.
Als je kijkt naar de manier waarop Mourinho het team laat voetballen, of de teams ervoor al, dan is dat simpelweg enorm nadelig voor een voetballer als Hazard. Het is vaak bijzonder verdedigend en daarbij aanvallend zwak. Door het verdedigende deel moet hij te vaak naar achteren lopen, waardoor een dribbelaar als hij te vermoeid raakt om te dribbelen. Daarnaast is Chelsea de laatste jaren aanvallend - in balbezit op de helft van de tegenstander - veel te matig geweest. Hierdoor kan iemand als hij zich minder onderscheiden dan als hij bij een Real/barcelona/bayern had gespeeld.
Je ziet aan alles dat Hazard het type is dat niet te veel moet rennen zoals hij dat nu doet bij Chelsea in de PL. Ik denk dat hij perfect zou passen bij Bayern. Vooral omdat zij dominant voetbal spelen, waardoor hij minder zou moeten rennen en meer zijn specialiteit (dribbelen) kan uitvoeren.
Ach in Spanje zouden zijn 19 goals makkelijk 30 zijn. Engeland is over de gehele compeitie toch wat sterker en dan vooral de 'kleinere' clubs..
Wel gaat hij nooit in de buurt komen nee, alas je zelf al twijfelt en aangeeft dat je wat nonchalant bent.. Eigenschappen die hem dan niet helpen maar aan de andere kant vind ik de waarde van doelpunten soms overdreven in deze tijd! Neem Zinedine Zidane...
Tot een jaartje geleden vond k hem minstens evengoed als Neymar. Maar op dit moment vind ik niet allleen Neymar beter maar ook James.
En als Costa of De bruyne zp blijven spelen dan worden ze ook beter.
Hazard moet echt snel weg bij cfc als hij de beste wilt worden.. Of moet cfc een absolute top team gaan 'kopen'.
ik zou het eerlijk gezegd niet erg vinden op dit moment. hij is het helemaal kwijt samen met fabregas. ik heb liever dat die even bankt en dat andere spelers de voorkeur (tijdelijk) krijgen.
Ze hebben toch een zeer sterk elftal op papier? En als hij wegggaat kost hij ook tegen de 90 miljoen.
Ik denk persoonlijk dat niemand een periode net als Messi en Ronaldo wordt hij gaat wel een keer de gouden bal winnen maar het niveau van deze 2 legendarische grootheden red hij niet
Ik twijfel niet. Je kan het simpelweg niet. Sowieso is de Bruyne al een stuk beter dan deze overschatte speler.
Wat ziet iedereen in deze speler? ik kijk alle top wedstrijden van chelsea, maar hij blinkt echt nooit uit, of laat hij het alleen tegen de mindere ploegen zien?
Enkel nu in de periode Ronaldo/messi is blijkbaar die doelpuntenregen een voorwaarde om de Gouden Bal te winnen.
Daarvoor werden mannen als Figo, Kaka Ronaldinho en zelfs verdediger Cannavaro uitgeroepen tot beste speler van de wereld. Een doelpuntenmachine als Alan Shearer kwam niet verder dam de 3e plek.
Hazard kan prima de beste speler ter wereld worden, ook zonder een enorme hoeveelheid doelpunten.
Alsof Messi en Ronaldo alleen maar doelpunten maken. Die gasten hebben ook verschrikkelijk veel assists op hun naam en zeker Messi is ook nog eens spelbepalend voor zijn ploeg. Daarbij valt een Shearer (vergelijk hem met een verbeterde versie van Huntelaar) echt in het niet.
Als je bij een club speelt die hypervoorzichtig speelt en elke keer tevreden is met een 2-0 dan zul je die stats nooit halen. Daar is hij ook het type niet voor. Hazard is de man die de openingen forceert en anderen laat scoren, terwijl Messi en Ronaldo bij hun club het eindpunt van veel aanvallen zijn. Verschil is ook dat Hazard in een échte competitie speelt, in Spanje kan niemand het halen van Barça en Real buiten de subtoppers en doen de tegenstanders niet eens een poging.
Ik nam je tot nu toe altijd serieus. Maar als je Messi het eindpunt van aanvallen noemt, snap je er niets van. De enige speler die zelf aanvallen opzet, afmaakt of het helemaal alleen doet (solo's etc). Mede hierdoor ook onbetwist de beste van allemaal.
Hazard is een dribbelaar die openingen kan forceren, maar daarna houdt het op. Die instinct om goals te maken heeft hij veel minder. Of hij is gewoon wat minder in afmaken. Neymar is veel verder dan Hazard, daar was ik ze afgelopen jaar nauwelijks iets voor elkaar onder vond doen.
Neymar maakt acties, geeft assists, scoort veel, maar je ziet juist vanaf de voorbereiding van dit seizoen dat hij zwerft en ook het spel mag maken. Hazard moet weg bij Chelsea wil hij zich ontwikkelen. Bayern zou passen bij hem. Opvolger van Ribery en Douglas Costa die van Robben.
Hazard zal nooit het niveau van een Messi of Ronaldo bereiken. Dont get me wrong, hij is een goede speler, maar behoort niet tot de top en ik zie hem daar eerlijk gezegd ook niet komen. Althans niet onder Mourinho die hem niet de totale vrijheid geeft om echt op te bloeien. En zelfs met totale vrijheid heb ik me twijfels of hij het in zich heeft qua talent/potentie om tot de absolute top te behoren.
Ik vind een Neymar/james al verder in hun ontwikkeling en spelen veel constanter, alhoewel ik Neymar hoger inschat dan James op het moment. Maar beide spelers zijn al verder dan Hazard, die nog te vaak onzichtbaar is en te geforceerd probeert te zijn.
Laat Hazard zich maar eerst proberen te meten met een Neymar/james/suarez enzo, dat is voor nu al een hele opgave, laat staan het niveau van Messi of Ronaldo.
Er staan nog denk ik een rits spelers voor Messi en Ronaldo waar Hazard zich eerst mee mag gaan meten. Jullie weten zelf denk ik wel wie dat zijn. Maar als er een spelers is die de potentie heeft is het Hazard wel.
Nee natuurlijk niet. Ik weet sowieso niet wie Hazard in dat rijtje plaatst, maar goed. Hazard en Sanchez zitten op hetzelfde niveau, die andere twee zijn onbereikbaar. Wereldspeler hoor, maar er zijn er meer die op zijn niveau zitten. Robben en Neymar moet hij sowieso nog voor zich dulden.
Als er iemand is die slecht aan de bal is dan is het ronaldo
Nooit begrepen dat hij die gouden bal heeft gewonnen
Hazard is aan de bal tien keer beter dan ronaldo
Ronaldo is goed in huilen en zeuren bij zijn mede spelers
Nee, ik zie hem niet op het niveau van Ronaldo en Messi komen, maar dat heeft hij ook niet nodig.
Doordat Ronaldo en Messi er (vooral) qua productiviteit zo ver bovenuit steken ligt de focus daar ook volledig op. Als je kijkt naar de discussies e.d. is het altijd wie heeft de meeste goals en als het hier en daar mee zit worden assists ook meegenomen. Maar er zal een dag komen wanneer Ronaldo en Messi ermee ophouden en dan zal een ander criterium de doorslag geven, men gaat weer verder kijken dan alleen goals.
De Gouden Bal winnaars uit het verleden waren ook niet allemaal doelpunten machines.
Daar hoeft hij niet aan te twijfelen. Messi en Ronaldo zijn van hele andere orde Zij stonden er al veel eerder en hadden ook al veel eerder grote prijzen gewonnen, die Hazard nooit zal winnen.
Sommige mensen praten onzin als hazard met chelsea de championsleage wint dan is de kans dat hij de gouden bal krijgt groot
Chelsea die kunnen zeker de championsleage winnen
Want dat hebben ze al eerder gedaan
Wat ik ook niet snap is waarom robben die gouden bal niet heeft gewonnen toen bayer de championsleage won
Hoeveel maakte ronaldo er in de pl?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.