'Deal met gewilde Andersen en De Jong in de maak'

Hoe kun je een stabiele club worden als je zoveel huurlingen hebt? Op het moment dat ze niet zoveel meer kunnen huren hou je weinig stabiliteit meer over, als ze niet genoeg geld hebben om al die spelers middels aankopen te vervangen.

Ik snap wat je bedoeld. Maar ze hebben zelf toch ook toppers. Bijvoorbeeld Frenkie de Jong, Dijks, Ondaan en nog wat. Die echt wel geld opleveren. Daarnaast kan Willem 2 juist door Ajax sterker worden. Ze moeten gewoon een samenwerkingsverband maken. Ik weet zeker dat ze er sterker van worden. Wellicht Mike van der Hoorn daar maar een seizoen plaatsen.

@kohaku

Willem 2 kan niet serieus allemaal spelers aantrekken van een bepaalde kwaliteit en ze allemaal een contract geven. Doelstelling is behouden blijven voor de eredivisie en daar op verder te bouwen. Er zijn vele clubs die naar de eredivisie kwamen, spelers aantrokken om in de eredivisie te blijven en vervolgens degradeerden en ook per direct in geld nood kwamen.

Door spelers te huren kan je een hogere kwaliteit halen voor minder geld. En zonder dusdanige financiële risico's. Op de lange termijn is het misschien niet wat je wilt. Maar een samenwerkingsverband met een grote club met één van de beste opleidingen van Europa kan geen kwaad.

Nu huren ze Zivkovic en Andersen. Volgend jaar misschien Nouri/cerny/vd Beek en misschien hun eigen Frenkie de Jong.

van huren wordt je geen stabiele club . dat is hetzelfde als een huis huren , je bouwt geen eigen vermogen op op deze manier . je weet van te voren dat ze maar 1 jaar blijven . ik vind het een domme zet .

@ Diekertjedap

Maar een huis huren in plaats van kopen kan met financiële onzekerheid wel interessant zijn. Tenslotte loop je dan geen risico op een grote restschuld of langdurige contracten die je moet honoreren ondanks een eventueel minder inkomen.

Als je een contract hebt voor 1 jaar ibj je werkgever zonder de zekerheid dat je er volgend jaar nog werkt (willem 2 in de eredivisie) dan is het kopen van een huis niet aan te raden. Tenslotte sluit je dan een langdurig contract af zonder de financiële zekerheden. Terwijl het huren van een huis met een 1 jarig contract zorgt dat je een huis hebt maar niet de risico's hebt.

Huren is niet per definitie slecht.

Ik ben ook geen voorstander van veel huren. Maar ik ben niet op de van hun plannen... misschien dat ze op deze manier op bepaalde plekken goede spelers willen hebben zodat de rest zich hieraan kan optrekken, ze horen eindigen en hun eigen spelers zo meer waard worden...
op lange termijn lijkt het me tamelijk onnozel om een uitstal club van Ajax te worden

Sommige mensen snappen het nog steeds niet. Tegenwoordig worden gekochte spelers weg gekocht bij minder teams dus dan ben je ze ook kwijt. En ala ze falen zit zit je nog meerdere jaren aan vast. Dit is een prima beleid. Op deze manier kunnen er grote talenten na Willem 2 komen jaar in jaar uit. Goed voor Willem 2 en Ajax .

@diekertjedap: op zich een goede vergelijking ware het niet dat je de plank totaal misslaat. Met een huis kopen, bouw je ook geen vermogen op. Je koopt dat huis namelijk door de grootste schuld van je leven op je te nemen. Een enorme verplichting. Als er iets misgaat in je leven: scheiding, verlies werk etc kan je in de problemen komen.

Zo is het met spelers kopen ook. Je kan in de problemen komen als je veel geld steekt in nieuwe spelers en dan opeens doen ze het niet zo goed als jij dacht. Dat is ook kapitaalvernietiging.

Huren is slecht wanneer er achter dat huren geen gedachte zit. Veel clubs doen het ook pas halverwege het seizoen. Maar huren met een idee en dan met name de juiste spelers huren kan je die kwaliteitsimpuls geven. Het gaat er ook om wat je betaald. MEt een deal als hierboven kan w2 én geld krijgen én goedkopere kwalitatieve huurspelers krijgen.

maar bij de verkoop heb je in ieder geval een grote kans op winst . het s kapitaal vernietiging als je aan het opleiden bent voor een verhurende club . alleen de verhurende club plukt er de vruchten van .

Als Zivkovic er 'zomaar' 20 kan maken bij Willem 2 had ajax m echt niet verhuurd hoor.

@ Diekertjedap

Foutief gezien, met verkoop heb je niet een grote kans op winst. Dat is een fabeltje. Sterker nog, de 5 topclubs in Nederland hebben allemaal op die manier geprobeerd geld te verdienen. En alle vijf zijn ze aan de rand van de financiele afgrond gekomen daardoor.

Nou als je jongens huurt kun je hun vertrouwen pakken en hopen dat als jij hem wilt kopen dat hij dan ook zelf in de deal gaat zitten van ik wil graag naar bijv. Willem II en willem II wil hem hebben kunnen je alsnog tot een akkoord komen

Vitesse heeft europees voetbal gehaald met al die huurlingen.

Huren kun je altijd. Altijd overbodige spelers of jonge talenten die bij de topclubs niet aan bod komen. Daarnaast is hetvaak geen risicovolle inverstering. Door het geld van de eredivisie kan willem 2 dus financieel stabiel worden en steeds minder spelers huren. Zit een goed idee achter.

Bedrijven hebben vaak ook een percentage uitzendkrachten, in slechte tijden kan de organisatie zodanig worden afgeslankt dat het kan voortbestaan. Dat zelfde beleid volgen de (slimmere) clubs die onderin de eredivsie meedoen, het is niet onrealistisch voor die clubs dat ze degraderen. Mocht dat gebeuren ruilen ze zonder al te veel pijn de eredivisie jas in voor het jupiler league jasje. Vaak onstaan de financiele problemen bij kleine clubs door teveel risico te nemen met aankopen, contracten zonder degradatieclausule e.d. Dus het huren van spelers is dan gewoon verstandig beleid, kwaliteit en weinig risico :-)

Een De Sa is na dit seizoen gewoon transfervrij. Andersen en Zivkovic zijn beter dan de spelers die er rond lopen en mooie tijdelijke oplossingen voor hun dus. Ligeon kan misschien ook wel gekocht worden na dit seizoen voor laag bedrag. Ttete speelt hij niet uit de basis zo.

@ Kohaku

Op deze manier haal je vrij goedkoop spelers. Ze zijn wel binnen een jaar weg, maar ze geven de selectie wel een kwaliteitsimpuls. Als je niet huurt heb je een veel minder team. Heracles huurde in haar begintijd in de Eredivisie ook aardig wat spelers. Ze kunnen niet elke speler kopen die ze willen en dit is dan een goed alternatief in mijn ogen. Spelers zoals een Boakye werd eerst gehuurd, hij beviel en werd later gekocht. Op die manier kun je ook zien of een speler wat toevoegt zonder gelijk een transfersom te betalen. Op deze manier heb je een selectie van een hoger niveau, wat betekent dat je hoger eindigt en/of degradatie weet te ontlopen. Dat scheelt weer enorm met de TV-gelden, en op die manier kan je uitgroeien tot een stabiele club in de Eredivisie zoals Heracles. Hebben net het stadion uitgebreid waardoor de begroting stijgt en ze minder genoodzaakt zijn om te huren.

Nou door een goede relatie te onderhouden met de topclubs (en kwa speltype ook veel overeenkomsten te vertonen) kan je spelers met kwaliteiten huren die je als Willem 2 zijnde nooit zou kunnen kopen op deze leeftijd, maar door ze te huren voeg je alsnog die extra kwaliteit toe aan je selectie

Het is heel logisch. Als Willem 2 zijnde wil je een aantal jaar achter elkaar in de eredivisie lijven waardoor je een goede financiële basis krijgt om mee verder te kunnen. De Financiële inkomsten tussen clubs die in de Jupiler League spelen en de Eredivisie is namelijk enorm.

Spelers huren van een Ajax is voor een Willem 2 ideaal. Het zijn namelijk spelers van een niveau goed genoeg om in de eredivisie te spelen en je weet als Willem 2 zijnde wat je er aan hebt. Het is juist uitermate slim van Willem 2 om spelers als Zivkovic en Andersen te huren. Zo heb je als Willem 2 zijnde een bepaalde garantie om in de eredivisie te blijven en kan je als club verder bouwen.

dat heeft te maken met de scouting die geen reet voorstelt bij die clubs , niet met het principe .

Het is gewoon een prima tijdelijke oplossing De spelers die ze halen spreken de taal. Dat scheelt al heel veel. Ze spelen het zelfde spel. Lekker aanvallen is de intentie. Van der Hoorn mogen ze ook nog wel huren. Dan moeten wij Duarte nog verkopen. Serero mag van mij nog wel blijven. Prima jongen voor de groep/bank.

Ja maar wat moet ajax nou met nog meer middenvelders ..... daar hebben we er wel zat van dacht ik zo

Kunt u iets meer vertellen over De Jong, wat zijn zijn kwaliteiten, op welke speler lijkt hij?

Eigenlijk wel ja. Nouri, VD Beek, Antonucci, De Jong en nog meer. Maar niet iedereen zal het uiteindelijk redden.

Box to box middenvelder. Speelde geweldig bij EK Oranje U19. Goede klik met Nouri ook. Hij zal gehaald worden voor Jong Ajax. Serero/duarte mogen ook nog weg geloof ik. Dan komen er gelijk weer plekken vrij.

Antonucci is net 16 geworden. Van de Beek zit dicht tegen het eerste aan en ik vermoed dat Nouri eerst als buitenspeler gaat doorbreken wegens zijn fysiek. Wat ze ook een beetje doen met Andersen en Sinkgraven. Maar dat zal ook afhangen van zijn eigen prestaties, blessures en schorsingen van medespelers. Antonucci moet nog blijken hoe hij het straks gaat doen. De andere 3 horen het wel te halen.

Lijkt qua spel een beetje op Klaassen (als we het dan toch over Ajax hebben). Maakt veel meters en heeft veel diepgang. Is niet de creatiefste (zoals Sinkgraven bijvoorbeeld), maar kan door zijn gedrevenheid wel veel forceren en is (in elk geval bij de jeugd) sterk in de duels. Het meeste wat ik van hem weet, heb ik ook van anderen vernomen (een bron bij Willem 2), maar ik heb wel het idee uit die paar wedstrijden die ik zelf heb gezien dat het aardig klopt. Het lijkt me een aardig talent dat samen met Antonucci, Nouri en van de Beek een toekomstig middenveld kan vormen. En ja, ik weet dat het middenveld uit 3 spelers bestaat, maar je moet sowieso altijd 6 middenvelders in de selectie hebben, misschien wel meer.

Ja, je ziet het wel hoeveel kans Zivkovic krijgt. Die staat daar drie jaar onder contract voor ie misschien eens bij het eerste zit. En je krijgt net als bv Zoet, Depay en Hendricx erg weinig kans ja. Die spelen en speelden ook nooit in het eerste.
Ze hebben gisteren ook gezegd dat het ook om prijzen gaat, met alleen jeugd kom je er niet. En ook Ajax koopt hoor. Als middenvelder in de jeugd bij Ajax moet je nu gaan hopen dat er over twee jaar een aantal verkocht worden anders kom je niet aan de bak. En voor de verdediging hebben ze ook genoeg binnen gehaald de afgelopen jaren.

Ben ik het met je eens. Je ziet het zaterdag maar als voorbeeld. Een Cerny die debuteert. Terwijl Ajax ook bijvoorbeeld een rare positie wisseling kon doen. Maar ik vind dat het nog beter kan. Bijvoorbeeld een Muric binnenkort de voorkeur geven. Muric is echt voor mij doen nog beter dan Cerny en Fischer.

@ Kohaku

Zivkovic is geen goed voorbeeld en dat besef jij, maar ook Richairo zelf beseft dat heel goed. Die heeft zelf ook aangegeven te begrijpen dat er teveel dingen nog mis gingen om serieuze concurrentie te worden. Als je ziet wie er bij Ajax spelen en kansen krijgen dan is dat meer dan PSV en ook meer dan Feyenoord.

Riedewald, Veltman, Tete, Bazoer, Klaassen en El Ghazi zijn eignelijk standaard basis spelers en zijn allemaal jeugdtalenten geweest die kansen hebben gekregen. Hetzelfde geld natuurlijk voor van Rhijn en Fisscher die ook veel minuten zullen maken dit seizoen.

Maar het verschil zit hem juist in de kleine dingetje die je afgelopen wedstrijd kon zien. Frank de Boer neemt een 17 jarige speler mee en laat hem bij een 2-0 stand gewoon in vallen. En dat is iets dat bij PSV vrijwel niet gebeurt. Daar komt niet Bergwijn in de ploeg, maar Jozefzoon. Daar komt niet Paal in de ploeg maar Schaars. En dat kleine, maar dusdanig essentiële, verschil is ongelofelijk belangrijk.

@ Oranje88

Bergwijn en de jeugd staf van Ajax konden een beetje moeilijk met elkaar door één deur heen en daardoor heeft Bergwijn besloten om ergens anders voor zijn kansen te gaan. Bergwijn stond bij Ajax al bekend als een groot talent en zal ook bij PSV zeker zijn kansen gaan krijgen.

Het enige dat PSV moet gaan doen is ipv Jozefzoon bijvoorbeeld kansen te gaan geven aan Bergwijn.

Kohaku. Natuurlijk koopt Ajax ook, echter geeft Ajax die jonge jongens gewoon meer kansen. En ja met alleen jeugd redt je het waarschijnlijk niet, maar denk jij dat een jonge speler kan schelen? Die wilt gewoon spelen hoor. Eigen belang! Een PSV zal Bazoer nooit in de as laten spelen bijvoorbeeld. Ik ben ervan overtuigd. Ajax geeft hem daar gewoon de kans. Riedewald speelt gewoon wekelijks op een cruciale positie. PSV haalt een Moreno en laat duidelijk merken dat ze de jeugd niet goed genoeg vinden. Dat is ook het nadeel vh beleid van PSV. Geloof me die strijd om toptalenten gaan ze niet winnen zodra Ajax zich in de strijd mengt.
Ajax laat juist met de verhuur van Zivkovic zien dat ze nog vertrouwen in hem hebben. Hij hoeft maar 1 goed seizoen te hebben en hij zal gewoon spelen in Ajax 1. Nu speelt ook de jonge milik in de spits.

Klopt bergkamp, maar dat zie ik PSV dus niet doen. Je verwoord het perfect. In plaats van een jozefzoon zet een bergwijn. In plaats van een schaars een paal. Maar PSV doet dat op het oog liever niet. PSV investeert liever in wat al ervaren spelers voor de breedte.

@kohaku, is het nou echt zo moeilijk om de emoties even te parkeren en gewoon objectief te kijken?
Het is eenzijdig belicht door zivcovic, depay en zoet te noemen, maar tete, Veltman (die door iedereen gekraakt wordt, maar toch zijn kans krijgt), Bazoer, el ghazi, Klaassen, etc. niet te noemen. Tuurlijk biedt Ajax de jeugd meer perspectief. PSV is daarentegen weer sterker in het aankopen van spelers. Wat mij betreft hoeft dat laatste geen negatieve bijklank te hebben. Het lijkt echter of veel PSV ers daar zelf moeite mee hebben.

Over het algemeen klopt het dat Ajax de jeugd (te) snel de kans geeft. Maar het geval Bergwijn slaat nergens op. Jij haalt aan dat Cerny zijn debuut maakt, dat deed Bergwijn vorig jaar ook al. Ook Ajax haalt een Younes op, staat die Cerny ook niet zogenaamd in de weg?

Bovendien is Lestienne gehuurd, dus Bergwijn kan een seizoen lang gaan spelen in de Jupiler League, om volgend seizoen voor het vrijkomende plekje te gaan strijden. Maar goed, zo ver had Adriaanse zich natuurlijk niet laten inlezen.

Jeugd inzetten is goed, ze kennen de clubvisie al, fans kunnen zich identificeren met deze jongens en ze kunnen relatief gezien veel geld op leveren doordat ze bijna niks kosten. Echter, moet er in mijn ogen een gezonde mix zijn. Ervaren spelers moeten talenten kunnen sturen in het veld. Een paar maanden geleden stond er een mooi interview in de VI over Basel. Die streven elk jaar naar een verdeling van 33 procent ervaren spelers, 33 procent gekochte talentvolle spelers en 33 procent jeugd. Met zo'n visie ben ik het helemaal eens.

@oranje88:

En weer het bekende verhaal over de jeugd die bij Ajax zogenaamd meer kansen krijgt dan bij Psv...

Een goede jeugdspeler heeft net zoveel kans om door te breken bij PSV als bij Ajax. Het verschil is alleen dat er tot voor kort nauwelijks echt goede spelers uit de jeugd van PSV kwamen. En spelers die niet goed genoeg zijn, die krijgen inderdaad geen kansen. Kun je afgezien van Huntelaar ook maar één speler noemen die bij PSV geen kans heeft gekregen maar die achteraf toch heel goed bleek te zijn?

Spelers die goed genoeg zijn krijgen echt wel een kans. Van o.a. Zoet, Depay, Hendrikx, Brenet, Tamata en Locadia kun je toch niet echt zeggen dat ze niet genoeg speeltijd hebben gekregen om te laten zien wat ze waard zijn?

En wat Bergwijn betreft, dat heeft PSV juist heel verstandig aangepakt. Die jongen is nog niet klaar voor een basisplaats. Hij is pas 17 en pas een paar maanden geleden overgegaan van de A1 naar Jong Psv. Wil je die meteen als basisspeler in de Champions League voor de leeuwen gaan werpen? Juist omdat Bergwijn eraan komt heeft PSV geen nieuwe linksbuiten gekocht, maar er één gehuurd voor een jaar. Zodat Bergwijn rustig gebracht kan worden met invalbeurten en zodat over een jaar kan worden gekeken of hij er dan klaar voor is.

En bij Ajax is de jeugd ook niet heilig, hoor. Of denken je dat Cillessen, Onana, Boer, Van der Hoorn, Heitinga, Viergever, Sinkgraven, Andersen, Serero, Gudelj, Milik, Younes, Sanogo en Schöne, allemaal gekochte of gehuurde spelers, de eigen jeugd niet in de weg zitten?

De discussie gaat er over dat jonge spelers liever voor Ajax kiezen omdat je daar als jonge speler meer kansen krijgt.
Van de spelers die jij opnoemt waren er heel veel erg jong toen ze hun eerste contract bij Ajax ondertekende:
Cillessen, Onana, van der Hoorn, Sinkgraven, Andersen, Serero, Milik en Younes. Bovendien komt Heitinga uit de Ajax opleiding.

@cabinessence

Noem het hoe je wilt, feit is dat hij eerder naar Ajax toe wilt. Rarara waarom als Brabantse jongen?? Graag bij huis spelend wilde hij o zo graag. Hij weet dondersgoed dat hij als jonge jongen eerder speelt in de hoofdstad. Het gaat niet zozeer om eigen jeugd, wie zegt dat???. Het gaat om jonge jongens de kans geven. Al die namen die jij opnoemt kregen ook op jonge leeftijd de kans. Kortom kul tegenargument. Je bevestigd alleen maar mijn gelijk.
Bij Ajax speelt de eigen jeugd als die goed genoeg is, Bij Ajax krijgen jonge voetballers de kans als die beter zijn dan de eigen jeugdspelers.

Dat is amper het geval bij Psv.

Denk jij dat Frenkie zichzelf ziet als Ajax jeugd? Natuurlijk niet, echter weet hij dat Frank de Boer zeer gecharmeerd is van jonge spelers. Zelfs in slechte tijden!

@oranje88
Wat zit jij voor onzin uit te kramen? Als de eigen jeugd/jeugdspelers die dan al wel niet gekocht zijn oid, goed genoeg zijn krijgen ze in Eindhoven ook echt wel een kans, zie Depay, Willems, Zoet, Hendrix, Locadia enz.

Toevallig spelen er maar 2 van dat hele rijtje, dus zij staan inderdaad onze 'jeugdspelers' niet in de weg.

Met El-Ghazi aan de rechterkant heb je iemand die misschien niet perfect speelt, maar wel scoort. Dus die speel je op dit moment niet zo uit de basis. Maar Muric, van de Beek en mogelijk ook Nouri maken op korte termijn ook hun debuut. Frank zei: hun tijd komt nog wel.

Minder dan bij Ajax! En vreemd dat je Locadia (die zelf vindt dat hij geen kans krijgt) en Hendrix die lekker de bank warm houdt benoemd.
Je kijkt overduidelijk door een PSV bril. Valt me ook op dat alleen PSV fans denken dat jonge spelers echt de kans krijgen in Eindhoven.

Depay, Jetro en Zoet eens, maar goh na al die jaren werd het eens tijd.

Bij Ajax is het concept simpel. De ene jeugdspeler of jonge speler out de ander krijgt een kans. Perfect voorbeeld met de keepers. Stekelenburg- Vermeer- Jasper (gehaald op jonge leeftijd).

Of de creatieve spelers: vd vaart- Sneijder- Eriksen-Klaassen- Nouri?? of Frenkie de Jong?

Het is geen toeval daar.

@Kohaku: Zivkovic vind ik zelf ook eek apart verhaal. Die jongen was naar mijn mening al klaar voor het eerste en Sanogo als vervanging is gewoon een achteruitgang. Echter kan dit ook goed uitpakken voor Ajax, Zivkovic ontwikkeld zich door, komf beter terug en Ajax houdt aandacht van Europese clubs van zich af totdat de speler een topjaar voor Ajax kan maken. Daarmee bedoel ik dus ipv 15 goals, 25-30 goals in een seizoen.

@ Kohaku

Goh, wat een heerlijke subjectieve reactie.

Bij Ajax 1 speler eruit plukken die weinig speelt en dan toevallig de jeugdspelers van PSV noemen die wel zijn doorgebroken, want heel veel meer spelers kun je niet noemen.

Bij Ajax stonden afgelopen zaterdag in de basis: Tete, Riedewald, Veltman, Bazoer, Klaassen en El Ghazi. 6 spelers die de kans krijgen.
Bij PSV alleen Brenet.

En heel grappig dat je Zoet noemt, hij speelde in het seizoen 2008/2009, 2009/2010 en 2010/2011 maar liefst 0 wedstrijden voor Psv. Werd 2 jaar verhuurd aan RKC en pas in zijn 5e seizoen kreeg hij de kans. En dan kom je met Zivkovic die over 3 jaar de kans krijgt. Lachwekkende reactie.

@oranje88

"noem het hoe je wilt, feit is dat hij eerder naar Ajax toe wilt. Rarara waarom als Brabantse jongen??"
In de regio Tilburg is Ajax populairder dan Psv. Kan makkelijk dat hij altijd al Ajax-supporter is geweest.

"het gaat om jonge jongens de kans geven."
Het basiselftal van PSV dat afgelopen jaar kampioen werd: Zoet (24), Rekik (19), Arias (23), Bruma (23), Willems (21), Maher (21), Wijnaldum (24), Guardado (28), Depay (21), De Jong (24). Nee, inderdaad, de jonge jongens komen bij PSV niet aan bod...

"kortom kul tegenargument. Je bevestigd alleen maar mijn gelijk."
Welk gelijk? Wijs het even aan, ik zie het niet.

Dat de jeugd geen kans krijgt. Alles is aangekocht, alleen Zoet en Depay niet. En dat vind ik prima hoor. Maar ga dan als club zijnde niet lopen zeggen dat de jeugd meer kans krijgt. Zoet is geen sterkeeper, gewoon prima Eredivisie keeper. Depay was wel een goede speler.

De rest is gewoon aangekocht en die geweldige jeugd wordt alleen maar geblokkeerd. Dan moet je ook zo eerlijk zijn dat je als supporter kan inzien dat een Bazoer weg wilt en dat een Frenkie de Jong PSV bedankt, vind ik dan.

Ze spelen gewoon met aangekochte spelers, prima spelers voor de Eredivisie. CL zal nog moeten uitwijzen. Maar laat PSV en de supporters hier op het form van PSV dan ook gelijk stoppen met het ophemelen van de jeugd en het zeggen dat de jeugd een kans krijgt. Want dat krijgen ze namelijk niet.

Brenet is een waardeloze speler, dat ook nog eens.dus zo goed is de jeugd daar niet eens. Zoet maakt een prima indruk bij Rkc, maar bij PSV laat hij zien dat hij niet een topper is en dat hij nooit eerste keeper wordt van het Nederlands elftal. Dat is natuurlijk ook niet voor iedereen opgelegd. Het is geen Gomes uit de betere tijd, om het zo maar op te noemen. Zoet kost je nog wel eens punten.

Verder is er veel afgunst dat Frenkie de Jong voor Ajax kiest, had ik wel verwacht. Maar is wel jammer natuurlijk dat het zo moet.

@oranje88:

Sowieso, waar is jouw obsessie met jonge spelers op gebaseerd? Sommige spelers zijn op hun 17e/18e goed genoeg voor de basis, maar de meeste spelers zijn dat gewoon nog niet. Moet je ze dan heel geforceerd voor de leeuwen gooien en opzadelen met de druk van het kampioen moeten worden en moeten presteren in de Champions League? Zo kun je jonge spelers kapot maken.

Depay moest het eerst twee jaar doen met geleidelijk steeds meer invalbeurten en wat bekerpotjes en kreeg daarna pas een basisplaats. Heeft volgens mij prima uitgepakt. Dat lijkt me ook een natuurlijke manier van een speler brengen dan wanneer je bijvoorbeeld nu Bergwijn (17 jaar en pas een paar maanden geleden doorgestroomd van de A1 naar Jong Psv) ineens zou bombarderen tot basisspeler.

@ Cabinessence

Je hoeft van Bergwijn tot ook geen basis speler te maken? Maar je kan hem in ieder geval bij de selectie houden en alvast in 10 tot 15 wedstrijden wat minuten laten op doen als je toch al voor staat. En dat is het puntje waar de schoen meestal wringt, dat gebeurt dus bijna niet.

Komend seizoen zouden Bertrams, Heesakkers, Paal, Duarte en Boljevic af en toe speelminuten moeten krijgen. Spelen allemaal in Jong PSV en toch wel de spelers waar het meeste van verwacht word als ik mijn info op orde heb. Niet als basis speler, maar net zoals Cerny de laatste 15 minuten als je 2-0 voor staat.

Bergkamp,

Je draait er om heen. Dit artikel suggereert dat Frenkie zijn voorkeur naar Ajax gaat, je zegt zelf al dat het aan PSV ligt dus pat heeft wel degelijk een punt.

Zijn voorkeur ligt niet zo zeer bij Ajax maar gaat volgens dit artikel naar Ajax omdat 1 Willem 2 er meer gebaad bij is en 2 PSV naar verluid niet aan de vraagprijs wil voldoen.

Boeit verder allemaal niet zo veel hoor want ik geloof nog steeds dat PSV in de race is voor Frenkie en als hij naar Ajax gaat even goede vrienden en zal ik er ook niet wakker van liggen.

@ Panerai

Frenkie de Jong heeft in een interview heel duidelijk uitgesproken dat het hem niet uit maakt naar welke club hij gaat. Heeft zelfs gezegd dat bij Willem 2 blijven een serieuze optie was. HIj wilde veel speelminuten kunnen maken. Het artikel suggereert inderdaad dat Frenkie naar Ajax wilt. Maar dat zal (denk ik persoonlijk) meer voortkomen uit het feit dat Ajax vorige week al een akkoord had met Willem 2 omtrent Frenkie.

Mensen vergeten dat ze eerst maar eens in de schoenen van een speler moeten gaan staan. Een half jaar geleden was PSV de meest geinteresseerde en interesante club die zichzelf had gemeld. Logischerwijs heb je dan een voorkeur voor Psv. Maar PSV komt niet tot een akkoord en ze het op een laag pitje. Vervolgens komt er een club met dezelfde statuur (ajax) en die pakt door en bereikt een overeenstemming met Willem 2. Logischerwijs is het dan niet vreemd dat hij een voorkeur voor Ajax heeft. Die laten tenslotte zien dat ze hem graag willen hebben.

En zeker de laatste sneer dat Willem 2 een satelliet club van Ajax word. Ze hebben ook 5 ex PSV spelers in de selectie. Kinderachtig gewoon.

@D-Bergkamp. Dat heet afgunst. Jammer dat niet iedereen kan waarderen dat Frenkie de Jong naar Ajax komt. Een prima speler. We hebben in die generatie geweldige spelers lopen. Ook in de defensie van Jong Ajax lopen er een paar met ongeveer dezelfde leeftijd. Frenkie is een goede versterking. Van de Beek is in mijn ogen al wel iets verder en zal ook eerder de stap maken om in het eerste te spelen lijkt me.

Verder is het mooi wat Willem II doet. Ze hebben zich prima versterkt met spelers die bij ons op het tweede plan zitten. De Sa kunnen ze na het seizoen gratis over nemen. Ligeon voor een prikkie. Alleen Zivkovic heeft verder toekomst bij Ajax, net zoals Andersen, mits ze beide een goed seizoen hebben. Verder mooi om te zien dat er bij PEC ook een aantal spelers lopen van Ajax (verleden) en vergeet niet Feyenoord, daar stonden afgelopen weekend meer spelers uit de Ajax-jeugd op het veld dan uit de Feyenoord-jeugd. Vond ik wel een grappig feitje.

In zijn privé omgeving werd al vaker gelekt dat hij naar Ajax wou. De geruchten bleken dus te kloppen

@ Flasher

Ja Jong Ajax staat er sinds jaren eigenlijk weer een keertje goed voor naar mijn idee. Een hoop jongens die de potentie hebben om het eerste te halen als ze hun ontwikkeling door zetten. Dat blijft natuurlijk maar de vraag maar er zitten er genoeg die op den duur het kunnen halen.

Verdediging: Sanniez, Owusu en Savastano
Middenveld: Mahdioui, Nouri, Beek en stiekem Bakker
Aanval: Muric, Cerny en El Azzouzi

Frenkie de Jong is een leuke toevoeging. Aangezien bij het eerste Andersen (huur), Serero (transfer) en duarte zullen vertrekken. Dan heb je 5 middenvelders in Jong Ajax waarvan er elk weekend 1 of 2 mee kunnen met het eerste.

Ik heb geen vertrouwen in Bakker, ook niet in Warmerdam. Prima Eredivisie spelers, niks voor Ajax. Ook gezien de concurrentie lijken ze het niet te halen. Duarte staat echt spelers in de weg nu, die moet lekker weggaan. Andersen verhuren.

Nouri wordt nu ook gezien als linksbuiten en dat is gezien zijn fysiek normaal. Daar zal hij ook zijn debuut gaan maken bij Ajax 1 uiteindelijk. Vanavond spelen El Mahdaoui en Nouri niet. Nouri denk door zijn lichte blessure en El Mahdaoui geen idee.

@ Flasher93

Bakker is inderdaad niet iemand die uitblinkt zoals Nouri bijvoorbeeld doet. Maar op de een of andere manier is die jongen altijd betrokken doelpunten en speelt hij wel vrij stabiel. Dus afschrijven wil ik hem ook nog niet. Een soort type Siem de Jong zie ik wel in hem zitten.

Duarte zal ook in jong Ajax weinig minuten gaan maken. Zeker gezien de concurrentie daar en de plannen voor Lerin. Alleen wie wil zijn salariseisen betalen? Andersen bij Willem 2 zou een goede deal zijn. Dan alleen Serero nog maar daar komt wel een clubje voor.

Prima deal. Ajax wil altijd de toptalenten van Nederland hebben en geeft ze ook de kans terwijl Willemii gewoon per direct versterkingen nodig heeft.

Op basis waarvan denk je dat? Bij Willem II heeft hij geen basisplek nog. Kan hij toch beter jaartje Jong Ajax in de JL en daarna jaartje Eredivisie spelen.

Willemii heeft momenteel een te jeugdig elftal; als je dan nog eens een jongen van 18 op het middenveld moet plaatsen wordt je helemaal geslacht. Dat elftal schreeuwt om ervaring. De Jong is een toptalent; speelt al zn hele jeugd in alle jeugd elftallen van Oranje en is al maanden op de radar bij menig topclub.

Koppers is gehaald van Twente, heeft een verleden bij Ajax maar staat bij Willem II onder contract. Inderdaad, een degelijke back, niet bijzonder. Ligeon komt in mijn ogen tekort en Zivkovic? Heb de hele voorbereiding van Willem II gezien, eerste competitiewedstrijd ook, maar deed hij daar in mee? Ik zag alleen af en toe Matthieu invallen en toen werd er een lege plek gevuld!

De Sa, eens met je. Heerlijke speler, hoop dat ze die inderdaad overnemen.