Lineker: 'Veel geld, maar als hij zijn belofte waarmaakt is hij een koopje'
De (minimaal) zestig miljoen euro die Manchester City betaalt voor Raheem Sterling, gaat de club veel opleveren. Tv-presentator en oud-international Gary Lineker spreekt zelfs van een koopje, mits de jonge aanvaller zijn grote belofte gaat inlossen. "Het gaat interessant worden of Sterling zal slagen", denkt hij.
Lineker erkent dat de transfersom aan de hoge kant is, maar zet het af tegen de bedragen die anno 2015 voor goede voetballers betaald worden. "Je moet ook kijken naar de potentie van een speler. Als Sterling doet wat er van hem verwacht mag worden, is Manchester City spekkoper."
Genoeg voor de titel is zijn komst niet, zegt de BBC-anchorman. "Chelsea was vorig seizoen zó dominant. Zij hebben de beste papieren, al is het niet eenvoudig om een landstitel te verdedigen." In het vraaggesprek komt Lineker ook aan het woord over wie volgens hem de beste speler ooit is. "Messi", zegt de Engelsman stellig. "Ik dacht dat ik nooit een betere voetballer zou zien dan Diego Maradona, maar Messi is nog beter."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Lijkt de soap voorbij te zijn en men blijft er nog steeds over bezig. Maar waaw, een keer geen pessimist in de media.
Indd. Ik vind Lineker altijd een fijne vent om naar te luisteren. Ik vind het ook fijn als de presentator daadwerkelijk zelf op niveau gespeeld geeft, itt Toine en Tom bij ons.
Wel vind ik 60 miljoen niet echt een koopje, ook als hij er 20 inschiet.
Ik denk dat hij meer doelt op het feit dat wanneer Sterling echt uitgroeit tot de speler wie iedereen verwacht, hij wel 90+ miljoen op kan gaan leveren (als Real aanklopt bijvoorbeeld). Dan is City spekkoper.
En als je bedenkt dat hij er de komende 12 jaar ieder jaar 20 in schiet valt de prijs best mee. Voor dit soort spelers ben je anders ook net zoveel kwijt en dan zijn ze nog niet eens Engels.
Dan vraag ik mij toch af wat hij bedoelt met "doen wat er van hem wordt verwacht". De enige manier waarop Sterling voor Manchester City relatief goedkoop is, is wanneer hij verkocht wordt aan Real voor 100 miljoen of ze aan de CL winst helpt. Beide mogelijkheden acht ik zeer onwaarschijnlijk. City heeft voor Sterling gewoon veelt te veel geld betaald. Niemand die dat kan ontkennen. Echter lachen de eigenaren van City waarschijnlijk om een dergelijk bedrag, dus in die zin is het misschien niet zoveel geld.
Blijft toch ongelofelijk om te zien hoe een stel idioten waarvan de voorouders toevallig op een oliebron woonden, veel te veel geld hebben en daarmee de hele spelersmarkt verpesten.
Als hij er 10 jaar speelt is hij in principe ook een koopje. Dat is dan ergens tussen de 6 a 7 miljoen per jaar die je af kan schrijven aan de transfersom. Er zijn spelers die meer hebben gekost per jaar qua transfersom.
@stravven. Afschrijven? Gast wat dacht je van zijn salaris winstpremies bonussen? Je draait meestal verlies als je dit soort bedragen gaat betalen!!
Ja en aan inkomsten shirts enzv.
Vind het niet overdreven veel geld, gaat er veel scoren dit seizoen.
@ Jessiejames,
Als ze een ander in de plaats van Sterling hadden gehad, die hadden ze toch ook salaris en winstpremies moeten betalen?
Ze zullen een speler als sterling waarschijnlijk nooit met winst verkopen, klopt. En een speler zorgt ook niet voor een cl finale daar zorgt een messi zelfs niet voor.
Het blijft een belachelijk hoog bedrag maar niet alleen een city gooit zo met geld. Barca en real halen 2 jaar achter elkaar een speler van bijna 100 mlj. United haalt di maria voor bijna 70 en wordt ook nog gelijk weg gedaan. Psg cavani die naar mijn mening niet genoeg speelt voor dat bedrag. Wat ik hiermee wil zeggen is dat topclubs zich tegenwoordig zo gedragen en dan word er vaak niks over gezegt.
Nou als hij voor zorgt dat City de CL wint of een aantal jaar domineert in Engeland dan is hij het geld bedrag zeker waard.
Dat moeten we alleen nog afwachten
Opzich is dit een prima aankoop. In deze tijd is 60 miljoen voor zo'n jonge topper niet eens zo gek.
off topic: gaan de grote clubs deze zomer nog achter Ross Barkley aan? Want dat vind ik pas echt een superspeler
Sterling heeft wel een fantastische voorseizoen gehad. Waarin hij leuke dingen liet zien. Ik had bij voorbaat twijfels over hem. Maar als hij deze goeie lijn kan doortrekken dan zou echt een succes kunnen worden.
Zou hij dat echt zo gezegd hebben in het Engels, bacon buyer? 
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.