Verbazing na felle kritiek op Arsenal: 'Natuurlijk zijn we wel serieus'
De supporters van Arsenal dromen van de eerste landstitel sinds 2004, maar Roy Keane denkt niet dat dit er in zit voor the Gunners. Volgens de voormalig middenvelder van Manchester United zijn de spelers van Arsenal te veel bezig met selfies en het showen van six-packs, in plaats van te focussen op het winnen van wedstrijden. Alex Oxlade-Chamberlain kan er alleen maar om lachen.
De aanvaller maakte zondag het enige doelpunt van de wedstrijd tegen Chelsea, waardoor Arsenal de Community Shield pakte. Hij begrijpt de kritiek van Keane niet echt: “We leven in een andere tijd, nietwaar? Sommige mensen vinden het leuk om selfies te maken, sommige mensen vinden dat niet leuk”, vertelt Oxlade-Chamberlain. “Maar natuurlijk zijn we wel serieus als het gaat om het winnen van prijzen. Persoonlijk, en ik denk dat ik wel voor de hele selectie kan spreken, ben ik ieder jaar ontzettend serieus geweest. Je kan dat wel zien op het veld.”
“Veel mensen zien niet hoe teleurgesteld we zijn als we door een moeilijke periode gaan of een wedstrijd verliezen”, vervolgt Oxlade-Chamberlain. Op dit soort momenten worden er immers geen vrolijke selfies op Instagram, Facebook en/of Twitter geplaatst. “Maar we willen altijd prijzen winnen en vorig seizoen hebben we gelukkig een paar prijzen kunnen pakken. Dit seizoen willen we nog minstens een prijs meer pakken”, doelt the Ox op de landstitel.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
De wereld van selfies en Roy Keane krijg je natuurlijk nooit bij elkaar , en hij mag dat natuurlijk belachelijk vinden, maar om een verband tussen selfies en prestaties te zoeken is natuurlijk onzin.
Hijs zelf nog van de oude stempel en denk dat de woorden van zou enigszins terecht zijn "we leven in een andere tijd, nietwaar". Denk dat Roy nooit verweten is dat hij niet met presteren bezig was als hij met z'n teammates aan het klaverjassen was, of hij moet er daar met de pet naar hebben gegooid. Beetje raar dat het posten van tweets (of iets dergelijks) met je sixpack d'r op (in je vrije tijd) dan niet 'mag' in zijn ogen. Zolang het geen beertenders zijn zegt het weinig over hoe een speler er in het veld bij loopt.
@ Tukkertje91
Bij Roy Keane was er wel één ding dat je hem moet nageven. Hij heeft zelf altijd 100% gegeven op het veld. Hoe volslagen idioot het af en toe was. Een fenomenale voetballer, een grote bek maar een werklust waar je u tegen zegt. En daarom snap ik het punt van Keane wel. Die begrijpt dat keihard werken aan de basis van het voetbal staat en geen populariteitswedstrijd is.
Het gaat om het principe, wanneer je in de FA cup een goal maakt moet je als de donder naar je eigen helft en jezelf 110% focussen. Het is bij Arsenal te vaak fout gegaan door een gebrek aan focus (monaco bijv)
Of ze kampioen worden weet niemand , maar de prestaties binnen het veld zijn prima .vanaf 2de seizoenshelft verleden seizoen tot en met de voorbereiding van nu spelen ze meer dan prima.
Als Spurs en Utd man kun je enkel kritiek tonen aan Arsenal. Zo gaat dat over het algemeen, enkel Neville vind ik un-biased. Die zegt gewoon wat ie ziet en vindt, mocht hem als speler nooit erg maar als analist is ie 1 van de betere.
Nja wat kan je hieraan opmaken.. Als Arsenal zijnde enkel scherper worden.
Indd, als je wat zegt over Arsenal wordt afgeslacht, ze kunnen de harde waarheid (soms) gewoon niet aan.
Umad bedoelt dat mensen van spurs en man utd zo anti arsensl zijn dat ze toch nooit wat positiefs zeggen. Je kunt hun mening over arsenal beter niet serieus nemen omdat het alleen maar negatief is om het negatief zijn
Das niet waar ik ben anti city en anti liverpool maar Arsenal daarentegen koester ik weinig haat tegen.
Ik zou een selfie-norm hanteren, maximaal 3 selfies per week en ze moeten goedkeuring van Wenger hebben. Op deze manier zie ik arsenal met gemak kampioen worden!
Euh... Dus selfies zorgen ervoor dat je geen kampioen wordt? Ze hebben toch nog recht op een eigen leven waar ze zelf mogen beslissen?
Ik denk dat zijn bericht vooral sarcastisch bedoeld is! En zo niet, dan ben ik het wel voledig met je eens!
On: Arsenal speelt al sinds de winterstop uitstekend en als ze zo doorgaan kunnen ze zich misschien écht mengen in de titelstrijd!
Ja volgens mij iets met sarcasme enzo
Zou het
De beste manier om Keane van repliek te voorzien is door een goede goal te maken en daarmee matchwinner te zijn. Alleen had hij dat moeten vieren door zijn shirt omhoog te trekken en te doen alsof hij een selfie maakte. Of was dat teveel aandacht voor Keane?
Hopelijk kan Arsenal Benz of Lewa nog halen, dat zijn volgens betrouwbare bronnen de grote doelwitten van Wenger. Alsnog zie ik graag een concurrent voor Coq komen.
Ieder heeft zijn eigen voorkeur, maar ik zie het liefst benzema komen (mits haalbaar) en anders nog Lewa, maar dat zal net zo moeilijk/moeilijker zijn dan Benzema. Mochten die 2 niet haalbaar zijn, dan zou ik het laten, een Llorente of iets dergelijks zijn niet goed genoeg om Arsenal potentieel kampioen te laten worden.
@ Remyarsenal
Ze hebben de beste optie niet benut helaas. Dat was Edin Dzeko geweest. Voetballend sterk, kopsterk, fysiek sterk, kapstok, ervaring PL, Ervaring BL en altijd doelgericht. Daarnaast had die een miljoen of 25-30 moeten kosten.
Voor het geld dat je voor Benzema/lewa had of moet betalen had je Edin Dzeko en Pedro op kunnen halen. Dan had je pas een voorhoede gehad. Hoe heerlijk moet het voor Ozil/cazorla zijn als je zowel Sanchez als Pedro hebt die continu diep gaan. En hoe heerlijk moet een Dzeko zich voelen met puntgave voorzetten van twee kanten.
Pedro - Dzeko - Sanchez
Cazorla - Coquelin - Ozil
Monreal - Gabriel - Koscielny - Bellerin
Cech
0 Britten staan daar in. Dat is wel heel erg je ziel verkopen, vind je niet?
@ Gortonred
Dus omdat je twee spelers aankoopt verkoop je de ziel? Serieus? De opstelling is fietelijk hetzelfde als vorig jaar. Ospina (geen brit) voor Cech. Giroud (geen brit) voor Dzeko. De enige waarvan je wat zou zeggen is Pedro ipv Chamberlain/walcott.
Walcott en Chamberlain zijn beide talentvol. Maar beiden zijn ze 70% geblesseeerd, 10% in opbouw fase en 20% van de tijd fit genoeg om te spelen. Als je dan Pedro kan halen voor slechts 30 miljoen die altijd fit is, statistieken heeft waar elke winger van droomt en perfect in het systeem past.
Tja....
Vind je een basis 11 zonder ook maar 1 Brit een schande? Het doet al pijn in me ogen als er minder dan 5 in staan laat staan 0..
@ Gortonred
Persoonlijk vind ik het geen schande nee. Arsenal doet relatief veel met jeugd spelers en dat was deels noodgedwongen. Maar op een gegeven moment moet je wel je doelstellingen formuleren en daar naar handelen. Als je echt serieus mee wilt doen om de nummer 1 positie zul je de selectie moeten evalueren en moeten proberen te verbeteren.
En als je ziet dat Dzeko (giroud), Pedro (walcott) beschikbaar zijn en overduidelijk beter zijn dan de huidige spelers. Dan moet je inderdaad je slag slaan ja.
Supporter met geen regionale connectie ja dan staat succes en alleen succes voorop ook als dat ten koste gaat van de identiteit van de club.
@ Gortonred
Ach, noem het wat je wilt. ALs ik volgens jou dan geen echte supporter ben is dat prima. Volg Arsenal al een jaar of 8 a 9 en vanaf Nederland is het lastig om wekelijks naar een wedstrijd te gaan is het niet. Dus staat succes voor op, nee ik kon heel goed leven met de jaren van mindere resultaten vanwege het stadion en de financiële gegevens.
Waar ik niet tegen kan is de kans op succes laten liggen als dat wel behaalbaar is op een verantwoordelijke manier van werken. Dat is een gebrek aan ambitie en dat stuit mij wel degelijk tegen de borst.
Maar he, wie ben ik? Geen local dus geen echte supporter volgens jou. Als ik succes had gewild, dan had ik wel fan geworden van United, City of Chelsea.
Have a great day!
Niet een minder supporter alleen anders denkend.
@ Gortonred
Als Britten zo ongelofelijk belangrijk voor je waren dan heb je het de laatste 8 jaar ongelofelijk zwaar gehad. Het is jammer dat iemand beschuldigd als successupporter zonder ook maar enige background te hebben. Sterker nog, ik durf te zweren dat vrijwel alle bekende Arsenal fans hier op het forum echt Arsenal fans zijn die stuk voor stuk de jaren van droogte hebben meegemaakt.
En gelijk heeft hij. Dit is gewoon een andere tijd, een tijd van technologie en social media. Je zou nu juist apart zijn als je niet meedeed aan deze trends als jonge voetballer, zolang het belangrijkste maar niet eronder lijdt.
Ik vind dat Chamberlain dit uitstekend heeft verwoord. Dit is in mijn ogen een foutieve constatering die Keane hier maakt.
Roy Keane een van de laatste echte voetballers, krachtig, volle inzet en af en toe die heerlijke agressie. Als je dat vergelijkt met al die mietjes die nu over het veld huppelen is het enigszins triest.
En dat ligt aan de selfies, of anders het overbodig showen van sixpacks. Ja als je het zo zegt...
Roy Keane een echte voetballer? Hij was gewoon een ordinaire schopper, dat kun je moeilijk een echte voetballer noemen.
Gewoon een ordinaire schopper? Hoe kom je er in Gods naam bij... Geweldige passer, overzicht en inzicht en vooral aan het begin van zijn carrière spelend bij Forrest en United aanvallend subliem met zijn rushes. Als je hem niet hebt zien spelen reageer dan niet.
Oridnaire schopper?! Hoe durf je. 1 van de beste spelers deze eeuw.
Houd op. Keane staat voor eeuwig bekend als iemand die benen brak en ruzie maakte met Vieira. Keane was nuttig waarvoor United hem nodig had, en hij bracht pit wanneer anderen dat niet konden. Als je het over passing en inzicht hebt dan moet je eerder Scholes noemen, dat is één van de betere spelers deze eeuw.
Volgens mij bedoelde Keane simpelweg dat Arsenal spelers teveel bezig zijn met randzaken niet specifiek selfies of sixpacks.. Arsenal mist altijd net een beetje dat extra stukje om iets te beslissen. Uitzonderingen daargelaten.
Het laatste gedeelte klopt wat je zegt, Arsenal komt altijd net dat beetje tekort en dat is niet altijd te wijten aan de kwaliteit van de selectie maar de wisselvalligheid. Echter, als je denkt (keane) dat dat aan de selfies ligt of iets dergelijks, ben je echt niet goed bij je hoofd. Dat gaat echt nergens over..
Had Arsenal verloren van Chelsea had de poll er totaal anders uitgezien.
Polls hier zijn zéér beinvloedbaar
Geweldig die polls hier. Op het eerste artikel werd gevraagd of Keane hier een punt had, en toen was iedereen het daar mee eens. Dit artikel weet de beste man schijnbaar niet meer waar hij het over heeft.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.