Simeone mengt zich in voortdurend debat: 'Ronaldo komt niet in de buurt'

En toch heeft Ronaldo 3 seizoenen gehad dat hij statistisch gezien boven messi uitstak. Dat messi-fans hem niet tot de grootheden willen rekenen is gewoon kinderachtig en subjectief. Er zijn nu 2 wereldtoppers aan het spelen die allebei zo hun eigen capaciteiten hebben waarin ze excelleren. Geniet daar gewoon van en herinner ze allebei als legendes in de toekomst.

Wauw wat leuk. En wat heeft Ronaldo Real Madrid gebracht? Nog een heel belangrijk punt dat ik vergeten was. Ronaldo helpt zichzelf naar een gouden schoen. Messi helpt zijn club aan de treble. En al die andere prijzen die Barcelona de laatste 7 jaar gewonnen heeft. Daar zit gewoon een onoverbrugbaar verschil tussen. Qua voetbalkwaliteiten hoeven we al helemaal niet te praten, want er zijn genoeg betere voetballers dan Ronaldo. Dus nee bij Messi komt hij zijn hele leven niet in de buurt.

👍🏻

True truth

Heel erg objectief van jou.. Met zo'n profielfoto begrijp ik dat je keus naar Messi uitgaat. Je begint door te zeggen dat de beste speler afhangt van een ieders persoonlijke mening en dan spreek je jezelf tegen door te zeggen dat het een feit is dat Messi de beste is. Dat Real Madrid de afgelopen 6 jaren niet zoveel prijzen heeft gewonnen ligt zeker niet aan Ronaldo ik denk dat je dat zelf weet.. Als Messi dit jaar de goudenschoen had gewonnen had je die vergelijking niet gemaakt.. En ik weet niet waarom er gehamerd word op spel verdelen.. Ronaldo is geen spelverdeler en een flankspeler dient nooit het spel te verdelen ik denk dat je dat zelf ook niet.. Noem a.u.b de drie betere voetballers dan Ronaldo voor me op. Ronaldo zichzelf niet naar de goudenschoen helpen zonder zijn team te helpen dus die vergelijking gaat niet..

@kelsb01

Als je niet eens fatsoenlijk kunt begrijpend lezen snap ik niet waarom je reageert. k zeg een voorkeur hebben is een mening. Een voorkeur betekent niet dat iemand beter is. De feiten spreken voor zich en dat Messi zelf op het veld zien. Niemand is beter dan hij en is dat ook nooit geweest.

Nog zo'n kul argument, "ronaldo is een flankspeler". Waar stond Messi dit seizoen dan, balletjes wachten in de 16 ? Man man ik adviseer je echt eens wedstrijden te gaan volgen, want dit lijkt nergens op. Of wil je nu ook gaan beweren dan Messi vaak centraal komt? Nou ik kan je vertellen dat Ronaldo bijna altijd voor het doel verschijnt. Ik zou zeggen kijk zijn goals en kijk hoe vaak hij binnen de 11 meter scoort. Bovendien heeft Ronaldo meer dan het dubbele aantal schoten terwijl ze ongeveer even veel gescoord hebben dit seizoen.

Andersom kan ik ook zeggen een spelverdeler hoort geen 50 goals te maken... Een Gouden Schoen is niet eens relevant wanneer het geen prijzen oplevert. Je speelt voor je team en niet voor jezelf, het is geen tennis hoor. Betere voetballers dan Ronaldo ? Er zijn zoveel op te noemen. Daarbij wil ik niet zeggen dat ze ook betere spelers zijn. Ronaldo is een fenomenale speler maar qua voetballend vermogen zijn er betere spelers.

Messie 4x en ronaldo 3x ken eerst je bronnen voordat je wat vermeld 😒

Messi**

Verdulleme, je hebt gelijk!

Dat Messi beter is dan Ronaldo staat voor mij ook vast. Maar de Ballon D'or is nou niet bepaald de graadmeter.... Dus als Messi straks sneller aftakeld dan Ronaldo, en aan het eind van hun carriere heeft Ronaldo er 6 en Messi 5 ofzo, dan is Ronaldo beter dan Messi? Zo werkt het niet...

In de tijd dat ze beide actief zijn is het een betere en objectieve graadmeter dan menig ander argument lijkt me.

Hij noemt geen bronnen.. je bedoelt, ken je feiten. Daarbij gaat het erom dat de een meer heeft dan de ander. Dat veranderd niet in deze.

Dus kaka is ook beter dan Xavi, Iniesta, Pirlo, Gerrard etc ?

Messi heeft zich in de CL bewezen tegen Engelsen, Duitsers, Spanjaarden, Italianen en Fransen en kwam overal als winnaar uit de strijd.

Messi speelt op aarde en is de beste van de aarde. Dan maakt het toch niet uit waar hij speelt. Naar mijn weten voetbalt niemand in het heelal maar als dat wel het geval was, dan was Messi daar ook de beste.

Er is ook eigenlijk geen Messi/ronaldo discussie aan de gang. Alleen een aantal mensen die niet willen accepteren dat Messi beter is. Maar om het positief af te sluiten: Ronaldo is ook heel goed. Alleen niet zo goed als Messi, maar nogmaals dat kan ook helemaal niet, want dan was Ronaldo de beste.

Is gewoon een kulargument wat je noemt, Messi speelt al bij een van de beste clubs ter wereld, heeft een geweldig leven dus waarom zou hij ergens anders gaan spelen? Een transfer had mogelijk kunnen zijn, ware het niet dat of Messi niet zelf weg wil, of Barca hem niet verkoopt. Daarnaast zijn er amper clubs die kunnen voldoen aan de transfersom.

Ronaldo heeft zich overal bewezen ja, vooral op het afgelopen Wk...

Ronaldo won de Champions League en Ballond'or met United voor hij naar Real vertrok.
Aanpassen aan een team is de moeilijkste onderdeel van voetbal.
Neymar had daar problemen mee en zelfs Cristiano Ronaldo had het moeilijk 1ste seizoen bij Real.
Portugal is van het zelfde niveau als Armenië misschien net beter.
Messi heeft nooit een prijs gewonnen met Argentinië.
Kijk wat voor selectie Argentinië heeft schandalig.

Quatro, Messi schoot Arsenal in zijn eentje aan stukken (helaas), besliste de CL finale tegen Man Utd. Speelde in en tegen Man City alsof het een trainingspartij was. Ik heb Ronaldo bovenstaande nog niet zien doen tegen deze Engelse topclubs. Ook niet toen hij er 4 jaar speelde, in Engeland, bij Man Utd dan echter heeft hij zelf nog nooit een CL finale beslist, alleen de 4-1 gescoord en vervolgens doen alsof je hem eigenhandig gewonnen hebt. Dus is toch een raar "argument"?

Dus de hele rit naar de finale is ook niet te danken aan de beste heer?

Simon Says: In de CL van Engelse teams winnen met je vertrouwde Barcelona is niet hetzelfde als je bewijzen in de Premier League bij een ander team. Het gaat hier ook om het team waar je in speelt en niet alleen maar om de tegenstander.
Dat gezegd hebbende ben ik er heilig van overtuigd dat Messi ook gewoon de beste zou zijn als hij in de PL zou spelen. We zullen het waarschijnlijk nooit weten hoe hij het daar zou doen, maar volgens mij heeft Messi zich al lang bewezen en daar hoeft hij echt niet voor naar een ander team te gaan.

Dat is ook precies het probleem. Ronaldo is te afhankelijk van zijn ploeggenoten en neemt bijna nooit het voortouw op belangrijke momenten. Daarom loopt het bij Portugal ook minder alhoewel daar ook echt geen koekebakkers spelen. Messi eist de ballen op, verdeelt het spel, zet mensen vrij voor de keeper en scoort zelf ook. Daarom is Messi de compleetste en beste. Hij bezit alles.

Kom op zeg, Messi is een geweldige speler maar beheerst zeker niet alles. Messi behoort op basis van zijn technische vaardigheid zonder twijfel tot de beste spelers ooit, maar we moeten niet doen alsof hij net zo compleet is als bijvoorbeeld een Zidane dat was. Dat was een speler die een ploeg op sleeptouw kon nemen. Messi helpt zijn ploeg over een dood punt heen met een briljante actie, dat is wat anders.

@hainrich

Zidane passeerde net zoveel spelers? Messi heeft veel meer snelheid, dribbelt beter, scoort echt zoveel meer en belangrijke knappe goals dan Zidane. Messi is een mix van alle legendes samen. Zidane had het 1, Pele en Ronaldo weer iets anders. Messi heeft alles wat zij hadden en nog beter. Een speler zoals hij zien we nooit meer.

Messi een mix van alle legendes samen? Is dit een grap? Messi speelt geweldig in een team met allemaal andere sterren om zich heen, maar in het Argentijnse elftal is hij minimaal vijftig procent minder. Ik ben een fan van dribbelaars en voor mij is hij na Maradona ook de beste speler die ik ooit aan het werk heb gezien, maar om hem completer dan Zidane te noemen is bijna lachwekkend. Zidane was als dribbelaar minder inderdaad, maar was, in tegenstelling tot Messi, volmaakt tweebenig, fysiek veel sterker en een echte leider.

Nee, er zijn in het verleden echt genoeg spelers geweest die op verschillende vlakken beter waren dan Messi. Jij hebt het bijvoorbeeld over snelheid. Messi is inderdaad snel, maar wel voornamelijk op de eerste vijf tot tien meter; ideaal in het spel dat hij bij Barcelona kan spelen waarbij hij maar zelden een echt lang sprintduel aan hoeft te gaan. Wanneer je hem op een sprint van vijftig tot zestig meter beoordeelt wordt het al een heel ander verhaal. Ronaldo9 zou hem er op die afstand falikant uit hebben gelopen. Messi mist de power om zijn snelheid over een wat langere afstand vast te houden.

Dat lijkt mij inderdaad een grap want Messi is idd geen mix van alle legendes samen, Messi is net als alle andere legendes uniek. Echter heb ik verder hierboven wel hét argument gelezen waarom Messi sowieso beter is dan Ronaldo.

Ronaldo speelt namelijk alleen voor Ronaldo. Ronaldo wil winnen omdat Ronaldo dan op de voorpagina van alle kranten staat en in ieder tv programma. Ronaldo wil scoren zodat Ronaldo de gouden bal wint en vergeleken wordt met de beste spelers ooit.

Messi speelt om te winnen en zal er daar alles voor doen om dat te bereiken. Als hij daarvoor 4 assits moet geven en zelf niet scoort is het ook goed. Messi maakt een compleet team beter en breekt ondertussen zelf ook record na record. Hij beslist finales, zijn techniek is ongekend. Messi is inderdaad met afstand beter dan Ronaldo en behoort zonder twijfel tot de beste ooit.

Ik ben ervan overtuigd dat de beste ooit niet bestaat omdat het voetbal teveel verschilt. De tijden van Pelé zijn niet te vergelijken met Cruijff en tijd van Cruijff niet met Maradona en zijn tijd niet met huidige. In hun tijdperk waren ze de beste ooit. Allemaal hebben ze op hun eigen manier het spel veranderd

@bobbelman
Ik ben het in grote lijnen wel met jou reactie eens. Dat Messi de beste van zijn generatie is daar kan ook naar mijn mening geen enkele twijfel over bestaan. De vergelijking met Ronaldo, die veel mensen maken, vind ik zelfs een beetje belachelijk. Ronaldo is een uitstekende speler maar zit niet in dezelfde categorie als Messi.

Ik heb dat Argentijnse elftal toen zien spelen, maar dat was wel degelijk een redelijk matige ploeg. Qua kwaliteit was niet alleen Duitsland beter maar ook Frankrijk, Brazilië, Italië en Denemarken hadden toen beter spelersmateriaal.

Maradona zijn grootste prestatie was trouwens ook niet het winnen van het WK met Argentinië. Zij grootste prestatie was het winnen van de titel met Napoli. Ook een redelijk matig team, waarmee hij grootmachten als Juventus, Inter, Milan en Roma voorbleef. In een competitie waar op dat moment vrijwel alle grote wereldtoppers in rondliepen.