Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Miljoenenspel rond transfer Neymar krijgt vervolg met nieuwe rechtszaak

Laatste update:

De transfer van Neymar is uitgedraaid op een keihard miljoenenspel. Barcelona betaalde twee jaar geleden naar eigen zeggen 17,1 miljoen euro voor de aanvaller van Santos en de investeringsgroep DIS Esporte ontving 6,8 miljoen van dat bedrag. Dit bedrijf van de supermarktmiljardair Delcir Sonda beheerde immers veertig procent van de eigendomsrechten van Neymar. DIS claimt echter nog zestien miljoen te moeten krijgen, omdat de transfersom veel hoger lag dan Barcelona beweerde.

/

De officiële lezing van Barcelona was dus dat men 17,1 miljoen voor Neymar had betaald, maar later bleek dat de club ook nog veertig miljoen had overgemaakt naar een bedrijf (N&N) dat op de naam stond van de ouders van Neymar. Daarmee zou het transferbedrag niet 17,1, maar 57,1 miljoen bedragen. Dat betekende volgens DIS dat zijn investeerders recht hadden op nog eens minstens zestien miljoen en maximaal achttien miljoen. Omdat Barcelona het verschil van veertig miljoen als een ‘schadevergoeding’ uitlegde en dus niet als onderdeel van de transferkosten bestempelde, gingen de extra miljoenen aan de neuzen van DIS voorbij.

DIS spande tevergeefs rechtszaken aan in Brazilië, maar een Spaanse rechtbank heeft nu wel een klacht van de firma in behandeling genomen. Rechter José de la Mata Amaya heeft Bayern München, Chelsea, Manchester City en Real Madrid woensdag gevraagd om documentatie aan te leveren over hun pogingen om Neymar aan te trekken, voordat de baltovenaar naar Barcelona vertrok. Het gaat om voorstellen die de vier clubs tussen 2009 en 2013 aan Neymar en diens ouders hebben gedaan. Hiermee hoopt DIS te bewijzen dat Barcelona de transfersom expres 'laag' heeft gehouden om minder belasting af te hoeven dragen en DIS minder te hoeven betalen. DIS wil dat de transfer met een bedrag van 57,1 miljoen de boeken ingaat. In dat geval zou DIS dus recht hebben op zo'n extra zestien miljoen.

/

De soap begon bij de presentatie van Neymar, toen ex-voorzitter Sandro Rosell de socios beloofde duidelijkheid te verschaffen over de betaling van de 17,1 miljoen aan Santos en de veertig miljoen aan het N&N van de ouders van Neymar. Die uitleg liet echter op zich wachten en socio Jordi Cases probeerde die duidelijkheid vervolgens via de rechter af te dwingen. Een aanklager vroeg daarop bij Barcelona alle documenten over de transfer op en daar lekten weer delen van uit. Barcelona werd beticht van belastingfraude, Rosell stapte op en hem hangt net als opvolger Josep Maria Bartomeu een zware celstraf en torenhoge boete boven het hoofd wegens alle vermeende malversaties.

De transfer van Neymar kostte Barcelona door allerlei constructies uiteindelijk 100,7 miljoen euro, inclusief belasting. Dat is echter niet de formele transfersom en daarom mag hij niet de duurste speler aller tijden worden genoemd. De som van 100,7 miljoen is als volgt opgebouwd: een ‘schadevergoeding’ van veertig miljoen aan N&N, 17,1 miljoen aan Santos, tien miljoen tekenbonus aan Neymar, 12,9 miljoen aan Santos voor portretrechten en eerste optie op talenten, 13,5 miljoen aan de fiscus om ‘toekomstige misverstanden te voorkomen’ en 7,2 miljoen aan overige commissies. Het bedrag van 100,7 miljoen wordt overigens ontkend door Bartomeu, want in januari 2014 meldde hij dat Barcelona bij elkaar opgeteld 86,2 miljoen kwijt was aan de transfer van Neymar.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hij is het geld dubbel en dwars waard. Die jongen is zo populair en heeft zoveel kwaliteiten. Een Beckham die in tegenstelling tot Beckham wel kan voetballen.

18 juni 2015 om 00:16

Alleen een beetje jammer dat er niemand eerlijk over kan zijn. Hij zo vast en zeker zijn geld waard zijn of worden maar alles rond deze transfer stinkt. Belastingfraude en/of -ontduiking etcetera, dat moet zo'n grote club als Barcelona toch niet willen?

18 juni 2015 om 00:31

Het is inderdaad niet ethisch, maar de belastingdienst zijn ook maar stelletje boeven.

18 juni 2015 om 00:43

Wat klets jij een onzin uit je nek zeg. Beckham die niet kan voetballen? 100 miljoen voor een speler? Belastingdienst boeven? Als je je zaakjes netjes doet heb je van die beste mensen geen last hoor. Bij Barcelona zitten overduidelijk de boeven. Dit is gewoon fraude. Maar goed. Jouw lezing verschaft ons allen een veel beter beeld.

18 juni 2015 om 00:29

Als hij het geld waard is waarom dan liegen over de transfersom?
Ik vertrouw deze transfer voor geen meter.
Lijkt een beetje op de Blatter scenario hopen dat in deze zaak ook alles uit de kast komt en iedereen word gestraft.

18 juni 2015 om 00:31

Beckham was op zijn leeftijd stukken populairder, beter en belangrijker dan Neymar hoor, rare opmerking dit want Beckham was een middenvelder en Neymar een aanvaller.

18 juni 2015 om 00:39

Beckham had een prachtige trap, maar Neymar is verder in alle aspecten een betere voetballer. Beckham is een van de meest overschatte voetballers ooit.

18 juni 2015 om 00:59

Wat een vreselijke onzin kraam jij uit. Beckham is verre van overschat en was bij United en bij Real van onschatbare waarde.

18 juni 2015 om 01:24

Beckham was de aanjager een man met een mooie trap en ijzeren longen. respectloos hoe je hem neerzet. Hij had goed passes in de benen, niemand die zoals hem een bal kon trappen, wat een magisch balgevoel had hij. Haha overschat duidelijk geen verstand van voetbal.

18 juni 2015 om 01:36

Beckham overschat noemen is het zelfde als sir Alex heeft geen verstand van voetbal. Het waren eerst zijn voetbalkwaliteiten en daarna zijn beeld/marketingwaarde.

18 juni 2015 om 07:25

Bij Real was ie slechts het laatste jaar zn transfersom waard. De eerste seizoenen waren uiterst matig en bewees ie waarom zo'n beetje elke Engelsman in het buitenland mislukt. Vooral in het technische combinatiespel van Real was ie een zwakke schakel. Perez heeft toendertijd ook toegegeven hem vooral voor de sponsoring gehaald te hebben. Beckham heeft door 50% van zn beeldrecht af te staan de club veel meer opgeleverd dan dat ie gekost heeft. Fantastisch rechterbeen, voorbeeldige inzet, maar gewoon een gemiddelde voetballer die bij United een paar goede seizoenen had.

18 juni 2015 om 09:30

Eindelijk iemand die het begrijpt. Het was een prima voetballer, maar absoluut niet van het kaliber Neymar, Ronaldo etc.

18 juni 2015 om 10:05

nou dat is ook weer overdreven

18 juni 2015 om 00:40

Dus een speler van Manchester United en Real Madrid en aanvoerder van het nationale team, kon niet voetballen. Of wacht, hij had alleen een goede trap? Verder kon hij niks?

In tegenstelling tot Laudrup, heb jij er totaal geen kijk op...

18 juni 2015 om 00:44

Waar zeg ik dat Beckham niet kan voetballen?

18 juni 2015 om 01:35

Wat een troll zeg, geen aandacht meer aan besteden.

18 juni 2015 om 06:52

Eh, in jouw reactie?

18 juni 2015 om 11:39

michel, je zegt het letterlijk in je eerste reactie. In tegenstelling tot Beckham kan Neymar wel voetballen...dus zeg je dat Beckham het niet kan. Dit duidt er ook wel op dat je eigenlijk gewoon maar wat roept. Al ben ik het tot op zekere hoogte met je eens, want Beckham was meer een goudmijn door zijn populariteit dan door zijn voetbalkwaliteiten.

18 juni 2015 om 23:29

Lees ff allemaal de reactie van wisconsin

Mes Que Un Club krijgt zo wel een hele andere wending door het incapabele bestuur van de afgelopen jaren. Ben blij dat Laporta weer in de race is!

18 juni 2015 om 00:25

Dat is alleen maar erger geworden sinds het kopen van Suarez.

18 juni 2015 om 01:04

Mes Que Club dat is het al jaren niet meer, met ordinaire transfer belastingen ontduiken van spelers bestuur enzovoort.

18 juni 2015 om 01:13

Wat betekent dat eigenlijk?
Mes que un club?

18 juni 2015 om 01:21

Meer dan die ene Club, is het in mijn ogen Jaren niet meer. wat ze met die naam willen uitstralen een nette fatsoenlijke club, dat is helaas helemaal veranderd. Door de schandalen is het veranderd en ook de imago is naar de knoppen.. Slecht imago.

18 juni 2015 om 01:38

@ristro, wat jij zegt klopt niet helemaal. Ze willen met de slogan "més que un club" niet uitstralen dat ze een nette fatsoenlijke club zijn, zoals jij beweerd. Deze slogan staat omdat Barça een multi-sportclub is. Ze hebben naast een wereldberoemde voetbalclub, ook nog grote successen in andere sporten als basketbal en hockey. Maar ze hebben ook zaalvoetbal, handbal, etc. clubs. Daarom zeggen ze "més que un club".

Dat zou in het begin de waarde hiervan geweest zijn, maar over de jaren zijn ze deze slogan gaan zien als "meer dan alleen een club", waarmee bedoeld wordt dat ze niet gewoon een voetbalclub zijn, maar iedereen er 1 grote familie is.

Hiermee wil ik overigens niet betweterig doen, helemaal niet, maar quatro en jou verschaffen van de juiste info.

18 juni 2015 om 01:38

Mes que un club is tot stand gekomen door de samenwerking met Unicef en het opzetten van voetbalscholen overal ter wereld o.a. in samenwerking met naast Unicef ook Eto'o. En van die samenwerkingen is nog steeds sprake.

Ik snap het niet helemaal. Hoe ik het begreep was Neymar deels eigendom van Santos, en deels eigendom van een investeringsmaatschappij, namelijk die van zijn vader. Het grotere deel van zijn eigendomsrechten lag bij die investeringsmaatschappij. Santos is voor 17m afgekocht, en de investeringsmaatschappij voor 40m. Daarna lag het transferbedrag nog hoger door extra bullshit betalingen aan zowel Santos als die vader van Neymar... Wat heeft die andere investeringsmaatschappij er dan mee te maken?

18 juni 2015 om 00:34

Hoe ik het begrijp, maar ik ben geen financiele expert is dat Barcelona 17.1 miljoen heeft betaald aan transferkosten, waar van 6.8 naar een investeringmaatschappij is gegaan en de rest naar Santos. Blijkbaar is er ook nog 40 miljoen overgemaakt naar de vader van Neymar met excuus "opleidingsvergoeding". Nu wil de investeringmaatschappij die maar 6.8 mil kreeg natuurlijk ook zijn deel van dat bedrag, wat dus 16 miljoen zou worden.

Vind dat Barca veel harder gestraft moet worden. Als je hier in Nederland iemand doodschiet ben je eerder vrij dan dat je belasting ontduikt. Zeker een grote club als Barca zou een goeie voorbeeld behoren te geven.

18 juni 2015 om 00:35

Wat?

18 juni 2015 om 00:46

Inderdaad. Want belasting ontduiking is net zo lang als voorbedachte rade. Wat een geklets. De boetes zijn belachelijk hoog. Heel vaak wordt de gevangenisstraf gewoon afgekocht, schikking op schikking. Hoe wil je uberhaupt een rechtspersoon in de gevangenis zetten?

18 juni 2015 om 00:46

Moord met voorbedachte rade*

18 juni 2015 om 01:18

Ik zeg niet dat belasting ontduiken erger is dan moord. Maar zo is de wetgeving wel. En het feit dat iedereen behalve Barca er mee weg kan komen. Vind ik complete onzin.

18 juni 2015 om 01:37

Ja is de wet echt zo? Populistisch geneuzel van de bovenste plank.

18 juni 2015 om 03:16

Ja dat is echt zo. Onderbouw anders even waarom het niet zo is. Ik heb moorden bestraft zien worden met 10 jaar of minder. Denk aan de moord op Pim Fortuyn. Wat de alles ergste denkbare is hier in Nederland. Volkert loopt sinds dit jaar alweer op vrije voeten na 13 jaar. Terwijl de meesten niet eens 10 jaar zitten voor moord. Terwijl er genoeg belasting ontduikers ruim boven de 10 jaar moeten zitten. En dit geld helaas niet alleen in Nederland. Omdat Barca het grote club met het geld is. Komen die er maar mee weg. Daarom vind ik het ook een walgelijk club. Die enig sinds gekleurd is met spelers als Messi en Iniesta. Het is jammer dat geld boven de rest staat. Denk aan Chris Brown die Rihanna ongestraft mishandeld heeft. Zelfde geld voor Floyd Mayweather jr.

18 juni 2015 om 00:57

Valt mij op dat Barca en ook zo een Messi er mee weg komen. Hoenes krijgt wel bijvoorbeeld jaren celstraf.

18 juni 2015 om 01:25

Die heeft nog geen half jaar gezeten. De rijken komen er altijd goed vanaf. Probeer maar eens de belasting op te lichten, je hele leven wordt in beslag genomen.

18 juni 2015 om 11:30

Oh ja want ze zijn al veroordeeld... Beetje dom praten zonder de feiten te hebben.

barcelona is waarschijnlijk de beste verzekeraar ter wereld! schadevergoeding van 4oml...

Zou die 100ml niet in dollar gerekend zijn en die 86ml in euro?

die onderhandelingen in donkere kamertjes, is nergens goed voor...

100.7miljoen,dan is de 101 miljoen van bale nog steeds meer toch!

18 juni 2015 om 01:11

Bale heeft volgens www.transfermarkt.de 94 miljoen gekost.
Dus Neymar was duurder.

18 juni 2015 om 01:43

Lees de tekst. Dan zie je hoe ze op dat bedrag uitgekomen zijn. In dat bedrag zijn een boel bedragen opgenomen die niet onder de transfersom vallen. Zoals tekengeld, geld voor portretrechten en overige commissies. Bedragen die vast en zeker ook voor Bake betaal zijn.

Ze moeten nu dus nog 13 mil betalen. Toch niet zo moeilijk gewoon het geld neer leggen en klaar is barca

€ 13,5 miljoen aan de fiscus om toekomstige misverstanden te voorkomen? Wat is dat voor onzin? Moet je daar tegenwoordig extra belasting betalen op voorhand als je ooit eens iets vergeet op te geven?

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren