Blatter wil einde van nare periode: ‘Dit is het keerpunt!’
Joseph Blatter is niet van plan te wijken als voorzitter van de wereldvoetbalbond (FIFA). De Zwitser zit al sinds 1998 op zijn troon en wil vrijdag herkozen worden als hoofd van de mondiale bond. Hoewel Michel Platini hem donderdagochtend nadrukkelijk vroeg zijn taken neer te leggen, blijkt Blatter bij zijn besluit om zijn werk voort te zetten. De gebeurtenissen van woensdagochtend hebben hem niet van gedachten doen veranderen.
De Zwitserse politie deed toen om 06.00 uur in de ochtend een inval in het Baur Au Lac hotel in Zürich, waar de leden van het uitvoerend comité verblijven. Zeven FIFA-officials werden gearresteerd en meegenomen voor verhoord. Los daarvan kondigde Justitie in Zwitserland aan een onderzoek te beginnen naar de toewijzing van de WK’s van 2018 en 2022 aan Rusland en Qatar. FIFA-perschef Walter De Gregorio gaf woensdag in een speciale persconferentie aan dat Blatter zich geen zorgen maakt over zijn eigen positie en dat blijkt juist te zijn.
In een speech legde Blatter donderdag uit dat hij vooral bezorgd is over het gebrek aan vertrouwen dat ‘de wereld’ heeft in de FIFA. Hij sprak van een moeilijke tijd voor de wereldvoetbalbond, maar benadrukte dat hij vastberaden is de FIFA vooruit te helpen. Zij die de regels overtreden, zullen altijd op de vingers getikt worden, zo was de boodschap van de Zwitserse baas.
“Dit zijn lastige tijden voor de FIFA. De gebeurtenissen van gisteren hebben zonder twijfel een flinke schaduw geworpen over de voetballerij. We kunnen niet toestaan dat de reputatie van het voetbal en de FIFA door het slijk gehaald worden. Acties van individuen brengen schande en vernedering over het voetbal en vragen om actie en verandering van ons allemaal. Het moet stoppen, hier en nu. Ik kan niet alles en iedereen die voor de FIFA werkt in de gaten houden, maar ik moet benadrukken dat zij die corrupt zijn, in de minderheid zijn.”
“De voetballerij kan helaas niet die uitzondering op de regel zijn, dat er overal wel een zekere vorm van corruptie is. De komende maanden zullen lastig zijn voor de FIFA. Ik ben er zeker van dat er meer slechte berichten zullen komen. Maar laat dit het keerpunt zijn! De mensen hebben het vertrouwen in de FIFA verloren. We moeten dat nu zien terug te verdienen”, vindt de Zwitser. “Het is aan mij om de weg vooruit te vinden”, voegde hij eraan toe.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ik weet bijna zeker dat Voetbalzone anti-Blatter is. Hem uitmaken voor 'megalomaan' in meerdere artikelen en nu zijn speech als 'misselijkmakend' bestempelen. Bijzonder jammer, objectiviteit is nodig. Verder hoop ik dat Joseph afstapt, uit zichzelf, die tijd zal moeten komen.
Lol boontje komt om zijn loontje heet zoiets. Objectiviteit heeft hier niets meer mee te maken.
Mee eens. Hoe slecht Blatter ook zou zijn voor het voetbal, ALs voetbalzone zichzelf professioneel op wil stellen, dan houdt zij haar mening voor zich. Het valt me op dat VZ zich vaker bezig houdt met het uiten van haar mening; zowel op het gebied van Blatter, als bij het moderaten (clubvoorkeur).
Deze man maakt moedwillig (met een hoop andere bobo's) voetbal kapot om maar de zakken te kunnen vullen. Want ben is eerlijk, jij zat op een WK in Qatar te wachten?
Hoe kan ik een voetbal pagina serieus nemen als ze niet tegen de huidige gang van zaken zijn binnen de fifa. Tis een schande dat er over de ruggen van miljoenen fans dit soort smerige praktijken gebeuren binnen de fifa.
Vind de subjectiviteit juist prima, ik zit niet te wachten op een feiten opsomming. Positieneming leidt tot debat, voetbalzone blijft al vaak zat neutraal en zakelijk
Illuminati is druk bezig.
Nou toch wel Ansjo, objectiviteit is zeker nodig in de journalistiek. Jammer dat vele mensen dat hier niet in zien. Persoonlijk vind ik het goed gezien van ivanovicfc dat hij zit zo opmerkt. Een dikke pluim.
Verder ben ik het eens met VZ, alleen horen wij onze mening te geven, en hun niet.
Mvg, profanalist
Inderdaad profanalist maar dat ontgaat velen omdat de.mening van VZ in hun straatje past.
Ivanovicfc je hebt de mooiste omschrijving van Blatter door VZ dan nog gemist, bij In Beeld vandaag (laatste plaatje) 'schandaalbejaarde' .
Overigens ben ik het met je eens dat wat meer objectiviteit niet overbodig is.
Bepaalde uitzonderlijke situaties roepen om uitzonderlijke middelen. Als jij met een dictator te maken hebt, een positie waarin hij zich heeft genesteld en niet meer uit wil, zul je toch een revolutie moeten ontketenen. En daarin is wel wat minder objectiviteit geoorloofd zou ik zo zeggen.
Onzin, zeggen dat Blatter corrupt is zo goed als objectief. Dat het niet genoeg is voor een rechtszaak is iets anders maar net doen of we het niet weten is ook struisvogel politiek.
Onzin Piranha, subjectieve verslaggeving is indoctrinatie (def: het systematisch en eenzijdig onderwijzen van aanvechtbare overtuigingen of opvattingen).
Objectiviteit is het allerbelangrijkste in de journalistiek.
Niemand die ik ken gaat naar het WK in Qatar
Niet alleen VZ doet dit maar bijna elke voetbalsite, iedereen heeft een bloedhekel aan blatter hij moet is oprotten.
Blatter verdiend veel meer waardering. Onder zijn ambt is voetbal uitgegroeid tot de meest populaire sport op aarde. Verder heeft Blatter in al die jaren voetbal beschermd onder 1 bond. Niemand is er gebaat bij als voetbal uiteenvalt zoals dit is gebeurd met boksen. Laatstgenoemde sport is immers uiteengevallen in tientallen bonden waardoor wij nu jaren moeten wachten op bepaalde gevechten. Verder moet Voetbalzone stoppen met het beledigen van Blatter. Vz is met dergelijke uitspraken haar journalistieke onpartijdigheid volledig kwijt geraakt.
Huh? Hebt u gedronken ? Voetbal was al voor Blatter de meeste populaire sport op aarde.
Hopelijk luistert hij naar jou en doet afstand van zijn troon.
Ik vind het helemaal niet erg als Voetbalzone niet objectief over hem schrijft. Deze man tolereert moderne slavernij. Om te huilen, zo triest vind ik het
Als je niet anti Blatter bent dan snap ik jou niet want als je zo respectloos omgaat met de dood van Nelson Mandela dan spoor je gewoon niet als mens
Wie is er niet tegen Blatter?
Wat is daar mis mee?? Voetbalz9ne mag haar mening geven. Jij moet zelf weten wat je ermee doet.
hahahhahahahaha matthaus meen je dit? dat fossiel is 1 van de meest corrupte mense op aarde en wij moet hem waarderen? hahahahhaah
Alsjeblieft zeg.. Hitler, ja daar vergelijk ik hem mee, had en moet zeker ook objectief bekeken worden..? Als het er zo dik bovenop ligt dat de man van geen kant deugt is objectiviteit overbodig.
On: Deze flapdrol is niet serieus te nemen. Laat de UEFA en alle andere, afzonderlijke, bonden gewoon uit de FIFA stappen en eigen toernooien opzetten. De macht ligt bij het volk en niet bij de (zogenaamde) koning. Wie heeft er nou wie nodig?! Juist! Zonder UEFA et cetera heeft Blatter een bond met misschien een handvol aansprekende voetballanden en een heleboel nietszeggende landen. Maar dat doen de hoge omes niet, bang voor hun baantje. Er zal helemaal niks veranderen. En die sjeik vertrouw ik ook niet helemaal. Echter is alles beter dan Blatter.
Qua maffia praktijken in de Fifa zeg ik ja, een dictator is weer heel wat anders.
Eh?
Dat is juist objectief, een ieder die het voor hem opneemt of het niet afkeurt is niet objectief.
Voetbalzone houdt van voetbal en jij blijkbaar niet. Probleem ligt bij jou want voetbalzone spreekt gewoon de waarheid.
Westerlingen kunnen er gewoon niet tegen dat het WK in Afrika of in Qatar (midden oosten) gehouden wordt, Het WK is voor alle continenten, niet alleen voor Europa of Amerika. Blatter doet niks verkeerds. De FBI is corrupt net als heel Amerika
Voetbalzone is een site die van voetbal houdt en voetbalzone wordt beheerd door mensen die hebben een mening en gevoelens hebben. En mensen met een hart voor voetbal mogen een mening hebben. Is dus niks mee
Alleen word vaak een mening van een bezoeker zo de prullenbak in gegooid 
Tuurlijk is voetbalzone anti blatter ken zeer weinig personen die dat niet zijn. Het is dan natuurlijke wel weer raar dat je dat als neutrale voetbalsite zo dik er op legt.
Tuurlijk is voetbalzone anti blatter ken zeer weinig personen die dat niet zijn. Het is dan natuurlijke wel weer raar dat je dat als neutrale voetbalsite zo dik er op legt.
Troll alert ik zie matthaus bijna dagelijks dit soort rare uitspraken doen of voetbalzone.
#DONT FEED THE TROLL
Grappig hoe Blattrt volledig de schuld krijgt terwijl vrijwel de gehele Fifa corrupt is. We hebben allemaal een zondebok nodig en hij zelf zorgen heel goed dat wij het allemaal aan Blatter wijten. Dat VZ hieraan meehelpt is natuurlijk schrijnend.
Subjectiviteit is te allen tijden fout. Wat de situatie ook is. Subjectiviteit is overemotioneel redeneren wat rede bezoedelt.
Sorry hoor, maar dit gejank op Blatter vind ik ook we leen beetje overdreven. Hij is niet de enige die hierachter zit, maar wel de enige die telkens met stront bekogeld wordt.
Ook triest van VZ dat ze zo'n subjectieve titel hebben geplaatst.
Dat heb je he als je de hoogste baas bent,dan gebeurt het onder zijn paraplu en houden mensen hem ook terecht verantwoordelijk.
Hij is al meerdere keren gewezen op het niet transparant zijn en dat er dingen niet kloppen bij de Fifa.
En dat doet hij dan af als onzin want de ethische commissie van de Fifa heeft geoordeeld dat het allemaal zuiver koek is.
Maar ja hoe ethisch is het al als je een groep opricht binnen de organisatie die onder vuur ligt die hun zelf dan gaan onderzoeken.
Dat is een grote grap en eigenlijk lachwekkend.
Wat als J. Blatter juist dé persoon is bij de FIFA die alles volgens regels heeft gehandeld én juist tegen corruptie wil vechten? En dat juist dé mensen die corrupt zijn een propaganda hebben opgezet tegen J. Blatter. Een samenzwering van slechterikken die een held wil neerhalen?
Dat mensen het hier nog daadwerkelijk opnemen voor rattenkop Blatter voetbalzone heeft gewoon gelijk dat zijn speech verschrikkelijk misselijkmakend is zijn hele persoon en gedrag zijn misselijkmakend hij weet zelf heel goed dat de wereld hem uitkotst maar toch blijft de egoïst lekker zitten en gaat die ook nog met ze vinger naar een ander zitten wijzen wat een narcistische mafkees is deze man zeg ongelofelijk dat hij dit gewoon allemaal kan flikken
@gala4life ben jij nou zo dom als een ezel door mensen als jou kan die Blatter lekker blijf zitten, van die simpele die alles als de waarheid nemen wat denk jij vriend vergeet alles en kijk alleen al naar het aantal doden die in Qatar voor het voetbal zijn gevallen dankzij wie? DE BAAS VAN DE FIFA
@gala4live ik heb je bericht nog een keer gelezen en ik reageer er gewoon nog een keer op wat een dombo ben jij zeg
Bah wat een vieze oude smeerlap. Hij zelf is de leider van deze corrupte bende. Ik kan die man niet uitstaan met zijn schijnheilige bullshit.
Je haalt me de woorden uit de mond. Een seniele ouwe graaier die zichzelf heeft verrijkt en de voetballerij naar de kolere heeft geholpen over de ruggen van armen en zieken. Weg met die kwal.
Hij zegt zelf dat die gene die corrupt zijn, in de minderheid zijn. Dan weet je ook dat er corruptie heerst binnen je organisatie dus.. Seniele ouwe gek.
Ach, die zielige seniele oude man. Roepen dat je verantwoordelijk bent, maar niet de consequenties trekken van het falen van de organisatie onder jouw leiding. Een organisatie, waarin honderden miljoenen in omgaan, zonder een goed functionerend controle-apparaat, Blijkbaar snapt deze man niet, dat professioneel bestuur van de Fifa noodzakelijk is. Wel allerlei voorwaarden en regels stellen aan nationale bonden, cadeaus uitdelen (is geen corruptie hoor), e.d., maar waar het feitelijk om gaan bij een wereldvoetbalbond (fair-play, zowel op als buiten het veld) kan je gerust aan graaiers over laten. Mensen uit de Kaaiman-eilanden? 50.000 inwoners, maar wel meerdere FIFA-bestuurleden!
Het komische is nog wel dat hij zich nu oproept als de man die het zinkende schip moet redden, terwijl onder zijn 17-jarige heerschappij de voetballerij alleen maar verder is afgegleden.
Heel gauw weg deze man.
Kunnen ze niet gewoon de hele Fifa verbannen en gewoon een nieuwe instantie in het leven roepen? No profit, gewoon voetbaltoernooien organiseren in verschillende landen zonder dit soort gezeik..
Beter draaien ze de toewijzing van Qatar en Rusland terug aangezien de bende corrupt was..
Het WK in Qatar is zoeizo een schande. ER zijn al ong 1000 mensen gestorven tijdens de bouw van de stadions. Ook hebben veel arbeiders niet eens loon gekregen, moeten hun paspoort inleveren, en zijn gedoemd te wonen op plekken waar wij niet eens op zouden durven schijten. En dat terwijl er grof geld aan verdiend wordt...
Zou mooi zijn als de voetbalbonden gewoon besluiten ergens anders te gaan spelen 
Deze man heeft geen enkele vorm van zelfreflectie. Snel weg ermee.
Voor deze ene keer mag subjectieve journalistiek .
Hahaha ik zat ook al te zoeken wie dat vond lol.
Maar wauw deze man heeft zo een plaat voor zijn hoofd ongelooflijk.
Dit inderdaad.
Ik hoop dat Blatter aftreedt, opgepakt wordt en in een cel weg rot, maar Voetbalzone hoort een onafhankelijk medium te zijn.
Beetje jammer dat ze dan dit op deze manier plaatsen.
Laat mensen hun eigen mening vormen.
Niet mee eens. Lieten maar meer journalisten soms doorschijnen wat ze ervan vinden. Mag prima vandaag de dag.
Journalisten horen altijd objectief te zijn, behalve in opiniestukken, columns etc.
Dit is een nieuwsbericht.
Ik vind het dan weer jammer dat jij de moraalridder uitgangt. Het wordt tijd dat ieder medium in de wereld deze clown veroordeelt. Mijn eigen mening was allang klaar, maak je daar maar geen zorgen om
Journalisten horen helemaal niet subjectief te zijn Frank, net zo min als dokters dat moeten zijn. Je wilt van een dokter de best mogelijke behandeling, niet de behandeling die hem het beste uitkomt. Zo willen we van journalisten de best mogelijke informatie en interesseert het me persoonlijk geen reet wat desbetreffende journalist er zelf van vindt. Je moet niet vergeten dat journalisten een groot bereik hebben en met hun mening dus ook zeker bepaalde invloeden uit kunnen oefenen, dat hoort niet het doel van hun vak te zijn. Als de Nazi's zoiets doen noemen we het propaganda en spreken we er schande van, maar in feite is dit niet zo veel anders.
@mentalist
Als je ziet hoe voetbalzone zelf omgaat met reacties van users, waarbij ze anoniem zonder voldoende uitleg lukraak reacties kunnen verwijderen, dan is het helemaal niet gek dat je als user ook eens de moraalridder uit gaat hangen. Daarbij is het helemaal niet gek om mensen erop te wijzen dat ze altijd zelf na moeten blijven denken en niet alleen maar hun mening moeten baseren op wat er in de media gezegd en geschreven wordt. Dat jij dit als moraalridder bestempeld moet je zelf weten, maar als je als 'gewone' man niet eens meer je ideologie uit mag dragen, hoe moeten we dan ooit op weg naar een beter Nederland?
Nieuwsberichten zijn er om te informeren, niet om mensen een mening te geven.
Dat mag jij dan 'moraalridder' noemen, maar als aan elk nieuwsbericht een tintje zit dan heeft niemand straks meer een eigen mening.
@ Yamiown
Nieuwsberichten zijn er inderdaad om mensen een mening te laten vormen, niet om deze op te dringen. Er wordt nogal snel met de term moraalridder gesmeten, alsof het iets negatiefs is wanneer je pleit voor objectiviteit.
Gelukkig is de titel aangepast. Hoe kun je het niet met Shorty en Yamiown eens zijn? Verslaggeving hoort onafhankelijk te zijn (dat is het trouwens lang niet altijd maar dat is een ander discussieonderwerp).
Voor de mensen die de eerste titel niet hebben gezien, er stond: ''walgelijke speech Blatter: ''dit is het keerpunt!''
@ Utje
Er stond: 'misselijkmakende speech Blatter', maar goed klein detail
Nog steeds blijf Ik van mening dat het een prima titel was. Dit is artikel 26 over Blatter en de publieke opinie is zo ongekend duidelijk dat het prima past hem als misselijk mannetje te beschrijven. Niks mis mee. Het nieuws objectief beschrijven kan een andere keer wel weer. Ik vind het juist prettig de mening van een medium als VZ een keer te lezen. Blijken net mensen te zijn. In jullie verhaal zouden titels als "geweldige overwinning Nederlands eltal" of " laffe aanslag taliban" ook niet passen. Terwijl dit orde vd dag is. Vergeet niet dat mensen zich juist hierom binden aan bepaalde media. In mijn ogen is dat het goed recht van een site. Het er niet mee eens zijn net zo min overigens, maar dan kan je altijd nog naar andere sites overstappen. Het is niet zo dat VZ de enige voetbalsite ter wereld is.
Op die manier kreeg Hitler ook het duitse volk in opstand tegen joden ect. Objectiviteit in de media is best wel een must...
Ja was ook wel verbaast dat VZ er een eigen mening aan koppelde. Naar mijn weten is VZ slechts een verzamelpunt van allerlei voetbalnieuwtjes en feiten en geen opiniesite. Niet dat t verkeerd is, want VZ heeft volkomen gelijk haha. “het is aan mij om de weg vooruit te vinden” aldus Blatter. Dat zegt wel genoeg denk ik.
Het is ongelooflijk, de stemmingsmakerij die een nieuwssite als voetbalzone erop nahoudt. Ik gebruik in mijn post over Blatter dat ie kapot gemaakt mag worden wat mij betreft, hup ze verwijderen de post wegens provoceren, maar titels als deze is allemaal wel geoorloofd. Deze reacties van ons zullen ook wel weer verwijderd worden.
Ik snap de algemene, meeloperige, publieke opinie, maar waarom is deze speech misselijkmakend (volgens Voetbalzone)?
Als je dat niet kunt begrijpen. Dan heb je de laatste 10 jaar onder een metersdikke rots gelegen wellicht?
Hoe weet ik nou zeker dat Blatter corrupt is?
Omdat hij zelf aangeeft dat de corruptie in de minderheid is? Hiermee geeft hij al aan ervan af te weten.. Nou is het niet zeker dat Blatter er aan mee doet, maar als je weet dat er corruptie is (en je bent de baas) dan ben jij voor mij ook gewoon een corrupte zak.
Misselijkmakend omdat hij niet in de buurt van excuses komt.
Misselijkmakend omdat hij geen verantwoordelijkheid neemt.
Misselijkmakend omdat hij het corruptierapport van de fifa zelf niet openbaar maakt.
Misselijkmakend omdat hij het bagatelliseert door te stellen dat de corrupte leden een minderheid is.
Misselijkmakend omdat hij een slechte voorzitter is omdat hij het niet zelf heeft geconstateerd en gecorrigeerd.
Je zou toch denken dat een beetje redelijk persoon kan inzien dat dit onder zijn neus gebeurd is, en hij daar dus verantwoordelijk voor is.. Maar ik ga er voor de rest niet meer woorden aan vuil maken. Ik heb het helemaal gehad met hem. Hoop op een positieve uitslag vrijdag, al vrees ik dat ik nog langer het gemauw van deze trol aan moet horen..
Maar wat voor iemand is die prins van die oliestaat? Dus wat is positief in deze? Even niet vergeten dat Qatar zo'n zelfde land is en daar zijn we met zijn allen ook niet echt positief over.
Prins van Jordanië, niet Quatar of dergelijke. Andere wereld.
Qatar*
Jordanie is een land dat bestaat van giften van d Amerika (sinds de jaren 50) en heeft onlangs grote giften van Qatar en Saoedi Arabie ontvangen, omdat het land een strategische buffer vormt tussen de meer Arabisch gezinde landen en het Westen. Dus hoezo andere wereld?
Jordanie is een prima land hoor.
Prachtige vakantiebestemming die de laatste jaren ook door het westen steds meer bezocht word.
Naast prachtige betaalbare hotels ook een geweldig landschap.
Ja, ze laten best veel toe... net Turkije maar dan iets meer traditie.
En ik geloof die prins, sowieso is alles beter dan Blatter.
Hij blijft maar doorgaan. Elk mens die voetbal een warm hart toedraagt wil dat deze kwal vertrekt. Ziet hij dat nou niet, er valt geen eer te behalen.
Blatter moet wel....als hij aftreed gaat de beerput pas echt open en dan slijt Blatter zijn dagen achter de tralies.
Hey, wat leuk! Ik zie dat we op voetbalzone ook fan kunnen worden van Blatter. Maar eens doen denk ik.
Om te spugen.. echter, moet ik bekennen dat hij het oersterke karakter van een ware corrupte dictator heeft. En nee, dat is niet positief.
Ik weet niet waar voetbalzone mee bezig is. Dit is geen berichtgeving meer. Hebben jullie een opdracht van de Knvb om Blatter continu met dergelijke bijvoeglijk naamwoorden te omschrijven.
Objectief gezien zegt hij niets verkeerd. Het is een soort Blatter-verketterij.
Maar het is natuurlijk ontzettend doorzichtig en om te kotsen allemaal.
Het is hoe je het framet. Hoe de Nederlandse media het framet maakt het om te kotsen, er staat letterlijk 'misselijkmakend', tjah, dan vinden mensen het misselijkmakend.
Maar als er nou zou blijken dat er in de Nederlandse competitie zou zijn gesjoemeld met de uitslagen van wedstrijden, en de Knvb zou met een statement komen: ' de mensen die dit hebben gedaan moeten worden opgepakt en wij zullen er alles aan doen om dit recht te trekken' plus 'dat niet alle scheidsrechters zijn omgekocht, het is een minderheid' dan zou niemand vinden dat dit misselijkmakend is. Of wel?
Op zichzelf niet. Het gaat natuurlijk om het verhaal achter deze man. Hoe hij dit heeft toegestaan (want hij wist ervan), dat hij zijn functie niet wil opgeven, wat hij hiervoor allemaal heeft gezegd. Nu opeens scheinheilig gaan doen met 'dit is een nieuw begin' en dan zelf keihard blijven zitten ondanks de enorme tegenstand.
@kierewietje
Ik schrik hier toch wel van. Echt. Ik vind deze wijze van berichten gewoon schokkend. Dit mag eigenlijk niet.
Wat een onzin diegopeladona. Het is walgelijk om te zien als deze man aan het praten is. Het haalt serieus gewoon het bloed onder mijn nagels vandaan. Net zoals wanneer hij zijn pionnetjes aan het woord laat. Daar heeft voetbalzone.nl niks mee te maken.
Als je nu ook weer hoort wat deze man allemaal uitkraamt. Deze man leeft echt in een andere wereld. Niet normaal. Elke keer weer. Wist niet dat sommige mensen mij zo bloedlink konden krijgen zonder dat je ze verder persoonlijk kent.
@asroma
De tegenstand is alleen van Europa. Australië en de VS doen leuk mee. Alle ander landen gaan pro Blatter stemmen. Europa framet hem zo, en vz laat jou zo denken dat het lijkt alsof de hele wereld de melangomane misselijkmakende bejaarde Blatter zat is en hem eruit willen schoppen.
Het is onze keuze om meer onderzoek te doen en het nieuws van andere kanten te bekijken en alle belangen tegen elkaar af te wegen, of.. Gewoon aannemen dat hij misselijkmakend is.
Pfff kap eens diego. De andere kant is de kant die door middel van geld hun mening gevormd hebben. Die arme landen hebben geld gekregen voor hun opleiding etc of hebben direct geld gekregen. Die kleine rot landen die amper wat voorstellen zijn al blij met 5000 euro van Blatter. Echt jongen kap met deze verdediging van deze demente walgelijke ouwe vent. Wordt er echt nijdig om.
Zeur niet zo man.. Als je het niet wilt lezen of je vind het allemaal zo erg wat hier staat, lees het dan niet. En sta erboven. Ik vind het wel kunnen wat Voetbalzone doet, zeker omdat deze man gewoon misselijkmakend is.
@sjoerd
Jij reageert nu 2 keer op mij. Twee keer ben je het niet mee eens. Twee keer bestempel je mijn mening tot onzin. Ik vind het best. Maar ik kan ook zeggen dat ik jouw mening onzin vind en de mening van mensen die ik niet ken de bloed onder mijn nagels vandaan kan halen, omdat ze zomaar iemand anders mening onzin vinden puur omdat ze het er niet mee eens zijn.
Ik vind dat jij je teveel laat leiden door de media. Je gelooft wat VZ hierover schrijft. Wat Van Praag zegt en wat de. Knvb en Platini hierover zeggen. Allemaal jouw keuze. Er zijn mensen die denken: hebben deze mensen 'een belang' bij het verkondigen van deze stem. Er zijn mensen die denken zijn er ook andere meningen?
Is Blatter een schurk? Kan best. corrupt? Kan best. Maar is het werkelijk de corruptie dat Men aantrekt? Of speelt er meer. Naar mijn mening heb jij een te nauwe blik over deze situatie. Dat mag, is je goed recht. Je mag ook op mij blijven reageren en steeds met wat een onzin beginnen. Vind ik allemaal goed. Maar jah, ik kan het niet helpen dat ik niet overtuigd raak van jouw argumenten of die van VZ. Ik meen simpelweg dat dit een machtsstrijd is tussen Europa en andere werelddelen om de Fifa voorzitterschap. En Europa die 50jaar corrupt het spelletje meespeelt, is nu bereid alles uit de kast te halen om mensen door het slijk te halen. Puur en alleen om haar sterke machtspositie te handhaven.
Sjoerd
Jij zou wel eens wat meer respect en objectiviteit mogen ontwikkelen in je karakter. Jij neemt alles blindelings voor waar aan, dat is prima, maar veroordeel iemand die dat niet doet niet gelijk. 'kleine rotlanden'? 'al blij met 5000 euro'? Man man hoe denigrerend kan je zijn. Stem je de volgende verkiezingen weer op die blonde vetkuif? Oh wacht nu verlaag ik me tot jouw niveau.
Moraal van het verhaal: hou je emotie gewoon eens een beetje in bedwang en gedraag je. Wat je van Blatter vindt moet je zelf weten, maar je hoeft niet zo naar users te snauwen die het niet met je eens zijn.
Schitterend Bram. Goed punt. Ben erg overtuigd.
omdat hij gewoon bullshit praat met iedereen praat de media maar na. Gewoon onzin want de meeste mensen zien gewoon zijn persconferenties en kunnen zelf wel zien wat voor walgelijke, corrupte oude man dit is. En nee ik heb niks met die vetkuif. Die kleine landjes in die continenten stemmen inderdaad met een paar duizend euro op Blatter ja. Net 5000 inwoners en hebben net zo'n grote stem als Duitsland. Te idioot voor woorden en Blatter houdt dit lekker in stand.
Ja en hier heb ik veel emotie bij ja. Blatter is een van de ergste in zijn soort.
Mooi dan hebben we dat ook weer gehad! Laten we het nu over Blatter hebben, en over voetbal. Dat geneuzel over Voetbalzone staat deze pagina vol mee.
Waarom vind jij Blatter geen misselijkmakend mannetje? Of vind je dat wel?
Nee Sjoerd jij vindt het bullshit, dat is iets heel ander. Je zegt eerst dat mensen de media niet napraat en dan dat mensen perconferecties zien. Komen die niet via media tot jou dan? Vind jij alles dat Blatter zegt niet belachelijk omdat je al zo vaak hebt gehoord dat hij belachelijk is bij onder andere Voetbal International waar ze herhaaldelijk hem belachelijk maken omdat hij valt? Jij bent hier de vooringenomen pleiter, niet Diego.
Je bent een lelijke schreeuwer die vanuit emotie reageert, niets meer en niets minder. I feel sorry for you.
Edit:
Lelijk moet je niet letterlijk nemen, is gewoon een uitdrukking.
Dat walgelijke en bloedlink krijgen etc ging ook niet over diego maar allemaal wat ik van Blatter vind zo ja dat vind ik idd een misselijkmakend mannetje. Nog zacht gezegd overigens. Bewijzen van corruptie in die hele organisatie zijn al jaren bekend en gisteren weer een nieuw groot onderzoek. Of Blatter nou zelf betrokken is geweest of er nooit iets van wist, wat mij heel erg sterk lijkt na zoveel jaar, dat maakt niet uit want hij is eindverantwoordelijke. Hij is de enige voorzitter ter wereld die zo'n persconferentie als net weer durft te houden. Alle andere erkennen hun falen en stoppen of worden afgezet.
@diegopeladona Er gaat van alles mis in de Fifa. Ik noem een paar voorbeelden
-Het WK in Qatar wordt mede mogelijk gemaakt door slavernij waarbij vele doden vallen. Datzelfde WK moet nu opeens in de winter gehouden worden waardoor alle competities omver moeten worden gegooid.
-Blijkbaar is er al sprake van corruptie sinds begin '90. WKs zijn gewoon gekocht. Rusland en Qatar zijn natuurlijk geen uitzonderingen.
-Er worden rapporten in opdracht van de Fifa zelf opgesteld, die vervolgens niet door Blatter worden vrijgegeven 'omdat er wel wat dingen zijn misgegaan maar niet heel erg'. Er wordt alleen een 'samenvatting' gepubliceerd, die vervolgens totaal onvolledig wordt verklaard door de mensen zelf die het onderzoek gedaan hebben.
-Blatter vindt nu dat hij, ondanks dat hij er al jaren zit en er niks tegen heeft kunnen doen (en er van wist), HIJ de uitverkorene is die het kan oplossen. Dat is gewoon belachelijk scheinheilig. Dat hij nu zo geschokt gaat reageren op wat er naar buiten komt. Dat we vanaf hier "vooruit moeten".
Dit zijn allemaal feiten, niks media interpretatie. Als je hierna nog niet helemaal klaar bent met Blatter, doe je het expres.
@diegopeladona Moet wel zeggen dat het idd populistisch is wat VZ schrijft, ook al kan ik er voor een keer mee leven. Maar dat Blatter een ontzettende rotte appel is valt niet over te discussieren.
@bramm
Ik hoop toch niet dat je gelooft wat je typt.
Als je mijn mening wilt weten kun je mijn usernaam googelen. Ik heb hierover wel 20 betogen geschreven. En niet alleen vandaag. We kunnen van mening verschillen. Dat is geen probleem.
Ik ben er heel duidelijk in. Blatter wordt nu keihard op de persoon aangevallen omdat Belangen van de Europese bonden op het spel staat. Geld en macht dus. Europa (met Australië en Usa, ook een bid misgelopen natuurlijk) is ook zo een beetje de enige plek waar dit echt groot nieuws is. De rest van de wereld vinden Europa calimerogedrag vertonen. Sterker nog, een beetje een koekje van eigen deeg. Europa naait de boel 50 jaar. Worden ze 2x genaaid is het huilen met de pet op. Mensenrechten, corruptie, maffia etc..
Is het juist dat de Fifa zich niet altijd even Kosjer gedraagt? Yep. Is dit nieuw? Nope. Is dit sinds Blatter? Nope. Had Europa daar moeite mee? Nope, tot het WK van 2006. 2002 was al kiele kiele.. Maar dat slikte Europa nog wel. Maar 2010 was de grens. 2014 konden ze niet veel tegen doen. Maar Rusland, en dan Qatar.. Never nooit. Blatter wil ook meer Aziatische en Afrikaanse landen op een WK. De Uefa flipt. Zoals de meeste mensen hier vindt Europa dat al deze kleine landen zoveel mogelijk klein moeten blijven. Alleen maar slikken wat het almachtige Europa voor ze plant. Er zijn landen die dit niet oké vinden. En die proberen ze, voor het te laat is, hun continenten wel als volwaardig te laten accepteren. Komende 2 Wk's kunnen het voetbal in de nadere continenten dan Europa zeer van dienst zijn. Dat geloof ik echt. Ik vind het mooi dat de continenten steeds gelijkwaardiger worden en dat we in de toekomst echt clashes kunnen krijgen tussen verschillende voetbalculturen uit de verschillende continenten. Waarom moet alles de Europese stijl aannemen?
Oke, zo heb ik er nog niet naar gekeken en als het waar is wat je typt ben ik er mee eens. Verder vindt ik wel dat de FIFA corrupt is, dat is bewezen, daar zit geen Europese mening bij. Dank voor je uitleg, ben het eigenlijk wel met je eens. Tuurlijk geloof ik wat ik typ.
@asroma8, als de Wks gekocht waren, had Amerika wel ipv Rusland het WK gehad. Ik denk trouwens dat Blatter wel aanblijft en een deal sluit met de FBI om hhet WK bij Rusland weg te halen en aan Amerika te geven in ruil om met rust gelaten te worden. Eind goed al goed.
@As Roma
Ik zou je aanraden om de WK - finale van 1990 op te zoeken.
Dat was een WK-finale wat werd gefloten door een Mexicaanse scheidsrechter. Mexico was uitgesloten uit dat WK. Ze hadden op een jeugd-WK gesjoemeld met de paspoorten. De Fifa had ze te pakken en had ze gestraft. Ze mochten niet aan het WK van 1990 meedoen. Wel deze scheidsrechter. In de finale kreeg hij een opdracht: Europa moet Duitsland omarmen na de val van het Berlijnse muur. Daar moest hij symbolisch aan bijdragen en de naam en eer van zijn land hoog houden. Deze man floot een finale een kant op. Twee rode kaarten aan Argentinië gegeven, en om er geen twijfel over te laten bestaan gaf hij rond de 80ste minuut een zeer dubieuze strafschop aan de Duitsers. 1-0, daarna feest. Niet alleen voor de Duitsers, maar voor heel Europa. Ik merk er wel even bij op, dat tot dan toe nog nooit een rode kaart in een WK-finale was uitgedeeld.
Heerst dit gevoelen onder de Europeanen over dat WK? Neen. Maar vraag naar die finale in Zuid Amerika. Zoek het even op You tube op. Ik bekeek die finale als 7 jarige in Azië. De commentator geloofde zijn ogen niet. En was zelfs stil na de finale. Hij dacht dat die finale, vanwege het overduidelijke onrecht, opnieuw gespeeld zou worden. In Azië nog wel. Ik herinner mij dat ik die week, heel aandachtig het nieuws volgde. Zou dit WK toch niet opnieuw gespeeld worden? Nope.
Onrecht is er niet alleen wanneer Europa zich bedrogen voelt. Of wanneer Europa vindt dat er onrecht is, of dat het nu wel genoeg is geweest. Onrecht is er altijd. Als Europa toen een punt had gemaakt van deze finale, en later bij de toekenning van het WK aan Duitsland, en vooral Zuid Afrika.. Had je mij niets horen zeggen. Gun ik het die landen, ja. Maar het verloopt altijd niet eerlijk. Nooit. Pas nu, nu het voor het eerst door een Arabisch land zal worden georganiseerd en waar 250 miljoen mensen er rijkhalzend naar uitkijken, en daarover fantaseren.. Nu vindt Europa dat de Fifa dit moet terugdraaien. Ik vind dit niet zo goed.
Arbeidsomstandigheden in Qatar; ernstig en die moeten aan het licht komen en Qatar moet aangepakt worden. Maar niet door een WK af te pakken, maar te eisen dat ze haar wetten gunstiger maakt voor die mensen. En niet alleen bij Qatar, maar ook bij Vae, Saoedie Arabië, Koeweit, Oman, Bahrein etc.. Allemaal landen met geld en landen die niet goed omgaan met de gastarbeiders. Alleen Europas geweten is niet zuiver. Ze heeft een eigen belang. Ze wil gewoon het WK aan haar eigen bondgenoten geven. Dat vind ik misselijkmakend. Juist door zo een toernooi kan veel aan het licht komen en culturen en normen dichter bij elkaar gebracht worden.
De corruptie heb ik behandeld.
Als het doel van Europa ideëel is, heb ik geen enkele probleem met het wegzetten van een Blatter. Maar Blatter is wel de enige die de andere continenten, de stiefkindjes, een kans heeft gegeven. Ik ben fair. Streeft Europa naar nog meer macht, dan ben ik tegen. Want ik vind dat ze teveel macht hebben. Streeft Europa naar een beter voetbalwereld, dan moet zij zich nederig gedragen en anderen toelaten en werkelijke kansen geven. Ja, er zitten foute mensen tussen, maar het is nodig om de wereld bij elkaar te brengen en niet om voetbal een Europese privilege te maken.
Wat ik een beetje uit de posts van Diego proef is iets wat bij mijzelf ook leeft: we hebben in het rijke democratische Westen altijd het idee dat het bij ons perfect is en alles wat anders is per definitie minder is. We doen ons heel open minded voor, terwijl we tegelijkertijd onze afkeur uiten richting een ieder die het anders doet. Ik ben ook van mening dat het hier op vele punten beter gaat dan in een groot deel van de wereld, maar het is nooit verkeerd om je ogen open te houden voor alles wat er om je heen gebeurd i.p.v. je visie te beperken tot 1 invalshoek. Niet dat ik het afkeur als je je daartoe beperkt, dat is een persoonlijke keuze, maar loop dan niet met alle bravoure van de wereld een ander de grond in te stampen. Ik heb van Sjoerd nog geen normaal uitgeschreven argument gehoord, alleen maar emotioneel geblaat. Dat betekent niet dat ik het niet met zijn standpunt eens ben. Diego weet tenminste op een nette en beschaafde manier te discussieren en komt met een goed opgebouwd betoog hoe hij zijn mening gevormd heeft. Persoonlijk is dat meer mijn stijl.
shorty wauw! ik had het niet beer kunnen zeggen!
@shorty
Dank voor jouw reacties. Waardeer ik echt.
Ik ben heel erg voor een rechtvaardiger wereld. En ik ben ook van mening dat het hier in Europa en zeker in Nederland op heel veel gebieden heel goed is geregeld. Het werkt ook. Natuurlijk zijn er verbeterpunten, maar het is mensenwerk.
Daarnaast vind ik inderdaad dat we met andere werelddelen in gesprek moeten gaan en dingen vanuit hun kant leren bekijken. Niet omdat wij vinden dat het beter is, simpelweg omdat we zo op meer sympathie kunnen rekenen. We bouwen ook meer vertrouwen op. We dienen vanuit gemeenschappelijke delers te vertrekken.
Ik meen ook echt dat wij wat voor die werelddelen kunnen betekenen. Maar dat kan alleen als we ons niet selectief verontwaardigd gedragen. Ik ben even kwaad over het onrecht wat Spanje en Italië door de scheidsrechter is aangedaan in de wedstrijden tegen Zuid Korea, als tegen over de WK-finale van 1990. We moeten fair zijn met de gevoelens die we uitdragen. Met de normen en waarden die we uitdragen. Alleen zo kunnen we overtuigend zijn naar de andere continenten en zullen we hun vertrouwen winnen. Denk ik.
Nu vind ik dit heel vreemd. Het lijkt echt een jacht op een machtzetel. Dat voelt niet zo 'oke'. Ik vind het daarom echt zonde dat VZ niet andere berichten laat zien en zich werkelijk verdiept in de verschillende aspecten die deze zaak met zich meebrengen.
Ik kan uiteraard met alles dik naast zitten. Wie ben ik. Ik weet onvoldoende om te kunnen oordelen. Alleen ik schrik van de overtuigende zekerheid hoe alles op 1 manier wordt neergezet.
Shorty,
Het gaat erom dat er een corrupte organisatie staat en ik leef nu en wil dat dit keihard wordt aangepakt. Blatter is degene die aan het hoofd staat dus moet verantwoording afleggen. Dat doet hij echter niet want telkens is het iemand anders die corrupt is. Apart is wel dat hij met al die corruptie schandalen altijd voordeel heeft gehad als voorzitter. Wat een toeval. Elke tegenstander wordt net als bij een Poetin gewoon beschuldigd van iets willekeurigs zodat ze geen tegenstand krijgen.
Kijk even naar de feiten van: fifa leden de afgelopen jaren die zich afgekocht hebben, kijk naar het Garcia rapport waar volgens Garcia zelf veel aan het licht komt en het totaal niet eens is met de samenvatting omdat daar niks van klopt, kijk naar de verschillende bewezen corruptie schandalen die zich hebben voorgedaan bij de aanstelling van Blatter, de overwinning van het bid voor het WK 2006 waarbij een stem zogenaamd kwijt was, bij de toewijzing van het WK van Afrika, bij de herbenoeming van Blatter als voorzitter in 2011.
Dan heb je ook de walgelijke dingen die Blatter heeft gedaan zoals een Mandela geeneens 10 seconde stilte te geven, zijn zogenaamd grappige imitatie van Ronaldo, opmerkingen van Blatter dat racisme e.d. zich in de voetballerij zich amper voordoen, net zoals dat Homo's zich maar niet teveel moesten uiten bij het WK van Qatar, zo kan ik wel even doorgaan.
Het zit al decennia lang vol met corruptie in de Fifa en vol met incidenten van Blatter die gewoon idioot zijn en nu wordt er wat gedaan en is het ineens belachelijk. Schiet mij maar lek.
@shorty en diego.
Ik kan me wel vinden in jullie mening hoor dat terzijde.
Maar jullie beweren nu dat iedereen zijn mening klaar heeft omdat het nu rusland en Qatar etc. betreft,maar komt het ook in jullie op dat er mensen zijn die dit zelf al jaren volgen en gewoon willen dat de sport weer gezuiverd wordt van dit soort mannen als blatter en co? Dat het ze niets , maar dan ook niets uitmaakt of het tegen europa is of in europa gebeurd is? Paars groen geel zwart of blank, het maakt mij niet uit, zolang het maar beter wordt! Complete landen worden volgens dhr blatter geholpen met een wk , dmv wegennetwerken infrastructuur bla bla bla, terwijl juist die landen honderden miljoenen moeten investeren in die netwerken en de fifa alleen langskomt alle winst opstrijkt, geen belasting betaald over die winst en het land zo goed als failliet weer achterlaat. Videoref. Wordt geweerd, vanwege het zogenaamde 'emotie van het spelletje' terwijl heel de wereld weet dat het is om de boel naar jun hand te kunnen zetten zodra het hun uitkomt. En zo kan ik nog wel even doorgaan maar het typt niet zo lekker op mijn telefoon.;-)
Dus kortom: niet iedereen baseert het op zijn vooringenomen westerse kijk op de wereld, maar observeert al tijden en heeft zijn conclusies zelf getrokken. Deze man is niet meer serieus te nemen en moet zsm verdwijnen van het wereldtoneel.
U heeft natuurlijk gewoon gelijk. De taak van media is informeren, niet overtuigen. Schande hoe VZ nu schrijft. Het is aan de lezer om een oordeel te vellen. VZ maakt nu misbruik van haar macht, in feite.
ON
maFIFA opgerot, en nu niet nieuwe poppetjes neerzetten maar hervorming. Het systeem moet op de schop binnen de FIFA.
Als Blatter weg is, is in feite nog niet zo veel opgelost. Er zitten nog veel en veel meer van zulke ratten in de FIFA.
@diego Ik moet eerlijk zeggen dat je me anders laat denken over de kwestie. Ik begrijp dat je, net als ik, vind dat Blatter en zijn Fifa corrupt is en eigenlijk vervangen moeten worden, maar wel door iemand die niet alleen aan Europa denkt.
Waar ik het oneens over blijf is dat volgens jou media zoals VZ (al dan niet aangestuurd) Blatter in een te kwaad daglicht stellen uit belang "voor het westen" (even heel kort door de bocht).
Misschien wordt er op hogerhand inderdaad een spelletje gespeeld om Blatter weg te krijgen, maar dat maakt Blatter een capabele leider. Ik vertrouw de volkskrant als ik lees over hem, of de nos.
Daarnaast wil ik je herinneren aan het laatste WK in Brazilie (toch niet echt het westen), en hoe de Fifa daar gehandeld heeft. Brazilie heeft qua financien alleen maar verloren, Fifa heeft er ontzettend veel aan verdiend.
Nee, Blatter maakt zich echt niet druk om de niet-westerse landen te helpen maar om de steekpenningen, en hoeveel hij die landen kan uitmelken.
Ik vind het trouwens wel grappig hoe verontwaardigd iedereen opeens doet over de manier waarop VZ dit brengt. Net of dit een gerenomeerd medium is. Dit wordt gewoon gerund door halve vrijwilligers, waardoor er vaak fouten worden gemaakt. Foute citaties, spelfouten, aparte aannames enzovoort.
@ Diego
Ik ben het volledig met jou eens, ik snap die onstuitbare geloof in dat wij het allemaal juist hebben niet zo goed. Ik ben zelf gewoon een persoon die niks echt voor waar aanneemt, zonder het zelf eerst kritisch te bekijken. Ik wil ook niet beweren dat jouw of Sjoerds standpunt juist is, dat heeft een ieder voor zich zelf te bepalen, alleen de bravoure en arrogantie waarmee dingen neergezet worden door Sjoerd kan ik met mijn kop niet bij.
@ Sjoerd
Kijk je laatste reactie is al op een heel andere toon en nodigt veel meer uit tot een discussie. Onderschat de kracht van argumenten niet, het volume waarmee je spreekt doet er niet zo heel veel toe. Als je snapt wat ik bedoel. Ik ben het met je eens dat er corruptie is binnen de Fifa en ook ik denk dat Blatter hier zelf schuldig aan is, maar dat is maar 1 enkele dimensie van het probleem. Dit is zo typerend voor hoe het gaat in de samenleving. Ligt Twente op z'n gat, gaan alleen Munsterman en Schreuder voor de bijl. Alsof zij als enige twee schuldig zijn aan alle puinhopen in Enschede. Puur en alleen omdat de publieke opinie zich zo vormt. Bij Blatter is het hetzelfde geval. We roepen allemaal dat Blatter megalomaan is, maar wij maken hem megalomaan. Wij geven hem het gevoel dat hij machtig is en dat wanneer hij verdwijnt we van de problematiek af zijn. In die kringen zijn er maar heel weinig mensen met schone handjes, het is naief om te denken dat alles opgelost is met Blatter en daarom vind ik de hetze tegen Blatter ook niet zo heel interessant. Er is een veel fundamenteler probleem dan deze bejaarde die slechts een pion in een groter spel is. Dat probleem is in mijn ogen corruptie op zich en hebberigheid. Blatter als persoon boeit me verder niet zoveel. Lekker afzetten en verder niet meer over babbelen die gozer.
@ajax-hoffie
Ik spreek nu denk ik niet alleen voor mezelf. Maar natuurlijk menen we niet dat 'iedereen' die een mening klaar heeft dit heeft door de twee bids. Maar kun jij ontkennen dat het hier om een substantieel deel gaat? Wie zijn de grootste druktemakers: Nederland, Engeland, Australië en Usa. Allemaal landen die een bid hadden en die zich genaaid voelen door de uiteindelijke uitslag van de stemming. Dat is iedere keer zo geweest, maar dan ging het om de kleinere landen. Nu gaat het grote landen. Dat maakt dus kennelijk uit. Landen met macht kunnen een stem dat hen niet aan staat doen terugdraaien, als die niet helemaal eerlijk is verlopen en zij daarmee zijn benadeeld. Landen zonder macht kunnen dat niet en worden voor achterlijk en Calimero uitgemaakt.
Het is misschien belangrijk dat ik even 1 punt duidelijk maak. Ik ben heel erg anti-Qatar. Heel erg. Ik vind hun regime verschrikkelijk en misdadig. Ik vind hun politiek in het Midden-oosten verschrikkelijk en misdadig en ik vind ze door Al-Jazeera die IS echt op de kaart heeft gezet en door Qatar gefinancierd wordt een land dat oorlogsmisdaden financiert. Daarnaast hebben ze op sportief vlak in de afgelopen 2 WK-kwalificatie voorrondes 2x een land extreem genaaid. De ene keer Irak. Ze gingen in de beslissende tweeluik tegen Irak plots met niet speelgerechtigde zuid Amerikaanse en Afrikaanse voetballers spelen. Irak werd ternauwernood uitgeschakeld, diende een klacht in, maar door de oorlog was de voetbalbond nog niet georganiseerd. Ze kenden de precieze procedure niet. De Fifa wilde geld voordat ze de klacht in behandeling zouden nemen. Irak kwam daar te laat achter, termijn verstreken. Geen geld. Klacht werd niet in behandeling genomen. Qatar ging door naar de laatste kwalificatieronde.
Qatar flikte ets anders in de afgelopen kwalificatieronde. In de laatste wedstrijd van de poule konden Iran, Zuid Korea en Oezbekistan zich nog kwalificeren. Alleen 2 kwalificeren zich. Qatar moest tegen de Oezbeken en Iran moest tegen de Zuid Koreanen. Qatar wilde per se dat Iran zou worden uitgeschakeld. Politiek spel, lang verhaal. Waar het omgaat is dat als Iran zou winnen van Zuid Korea in Seol, dan moest Oezbekistan met 7 doelpunten verschil winnen van Qatar. De eerste helft stond het 1-0 voor Qatar. In seol stond het 0-0. Toen Iran scoorde, liet Qatar de ene na de andere goal door. In minder dan een half uur stond het opeens 6-1 in Tashkand. Zuid Korea's kwalificatie stond op het spel. Hierbij bleef het. Maar Qatar wilde Iran eruit knikkeren en voerde de druk op. Dus heb ik wat met Qatar. Neen. Misschien het minst van iedereen hier.
Maar, zijn de argumenten die men nu aanhaalt om Qatar te diskwalificeren terecht? Neen. Alles wat wordt genoemd is in alle voorgaande Wk's gebeurd. Alles.
Ik vind het daarom best dat Qatar aangepakt wordt. Dat Qatar dingen moet herstructureren, dat arbeiders meer rechten verdienen en die ook krijgen etc etc etc.. Maar pak het WK niet af. Dat is bijna een misdaad en immens brutaal. Het is echt niet te vatten dat er mensen zijn die vinden dat je een land een toernooi kunt afpakken. Jawel, als er straks een oorlog is. Jawel als er een ziekte uitbarst wat mensenlevens in gevaar brengt. Maar je gaat niet een land een toernooi afpakken - door corruptie - wat 50 jaar in jouw voordeel is, maar nu een keertje niet. Dat is echt ongekend.
Dus pak corruptie aan, vanaf WK 2026. Zorg dat er mooiere en transparantere WK verkiezingen komen. Juich ik allemaal toe. Maar ga niet dreigen en een droom van mensen afpakken.. Een droom die mensen eerst een halve eeuw op hebben gewacht, en dan deze op toch wel brute wijze van ze afpakken. Ik snap echt niet dat men dit normaal vindt. Dan weten jullie gewoon niet wat het betekent voor die landen dat zij een WK mogen organiseren en wat ze ervoor over hebben.
Dus ik ben voor een heroverweging van het systeem. Maar niet met terugdraaien van toegekende Wk's. Dat toont geen integriteit aan. Dat toont een dubbele moraliteit en wijst op selectieve verontwaardiging. Zelfs al is dat niet zo, moet Europa ervoor waken dit beeld niet achter te laten bij miljoenen mensen. Dat is dan niet reparabel. Europa heeft dan alle schijn tegen zich.
@ ajax-hoffie
Theoretisch gezien heb je volledig gelijk, maar velen van ons kennen Blatter qua inhoud en persoon helemaal niet en baseren ons op de kleine stukjes uit zijn leven die we via media tot ons krijgen. Ik ben zelf meer van het nuanceren wat er allemaal aan informatie tot mij komt via de media. Blatter geldt gewoon als rolmodel, net als er met Armstrong gebeurd is. Dan moet je het gewoon extra ontgelden, ook al zijn er 100en anderen die net zo vies zijn als jij. Goed zo gaat het gewoon en op zich is het al fijn dat er daardoor beweging in het zaakje komt, maar ik vind het een beetje populistisch om dat dan gewoon op een forum na te schreeuwen. Kijk als men zich verdiept heeft in het programma van Blatter en mij aan de hand daarvan uit kan leggen wat er mis is met die man, a la, maar inhoudelijk gezien weet men Blatter vaak niet echt te pakken en daarom gooit men het op geschreeuw. Die corruptie geloof ik wel in, maar ik sluit niet uit dat Michel van Praag zich ook wel eens corrupt gedraagd of welke andere hoge functionaris ook. Bij ons is de politiek ook een grote lobby om later een leuk verdienend baantje te krijgen in het bedrijfsleven, vind ik ook niet helemaal zuiver wat integriteit betreft. Begrijp mij goed: dat dient aangepakt te worden, dus ook bij Blatter! Alleen met die emotionele uitbarstingen van individuen als Johan Derksen en hierboven Sjoerd, daar kan ik persoonlijk vrij weinig mee.
@asroma
Ik ben niet iemand die snel de media vertrouwt. Zeker niet de Nos, voor wat betreft buitenlands nieuws. Maar dat terzijde. Ik vind echt dat wij mensen wat voorzichtiger moeten zijn met het geloven van de media. Ik heb te vaak gezien hoe media over 1 onderwerp op zeer verschillende, zelfs tegenstrijdige wijze, verslag legt. En er zijn absoluut hogere belangen en krachten die hierbij een rol spelen en hierover van invloed zijn. Is dat per se slecht? Hoeft niet. Maar hebben wij dan een goed beeld van de werkelijkheid door de media? Neen. Absoluut niet. In de verste verte niet. Het is teveel politiek en selectief wat we gepresenteerd krijgen.
Dan over Vz. Ik ben niet altijd zo verontwaardigd. Maar soms gaat vz te ver. Je vergeet dat VZ gewoon dagelijks enkele honderd-duizendenlezers heeft. Vz is niet zomaar een site. Er zijn veel mensen die zich door deze site laten beïnvloeden en ik durf te wedden dat Vz de grootste volgers heeft van alle sites. Voetbalzone mag dan populaire zijn, maar moet zich ook verantwoordelijker gedragen. Natuurlijk snap ik dat ze een kant kiezen in een conflict, het hoort niet... Maar als Nederland er bij betrokken is, ga je een beetje de Nederlandse kant kiezen. Maar dit gaat een beetje ver. Vandaar mijn schok. Het is al maanden Blatter verketteren. Ik heb er geen moeite mee dat hij wordt aangepakt als blijkt dat hij zijn taken niet goed heeft uitgevoerd.
Maar hoe bestrijd je corruptie als je te maken hebt met zoveel landen, ook uit armere landen? Ga je ze dan Bannen? Pak je ze hun stem af? Ga je ze niet meer belangrijke functies bij de Fifa geven? Dat is ook niet zuiver. Natuurlijk zijn deze landen gevoeliger voor corruptie.. Maar je moet ze mee omhoog trekken en niet vanuit een hoog torentje alleen zweepslagen verkopen en straffen. Dat er fouten gemaakt worden, geloof ik best. Maar het is een proces. Het moet wel een fair proces zijn waarin iedereen mee mag blijven doen. Dat gaat niet gebeuren met de vereuropeanisering van de Fifa. Daar moeten we voor waken.
@shorty
Ik pleit ook niet dat ik de waarheid in pacht heb. Ik kan mij ook heel goed in jouw relativerende en nuchtere blik vinden. Het punt was alleen, dat er nu een paar dagen hierover geschreven werd en ik miste een echte tegengeluid.
Ik wilde alleen dat mensen voorzichtiger met al die informatie zouden gaan. Want het werd wel heel erg als waarheid neergezet.
@ Diegopeladona
Ik herken me wel heel erg in je ergens, ook ik pleit ervoor dat men wat meer afstand neemt van media als waarheid aannemen. Zelf maak je nooit een keuze zonder motief, waarom denken velen van ons dan toch dat media zich zonder motieven voortbewegen? Het is heel menselijk en nooit helemaal uit te sluiten, wel mag men het bewustzijn creëren dat hiervan sprake is en dat je dus altijd zelf na moet blijven denken. We bepleiten in feite dus hetzelfde.
@bramm
Ik probeer alleen te zeggen dat er andere versies van de waarheid zijn. Niet dat mijn waarheid waar is. Persoonlijk ben ik voor een transparant en fair Fifa. Maar wel voor iedereen en voor altijd. Als er een gestraft wordt moet dat bij wijze van Qatar kunnen zijn, maar ook Engeland of Frankrijk.
Helemaal mee eens, hij lijkt al veroordeeld terwijl juist hij niet onder verdenking staat op het moment.
Als er iets misselijkmakend is, dan is het de woordkeuze van Voetbalzone wel. Dat noemt zich een nieuwssite.
Ik heb het al eerder aangegeven en doe dat nu weer; deze site draait om clicks en stemmingmakerij.
Ze zouden zich hier eens heel hard moeten gaan schamen voor het gebrek aan moraliteit.
Edit: bovenstaande is niet meer van toepassing, de titel is aangepast. Toch kies ik ervoor het te laten staan.
goed om te zien dat jij het snapt. op fatsoenlijke nieuwssites (voornamelijk Britse) informeren ze ons beter over dit alles, zonder zichzelf mee te sleuren in populistisch gedrag. Onafhankelijke journalistiek is ver te zoeken opeens.
Inderdaad misselijkmakend. Maar wel een kat in het nauw. Hij gaat hier never nooit niet mee weg komen. Zelfde geldt voor de landen die alsnog op hem stemmen. Waarom doen ze dit? K zeg FBI voer!,
Wat een genie die Blatter, het is zo absurd dat het grappig wordt.
''...maar ik moet benadrukken dat zij die corrupt zijn, in de minderheid zijn.”
Ik ben bang dat we bijna niet van deze man afkomen, hopelijk trekken sponsoren zich terug (geld is alles bij de Fifa) anders blijft Blatter ook de komende jaren lekker zitten.
Man man man man. Dit is toch eigenlijk lachwekkend? Meerdere kopstukken worden opgepakt en hij is bezorgd om het gebrek aan vertrouwen? Die man leeft echt in zijn eigen droomwereld. Deze man is de reden dat het zo slecht gesteld is met het vertrouwen. Het meest misselijkmakende is dat die kwal nog herkozen wordt ook morgen.
Dus moet de uefa, de PDC eens gaan imiteren. Het zal zeker een tijdje duren, maar uiteindelijk wordt je er echt sterker van.
@ivoch, heb jij zoveel vertrouwen in de Uefa dan? Platini die de FFP weer wil aanpassen omdat PSG en Monaco daar zoveel last van hebben? Doe organisatie is precies hetzelfde als de Fifa hoor. Overigens geldt dit voor alle organisatie waar veel geld in omgaat. Corruptie zal altijd blijven, met of zonder Blatter. Wie kent die prins die zich tegenkandidaat heeft gesteld? Deze man heeft wel heel veel baat bij deze ontwikkelingen. Voor alsnog zijn die Fifa kopstukken volgens mij alleen maar meegenomen voor verhoor. Wat nou als ze maandag na de verkiezingen weer vrij worden gelaten omdat ze niks hebben gedaan? Niemand weet wat er gebeurt is en wie waarbij betrokken is en toch heeft haast iedereen een vooroordeel. Nogmaals corruptie binnen de Fifa is er absoluut, maar waar is dat niet. De Uefa en anderen die hier schijnheilig gaan lopen reageren hebben ook boter op hun hoofd.
Steef, ik las gister een paar uur na de arrestaties dat er al 4 van de 7 schuld bekend hadden. Eentje had al bekend dat hij maar liefst 138 miljoen achterover gedrukt had. Dacht je nu echt dat de fbi zijn zaak niet uiterst zorgvuldig heeft voorbereid? Die hadden de bewijzen al maanden sluitend hoor, en de datum stond waarschijnlijk zowel bij de fbi als zwitserland al maanden rood omcirkeld. Zo konden ze de hele kliek namelijk in 1 klap oppakken. Geen kans om de verklaringen af te stemmen of de rest in te lichten.
Die bekentenissen zijn van Chuck Blazer (ex-voorzitter) en vanaf 2013 niet meer actief bij de bond. 2 Zonen van Jack Warner jarenlang voorzitter van de bond. (beiden niet aangehouden in Zurich maar elders en een eigenaar van een sportsmarketinggroep. Ook niet aangehouden in Zurich of Fifa vertegenwoordiger. Nou vraag ik me af waar jij vandaan haalt dat er 4 van de 7 schuld bekend hebben ajax-hoffie?
Blatter moet blijven, die is veel grappiger dan zo'n prins uit verweggistan
Wat een achterlijke schijnheilige klootzak!!
Als ik een artikel over Blatter zie, moet ik denken aan het boek Bad Monkeys...
Alsof ik naar een beroerde slapstickfilm zat te kijken. De manier waarop hij de fans van Zijn sport behandelt, alsof we imbecielen zijn. Ik kan niet wachten op de dag dat de FBI deze gestoorde sociopaat van zijn bed ligt en hij de rest van zijn leven achter tralies slijt. En als ie vrijdag herkozen wordt, hoop ik vurig dat de Uefa zijn belofte nakomt en overweegt die rotzooi te laten voor wat het is en lekker zelf je zaken te gaan organiseren.
serieus voetbalzone? en jullie moeten een objectief voetbalnieuwssite zijn? waarom is het misselijkmakend?
lieve voetbalzone, hoewel het vast een doortrapte truc is van een sluwe vos, heeft die Fifa dit zelf geïnitieerd door in november de autoriteiten te verzoeken de Fifa door te lichten. Deze opmerkingen van Blatter zijn in lijn met die handelingen.
zucht
Blatter is echt een fijne opa,echt waar.
Want hij laat zijn kleinkinderen veel geld na,als zijn pijp uit gaat.
Wauw Voetbalzone zeg....
Als voetbalsite hoor je objectief te zijn. Dit is geen normaal stuk voor een voetbalsite.
Ik hoop dat Blatter de verkiezingen wint! Juist dan word er actie ondernomen en stappen landen uit de fifa. Juist dan komt de revolutie!
Prins Ali of welke bobo dan ook is ook niet de oplossing, die mensen zitten er uiteindelijk ook alleen maar voor zich zelf. Zo is dat cultuurtje gewoon, beetje interessant lopen doen en graag gezien worden. Ze verschillen niet zo heel erg van de sjeiks en oligarchen die grote Westerse voetbalclubs opkopen, voor hen is het gewoon allemaal een heel leuk speeltje waar ze iets leuks aan over hopen te houden. Je hebt gelijk, ook als Blatter verliest zal er niet zo heel snel heel veel veranderen, maar het zal wel een motiverende overwinning zijn. Iedereen zal weer een beetje het gevoel en de motivatie hebben van er is wel degelijk verandering mogelijk, als we ons maar luid en duidelijk laten horen. Het is eigenlijk ook te bizar voor woorden dat we dit allemaal al zo lang hebben laten gebeuren en altijd maar dachten 'tja doe je niks aan'. Normaal houd ik nooit zo van het filmische optreden van de Amerikaanse justitie, alsof je naar een Hollywoodfilm zit te kijken, maar zij hebben in ieder geval wel de ballen gehad om de impasse te doorbreken. Iets wat de brave Europese jongetjes in de klas niet gedurfd hebben, met een kleine uitzondering voor van Praag die ook veel te laat wel kleine stapjes maakten. Schrijnender nog is dat het onderzoek van de FBI zich voor grote delen gebaseerd heeft op stukken van Engelse onderzoeksjournalisten, dan rijst bij mij de vraag waarom er vanuit Groot-Brittanie niet eerder stappen zijn ondernomen. Het geld is dan misschien wel via Amerika gegaan, maar dit zal vast niet het enige zijn dat ze gevonden hebben en die journalisten roepen al heel wat langer dat landen zich eens moeten verenigen tegen de aanpak van de Fifa.
Hoewel ik ben bang dat Blatter herkozen wordt hoop ik dat Prins Ali wordt gekozen.ook al vond ik Van Praag de beste kandidaat.
Voetbal en ook de Fifa, ze doen net alsof Fifa het voetbal in het algemeen is.....
ik snap niet waarom iedereen Blatter haat , het zijn allemaal gedachtes alleen . Er is nooit aangetoond dat Blatter corrupt bezig is . En mensen die zeggen dat het door hem komt dat er doden zijn gevallen in Qatar of Brazilie hebben het verstand ook niet op een rijtje. Alsof Fifa die mensen in dienst had ? Het zijn allemaal plaatselijke of buitenlandse bedrijven hoor die de bouw van zo een stadion uitvoeren en dus ook verantwoordelijk zijn voor de bouwvakkers. Neee ik vindt het oneerlijk hoe Blatter behandelt wordt.
Een land het WK laten organiseren dat zich er nog nooit gekwalificeerd voor heeft ? Garcia's rapport dat nooit naar buiten is gebracht? Het WK van 2002? Er zijn wel genoeg redenen om aan te tonen dat Blatter corrupt is.
mwah het probleem zit 'm in het feit dat Blatter zich niet leent voor de politieke spellen van vele westerse regeringen. Als hij dat wel deed en braaf de bid naar Engeland had laten gaan, had er niet zo'n ophef geweest. Fifa was al corrupt toen het WK in Europa werd gehouden en zo ook de meeste bonden die nu snel zijn met verontwaardigd doen.
Fifa rapport liet namelijk ook blijken dat ook landen als Engeland pogingen tot omkopingen deden, maar ze zijn verdrietig omdat ze in Qatar meer geld hebben om mensen om te kopen.
Kan het je wel even uitleggen: Als jij de baas bent van een organisatie gebasseerd op een systeem waarin corruptie onder je hoge officials sinds 1991 een bijna gebruikelijke handeling is en je je daar je gehele voorzitterschap boven staat zonder in te grijpen, zonder bestuurlijke en statutionaire veranderingen in door te voeren zodat dat uitgesloten wordt, dan ben je gewoon een zeer slechte bestuurder. Als eindverantwoordelijke voor het toewijzen van Wk's waarvan iedereen weet dat er stemmen zijn omgekocht, waarvoor hele competities moeten worden aangepast zonder daar eens goed over na te denken en achteraf maar wat te gaan verzinnen dan ben je die positie niet eens waardig. En als laatste zou elk zelf en andere respecterend mens, zo'n grote, belangrijke iorganisatie met meer leden dan de VN, moeten beseffen dat er ook andere mensen zijn die zo'n organisatie kunnen runnen met een leeftijd die minder conservatieve veranderingen voorstaan. Deze man is binnengekomen in een organisatie die hij bewust niet heeft willen veranderen zodat hijzelf en anderen daarvan konden profiteren, over de rug van miljoenen voetballiefhebbers! Zelfs al kunnen ze zijn corruptie niet bewijzen, dan nog is het belachelijk hoe de man zich altijd heeft opgesteld om geen veranderingen toe te staan die het voetballiefhebbend publiek wil zien. Hij schermt met verkiezingen waarin Fiji hetzelfde stemrecht heeft als Duitsland. Dat is niet eens democratisch want hoeveel leden heeft de Fiji voetbalbond? Een voortvarend leider zit niet op die ositie voor hemzelf of zijn vrienden maar voor iedereen die van voetbal houdt. Dat zijn ten eerste de leden van Nationale voetbalbonden die weer aangesloten zijn bij de Fifa. Omdat hij die veranderingen tegengaat en alleen aan zichzelf denkt, daarin haat iedereen hem.
Keerpunt?! Het enige geaccepteerde keerpunt is wanneer de spil van deze corrupte praktijken opsodemietert! Dus Blatter, neem snel de benen. Hoe durft deze seniele opa de vermoorde onschuld te spelen. Terwijl hij de 'kingpin' is van al deze cowboy-praktijken. Ik durf mijn hand in het vuur te steken dat Blatter voor de rest van zijn resterende leventje mag brommen in de cel wanneer dit onderzoek integer en onafhankelijk wordt uitgevoerd. Laten we even kijken wat we hebben: geldverduistering, competitievervalsing, matchfixing en mensenhandel. Ik zou zeggen; FBI en interpool let's do this.
Ik nee gestemd op de poll, omdat Blatter niet zozeer gekozen wordt. Maar ik vrees wel dat hij aanblijft. Het is tijd voor verandering en het zou hem sieren als hij daarom afstand zou nemen van zijn positie. Maar helaas is dat hopen tegen beter weten in. Wat een aanfluiting, het belangrijkste en machtigste orgaan op professioneel voetbal vlak waar het zo'n ongelofelijke puinzooi is. Dit tijdperk wordt historisch vanwege Messi en Ronaldo, maar toch zeker ook vanwege de FIFA. Een schande, meer valt er eigenlijk niet over te zeggen.
Ik vind dat de man gewoon moet blijven.
Zijn Eigen Rommel opruimen en dan vertrekken maar nu word er een ware mediahype om de beste man heen gebouwd. Wat kan hij eraan doen dat mensen aparte afspraken maken met multi nationals en mensen die zelf corrupt zijn. Het was bij ieder ander ook gebeurd het enige wat je dan kan doen is proberen het schip schoon te maken en dit ook toestaan zoals hij dit nu al doet dus meer kan en mag je niet verwachten.
Voor de toewizingen van de Wk"s is nooit geen enkel bewijs geleverd.
Je kan wel roepen dat het stinkt maar zolang er geen bewijs is kan je niet oordelen.
Tot die tijd sta ik er unaniem in en mag Blatter blijven.
Niks mis mee heeft de Fifa gigantisch geholpen en vooruit gewerkt als organisatie jammer dat er helaas een paar malavide mannetjes om hem heen verzamelen die hun macht misbruiken.
Buiten het feit of Blatter zelf direct betrokken is geweest bij omkoping, vind jij dan dat hij de afgelopen decennia een goede FIFA-president is geweest? Vind je ook dat Rutte zou moeten blijven zitten als ie er pakweg 20 jaar lang een zooitje van maakt in Nederland? Daar ben ik dan benieuwd naar, want op mij komt het over dat je wilt dat Blatter blijft gewoon omdat dat lekker tegendraads is. Dat kan ik ook wel begrijpen hoor, maar wanneer je daadwerkelijk echt vindt dat Blatter zijn eigen puinhoop op moet ruimen niet. Ik acht hem niet eens in staat om welke puinhoop dan ook op te ruimen.
De man is seniel, die wil je zijn rommel laten opruimen? In wat? 25 jaar? Jij bent ook niet goed
Moet blijven waarom? Denk je nou echt dat iemand die 17 jaar (of wat was het) aan de macht is geweest niet weet wat er allemaal speelt?
Hij zou de slechtste president in de geschiedenis van een organisatie ooit zijn als hij dat niet wist en moet die helemaal weg want dan is hij ongeschikt.
Daarnaast blijf je niet zolang president van de Fifa als er zoveel corruptie binnen de Fifa is want waarom zit er dan niet iemand anders op zijn plaats? Daarnaast is het algemeen bekend wat Blatter ongeveer allemaal heeft uitgespookt en word er ook onderzoek gedaan door de FBI naar Blatter.
Kwestie van tijd tot die man valt en tot dan blijft hij gewoon zijn ding doen.
Hij moet benadrukken dat diegene die corrupt zijn, in de minderheid zijn. Hij heeft het nog wel een paar keer moeten natellen en mensen om moeten kopen om niet meer corrupt te zijn...
Zelf is hij de grootste rat, schijnheilige.
Zou mooi zijn als hij niet herkozen wordt.
Dit is niet het keerpunt, dit is het begin van het einde voor de Fifa. Morgen zal Blatter weer winnen, stappen bonden uit de Fifa en gaan de onderzoeken van de FBI door, gaat Interpol zich ermee bemoeien en zit de helfd van de Fifa leden in de bak over een aantal jaar.
Morgen is ie gewoon herkozen hoor...
Natuurlijk zegt Blatter dit. Zichzelf terugtrekken is een verkapte bekentenis. Het maakt totaal niet uit hoe heel de wereld over hem denkt, zolang hij niet van de troon kan worden getrokken, zit hij met de winnende hand. Iedereen weet dat het het beste voor de Fifa als bond is dat Blatter weg gaat. Het is alleen niet het beste voor Blatter en zijn kompanen zelf.
Dit is inderdaad het keerpunt, weg met die man!!!
Je kan zeggen over Blatter wat je wilt, maar veel reacties oproepen doet hij zeker! :-P
"“het is aan mij om de weg vooruit te vinden”
Ja, want als je vooruit wil, wie kun je dan beter als leider hebben dan een 79-jarige man die al 16 jaar als taak heeft om die weg vooruit te vinden maar daar tot dusver nog niet in geslaagd is (voornamelijk wegens onwil)?
Ik vraag mij af of hier ik zuid Amerika, Afrika en Azië ook zoveel aandacht aan wordt besteed of alleen ik het "niet corrupte westen"
Tssss !!
Als stop bekend hij schuld dus hij houd vol
Als eindverantwoordelijke moet hij gewoon zijn conclusies trekken en opstappen.
Wat een verschrikkelijke man is dat zeg, km dikke plaat voor zijn kop die het voetbal kapot aan het maken is.
De man is hartstikke ziek. Hij meent het echt. Hij lijdt aan grootheidswaanzin.
Hij is echt gek.
We geloven wel in de Fifa maar niet in meneer blatter.
Zou hij dat nou echt niet snappen?
Je zou toch denken dat in een periode met zoveel chaos dat je die verkiezingen wel wat later maakt zodat het weer wat rustiger is. Maar hij weet natuurlijk ook dat hoe langer hij wacht hoe minder aanhangers hij zal hebben. Van zijn standpunt is het slim natuurlijk maar voor de Fifa is dit slecht. De grote voetballanden hebben het geloof in hem verloren, als hij weer een aantal jaar aan de macht is kun je er van uitgaan dat veel landen opstappen.
Een hele nare man, bah bah bah
Blatter heeft totaal geen realiteitsbesef meer. Hij negeert vrolijk alle kritiek en doet alsof hem geen blaam treft en dit een storm in een glas water is. ik vraag me af of er nou niemand in zijn omgeving is die deze oude man tegen zichzelf in bescherming neemt?
Zie niets bijzonders aan de titel? OT: die blatter is het besef van realiteit kwijt. Die vliegt ergens rond in Neverland...
Je voelt je belazerd omdat een degelijke organisatie als De Fifa zo corrupt blijkt te zijn.
Blatter en consorten hebben successievelijk de kluit belazerd.
Dee voetballers hebben hier last van.
Blatter moet een besluit nemen en dat is ...opstappen.
Nu kun je over dadelijk zien wat macht met je doet. Ik hoop echt dat Blatter op stapt. Ik zal zeggen houd de eer aan jezelf en stap op!!
Blatter moet wel blijven. Als hij aftreed komt zijn eigen corruptie uit. Zolang hij in het zadel zit kan hij dingen afschermen en repareren.
Dat hii als eindverantwoordelijke aan wil blijven is voor mij een teken dat hij fout is cq corrupt is.
Wat zal Europa doen als Blatter blijft? Fifa de rug toekeren lijkt me wel een optie. Zou wat zijn.....
"het'' moet niet stoppen, jij moet stoppen. Als Blatter vertrekt kan dat een nieuwe periode inleiden voor het mondiale voetbal zonder of met minder corruptie. Hopelijk gebeurt dit, ik kan er in ieder geval niet op wachten.
Hebben de Amerikanen hier iets mee te maken ?
Misschien heb ik iets gemist en ook heb ik de speech niet geheel gelezen en of gehoord, maar misschien weet iemand het..
Heeft deze heer Blatter eigenlijk uberhaupt (serieus, ooit !) excuus aangeboden over datgene wat nu naar buiten is getreden en of alle andere negatieve dingen , onder zijn bewind?
Ik kan me niet voorstellen dat deze man (nu na dit alles) buiten schot kan blijven.
Wat een soap dit...
hmm hij vertelde over dat "we" en ik nooit iedereen altijd in de gaten kunnen houden. Zijn stem wordt wat zachter en praat over dat als mensen iets tegen de regels willen doen, ze dat toch wel doen. Met andere woorden het gebeurd hoe dan ook of hij vertrouwt zijn mensen niet of hij weet ergens van -.-
Dan ga je je verdiepen in deze shit kom je er achter dat hij sinds zijn aanstelling bij de Fifa (dus al voor 1998) al verdacht wordt van corrupte dingen of de weet er van.
Dank Laurens E,
Dan heb ik (helaas) dus niet echt wat gemist.
Ik dacht misschien heeft hij toch hoe dan ook een oprecht excuus aangeboden..wat op zijn minst wel wenselijk is leek me...zucht.
Echt ongelooflijk deze man ik heb er geen woorden voor. Dat hij maar snel zal aftreden, maar uit zich zelf zal hij dat zo te horen nooit doen. Dan maar via andere wegen, die denk ik minder leuk zijn.
Als je steun krijgt van Poetin deug je niet. het is een kwestie van tijd voordat er ook feiten over hem naar boven komen.
Toch wel een huichelaar die Blatter.
De nare periode is voorbij als jij aftreed boef!
Dat weet je zelf ook wel.
Hij is toch gewoon eind verantwoordelijke...
Ik kan mij niet voorstellen dat hij er niks mee te maken heeft.
Het komt al zo vaak aan het licht die mogelijke corruptie.
Is ook totaal niet geloof waardig meer.
Als wat ik mag geloven dat 46 van de Uefa mensen niet op Blatter stemmen dan zegt dat toch wel wat.. Bijna geheel Europa (waar het voetbal toch veruit het meest loopt) is tegen hem -.- De enige stemmen die hij weet te krijgen zijn uit Azië en Afrika vooral. Laten dat nou net de 2 zijn waar al bekende omkopingen zijn geweest...
Het feit dat hij ook nog dit laat door gaan onder de huidige situatie, laat ook maar zien dat een langer wachten hem nadelig zou zijn. Als hij wordt gekozen zal het wel weer een stuk moeilijker zijn om hem te ontmaskeren. Maar ondanks dat geloof ik nooit dat hij die hele periode af zal maken.
Wannee flatter oprot wel ja
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.