‘Superzaakwaarnemer brengt Manchester United-flop onder bij Chelsea’
Het seizoen van Radamel Falcao bij Manchester United is allesbehalve een succes geworden, maar het zou zomaar kunnen dat de Colombiaanse spits een herkansing krijgt in de top van de Premier League. Falcao zelf zou in ieder geval hebben aangegeven graag in Engeland te blijven.
De 29-jarige aanvaller heeft naar verluidt een voorkeur voor Londen en Chelsea wordt in de Engelse media genoemd als mogelijk nieuwe werkgever voor Falcao, die nog onder contract staat bij AS Monaco en die het afgelopen jaar op huurbasis uitkwam voor Man United. In het elftal van trainer Louis van Gaal is de Colombiaans international echter geen moment een vaste waarde geweest.
Falcao zou nu zijn zinnen hebben gezet op een nieuwe kans in de Premier League en zijn zaakwaarnemer Jorge Mendes, die goede contacten heeft met Chelsea, zou hem een overgang naar Stamford Bridge moeten bezorgen. Daarvoor is de spits naar verluidt bereid om afstand te doen van het salaris van meer dan 370.000 euro per week, waar hij volgens zijn contract in Monaco recht op heeft. Chelsea moet op zoek naar een vervanger van Didier Drogba, die zijn vertrek bij de Engels kampioen heeft aangekondigd.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Is heel ver van zijn goede vorm verwijderd, hoop dat chelsea een betere spits haalt.
Vraag me ook af of dit niet meer een artikel is voor in de wandelgangen. Dit is toch de allergrootste onzin dat chelsea hem wil kopen?
naja als backup niet slecht toch. we weten allemaal dat hij het kan. toch hoop ik toch dat hij terug naar spanje gaat of naar italie. daarnaast zie ik hem ook wel naar wolfsburg gaan. jammer voor dost maar met zo n afmaker zoals hij was voor zijn blessure kan wolfsburg serieus bussines worden voor bayern.
Veel te duur als back up. Chelsea is hard bezig met de ftp. Gaan ze toch echt niet Falcao halen als back up die in een zware vormdip zit.
geld is bij chelsea geen probleem en met knettergek mastermind mourinho zie ik t nog wel gebeuren. maar toch denk ik het niet. back to the subtop of europe Falcao?
Geld is er maar de regels van de ffp ook. Topverdiener bij Chelsea verdient iets van een 200k per week terwijl Falcao op dit moment bijna het dubbel heeft. Zou niet logisch dat ze hem halen als back up terwijl die zwaar uit vorm is. Zijn er veel betere opties als 3de spits voor minder geld
Lijkt mij ook te duur en te high profile als backup, dit was de voorganger van Diego Coasta en hij was beter.
Waarom haalt liverpool deze gast niet eigenlijk? El Tigre is een absolute topspits die mits in vorm en fit weleens 25 doelpunten zou kunnen maken en Liverpool daarmee het zetje richting n top 4 plek kan geven....
Zou je net maar zien dat hij daar op leeft. Maargoed als chelsea hem wilt halen zou het voor hem natuurlijk een prachtige stap zijn na zo en mislukte seizoen.
Zou echt dom zijn, maar laten we afwachten. Het is duidelijk dat we voor de spitsenpositie goed zitten. Costa is top en Remy heeft zich ook bewezen met de (onterecht) weinige kansen die hij kreeg. Misschien gewoon een jeugdspeler 3de spits maken maar dat is met Mourinho een beetje wishful thinking.
Het is geen spits voor Engeland, hij heeft gewoon meer ruimte nodig, daarom paste de Primera Division zo goed bij hem.
Falcao is vrij compleet maar in de kleine ruimte heeft hij moeite, hij is in staat makkelijk te scoren en kan ook wel een man uitkappen maar dan moet dat wel vanuit een sprint komen en niet vanuit stilstand.
Het kan natuurlijk dat hij na zijn toch zware blessure zijn oude niveau niet kan halen maar Falcao op 80% voegt nog steeds iets toe aan elk topteam.
V-Watcher
Ja want in Engeland verdedigen ze geweldig 
. In Spanje heb je niet meer ruimte zoals jij beweert.
Juist Engeland verdedigt minder goed. Het lijkt me dat de verdedigers het juist een stuk makkelijker hebben tegen de bonkige standaard die spelers daar hebben en juist enorm moeilijk met souplesse.
Ik denk dat dat onderling wel vaker bewezen is als de zoveelste Spaanse ploeg ze degradeerde tot volgen ten opzichte van domineren.
In Spanje gaat het allemaal wat sneller. En als je de premier league bekijkt zie je dat de verdedigers daar enorm veel ruimte laten. Nu moeten we natuurlijk niet het voorbeeld van Chelsea nemen, maar juist de brede basis.
Niet helemaal mee eens. In Engeland verdedigen ze, op City en Arsenal na, allemaal op een kluitje. Dat betekend dat er zo goed al geen of weinig ruimte is in de 16. In het weekend heb ik bijvoorbeeld nog City - Sotom gekeken. Er stond 4 man ongeveer Aguero te dekken. Iedereen stond op een kluitje centraal.
Op het middenveld is er ontzettend veel ruimte en met een beetje verzorgd voetbal loop je er zo doorheen.
Wat gaat er in Spanje precies sneller?
Ik kom hier niet om te zeggen dat de BPL beter is ofzo, want La Liga is de beste competitie ter wereld. Ik reageer omdat ik het niet helemaal eens ben met je stellingen.
@silvacity
Is het je dan ook opgevallen dat alle ploegen zo komen spelen op City. Enkel Arsenal heb ik echt geweldig zien spelen tegen City. Maar in die match zag je ook hoeveel ruimte er lag bij City, verschrikkelijk. En City speelt met enkel Aguero diep dus normaal dat hij op een eiland staat. Het doorsnee ritme in la liga vind ik hoger puur kwa balcirculatie en dan bekijk ik dat in de breedte niet enkel de top
Moet dan idd wel een een superzaakwaarnemer zijn. Niemand gaat zich toch branden aan een spits die ooit goed was, maar het afgelopen seizoen helemaal niks gepresteerd heeft?
Daarnaast ook nog eens heel duur.
Zelden zo.n mathge spits bij UTD gezien....
in 2009 kwam er een ene carlos tevez op huurbasis bij man utd spelen. deze slaagde ook niet en ging naar manchester city, and we know that story. we weten allemaal dat falcao het kan. dus het kan zo dat hij weer opbloeit.
Moet vooral naar Chelsea gaan, ja. In zijn huidige vorm speelt die Costa er met geen mogelijkheid uit.
Heb niet veel gezien van Falcao dit jaar, maar wat ik hoorde is triest. Het was natuurlijk een van de beste spitsen, maar heeft zijn oude vorm nog niet weten te bereiken. Ik ben erg benieuwd wat de keuze van Mourinho/chelsea hierin is, want het is een behoorlijk risico.
Indien hij wel op zijn oude niveau zou kunnen komen, dan zou het een fantastische aankoop zijn, waardoor Remy 3e spits wordt en Costa zowel uitgedaagd wordt om zijn topvorm te behouden als op te letten op kaarten, aangezien een schorsing een directe kans voor Falcao zou betekenen.
Overigens ben ik wel erg benieuwd wat Chelsea zou moeten betalen om hem te huren/kopen
Falcao speelt Diego Costa nooit uit de basis. Hij moet niet naar Chelsea. Ik hoopte zo dat hij in 2012/13 naar Chelsea vertrok daar had hij dan echt perfect gepast. Nu is het te laat. Hij heeft veelte weinig uit zijn carierre gehaald. Porto-Atletico Madrid-Monaco-Man Utd. Hij heeft ook weinig CL duels gespeeld zo zonde.
Apart om te bedenken dat hij nu wordt genoemd bij Chelsea, de club van Diego Costa. Een paar jaar geleden lag de hele wereld nog voor de voeten voor Falcao, terwijl men bij Atletico vreesde voor zijn vertrek. Diego Costa kwam en is in drie jaar tijd een veel betere en meer gewilde spits geworden dan dat Falcao nu is. We moeten uiteraard de blessure van Falcao niet vergeten, hopelijk komt hij nog eens op zijn niveau van Atletico.
Ik heb liever dat chelsea pogba haalt. Dan kan je spelen met een middenveld van:
hazard - fabregas/oscar - willian/cuadrado
matic/ramires - pogba/fabregas
spits positie is al goed bezet met costa, remy en bamford
Heeft chelsea niet nodig toch? Zou eerder in een jongere verdediger kunnen investeren. In de spits hebben ze costa die top is, remy die het gewoon prima doet en daarachter bamford en oom nog die traore van vitesse waarvan ik vind dat die wel aardig wat speelminuten mag maken bij chelsea. Geen reden om zo'n veelste dure spits te kopen die ten eerste uitvorm is en ten tweede al best op leeftijd is.
Als hij wordt gehaald om een vertrek van Costa of Rémy op te vangen kan ik het begrijpen, maar toch niet als derde spits? Zie hem wel heel graag komen, ben wel fan van zijn werklust en kracht. Liet bij United zeker zijn klasse zien op bepaalde momenten.
Hij heeft nieuw geld geroken ja. Hopelijk flopt hij daar ook!!
Moet hij niet doen!!! Hij moet echt terug naar Spanje gaan. Daar ligt zijn kracht en daar heeft hij laten zien over uitzonderlijke voetbalkrachten te beschikken. Bij Atlético was hij echt een superheld.
Lijkt me niet, Chelsea heeft hem dit seizoen toch ook gezien!?
Als ze hem halen zijn ze echt niet wijs.
Als je hem voor een zacht prijsje kan halen tegen met een vele malen lagere salaris dan zou ik hem best in het blauw willen zien. Anders is hij gewoon veel te duur voor een back-up.
hij kan spelen met costa,alleen het verschil nu is dat costa de grootte man is en niet hij meer.
Het zou zonde zijn voor Remi, maar ik denk wel dat Falcao bij Chelsea zijn oude vorm terug kan vinden. Falcao is levensgevaarlijk als hij zijn zelfvertrouwen weer krijgt en goed wordt gebruikt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.