‘Het spijt me om te zeggen, maar Arsenal kan niet presteren onder druk’
Arsenal finishte dit seizoen op de derde plaats en verzekerde zich daarmee van een plekje in de groepsfase van de Champions League. Toch zat er in de ogen van oud-middenvelder Paul Merson veel meer in. De analyticus van Sky Sports meent dat de mannen van Arsène Wenger niet over de juiste big-game mentality beschikken.
“Als er geen druk bij komt kijken en de landstitel niet op het spel staat, is voetbal een heel ander spelletje. Maar als je bovenin meedraait en tegen laagvliegers moet, dan is de druk heel anders. Het spijt me om te zeggen, maar Arsenal kan niet presteren onder druk. Is er geen druk, dan is Arsenal de beste ploeg van het land”, zegt Merson in het programma Morning View.
Arsenal won zondag met 4-1 van West Bromwich Albion en vermaakte het publiek in het Emirates Stadium door aanval na aanval op de mat te leggen. Alan Smith, die tussen 1987 en 1995 voor the Gunners uitkwam, is het overigens niet met Merson eens: “Ze hebben van topploegen gewonnen, dus dat zegt genoeg. Ik denk dat ze het volgend seizoen beter gaan doen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Meer sportnieuws
Zucht.
Arsenal mist gewoon nog kwaliteit, voornamelijk in de punt. Arsenal heeft juist aangetoond dat het de grote ploegen pijn kan doen dit jaar. Volgend jaar doen we sowieso mee.
Als we een paar goede aankopen doen wel, maar als dat niet gebeurt doen we niet mee.
Martinez..........
We doen sowieso mee, dat zie je aan de progressie dit seizoen. Wil je echter winnen, dan moet er gekocht worden, ja. Om nog maar te zwijgen over de Champions Leauge, daar moeten we ook veel verder in geraken nu.
Het probleem is alleen dat Arsenal al jaren "mee doet". En het is bijna elk seizoen net niet met een paar externe en interne factoren.
Begrijp me niet verkeerd in ben een Arsenal fan en meedoen is niet wat de club naar moet streven. Die titel moet gewoon een keer gewonnen worden en ook de concurrentie zit niet stil. Ik ben benieuwd...
ik denk dat jullie de meeste mensen nog zullen verrassen. jullie zijn op de goede weg terug. het spel, de spelers, een geweldige jeugd. nog een paar gerichte aankopen en wat geluk met blessures en jullie doen weer mee in de top. kijk dat team nou met spelers als ozil, sanchez en cazorla.
Dat is het probleem tegen grote ploegen lukt het maar als Arsenal de grote ploeg is, gaat het een stuk minder... dus wat hij zegt vind ik wel redelijk kloppen
Elk jaar is dat hetzelfde zever. Vanaf dat er weinig op het spel staat op het einde van het seizoen presteert Arsenal waardoor alle fans zeggen 'volgend jaar gaan we er staan'. En elk jaar opnieuw stellen ze teleur.
Ik heb weinig hoop in Arsenal. Elk jaar eindigen ze tussen de 65 en 75 punten. Juist voldoende voor rechtstreeks plaatsing in de cl. Maar om kampioen te worden heb je toch al vlug 85 punten nodig. En met een City die weer gaat hervormen en Man Utd die weer voor de knikkers zullen meedoen zie ik weinig hoop voor Arsenal. Arsenal onder Wenger zal nooit geen kampioen meer worden. Wenger kan goed talenten opleiden en goed voetbal op de mat leggen maar daar blijft het bij. .
We zienbij Real wat er gebeurt als je beste spelers geblesseerd zijn, dan hebben we het over een wereldselectie. Bij Arsenal zijn de bepalende spelers altijd geblesseerd. Chelsea werd kampioen omdat hun kern fit bleef. Daar ligt de grootste winst bij Arsenal.
Als je trouwens kijkt wat de clubs in de laatste 15 jaar hebben uitgegeven, is het echt schrikbarend. Arsenal ligt netto veel dichterbij Stoke dan bij een Utd of Liverpool. Over die andere twee begin ik niet eens.
Nee wij zijn echt wel dichtbij. We staan nu voor de tweede maal oprij in de Facup finale en stonden vorig jaar lang bovenaan. Toen raakten weer spelers geblesseerd en ging het bergafwaarts. Bovendien lieten we het toen liggen in toppers, dat is dit seizoen al beter.
Wenger is al eerder kampioen geworden, en dat met veel minder spenderen dan Utd.
Uitgaven spelen geen rol. Arsenal heeft minder uitgegeven dan Man Utd in de laatste 15 jaar maar je alleen blind staren op cijfers geraak je er ook niet. De prijzen en daardoor ook de inkomsten die Man Utd heeft gecreëerd door hun sportieve prestaties maken dat ruimschoots goed.
Dichtbij? Of basis van wat? Vorig jaar waren jullie beter. Haalde je meer punten maar viel dit gewoon minder op omdat alle Engelse topclubs beter waren. Arsenal wordt nooit geen kampioen meer onder Wenger. Het algemeen niveau is gestegen en het accent is verschoven van mooi voetbal naar presteren. Iets wat onder Wenger no way lukt. Het is niet omdat hij vroeger goed met knikkers kon spelen dat hij nu ook goed met videospelletjes kan spelen. Tijden veranderen. Wenger niet.
Nope, spelers gaven aan dat Wenger weer meer tactische besprekingen houdt voor grote wedstrijden. Ben het met je eens dat de man zichzelf vaak in de weg zit. Hij weet het wel maar vertrouwt heel irrationeel op andere facetten. Zodra hij echter echt intensief bezig is met de volgende drie punten, lukt het hem.
Ik denk dat hij deze lijn doorzet, we weer een wereldspeler aantrekken en de spelers door de nieuwe medische staf fit blijven. Ik zie het rooskleurig in.
Uitgaven spelen trouwens wel een rol. Dat bepaalt tot op zekere hoogte hoe competitief je bent. Zeker als je hierbij nagaat dat je ieder jaar je beste spelers moest verkopen. Mindere coaches zijn kampioen geworden door beter materiaal. Ook dit jaar weer.
Het grootste probleem van Arsenal is Wenger. Hij zit nog altijd vast in zijn oude principes en in zijn vaste gewoontes waar hij amper van wil afwijken.
Op sportief vlak doet hij het bijzonder slecht. Elk jaar opnieuw is hetzelfde liedje. Ze starten enorm slecht en dan doen ze het plots beter maar is het kalf al lang verdronken. Wenger kan geen wedstrijd op slot smijten. Wenger kan geen wedstrijd dood maken. Wenger kan niet op de nul spelen. Gaat immers tegen zijn principes ook.
Juist hetzelfde met zijn aankoop en verkoopbeleid. Al jaren aan een stuk verkoopt hij zijn beste spelers voor een belachelijk laag bedrag en haalt hij vervangers binnen die bijna evenveel kosten maar die een pak minder zijn. Aan de koop toe wil hij steeds uit dezelfde vijver vissen en dan ben ik nog niet begonnen over zijn omgang met oudere en ervaren spelers die eenmaal ze 3O jaar zijn niet vlug genoeg kunnen oprotten. Wenger is te gevoelig.
Het enige positieve aan hem is zijn financiële beleid maar in mijn ogen focust hij zich daar teveel op waardoor dat dit ten koste gaat van het sportieve. Pakweg Sir Alex kon mooi een middelpunt vinden in de 2. Iets wat Wenger totaal nog niet kan vinden.
En uitgaven spelen inderdaad tot op een zekere hoogte een rol. Maar Arsenal is lang deze fase voorbij om dit als excuus te gebruiken.
Je verhaal heeft best wel wat steekhoudende punten behalve deze: Wenger verkoopt zijn beste spelers voor te lage bedragen. RvP, Nasri en Clichy gingen voor veel geld weg met kortlopende contracten.
Je doet alsof het een feit is dat arsenal volgens jaar meedoet om de titel. Wacht nou maar eerst de transfers af, en doe dan uitspraken over volgend seizoen. Misschien komt er geen nieuwe spits en heb je alsnog een zeer matige giroud. Met gerichte aankopen kunnen ze dan misschien wel meedoen om de titel.
Stel we halen geen andere spelers, dan doen we alsnog mee om de titel. We hebben geel goed gepresteerd dit jaar maar aan het bxegin van het seizoen hebben we veel te veel punten laten liggen. Natuurlijk is het met een nieuwe spits makkelijker om kampioen te worden. Maar met dit team kunnen we ook volop meedoen om de beker. Dus wat je nu zegt slaat nergens op.
Ja en nee. We hebben toch wel vooruitgang geboekt dit seizoen, we kunnen nu ook in de topwedstrijden een resultaat uit het vuur slepen. Alleen moeten we gewoon zoals Chelsea een wedstrijd dood kunnen maken. Chelsea zou nooit de 2-2 tegenkrijgen op Anfield, Arsenal doet dat wel. Vooral dat is een enorm verschil, Chelsea kan tegen iedere tegenstander een wedstrijd gewoon doodmaken, dat is een kwaliteit die er niet leuk uitziet maar wel gewoon nut heeft.
Arsenal moet leren afmaken, en daar hebben we een Lacazette of Martinez voor nodig. De basis is er en we scoren ook zonder goede centrumspits maar we laten bijna iedere wedatrijd veel te veel kansen liggen. Dat is het jammere aan Giroud hij heeft te veel kansen nodig om er een te maken. Met Martinez of Lacazette kunnen we waarschijnlijk op het zelfde niveau als Chelsea blijven, misschien einndigen we zelfs wel hoger met een goede spits.
Sommige spelers kunnen inderdaad niet onder druk presteren en zijn geen winnaars. Het is zaak die spelers weg te doen en daar topspelers voor terug te halen deze zomer.
Dus hij heeft het over de Big-game mentality, maar zegt vervolgens dit: "maar als je bovenin meedraait en tegen laagvliegers moet, dan is de druk heel anders."
Wat bedoelt hij nou eigenlijk? of is het gewoon slecht vertaald/overgenomen?
Ik denk dat hij bedoelde dat de druk tegen laagvliegers bijna niet voelbaar is, maar dat het in het artikel niet helemaal duidelijk over komt. Ben het niet met de man eens, behalve als hij bedoelt dat Arsenal moet leren om een (top-)wedstrijd te killen bij een voorsprong.
Precies, we kunnen niet altijd even goed op de verdediging leunen. Soms lukt het ook wel, zoals dit seizoen tegen City en United, maar goals worden in de toppers te vaak makkelijk weggegeven, en daardoor is Arsenal (nog) niet goed genoeg.
*tegen de kleintjes heeft Arsenal juist weinig moeite omdat het gewoon te snel gaat voor de tegenstander als het loopt. Vandaar dat ik het artikel ook niet helemaal snap.
Arsenal doet gewoon zijn eigen ding. Hebben vertrouwen in de filosofie en hun beleid en laten zich niet gek maken door de mensen die roepen dat het ook tijd wordt dat ze even honderden miljoenen moeten investeren. Kan ik wel waardering voor opbrengen, daarmee hebben ze een sterke eigen voetbalidentiteit gecreëerd.
Ik vind dat ze best een prima seizoen hebben gedraaid als je kijkt naar de selectie. City en met name Chelsea steken er gewoon bovenuit, dat was vooraf al wel duidelijk. Een aantal prima resultaten in grote wedstrijden toont wel aan dat hetgene dat Merson zegt niet altijd opgaat.
Klopt wel. Arsenal speelt altijd de 2e seizoenshelft goed maar 9 van de 10 keer verspillen ze het in de 1e seizoenshelft al dus eigenlijk bereik je daar niets mee, alleen in de top 4 ja maar je moet toch als ambitie hebben om de titel te winnen?
Cech, Martinez, extra CB, Khedira/cdm?, Sterling en een spits a-la-Cavani? Enkel dan doe je mee met City en Chelsea.
Umad, jij wilt dus 6 nieuwe spelers voor het eerste halen? Dat wordt een jaartje buiten de top 4 dan.. Cech, Sterling of Pedro, Kondogbia of Wanyama en je bent klaar. Weg met Martinez of Cavani, beiden niet wat we nodig hebben. We hebben een winger nodig die perfecte lijnen kan lopen (mijn voorkeur Pedro) en een beest op het middenveld om te concurreren met Coq. Cech zou een dikke bonus zijn.
Geen spits? Of wil je Walcott daar zetten?
In mijn ogen voldoen Koscielny, Ramsey[mits fit] Ozil, Cazorla[backup10] en Sanches voor de basis. Giroud[is een goeie backup spits, Welbeck een goeie speler om erbij te hebben want die is multifunctioneel] De rest zijn leuke benchspelers, sommige dan.
Merson kon dat ook niet dus greep hij naar de fles, coke en pillen, het spijt me om dat te zeggen.
Steeds hetzelfde liedje bij Arsenal. Nu zijn de fans hoopvol en denken ze dat ze volgend jaar kans maken op de titel, aan het eind van het seizoen komen de excuses weer.
'we zijn dichtbij. We hebben alleen de eerste zoveel wedstrijden veel te veel punten laten liggen.'
Alsof die niet meetellen en alsof dat volgend jaar wel per definitie goed gaat. Uiteindelijk zal Arsenal gewoon weer tekort komen.
Het zijn wel meer dingen. Een tactisch zwakke, maar te arrogante trainer, een veel te behoudend aankoopbeleid, een zwakke jeugdopleiding, mentaal zwakke spelers, niet genoeg kwaliteit, er zijn veel redenen op te noemen waarom Arsenal geen echte titelkandidaat is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.