Update: Roda JC wil nog voor vrijdagavond met witte rook komen
Ernest Faber was in 2012 en 2013 in beeld om de nieuwe trainer te worden bij Roda JC Kerkrade, maar het kwam nooit tot een samenwerking. Wellicht gaan beide partijen deze zomer wel met elkaar in zee, want de 43-jarige Faber heeft al enkele gesprekken met de club uit Limburg gevoerd.
“Maar niet alleen met Roda. Er zijn meerdere partijen die belangstelling hebben voor mijn persoon. Het seizoen bij PSV is nu afgesloten dus kunnen we de focus hebben op dat soort dingen”, zegt de rechterhand van Phillip Cocu in gesprek met FOX Sports. “Ook FC Eindhoven is serieus. Dat is voor mij bekend terrein, ook een fantastische club.”
De oud-verdediger was in 2008 en van 2010 en 2012 al de technisch eindverantwoordelijke in het Jan Louwers Stadion. Het is voor Faber niet van belang op welk niveau zijn toekomstige werkgever speelt: “Wat wil de club met mij uitstralen? Dat is voor mij belangrijk.”
Update 20 mei 08.55 uur - Roda JC voert woensdag tweede gesprek met ‘droomkandidaat’
Roda JC Kerkrade voert woensdag een tweede gesprek met Ernest Faber over de functie van hoofdtrainer na dit seizoen. De vertrekkend assistent-coach van PSV is de droomkandidaat van de Limburgse club. Algemeen directeur Wim Collard zou het liefst deze week al tot een akkoord komen. “Ik heb één avond met Faber mogen zitten en was meteen onder de indruk van de overtuiging waarmee hij sprak”, zegt Collard tegen Voetbal International.
Update 21 mei 08.30 uur - Roda JC wil nog voor vrijdagavond met witte rook komen
Roda JC Kerkrade wil nog voor de start van de promotie/degradatieplay-offs van vrijdagavond de aanstelling van Ernest Faber afronden. De Limburgse club sprak al enkele malen met de bij PSV vertrekkende assistent-trainer, die in Kerkrade de nieuwe hoofdtrainer kan worden. “Zijn komst staat los van het wel of niet bewerkstelligen van promotie in de play-offs”, zo verzekert algemeen directeur Wim Collard in gesprek met De Telegraaf.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
Meer sportnieuws
Is dit dan de persoon die Roda JC weer de club maakt dat het een tijdje terug was? Een solide middenmoter/subtopper??
Valt er überhaupt nog eer te behalen bij Roda in hun huidige staat?
Nee, niet met de huidige financiële situatie en die spelers. Ik denk dat ze de play offs niet eens doorkomen. Daar gaat deze man niks aan veranderen.
Over wat voor staat heb jij het ? tot aanvang van het seizoen zat roda in cat 2 , dus er is al fatsoenlijk bezuinigd . alle grootverdieners zijn er uit . 15 contracten zijn opgezegd . Roda gaat na het seizoen weer door selecteren . Ze hoeven zowieso niet een heel nieuw elftal bij elkaar te halen en qua begroting heeft roda een 3 x hogere begroting dan ploegen als dord en excelsior en dat in de jupiler . waarom zou roda niet van emmen kunnen winnen ? denk je nou echt dat roda daar het achterste van de tong heeft laten zien terwijl er helemaal niks meer op het spel stond ? roda heeft 2 x gewonnen van eindhoven en heeft zowel heerenveen alsook psv uit de beker geknikkerd . en dan zou roda niet kunnen winnen van emmen en nac ? laten we niet vergeten dat er bij roda behoorlijk wat meer mogelijk is dan bij eindhoven , die , met alle respect , niks in de ere divisie verloren hebben .
Emmen won 2 weken geleden nog met 1-3 in Kerkrade. Dusja zo is de stand van zaken.
Stond niet echt veel op het spel, toch?
Dat niet. Maar kan me voorstellen dat je wilt winnen van je PO- tegenstander. Zou me niet verbazen dat Roda een tikje heeft gekregen.
Er stond helemaal niks meer op het spel , ze konden geen 2e meer worden en geen 4e . tevens had onze eerste spits enige klachten en is daarom buiten de selectie gehouden , net zoals demouge die met een spuit wel kan spelen .
Tijdens de thuiswedstrijd van Emmen was Emmen ook beter dan Roda. Emmen heeft zichzelf toen ontzettend tekort gedaan. Dus ik denk dat dit een gelijk opgaande strijd gaat worden.
Dat snap ik nooit . als het een andere ploeg als roda zou zijn noemen jullie dat effectief , als het over roda gaat hebben ze geluk gehad . waarom staat emmen onder roda op de ranglijst ondanks de mindere doelcijfers ? hebben die ploegen zich allemaal tekort gedaan ? tuurlijk hebben ze die laatste wedstrijd laten lopen . En ik zeg ook niet dat roda deze wedstrijd makkelijk zal winnen , maar roda heeft het vooral tegen de mindere ploegen in de jupiler laten liggen .
Eindhoven is een mooie club voor Faber.
Daar heeft hij een paar jaar terug ook gewerkt.
Roda JC is niet verkeerd maar is he spelersmateriaal daar wel zo geweldig?
De nabije historie pleit niet voor een goede trainer.
Degradatie en een hoop gezeik.
eindhoven gaat dadelijk ook werken met een begroting van zo'n 2 a 3 miljoen . ik denk dat er bij roda hendig wat meer mogelijk is , zeker als je kijkt dat 15 contracten bij roda zijn opgezegd en hij dus het elftal naar zijn hand kan zetten . ik denk niet dat faber naar eindhoven gaat , is natuurlijk lang niet zeker dat die wel promoveren .
De kans is wel groot dat Eindhoven promoveert.
De andere teams zijn een stuk minder.
Nu of nooit.
en waarom zou die kans groter zijn dan dat roda promoveert ? eindhoven heeft 2 x van roda verloren en roda heeft heerenveen en psv uit de beker geknikkerd .
FCE krijgt andere tegenstanders eerst volendam en dan in de 'finale' waarschijnlijk GAE terwijl Roda waarschijnlijk in hun finale NAC krijgt. Nou schat ik NAC hoger in dan GAE dus maken ze meer kans. Aangezien ik FCE en roda even hoog inschat
heb je nac zien voetballen dit jaar met die geweldige keeper die al 70 keer kon vissen ? dat die eerst maar eens winnen van vvv . en mocht het roda tegen nac worden , schat jij nac hoger in dan heerenveen en psv ?
Haha ze winnen een keer van heerenveen en nac.. Worden wel 3e in de jupiler league met een triest doelsaldo.. En op dit moment wint NAC idd van Roda
Ik kan twintig clichés noemen die op jou reactie van toepassing zijn, zoals de bal is rond, garanties uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst, een wedstrijd win je niet op statistieken en de nacompetitie is een competitie op zich. NAC speelde gelijk in de Arena, terwijl Dordrecht thuis won van Ajax. Dus dan is Dordt ook beter dan NAC, want die wonnen wel? NAC heeft simpelweg de meeste kwaliteit zitten binnen de selectie van alle clubs in de nacompetitie, alleen hebben ze daar verdomd weinig aan aangezien je de wedstrijden niet op papier wint.
je vergist je : psv moet het zijn . hoe vaak heb jij de toto goed ?
Denk dat Faber die ploeg [ Roda ] wel op de rails krijg .
Het is voor Faber niet van belang op welk niveau zijn toekomstige werkgever speelt
Wat wil de club met mij uitstralen? Dat is voor mij belangrijk.
Dus een prima kans voor Faber om daar ervaring uit te halen voor zijn verder loopbaan,
als trainer een prima kans om op eigen benen te staan.
Roda is een club wat al jaren en jarenlang wanbeleid voert ze hebben seizoenen lang onderin gebungeld en gevochten tegen degradatie met als dieptepunt dat men geregardeerd is. Er zit heel weinig voetbalverstand in de club met weinig oog voor talent vooral als je kijkt in de regio waar ze zitten België en Duitsland daar moet men toch kunnen scouten en spelers kunnen weghalen. Wat gewoon heel erg duidelijk is geworden aan het wanbeleid van Roda is dat spelers als Vincent Janssen om er naar 1 te noemen en andere teams Sparta en bij Eindhoven, Emmen betere spelers lopen dan bij Roda, bij Roda loopt demouge... Het zal nog heel lang duren op deze manier met dit beleid en dit voetbalverstand wat er zit te promoveren.
wat jij hier bent aan het roepen is natuurlijk al lang achterhaald . 2 jaar terug had roda al ongeveer de helft van het eigen negatief vermogen afgelost . Alle grootverdieners , die er mede door brood , zijn bijgekomen zijn er ongeveer uit . Az heeft hupperts overgenomen en met paulissen loopt er weer een talent uit de eigen jeugd rond . als je een beetje op de hoogte was , dan wist ook jij dat iedereen altijd wat te mekkeren heeft gehad dat er bij roda zoveel belgische spelers rond liepen . Nu scout roda voornamelijk nederlandse spelers en dan gaan we weer andersom lullen . Dat slaat helemaal nergens op . als de teams van sparta en emmen beter waren waariom zijn ze dan onder roda geeindigd ? waarom heeft roda wel 2 x van eindhoven gewonnen , beide keren was eindhoven kansloos . dit is gezwets in de ruimte . roda is al zo goed als gesaneerd , bijv een nac krijgt dat nog . En wat betreft demouge : 90 procent van de spelers in de ere divisie kunnen een voorbeeld nemen aan die speler , die heeft tenminste een instelling .
Volgens mij geloof jij je eigen sprookjes nog. Bij roda is zo goed als gesaneerd, hahaha.
Ben eens benieuwd of ze de huur meteen kunnen betalen van het stadion (seizoen 14/15) of dat ze wederom moeten vragen voor uitstel.
Als roda niet promoveert, dan zullen de schulden hoger zijn dan de begroting.
Je opmerkingen "eindhoven heeft 2 x van roda verloren en roda heeft heerenveen en psv uit de beker geknikkerd ." en "dat die eerst maar eens winnen van vvv . en mocht het roda tegen nac worden , schat jij nac hoger in dan heerenveen en psv ?" zijn ook erg vreemd te noemen.
Als we het zo zouden bekijken, dan zouden o.a. Rkc, Fortuna, Mvv, Emmen beter zijn dan roda, want ze hebben immers van roda gewonnen...
"roda is een club wat al jaren en jarenlang wanbeleid voert ze hebben seizoenen lang onderin gebungeld en gevochten tegen degradatie met als dieptepunt dat men geregardeerd is. Er zit heel weinig voetbalverstand in de club met weinig oog voor talent "
Als ik het bovenstaande stukje lees krijg ik meer het idee dat je maar wat roept dan dat je daadwerkelijk weet waar je het over hebt. tot het seizoen 2008/2009 heeft Roda jarenlang in de subtop van de Eredivisie gespeeld. In 2008/2009 ontliep Roda op een haar na degradatie, en dat kwam eigenlijk totaal uit het niets, gezien Roda het seizoen ervoor nog gewoon 9de was geeindigd en de spelerskern niet zoveel veranderd was (de financiële problemen en fusieperikelen even daargelaten). Het seizoen erna haalde Roda met een nieuwe trainer (harm van Veldhoven) bijna alleen maar spelers transfervrij of soms op huurbasis binnen (tyton, Wielaert, Vormer, Junker, Skoubo, etc.). Die spelers werden stuk voor stuk belangrijk in een team dat uitstekend voetbal speelde en dat na dat rotjaar achtereenvolgens 'gewoon' weer 9de, 6de (!), en 10de werd. Ik noem ook nog een Malki die later ook transfervrij werd gehaald. Daarna vertrokken met Junker en Vormer twee bepalende spelers, en werden de verkeerde mensen aangesteld als opvolgers van van Veldhoven en van Geel. Gerard Wielaert en Leon Vlemmings hebben er allebei een rotzooi van gemaakt in de twee jaar dat ze er in totaal waren. Iets wat we helaas hebben moeten bekopen met degradatie vorig seizoen (vlemmings verliet toen overigens als een rat het zinkende schip).
De laatste jaren is Roda ook veel meer bezig met de jeugdopleiding. Dit seizoen is er onder andere een investeerder gevonden voor de opleiding. Guus Hupperts komt uit eigen opleiding en heeft een transfer naar AZ verdiend. Momenteel hebben we met Mitchell Paulissen weer een eigen talent als vaste basisspeler en spelers als Werker, Cicilia, en Jacobs hebben dit seizoen ook al minuten mogen maken. Daarnaast zijn er meerdere spelers die binnen enkele jaren ook nog wel eens zouden kunnen doorbreken bij het eerste elftal.
Tot slot over het stukje 'bij Roda loopt demouge...' Daar ga ik niet eens op in. Buiten dat het een kinderlijke redenatie is die je gebruikt had je wel beter geweten als je je enigzins in Roda verdiept had.
dat die andere 2 amateurclubjes uit z-limburg niet omgevallen zijn , hebben ze te danken aan de belastingbetaler . roda is tegen mvv genaaid door een rode kaart wat het niet was en tegen fortuna , wat een zeer laf ploegje is , die zijn er 3 keer uitgekomen en dat was het dan . En , hoe is het met die geheime investeerder ? oh ja , de eerste is al weg wat al zo goed als rond was . Om wat voor bedrag gaat het ? oh ja dat is ook geheim . De voorzitter : " het geld wat binnen gaat komen gaan we in eerste plaats gebruiken om in cat 2 te komen " . waarom ? jullie zijn toch schuldenvrij en hebben een sluitende begroting . volgens die zwetsende " supporters " . lijkt me niet hé ? Als dat niet geregeld wordt met die " investeerder " dan komt , alweer , jullie licentie in in gevaar , want de begroting klopt niet , hé vriend ? volgend jaar is degradatie mogelijk , een zegen voor de limburgse inwoners . 27 miljoen euro schuld en dat afwentelen op de gemeente sittard , klaplopers zijn jullie in sittard . hier heb je nog wat : " Jeugdspeler Fortuna geschorst na slaan fietsend meisje " , dat geeft aan wat jullie voor volk zijn .
Sorry hoor, maar heb totaal niets met Fortuna. Ik reageer alleen op jouw onzinnig en ongefundeerde "gezwets" (zoals jij het noemt). Dat jij nu je pijlen weer eens op andere clubs richt, zal meer over jou zeggen dan over iemand anders.
Maar je moet eerst eens je zwart/gele-brilletje afzetten en de wereld eens bekijken door een neutrale bril. Dan ziet het er minder rooskleurig uit voor jouw clubje.
Uiteindelijk is het maar afwachten of Faber wel of niet zal komen naar roda. Als hij eenmaal lucht krijgt van wat er loos is binnen de club, zal hij (net zoals hij paar jaar geleden in Maastricht heeft gedaan) zeker voor een andere club gaan.
als ik dat gezever moet geloven was roda failliet als ze niet zouden promoveren . En ? hoe zit het ermee ? Ook een trainer als menzo heeft gesolliciteerd bij roda , dus een trainer hebben we wel . heeft roda de afgelopen jaren niet de helft van het negatieve eigen vermogen afgebouwd ? Is het niet zo dat de begroting van roda 2 x zo hoog is als die van Fortuna en mvv samen ? is het niet zo dat roda alle grootverdieners er uit heeft gegooid ? Draait roda dit jaar verlies ?
Hahahahaha, vooral je opmerking " roda is tegen mvv genaaid door een rode kaart wat het niet was". Heb je de wedstrijd destijds bekeken? Ook met 11 spelers was roda niet opgewassen tegen de Sjengen. Daar was pas echte passie te vinden. Sta je daar voor l*l in je zwart-geel shirtje met Limburgse Passie op je borst...
En van Fortuna in het PLS te verliezen is toch ook een grote vernedering. Het maakt niet uit op welke manier (chelsea won ook eens de CL met verdedigend voetbal) ze wonnen, maar ze deden het wel.
Ja ik heb die wedstrijd bekeken en die rode kaart was dus onterecht want hij is niet geschorst . Dus ? als jou denkwijze opgaat voor Fortuna gaat die zeker op voor roda . mvv is een veredelde amateurploeg , die betalen 60000 euro huur per jaar , wat niet echt marktconform is lijkt mij . dat de belastingbetaler in maastricht al 5 x de beurs heeft kunnen trekken om dat ploegje van de ondergang te redden vermeld je gemakshalve nergens . hetzelfde geld voor Fortuna , waarom vertel je de belastingbetaler in sittard niet eens hoeveel ze bijgedragen hebben aan de 27 miljoen schuld van hun ? Nee , nu de onzin met een " investeerder " . Het geld wat daarvan zou binnenkomen wordt in eerste instantie gebruikt om in cat 2 te komen . kom leg eens uit , hoe kan dat als je , volgens de supporters , en schuldenvrij bent en een sluitende begroting hebt ? Dat betekend dat Fortuna dus alweer schulden heeft nadat ze al 2 x gered zijn . Dus beter gezegd , jullie staan voorlaatste en leven nog boven jullie stand .
Waar gaat het artikel over? Waarom moet ik dan andere ploegen erbij halen?
Buiten dat, vergeet jij te melden dat roda koploper is in Limburg met het krijgen van geld van de belastingbetaler.
In Maastricht en Sittard hebben ze daarmee de clubs gered van een faillissement, in kerkrade hebben ze veel meer geld in de club gestoken om boven hun stand te leven.
En leg mij in godsnaam ook eens uit wat "mijn denkwijze" over Fortuna is???
Maar jij bent nu alleen maar jouw eigen tekortkomingen aan het camoufleren. Je denkt dat je alles over je eigen clubje weet, maar weet amper er iets vanaf (zie maar de onzin die jij zegt, die totaal niet strookt met de realiteit). Als iemand je daarover aanspreekt, durf je daar nog niet meer op te reageren, maar wil je andere clubs schofferen.
oh dus mvv wordt 5 x gered door de belastingbetaler en Fortuna 2 x en dat moet dan kunnen ? soms moet ik ook even wat doen , kan niet de hele dag op de bank liggen zoals jij .
Om even één voor één netjes al je vragen te beantwoorden (wat jij vrijwel nooit doet) zal ik het je netjes onder elkaar zetten.
* Als roda niet promoveert, zal de schuld hoger zijn dan de begroting (dit is in strijd met de licentieregels)
* Het negatief eigen vermogen afgebouwd in de afgelopen jaren? Dan vraag ik me echt af hoeveel dat negatief vermogen was, aangezien nu nog zeker een schuld is rond de 8 miljoen euro.
* De begroting van roda is inderdaad 2x zo groot als de begroting van Fortuna en MVV samen, hier heb je gelijk in. Maakt dit het seizoen voor roda dan nog niet triestiger? Je hebt de 2de grootste begroting in de JL en eindigt op grote achterstand achter nr 1 en nr 2.
* roda heeft niet alle grootverdieners eruit gegooid. Zo zijn er nog een paar spelers in de selectie die meer dan €125.000 verdienen op jaarbasis. Of noem jij dit geen grootverdieners?
* Draait roda dit jaar verlies? Ja!!! Collard heeft zelf al kenbaar gemaakt (in de helft van het seizoen) dat er al een te kort was in de begroting van 1,2 miljoen.
Daarbij komt nog eens de huur van de eerste helft van het stadion erbij, waar ze uitstel van betaling voor hebben gekregen en staat er in juni weer de huur te wachten voor de 2de helft van het seizoen. De huur alleen al is €800.000 per seizoen en deze zal in juni dan betaald worden door roda?
Als je even de moeite had genomen en eens even eerst gekeken had voordat je schreeuwde ging je niet zo voor schut . Het negatief eigen vermogen van roda bedroeg in 2009/2010 14,3 miljoen . het negatief eigen vermogen in 2014 bedroeg nog 6,6 miljoen . Wat je aan het brazelen bent over het verlies van roda dit seizoen : klopt alweer geen jota van . die 1,2 miljoen negatief was begroot voor het seizoen . Waar geen rekening mee werd gehouden : verkoop en transfersom van letschert , diverse grootverdieners eruit gedurende het seizoen dus besparing op salaris , er waren maar zo'n 6 a 7000 toeschouwers begroot , zijn er boven de 10000 gemiddeld , er was geen hoofdsponsor , dus die is niet begroot , maar roda heeft ongeveer voor elke wedstrijd losse shirt sponsors gevonden en de huur , die 1,1 miljoen bedroeg gaat waarschijnlijk naar 6 ton , die roda volgens collard gewoon heeft liggen . oh ja , en niet vergeten de bekerwedstrijden onder andere tegen heerenveen en psv die ook niet begroot werden . Genoeg beantwoord ?
Hahaha, denk eerder dat jij je eens moet gaan verdiepen in je eigen club i.p.v. de andere 2 ploegen in de regio. Maar jij denkt alsof je veel kennis over zaken hebt (die je niet hebt), je denkt echt alsof je lid van het bestuur bent. Want steeds als er iets negatiefs is, ben jij de eerste die de aandacht naar andere ploegen probeert te verleggen. Dit ook nog eens met zaken die al langer dan 5 jaar geleden zijn.
één ding waar je wel gelijk in hebt is dat de schuld in december 2014 6,6 miljoen bedroeg. Wat ik mij afvraag is welke grootverdieners gedurende het seizoen weg zijn gegaan?
http://www.1limburg.nl/collard-roda-niet-binnen-dr...
De huur is € 800.000 per seizoen (niet de 1,1 miljoen die jij aangeeft) en deze zou volledig in juni betaald moeten worden. Dan kunnen die "extra inkomens" die niet begroot zijn geworden (al denk ik dat een shirtsponsor weldegelijk begroot is geworden) meteen aan de gemeente geven om de huur te betalen. We zullen het wel zien in juni als ze weer op de knietjes gaan zitten voor het gemeentebestuur.
Ietswat er niet is kun je niet begroten , denk niet dat de knvb dat goedkeurt . de huur was bij aanvang wel zeker 1,1 miljoen , die is toen verlaagd naar 800000 en roda heeft aangegeven dat ze 600000 kunnen betalen , daar zal binnenkort over vergadert worden en waarschijnlijk goedgekeurd worden . je hebt het weer over " op de knietjes bij de gemeente ". waarom ben je nou niet eens een grote jongen en verteld hier eens voor wat voor ploegje jij eigenlijk bent ? komt je niet zo goed uit denk ik hé ? waarom heb je het er wel over dat roda aanklopt bij de gemeente , maar heb je het er niet over dat de belastingbetalers mvv en fortuna al 7 x van een bankroet hebben gered , en dan doe je dat eens met de bedragen erbij . je weet denk ik dat bij het gat op de begroting ook de huur zat ? Waarom heb je het niet over de andere inkomsten die behoorlijk hoger zijn dan begroot ? dus omdat het langer dan 5 jaar geleden is dat jullie gered zijn telt het niet ? ha ha ha ha , je maakt jezelf belachelijk . Ik pak trouwens even gemakshalve vanaf het begin van het seizoen betreffende de grootverdieners . demouge heeft vrijwillig , ik herhaal , vrijwillig de helft van zijn salaris ingeleverd . nemeth is vertrokken , pluim is vertrokken , luicx is vertrokken , fledderus is vertrokken . In het geval van pluim zijn er 2 spelers terug gehaald , die minder verdienen dan pluim , dus daar bespaar je . tevens is al het contract opgezegd van 15 spelers . jij bent een fortunees , lafjes dat je dat niet gewoon durft toe te geven . maak jij je maar zorgen over je eigen clubje , jullie zitten al meer dan 2 jaar in categorie 1 , als die investeerder niet doorgaat is het dag licentie .
Wat zou het uitmaken voor wie ik supporter ben? Als je ook goed zou opletten, zou je ook zo kunnen weten dat ik supporter ben van de club uit de provincie-hoofdstad. MVV Mestreech. Wat maakt dat nu het verschil? Maar jij duld gewoon geen negatieve berichten over jouw club. Dat is bij meerdere supporters bij de "trots van Limburg" het geval. Totaal geen zicht meer op de realiteit en nog leven in de jaren '90 toen roda nog goed was.
Ik reageer alleen maar op onwaarheden die jij soms verkondigd.
roda begon dit seizoen met een stadionhuur van €800.000 per seizoen. Die huurverlaging waar jij het over hebt van 1,1 miljoen naar €800.000, was van april 2013.
Het artikel gaat over roda en niet over MVV of Fortuna, dus waarom zou ik het daarover moeten hebben? Je kunt het altijd wel hebben over de belastingbetaler in Maastricht en Sittard, maar je wilt zelf in naar de realiteit kijken en daarin is de belastingbetaler in kerkrade ook de koploper in.
Ik zal altijd toegeven dat mijn club nog bestaat dankzij de gemeente, sponsoren en supporters. Zo realistisch ben ik wel. Nu jij nog.
Waar de gemeenten in Maastricht en Sittard de clubs hebben gered van ondergang, heeft de gemeente kerkrade meer erin gestopt om de club boven haar stand te laten leven.
roda heeft zeker dingen minder begroot zoals de toeschouwersaantallen, maar dan vraag ik me af hoe het komt dat je dan geen stadionhuur kunt betalen. Het gat op de begroting voor het seizoen zal echt niet de stadionhuur hebben ingezeten. Dat zal de Knvb toch niet goedkeuren als je met deze plannen voor de licentiecommissie staat.
Demouge (gebaar wat hij maakt is in deze tijd als voetballer toch zeer mooi, zowel naar club als supporters) zal op dit moment toch zeker rond de €100.000 zitten per jaar. In de JL is dat een grootverdiener. Laten we het dan nog niet hebben over Van Peppen die even €240.000 per jaar krijgt.
Wat mij elke keer stoort aan jouw verhaal is dat je het elke weer hebt over geld wat zogenaamd in roda wordt gestoken en daarbij maar even vergeet dat jullie zelf miljoenen en miljoenen van de belastingbetaler hebben gekregen . Als je dan toch wat wil vertellen over roda , waarom vertel je dan niet dat roda in totaal 8 ton is kwijtgescholden en dan vertel jij maar eens hoeveel dat clubje van jou is kwijtgescholden . Dat is het grote verschil tussen roda en mvv : jullie is het allemaal kwijtgescholden en roda is het geleend of uitgesteld . die achterlijke bedragen waar jij elke keer mee komt kloppen van geen meter . Kritiek op mijn ploegje vind ik prima , zolang die kritiek ook terecht is . Tuurlijk is nog niet alles goed bij roda , maar jullie , in maastricht en sittard , jullie zijn al vanaf de degradatie aan het roepen dat we nu failliet gingen . Het ergste vind ik nog het gehuil van de mvv en Fortuna supporters op andere sites . Al tig keren heb ik me moeten aanhoren hoe erg jullie het wel niet gehad hebben enz . alsof roda daar wat aan kan doen . Nee , jullie zelf hebben boven jullie stand geleefd , daar kunnen wij niks aan doen . Dat hebben jullie zelf gedaan . De Knvb heeft natuurlijk wel het plan van aanpak goedgekeurd , anders hadden we wel aftrek van punten gekregen of een boete . Bij roda verdienen de spelers meer als bijv bij mvv . als ik hoor dat danny bij jullie 1000 euro netto verdiende , dan kun je toch niet meer spreken van betaald voetbal . Logisch dat die jongen overstapt . Als ik jou was zou ik maar eerst eens gaan uitzoeken waarom roda zogenaamd boven zijn stand leeft volgens jou . Ik zal nooit ontkennen dat roda geen steun van de gemeente heeft gekregen maar wat jij doet is niet netjes , zeker als je ziet dat jij nog supporter kunt zijn van jouw clubje doordat de belastingbetaler jullie 5 x gered heeft . En geloof me , ik heb het uitgezocht , als jij eens wist hoeveel geld de gemeente al in jouw ploegje heeft gestoken dan hield je je mond . Ik mag hier geen externe links plaatsen anders stuurde ik je eens het een en ander van de raadskamer van maastricht . Dat roda de huur nog niet betaald heeft is het enigste waar jij nog op kunt zeuren . Weet je wanneer jij niet gezeurd hebt ? Toen Fortuna in zwaar weer zat heeft een sponsor daar het stadion gekocht . de afspraak was dat Fortuna elke wedstrijd 11.000 euro zou betalen aan huur . Weet je hoe vaak Fortuna dat gedaan heeft ? !! 1 x !! op een heel seizoen . Als we die 11.000 eens pakken , weet je wat , we pakken 10.000 euro . en doen dat eens maal 19 , 20 ploegen in de jupiler , dat is zo'n 190.000 euro per seizoen . Hoe kan het dan als de gemeente niks bijdraagt , dat jullie maar 60000 euro huur betalen ? Roda had in ieder geval al 20 miljoen van het stadion betaald en heeft dat deel aan de gemeente verkocht voor 1 euro .
Een wijze raad voor jou, want jij denkt dat je lid bent van het bestuur en dat je overal, maar dan echt overal verstand van hebt, doe eens onderzoek bij je eigen club, dan vallen je schoenen nog eens uit.
En roda heeft in totaal maar 8ton gekregen? Laat me toch niet lachen. Jij weet net zo goed als derest hier dat jullie veel meer hebben gekregen, maar dat willen jullie gewoon niet zien.
Als je eens je ogen zou openen en niet met je oogkleppen zou opzitten, zou je zien wat voor puinhoop het bij jullie is. Maar jullie steken liever de kop in het zand. Blijf nog even zo zitten, dan zijn wij straks van jullie verlost.
En alweer ga je door met dat gelieg van je . 8 ton is roda kwijtgescholden , eerst eens lezen voordat je commentaar hebt . hoeveel is jullie kwijtgescholden ? we zouden toch dit jaar failliet zijn , waar blijf je nou met je domme praat ?
Het is duidelijk dat diekertjedap alleen maar zijn club zit te verdedigen en dat hij niet al te serieus moet worden genomen, maar dat betekent niet dat er geen lichtpuntjes voor Roda JC, waar ze er de laatste jaren inderdaad een enorme puinhoop van gemaakt hebben, kunnen zijn.
Dat Roda dit jaar gaat promoveren, lijkt me onwaarschijnlijk, maar als ze in Kerkrade de zaak eens goed gaan opschudden, moet er toch ook weer eens moois kunnen gaan groeien in een van de mooiste stadions van Nederland. Vergeet niet dat alle huidige subtoppers in het niet al te verre verleden ook wel eens afgedaald zijn: AZ, Twente, Vitesse, Heerenveen enzovoort: ze zijn er misschien wel sterker weer uit gekomen.
Ik weet weinig van Faber, maar hoor wel goede berichten over hem. Misschien is hij wel degene die, samen met een ervaren technische man, het elftal weer op de rails krijgt. Daarvoor zal heel wat moeten gebeuren, want de leiding en de scouting zijn de laatste jaren abominabel geweest.
Met alle respect, ik vind het jammer dat Roda in de JL speelt, want nu laaien die FC Limburg verhalen weer op :P weg met Roda, naar de ere met ze 
Maar denk je werkelijk dat het nog wat met Roda word als ze niet promoveren? Nu niet denken komt zo rot Fortunees weer, want in Sittard kennen we deze ellende ook helaas, maar Roda heeft in de eredivisie 6.5 miljoen verlies geleden het laatste seizoen, we spreken dus over de eredivisie waar Roda het financieel al niet kon rondkrijgen, dit jaar is daar niets van afgelost en is die schuld opgelopen tot zeker 9 miljoen. De huur word al jaren niet meer betaald, de aflossing van schulden ook al jaren niet meer. Er is jaren geleden een onderzoek geweest naar de afzet in de regio mbt. de limburgse clubs, Roda zou dan op een budget van 5/6 miljoen uitkomen, terwijl ze al jaren boven hun stand leven. Dit is jaren goedgegaan door Nol omdat hij een oog had voor mooie aankopen waar Roda nogal wat op kon verdienen, maar omdat dit niet gebeurd moet de gemeente continue bijspringen. Roda heeft de laatste jaren door leningen, kwijtscheldingen, subsidies, garanties enz al bijna 45 miljoen belastinggeld mogen incasseren. Hoe rot het ook klinkt, en dit is hetzelfde met Fortuna, wij (roda, Fortuna en Mvv) hebben niets te zoeken in de eredivisie, financieel is dit niet haalbaar, totdat er een club een financiële slag kan slaan of langzaam kan groeien dmv. verkopen etc. Roda leeft al jaren boven hun stand, en ik vind het spijtig om te zeggen maar als Roda dit jaar niet promoveert zie ik de bui al hangen, dan ben ik ervan overtuigd dat Roda de eerste Limburgse club is die gaat omvallen gezien de schuldenlast en de kostenposten die zij hebben. Er word daar nog altijd geen fatsoenlijk beleid gevoerd, Fortuna heeft het geluk van de investeerder, mits wij in Juli genoeg punten krijgen voor Cat 2 dan redden wij ons de komende jaren wel, gebeurd dat niet is het ook voorbij met Fortuna en is MVV de lachende 3e.
Het negatief eigen vermogen van roda bedroeg in 2009/2010 14,3 miljoen . het negatief eigen vermogen in 2014 bedroeg nog 6,6 miljoen . betreffende fortuna : die schulden hebben jullie aan jezelf te danken en aan niemand anders . als die investeerder van jullie niet doorgaat hebben jullie een probleem want jullie zitten al een paar jaar in cat 1 , dan krijgen jullie geen licentie meer . jullie waren volgens jullie schuldenvrij en hadden een sluitende begroting . Waarom wordt dat geld van die zogenaamde investeerders dan gebruikt om in cat 2 te komen ? woorden van jullie voorzitter , dezelfde die merchandise van fortuna in china ging verkopen en zonnepanelen op het stadion ging leggen ? de zogenaamde buitenlandse investeerder is ook ook al weer afgehaakt . jullie leven alweer boven jullie stand en gaan dan maar weer iemand anders veroordelen ?
Dat zeg ik toch ook, als die investeerder niet doorgaat dan zitten wij met een groot probleem ;-) en boven onze stand leven gaat moeilijk als je een elftal hebt met veredelde jeugdspelers :P Dat er door de jaren heen veel beloofd is en niet nagekomen zal ik als laatste ontkennen, het is gewoon ook een puinzooi waardoor zelfs de Fortunasupporters het allemaal met een korreltje zout nemen wat er weer speelt, we zien wel of we volgend seizoen spelen of niet, wij hebben het helaas niet in onze handen, en hopen natuurlijk op het beste.
Dat wij onze schulden aan ons zelf te danken hebben klopt, zou erg kinderachtig zijn als wij daar iemand anders de schuld van geven ;-) maar is dat niet hetzelfde bij Roda, de schulden die Roda heeft hebben ze aan zichzelf te danken? En de reden dat Roda nog bestaat is door de gemeente, werd er tijdens de kerstborrel door jullie directeur niet geroepen op L1 dat er bewust is gekozen om meer spelers aan te trekken dan dat het budget toeliet en dan geen huur te betalen want de gemeente liet Roda toch niet omvallen?
Ik zie je eerdere reacties en deze, en beproef toch een flinke frustratie, als je mijn reactie lees spaar ik mijn eigen club ook niet, en toch weer meteen die aanval op Fortuna, terwijl Roda het water ook aan de lippen staat. Roda heeft maar heel kort in cat2 gezeten, vergeet niet dat Roda 3.5 jaar in cat1 gezeten heeft waar 3 jaar is toegestaan anders kan de licentie ingetrokken worden, waardoor er zwarte cijfers zijn gegenereerd door geen huur te betalen dat seizoen en huur terug te krijgen van 3 seizoenen (2.4 miljoen), en toen schreven ze 3 ton winst. Dat het een puinzooi is bij Fortuna ben ik het volledig mee eens, dat geef ik toe en ben ik bewust van, alleen word het tijd dat Roda supporters ook gaan inzien dat het bij Roda niet beter is, en eerlijk gezegd zelfs nog slechter, Al 15 jaar houd de gemeente Roda in leven, dit kan en mag niet meer. Daarnaast is het een beetje appels met peren vergelijken, als alle gemeentes eens vanaf het begin hadden gezegd we steken geen geld in voetbalclubs speelde Roda al heel wat klasses lager of waren ze failliet. Eerlijk is eerlijk, en dat zeg ik niet als Fortuna supporter maar als inwoner van Limburg, het geld wat Roda heeft toegeschoven gekregen van de gemeente heeft Roda tot de club gemaakt die het nu is, een club die een naam heeft opgebouwd, een supporterschare, een historie en groot stadion en allemaal dankzij de gemeente. En dan roepen mensen dat een club als Telstar minder bestaansrecht heeft dan een Roda, Telstar maar eens 45 miljoen de komende jaren toeschuiven, dan hebben ze ook succes en meer supporters en een groter stadion, hebben ze dan opeens meer bestaansrecht?
mijn excuses , heb het inderdaad niet helemaal gelezen , was me aan het opregen over de leugens van een andere reageerder . ik lees dat je schrijft dat roda in leven wordt gehouden door de gemeente . hoe noem jij het dan die 5 x van mvv en die 2 x van Fortuna , die waren omgekiept als de gemeente niet de helpende hand had toegestoken ? heb jij enig id wat de gemeente geschonken heeft aan mvv ? je kiept van je stoel af , geloof me , ik heb het eens uitgezocht . die betalen 60.000 euro huur , de belastingbetaler betaald daar nog steeds mee .
Waar MVV en Fortuna in leven zijn gehouden door belastingbetaler, heeft de belastingbetaler in kerkrade het bedrag van MVV en Fortuna 2x betaald aan roda. Dit alleen maar om boven hun stand te leven (iets wat jullie roda-supporters nooit zullen toegeven, want jullie zijn er nog heilig van overtuigd dat roda structureel kan meevoetballen in de Eredivisie voor Europees voetbal).
jullie worden nog steeds overeind gehouden door de belastingbetaler want 60.000 euro huur is toch echt niet marktconform . ga jij eerst eens tellen wat jullie van de belastingbetaler hebben gekregen voordat je andere ploegen gaat beschuldigen .
En in kerkrade wordt de OZT betaald door de gemeente (i.p.v. door de club) en krijgt roda 50.000 voor parkeerplaatsen die ze niet bezitten. Dus niet denken dat jullie niets krijgen he. Jullie hebben al veel meer gekregen dan MVV en Fortuna bij elkaar, maar jij zal dat artikel van Groene.nl niet accepteren (terwijl je nog niet eens bewijs hebt om dat artikel te ontkrachtigen).
nee , tuurlijk accepteer ik dat niet , het is aangetoond dat het de grootste flauwekul is wat ze daar schrijven . mvv en Fortuna komen nog niet eens voor in die lijst en geloof me , ik weet wat het de belastingbetaler heeft gekost die 7 keer omkiepen te betalen . zoek jij dat nu eerst eens uit van je eigen clubje en dan kom je eens ff met bedragen . vanaf 1975 , en als je dat hebt gedaan kun je nog eens met de vinger wijzen .
zie boven , natuurlijk verdedig ik mijn club , zeker als er gewoon aantoonbaar gelogen wordt .
Dan moet je eens stoppen met liegen.
jij bent aan het liegen over de schulden van roda , niet ik .
Ik heb je al meerdere malen aangetoond dat de gemeente kerkrade miljoenen aan de club hebben gegeven. Maar soms wil je het niet inzien.
Jij hebt het over een negatief eigen vermogen van 14 miljoen en ik heb je aangetoond dat je daar ook al aan het liegen bent . Als het een beetje meezit draait roda dit jaar zelfs winst , wat zeg je daar dan van ? volgens jou waren we failliet . Zelfs jouw medesupporters vinden de huur van mvv wel absurd laag . nog steeds worden jullie overeind gehouden door de belastingbetaler en toch maar flink zeuren over anderen . 5 x gered , wat heeft dat de gemeente en belastingbetaler gekost ?
Ik heb het zeker niet gehad over een negatief eigen vermogen van 14 miljoen (zou eerder 8 miljoen zijn geweest). En toen je aangaf dat dit 6,6 miljoen was, heb ik dat ook openlijk aangenomen.
Ik wil uiteindelijk wel eens zien welke clubs allemaal winst maken dit seizoen. Denk zelf dat het maar weinig clubs zijn in Nederland.
Waar ontken ik wat MVV aan huur betaald?
En ja, voor de zoveelste keer, wij zijn de gemeente, sponsoren en supporters dankbaar om onze club te redden.
Zo wordt overal door gemeenten geld in Bvo's gestopt, ook in kerkrade.
Het enige verschil nu is dat MVV sinds 2010 niet meer heeft aangeklopt bij de gemeente om financiële hulp. Waar roda de laatste jaren meerdere malen bij de gemeente aan heeft geklopt voor financiële hulp. roda is voor de gemeente een strop om de nek (wat roda soms ook uitspeelt), want de raad weet ook dat ze dan flinke miljoenenschulden hebben.
Waar andere clubs flink saneren op de kosten, blijft roda onnodige risico's nemen. Je kunt beter nu saneren, dan door te blijven gaan. Dan kom je er als Twente voor te staan. Soms moet je veel kwaliteit inleveren om te kunnen overleven. Het is niet voor niets dat o.a. MVV en Fortuna jarenlang in de J.l. bivakkeren. Veel kwaliteit inleveren, goedkoop materiaal erin en eerste de schulden aflossen en eigen vermogen opbouwen. En wie weet kun je best nog leuk meedoen, het is immers de J.l. Gekke dingen gebeuren hier.
jullie zijn in 2010 helemaal gesaneerd . dus dan ben je zogenaamd schuldenvrij . Er staat zowieso een schuld open van 115.000 euro bij het investeringsfonds en het is inderdaad zo dat jullie 50.000 euro winst hebben gedraaid , maar , want er is een maar , die 50.000 winst hebben jullie gehaald door een eenmalig bedrag van 250.000 euro , en dat bedrag is niet structureel . als je dat er af telt hebben jullie eigenlijk 2 ton verlies gedraaid . Jij zegt dat mvv sinds 2010 niet meer bij de gemeente heeft aangeklopt . is dat wel zo ? met zo'n lage huur , die echt niet marktconform is , kun je ook spreken van gemeentesteun . Fortuna heeft helemaal in zijn eentje gezorgd voor 27 miljoen schuld , daar moet je niet over huilen , daar heeft niemand schuld aan behalve hun zelf . Hoeveel denk je dat de belastingbetaler heeft meebetaald aan die 27 miljoen ? Mij hoor je nergens zeggen dat roda zijn zaakjes al helemaal voor elkaar heeft . Maar als je van meer als 14 miljoen negatief eigen vermogen naar 6,6 miljoen negatief eigen vermogen gaat kun je niet blijven volhouden dat roda onnodige risico's blijft lopen . Zeker als je kijkt wat er is gebeurt na de degradatie . Ook al zeg je alle contracten in 1 keer op , je moet ze toch doorbetalen eigenlijk . Wat betreft de huur , roda had van het PLS al meer dan 20 miljoen betaald . dat aandeel is verkocht aan de gemeente voor de prijs van 1 euro . natuurlijk kijkt roda of het de huurprijs omlaag krijgt , het is toch te gek voor woorden dat roda het 20 , ik herhaal , het 20voudige moet betalen aan huur als bijv mvv , of zie ik dat ook al verkeerd ? roda heeft al een paar jaar in cat2 gezeten , als je daar niet aan voldoet ga je naar 1 . Maak je maar eens zorgen over jullie vrienden in sittard , die zitten alweer 2 jaar geloof ik in cat 1 , als die niet snel eruit komen zijn ze de licentie kwijt .
Die gaat naar Eindhoven, Roda red het niet in twee wedstrijden met Emmen en Mvv. Vvv en fortuna spelen binnen 2 seizoenen topklasse n roda binnen 5 . Tis hopeloos in Limburg gesteld met de financien. Maar wel leuk dat ze het proberen
Als hij dan spelers als Van den Boomen, Gunst, Sleeger (feyenoord), Boere, Hunte of van den Hurk mee kan nemen dan schat ik de kansen op het kampioenschap hoog in volgend seizoen. Tenzij Roda de p-o wint en NAC naar de JL stuurt. Wat ik persoonlijk niet zie gebeuren.
We konden ook winnen van heerenveen en psv dit jaar en hebben eindhoven 2 x verslagen , waarom zou dan nac niet kunnen ? eerst maar eens van emmen winnen .
Tja, als je niet kan winnen/verliest tegen Vvv, Almere, Fortuna, Jong Psv, Jong Twente, Mvv, Telstar, Oss, Volendam, Graafschap, Sparta en Rkc( wat net als tegen PSV en H'veen ook vaak 'eenmalig' was) waarom zou je dan van NAC winnen?
Die vraag kan je net zo makkelijk cq makkelijker stellen.
Natuurlijk zijn jullie niet kansloos tegen Nac. Maar ik denk gewoon dat NAC in de Eredivisie blijft. En dat is mijn mening. Maar in de voetballerij gebeuren gekke dingen dus ik kan er ook volledig naast zitten hoor. Ik vind de loting eigen een beetje vervelend ik had liever gezien dat Roda tegen Go Ahead had gemoeten in de finale ronde. Want zowel NAC als Roda JC horen gewoon in de Eredivisie. Ik gun jullie het allerbeste maar NAC met eens fitte gemotiveerde Tighadouini, De Zeeuw en Seuntjes is goud waard.
ja dat kan inderdaad , maar zo zie je dat het niet bij voorbaat vast staat . nac moet eerst maar eens zien te winnen van vvv en roda zal dat zelfde eerst eens moeten doen tegen emmen , maar als je het hier af en toe leest is het al zeker dat eindhoven wel promoveert en dat nac erin blijft .
Roda heeft een grote kans om de playoffs door te komen, winnen van Emmen is zeker mogelijk, ze deden de laatste wedstrijd in Kerkrade niet eens hun best om energie te besparen voor de playoffs, Roda heeft een veel betere selectie dan Emmen, mochten ze erna tegen Nac moeten zal het inderdaad moeilijker worden maar met zo'n kluns als Bassie in doel bij Nac word het schieten geblazen, zeker spelers als Faik en Anco Janssen kunnen dit goed. Ik zie het positief in voor Roda! Ook denk ik dat Faber voor Roda kiest want laten we eerlijk zijn Roda is een grotere club dan Eindhoven en Roda hoort ook in de Eredivisie.
Een veel betere selectie dan Emmen? Dat valt nog te bezien. Geen enkele speler van Roda heeft meer dan 7 doelpunten gemaakt dit seizoen. Bij Emmen: Peters 23, Bannink 13, Bergkamp 12 en Deul 10. Emmen heeft een doelsaldo van +31, Roda van +11, Emmen heeft veel meer doelpunten gemaakt, minder doelpunten tegen gekregen en minder wedstrijden verloren. Waarop basseer jij dat Roda een veel betere selectie heeft? Roda heeft grotere namen en routine in de selectie maar Emmen meer talent. Ik denk dat de vorm van de dag bepalend is voor welke ploeg de playoff finale gaat halen.
daarom staat roda 3e en emmen 4e . als jouw redenatie klopte zou het omgedraaid zijn .
De punten die ik noem zijn feiten net als het gegeven dat Roda 3e staat en Emmen 4e.
Het verschil is 2 punten op een seizoen van 38 wedstrijden (in totaal 114 te behalen punten). Uit dit gegeven verklaar jij dat Roda een veel betere selectie heeft? Uit twee punten voorsprong? Knap van je!
Als een club een veel betere selectie heeft verwacht ik een verschil van 20 tot 30 punten. Kijk naar Nec, die club heeft een veel betere selectie en dat blijkt ook uit de cijfers. Ik zeg dat de vorm van de dag bepalend gaat zijn en dat is ook te beargumenteren door het minimale verschil in punten dit seizoen.
Maar goed we gaan het zien.
Daar zit nou net de truc . nec heeft meer risico's gelopen en bewust een verlies ingecalculeerd . Als dat fout was gegaan hadden ze nog boekhoorn achter de hand , roda niet , die hebben de beste spelers zien vertrekken . als roda het risico had gelopen en het was fout gegaan waren ze omgekiept . Ik heb nergens in mijn reacties gezegd dat roda een betere selectie heeft . Het is gewoon een feit dat roda boven emmen staat en waarschijnlijk de laatste wedstrijd tegen emmen heeft laten lopen omdat er helemaal niks meer op het spel stond . we gaan het zien denk ik .
Net eens de berichten van diekertjedap en raffalaldo gelezen en kan niet wachten om dit te typen.
Zal meteen zeggen, ben een MVV-supporter voordat zodat diekertjedap meteen een argument heeft om het onzin te noemen zonder dit hele stuk te hoeven door te lezen 
Paar dingen die worden gezegd waar ik op in wil gaan:
Punt 1:
Roda heeft het negatief eigen vermogen in een paar jaar verminderd van 14,4 miljoen naar ongeveer 7 miljoen einde seizoen 2013/2014. Dat is zeker positief voor Roda. Maar dit jaar financieel gezien een zeer slecht jaar. Aan begin seizoen wordt aangegeven een negatief resultaat te worden verwacht van 1,2 miljoen. Hierbij wordt rekening gehouden met 6500 toeschouwers. In de begroting wordt rekening gehouden met de huur die betaald moet worden, dus deze was verwacht te kunnen worden betaald en zit in dit negatieve resultaat verwerkt. Als je nu gaat kijken, en er iedere wedstrijd ongeveer 10.000 man zitten (dus 3500x15 euro x 19 wedstrijden) betekend 1 miljoen!!!! (997.500 om te precies te zijn) aan extra inkomsten. Ook de losse shirtsponsors die niet gecalculeerd zijn in de begroting zullen een mooi bedrag hebben opgeleverd, geen idee welke bedragen, dit weet alleen Roda. Verder is er de (definitieve) verkoop van Letschert aan Utrecht die een goede transfersom hebben opgeleverd. Deze 3 onvoorziene inkomsten hadden er al makkelijk toe moeten lijden dat er geen negatief resultaat zou worden behaald voor het seizoen 2014/2015. Echter, tot op heden is er nog steeds geen (eventueel 25% verlaagde) huur betaald aan de gemeente. Hoe is dat mogelijk met die 3 (hoge) niet voorgecalculeerde extra inkomsten. Zijn er dan zo veel onvoorziene/ondoordachte risico's genomen tijdens het seizoen om alles op een kampioenschap te zetten? Dit leidt mij tot punt 2:
- Punt 2 : Risico's
Zoals Raffalaldo ook zei, heeft Collard tijdens het (nieuwjaars?)diner aan L1 verteld dat er eigenlijk onverantwoorde risico's zijn genomen met als doel het halen van directe promotie dmv het kampioenschap te behalen (te hoge salarissen voor transfers aan begin van het seizoen rond juli 2014). Echter, is daar vrolijk mee doorgegaan tijdens de transferperiode in de winterstop. Na het vertrek van Pluim is een mooie salarisverplichting weggevallen, deze vrijgekomen ruimte had gebruikt kunnen worden voor het verminderen van het negatief resultaat, Wat is er echter gedaan met dit vrijgekomen salaris, E. Gyasi, R. Gyasi (gehuurd, dus geen transfersom betaald, maar wel salaris betalen(en dat is voor JL-begrippen een hoog salaris)) en Swinkels worden aangetrokken. Nog wel voor posities die al meer dan goed bezet zijn voor de Jupiler League. (biemand, Ramos, Werker uit de befaamde jeugdopleiding voor de positie van centrale verdedigers; en Janssen, Hocher, Schreurs, Paulissen en Jacobs voor de posities op de flank).
Punt 3: Huur
- MVV betaald 150.000 per jaar aan de gemeente aan huur, in tegenstelling tot de 60.000 die jij overal noemt. Dat is zeker een aanzienlijk lager bedrag dan bij Roda, maar het stadion van Roda is 2,5x zo groot en de exploitatiemogelijkheden en huidige exploitatie in het stadion is bij Roda ook vele malen meer aanwezig. Lijkt me dan logisch dat er dan een (flink) stuk meer aan huur dient te worden betaald.
Punt 4: Salaris aan Danny Schreurs
MVV mag zich volgens jou geen betaald voetbalclub noemen omdat het 1.000 euro netto aanbiedt aan Danny Schreurs? Paar dagen geleden naar buiten gekomen dat het gemiddelde brutosalaris bij FC Eindhoven 1750 euro per maand is, dat zal niet ver van die 1000 euro netto afliggen. Buiten het feit dat Danny een zeer zware blessure heeft gehad eind 2012 en sinds zijn herstel eind 2013 nooit meer op zijn niveau is gekomen, mocht hij al blij zijn dat MVV hem uberhaupt een betaald contract aanbood en geen amateurcontract.
Punt 5: Steun gemeente aan MVV en Fsc
Op dit punt kan ik zeker niet ontkennen dat beide clubs door de gemeente meerdere malen overeind zijn gehouden en behouden zijn gebleven voor het betaalde voetbal. Weet niet de exacte cijfers over hoe het bij Fortuna is geweest, maar als MVV-fan ben ik de gemeente op mijn blote knietjes dankbaar voor het feit dat het (vooral) in 2010 de helpende hand heeft toegestoken. Zonder die gèste (en die van Ome Nol (spelersfonds) waren we er niet meer geweest. N.a.v. het bijna faillisement in 2010 zijn er echter wel duidelijke afspraken gemaakt dat er nooit, maar dan ook nooit meer in zo'n situatie terecht zal worden gekomen. Maar om dan te zeggen dat MVV en Fortuna de enige Limburgse clubs zijn die dankzij de gemeente nog bestaan, nee, dat slaat nergens op. Als je dit vergelijkt met de bedragen die door de gemeente Kerkrade in Roda zijn gestoken (15 miljoen in 2005; 3 miljoen in 2009, 5,8 miljoen in 2010, 1,3 miljoen in 2011 en dan noem ik nog niet de huurverlagingen waar het ''te veel'' betaalde nog is gerestitueerd aan Roda omdat dit misschien wel eens marktconform kan zijn), dan kan ik niet tot de conclusie komen dat MVV en FSC de enige clubs zijn die door de gemeente steun hebben ontvangen.
Even dan een blik naar de afgelopen jaren van MVV na de redding. Hier is nog 1x een verlies gedraait, het jaar 2012/2013. Door het werken met prestatiebonussen zijn er te veel uitgaven (aan spelers) geweest. Dit heeft tot een flinke sanering van 2/3 jaar geleidt. Echter dient wel gezegd te worden dat de prestatiecontracten hun werking hebben gehad, zonder de faillissementen van Agovv en Veendam was MVV dat jaar kampioen geworden en de eredivisie ingegaan in plaats van SC Cambuur. Iedereen weet nu wat voor een (eredivisie)club dat is geworden, dat had zomaar met MVV kunnen gebeuren. Echter door die prestatiecontracten wel 2 seizoenen moeten saneren, en dat is te zien aan de plaats op de ranglijst. Dit jaar de laatste restjes weggepoetst en op een schuld van 115.000 euro (deze wordt in 3 jaar in gelijke bedragen afgelost) heeft MVV op dit moment geen schulden meer.
Als ik dan kijk naar Roda, daar is de financiele situatie al een tijdje uiterst precair te noemen (het negatieve eigen vermogen is al een tijdje erg hoog, ondanks dat het de laatste jaren minder is geworden). Maar als ik dan de vergelijking trek tussen Roda en MVV op financieel gebied; Hier wordt geleerd van de gemaakte fouten, hier gaat nu geen euro meer extra uit dan er binnen komt en worden geen onverantwoorde risico's genomen. Bij Roda hebben ze duidelijk niet geleerd van de gemaakte fouten als ik dan zie dat er in het begin van de winterstop wordt gezegd dat er onverantwoorde risico's zijn genomen aan het begin van het seizoen en ze deze onverantwoorde risico's wederom nemen aan het einde van de winterstop met het aantrekken van 3 dure (voor JL-begrippen spelers terwijl ze daar al 6 andere alternatieven in de huidige selectie hebben .
@ivo
allereerst chapeau voor dit stuk. Goed geschreven, objectief (en ja ik ben Roda supporter ) en je neemt als één van de weinige niet je eigen club in op een voetstuk maar bent er eerlijk over. Daar kunnen veel mensen op dit forum (van iedere club wat van leren). Dus als iemand jou een groen randje kan geven, je hebt hem verdient.
Laat me je wel nog even een paar dingen uitleggen over Roda van de andere clubs weet ik ook niet veel, al ben ik wel van mening dat MVV wel een hele lage huur betaald. Zeker ook qua locatie en de stad überhaupt.
Punt 1, de aanvraag van Roda om aanstel heeft net als voorgaande keren met liquide problemen te maken. Je kan geld hebben en je kan geld hebben. Als iemand jou 10.000 euro schuldig is heb jij in feiten 10.000, maar je kan nog cent ervan uitgeven. Dat is ook waarom Roda heeft aangegeven nu wel 6ton te kunnen betalen maar nog niet de 8ton. Al blijft dat natuurlijk slecht. En inderdaad naast de extra inkomsten zijn er ook extra uitgaven geweest. Maar hoe dat precies zit weet ik niet.
Punt 5, het grote verschil hierin is de vorm van steun. De bedragen die je noemt kloppen ongeveer en volgens mij vergeet je erzelfs nog één. Wat je echter wel moet weten is dat het hier leningen betreft en dus dubbel terug komt bij de schulden. De gemeente heeft roda geen geld geschonken. De situatie is extra lastig omdat een grootdeel van de schuld van roda feitelijk een hypotheek schuld was die nu een "normale" schuld is geworden met een extra huur. Om roda te redden heeft de gemeente kerkrade namelijk het enige juiste gedaan. Het stadion gekocht voor €1 + een 16miljoen lening. Roda was ooit eigenaar van het stadion en betaalde hypotheek aan de Dnb. Die bank viel om en de gemeente stond garant. Toen daar problemen bovenop kwamen voor roda heeft de gemeente zichzelf en Roda een dienst bewezen door deze constructie, maar feitelijk was de klap daardoor nog veel harder. Al met al heeft Roda niet alleen last gehad van slecht beleid maar ook op het verkeerde moment, namelijk net met een crisis.
En wat betreft die gokjes, collard heeft het vooral over de geschiedenis gehad en nu worden er wel gokjes genomen, maar je zal ook iets moeten. Verschil is dat men zich ervan bewust is en dus met scenario's kan werken als het mislukt. Verkoop van spelers of ontbinden van 15! contracten zoals recentelijk is gebeurt.
Eens over punt 1!
Ook over jouw punt 5 ben ik het met je eens dat het bij Roda veel om leningen gaat (oa die 15 miljoen en 5,8 miljoen) en inderdaad bij MVV een aantal keer bedragen zijn kwijtgescholden (@diekertjedap; dit echter ook bij roda gebeurd bijvoorbeeld de betaling van de boete voor het vervroegd aflossen van de lening (in mindere hoge bedragen natuurlijk, dat wel!).
Maar als ik me niet vergis, is het zo dat die lening van 5,8 miljoen vanaf 2015 of 2016 dient te worden afgelost. Dit zal ook weer de nodige uitgaande kasstromen opleveren, en de vraag is of deze wel aanwezig zijn.
Een bedrijf kan wel leningen blijven aanwenden van externe financiers, maar zolang er geen positief resultaat wordt gedraaid met het geleende geld, leidt een lening alleen maar tot extra kosten. Als ik het goed begrijp is die lening van 5,8 miljoen o.a. aangewendt om de aflossing van de lening van 15 miljoen te kunnen betalen. Met andere woorden, er is een extra bedrag nodig (in de vorm van een lening) om de andere lening af te lossen. Nogmaals, ik weet niet zeker of dat de bedoeling was van die lening van 5,8 miljoen, maar mocht dat wel zo zijn, dan sta ik niet gek te kijken mocht er in de toekomst nog een nieuwe lening worden afgesloten ter aflossing van de lening die weer was afgesloten ter aflossing van de orginele lening van 15 miljoen. Dan blijf je in die vizieuze cirkel zitten.
En over jouw laatste alinea, er zal zeker iets moeten, maar ik denk niet dat dit de juiste manier is (het blijven aantrekken van spelers). Als het inderdaad zo is dat zoals diekertjedap zegt dat R. Gyasi helemaal niks kost voor Roda, dan is dat natuurlijk fantastisch, maar ik kan amper voorstellen dat een AZ dat zomaar doet, ookal is het puur voor wedstrijdervaring op te bouwen op een redelijk niveau.
Ik begin bij je laatste punt , bij het punt dat jij zegt dat er geleerd is door mvv . jullie hebben een positief saldo van ongeveer 50.000 euro . Door eenmalige acties is er een bedrag binnengekomen van 250.000 euro . Dat is geen structureel bedrag maar iets eenmaligs . anders hadden jullie 2 ton verlies gedraaid . Wat jij zegt over het schuldenvrij zijn van mvv klopt dus ook niet . Jouw medefans hebben mij al enkele keren gezegd dat jullie schuldenvrij zouden zijn . Dat zijn jullie volgens jouw eigen woorden dus niet , want jullie moeten nog steeds 115000 euro betalen , ook al hebben jullie daar een afbetalingsregeling voor getroffen het is toch een schuld . Ik heb nu al tig keer aangegeven dat ik niet beweer dat roda niks van de gemeente gekregen heeft . Maar de bedragen waar jij mee komt kloppen niet . Dat is hetzelfde dan dat jij zegt dat het mvv stadion goedkoper is dan het PLS . Roda had al de helft van de 40 miljoen betaald die het stadion gekost heeft . MVV niet . Dus je hebt het over 20 miljoen . Dat zullen ook de kosten van het mvv stadion zijn , zeker als je nog eens de kosten van de renovatie die door de gemeente betaald is er bij telt . Dus verklaar mij eens , waar zit dat verschil ? Er staat echt bij de raadskamer van maastricht dat mvv maar 60.000 euro aan huur betaald , tegen in eerste instantie 1,1 miljoen van roda . Verklaar mij eens dat verschil . natuurlijk gaat roda proberen de huur omlaag te krijgen . in tegenstelling tot het mvv stadion wordt het PLS ook voor andere dingen gebruikt en levert ook daarmee nog eens geld op . Je hebt het over salarissen van spelers die gehaald zijn in de winterstop , je weet dat waarschijnlijk az het salaris betaald van r.gyasi ? Dat is tenminste het laatste wat ik ervan gehoord heb . Pluim was een grootverdiener bij roda en er zijn 2 spelers dus eigenlijk bijgekomen die samen minder verdienen dan pluim . Dan wil ik nog terugkomen op de onverantwoorde risico's waar jij het over hebt . Collard heeft bij aanvang van het seizoen aangegeven dat roda dit jaar waarschijnlijk een verlies zou gaan draaien van 1,2 miljoen . In de winterstop is er eigenlijk helemaal niks gebeurt , buiten dat pluim weg ging en 2 spelers terugkwamen . Die 1,2 miljoen , daar is dus niks van afgetrokken . Niet de transfersom van letschert en het niet hoeven betalen van zijn salaris , niet de 4000 niet begrote toeschouwers , De huurverlaging is er niet af , toch zowieso zo'n 3 ton , en nog eens een keer de inkomsten van de shirtsponsors , wat je niet hebt kun je niet begroten . Tevens heeft roda al 15 contracten opgezegd , maar dat gaat pas spelen in het nieuwe seizoen . Het zou mij zelfs niet verbazen als roda dit jaar helemaal geen verlies draait . En het is natuurlijk ook nog eens zo dat de Knvb roda onder curatele heeft en het dus moet goedkeuren , of weet jij het ook nog eens beter dan de Knvb ?
Eens met jouw dat er door de sponsoractie een positief resultaat is behaald. Deze sponsoren zijn echter wel trouw gebleven aan de club en blijven MVV financieel steunen. Dit heeft dus niet een eenmalig karakter en zal (in mindere mate) komende seizoenen in de vorm van geld binnenkomen. Ook zijn andere maatregelingen getroffen ter verhoging van de omzet cq. verlaging van de kosten in volgende seizoenen (sponsoring businessclub door Rabobank ter verlaging van de kosten hiervan; in eigen beheer stellen van horeca en merchandising -- Dit jaar 105.000 euro extra inkomsten).
Zijn inderdaad niet schuldenvrij, maar dat heb ik volgens mij ook niet geclaimed. Zoals ik zei, inderdaad 115.000 (dacht ik) aan schulden. Dit betreft een schuld waar een betalingsregeling is getroffen. M.a.w., deze jaarlijkse kosten zijn begroot en worden dus meteen na inkomsten van seizoenskaarten en recettes betaald aan de schuldeiser(s). Dus geen onzekerheid bij de schuldeisers of ze hun vordering zullen ontvangen, een positieve zaak.
Wat betreft hetgeen je zegt over het stadion en de kosten die hiervoor al zijn betaald of betaald zouden moeten zijn, hier heb ik geen inzicht op bij zowel Roda als MVV en kan ik dus niks over zeggen.
Wat betreft de huur, ik heb tijden terug een gemeentestuk op internet gezien waar dit in vermeld stond. Zie op VZ ook een stukje erover: http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=105700
Net als het PLS wordt ook De Geusselt voor meerdere activiteiten gebruikt. Zo is er bijvoorbeeld volgende week een ''concert'' plaats in De Geusselt. Ook op voetbalgebied komt er over een paar weken kunstgras en kan het trainingscomplex plat aangezien MVV en 8(?) amateurclubs dan in het stadion kunnen trainen.
Wat betreft het gebruik van het salaris van Pluim voor dan 1 Gyasi en Swinkels: Waarom 2 nieuwe spelers halen als er al voldoende goede (voor top JL-begrippen) spelers aanwezig zijn (zie vorige post). Dat salaris van Pluim had voor genoeg andere (misschien belangrijkere) dingen kunnen worden gebruikt. Die 2, misschien 3, zijn in mijn ogen gewoon pure paniekaankopen geweest om de situatie een beetje te verbloemen en de fans tevreden te houden.
laat ik ff voorop stellen dat mijn reactie niet provocerend is of zo . mijn reactie die ik had , had voornamelijk te maken met die raffaldo of hoe hij het zich noemt . Af en toe wordt je er erg moe van om de leugens uit de wereld te krijgen en ik kan er behoorlijk pissig om worden als er gewoon gelogen wordt . Toch nog even over die " paniek " aankopen . roda heeft 2 spelers gehaald ook al met het oog op de 15 contracten die opgezegd zijn . Als je de kans krijgt om een swinkels te halen moet je dat zowieso niet laten . goeie voetballer en een schat aan ervaring . die gyasi is een speler voor de toekomst . Je moet ook niet vergeten dat roda bijv 2 spitsen vrij vaak ernaast heeft staan , demouge en plat . gyasi is trouwens een buitenspeler , daar heeft roda er weinig van . betreft de huur , ik ga me daar niet meer over strijden , dit is vat ik vlug kon vinden " 3. De gemeente heeft een goede constructie gevonden voor zekerstelling van huurinkomsten. Deze inkomsten zijn overigens vooralsnog veel te laag om de kosten van het in eigendom verworven Geusseltcomplex te dekken. " dat komt van de raadskamer maastricht uit 2010 . Laten we elkaar in waarde laten en hopen dat we in de toekomst weer de derby's in de ere-divisie gaan krijgen .
Er is je al meerdere malen en door meerdere mensen "jouw feiten" ontkracht. Zowel hier als op het forum van 1limburg (f.p.). Maar o.a. jij wilt de huidige situatie bij jullie eigen club niet inzien, maar wel alleen maar alles afschuiven naar andere clubs. Maar soms weiger jij ook goed te lezen en al meteen een conclusie te trekken.
Jij hebt het maar over een paar ton dat roda ooit van de gemeente heeft gekregen, maar je weet zelf ook dat de gemeente een boete van meer dan 1 miljoen euro heeft betaald aan de Deutsche Bank, omdat roda de hypotheek niet meer kon betalen en de gemeente garant stond om de lening over te nemen.
De constructie in 2013, waar de huur verlaagd werd naar €800.000 (dit kan altijd, zeker als je het hele stadion niet zelf gebruikt), maar dit werd nog eens met terugwerkende kracht van 2009 ingevoerd.
De huur naar €600.000 waar jij over spreekt, zal pas vanaf volgend seizoen gelden (als het geaccepteerd word).
Daarbij spreek je over 15 contracten die zijn opgezegd, dat is pas vanaf 1 juli het geval. Deze moet je wel tot die tijd betalen en daarbij moet je alsnog die 1a2 nieuwkomers (die gehaald zijn voor Pluim) vanaf de transfer betalen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.