Drogba trok sterspeler over de streep: 'Ik wilde eigenlijk niet naar Chelsea'
Chelsea is Didier Drogba veel dank verschuldigd. Dat is niet alleen vanwege de vele doelpunten die de aanvaller voor de club heeft gemaakt; het blijkt dat Drogba Eden Hazard ervan wist te overtuigen om voor Chelsea te kiezen. De Belgisch international wilde eigenlijk helemaal niet naar the Blues verkassen, maar werd over de streep getrokken toen Drogba hem opbelde.
Hazard deed het uitstekend bij Lille en had de Europese topclubs voor het uitkiezen. "Ik wilde toen niet naar Chelsea, want Chelsea stond zesde in de Premier League en ik wilde per se in de Champions League uitkomen", vertelt de aanvaller. "Maar vervolgens won Chelsea de Champions League. Roberto Di Matteo was de manager en wilde mij echt graag hebben. Chelsea had Juan Mata al en Oscar was gekocht. 'Volgend jaar gaan we echt goed voetballen', beloofde Di Matteo me."
"Vervolgens sprak ik Gervinho, die zei dat er iemand aan de telefoon was voor mij", vervolgde Hazard. "Ik wist niet wie het was, maar het was Drogba, die zei dat ik naar Chelsea moest komen. Ik was erg onder de indruk, op dat moment was hij misschien wel de beste spits van de wereld. In mijn hoofd had ik eigenlijk al besloten dat ik niet naar Chelsea zou gaan, maar ik veranderde van gedachten en nu ben ik heel gelukkig met mijn keuze." Voormalig Lille-coach Rudi Garcia had in zijn boek geschreven dat Roman Abramovich Hazard wist te overtuigen om naar Chelsea te komen, maar de aanvaller claimt nu dat hij de steenrijke Rus in zijn tijd bij Lille nooit heeft gesproken.
Chelsea werd afgelopen weekend voor het eerst sinds 2010 weer eens kampioen van Engeland en Hazard had een groot aandeel in dit succes. De aanvaller werd door zijn collega's gekozen tot PFA Player of the Year, de prijs voor de beste speler van de Premier League.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Sterkhouder Real Madrid raakt geblesseerd: CL-finale en EK komen in gevaar
‘PL-clubs kunnen bijvoorbeeld een Geertruida dan gratis bij Feyenoord oppikken’
‘Oud-Ajacied Babangida zwaargewond na auto-ongeluk; broer overleden’
Profdarter Huybrechts krijgt klappen en breekt schouder na Belgische bekerfinale
De Telegraaf noemt redenen waarom Ajax-deal Potter klapte; Ten Hag weer in beeld
Bayer Leverkusen schrijft historie dankzij goal in minuut 97 en bereikt finale
Meer sportnieuws
"op dat moment was hij misschien wel de beste spits van de wereld"
Dat je zo'n uitspraak durft te maken.... Drogba was toen helemaal niet één van de beste spitsen van de wereld.
Is Drogba ook nooit geweest! te beperkt is een oermens krachtmens killer, maar mist toch wel dat extra flair techniek om beste ter wereld te worden genoemd.
Aareal, het gaat om resultaten die iemand boekt, niet om iemands beperkingen.
Als Drogba viermaal achter elkaar Europees topscorer was geworden op zijn manier, was hij toch gewoon de beste spits op dat moment?
Op zijn too toch beter dan de overhypte Ibra. Was een echte biggameplayer. Scoorde in alle finales die hij heefr meegespeeld. Dat waren er denk ik 10. Was in zijn top samen met Eto'o 1 van de beste.
Maar op dat moment was hij al iets minder.
Ja maar dat is hij nooit geworden. En voor mij is de beste spits niet perse de meest scorende spits voor mij moet diegene juist dat extra flair bezitten
Drogba had juist naast zijn kracht een geweldige techniek. Niet voor niets was hij dan ook 1 van de beste spitsen van het 1e decennium.
@aareal. dus jij hebt liever een spits heel veel flair heeft en minder scorend vermogen dan een dodelijk effectieve spits? de primaire taken van een spits zijn de bal vast houden en vooral scoren. hoe? dat maakt niet uit, elk doelpunt is een doelpunt. flair heb je juist nodig op de vleugels, waar de kansen gecreeert worden. zo zal ik even vergelijken naar een wedstrijd van groningen, waar mahi een speler wou passeren met weet-ik-niet hoeveel tricks, hij deed nog net geen dubbele flikflak over de bal heen, allemaal geen effect. en toen werd de bal gepasst naar rusnak die dezelfde speler in een keer uitkapte. dat is effectiviteit, en ik heb liever een bomber als "der bomber" muller dan een of andere showspits die alla castaignos 10 kansen nodig heeft en er tegen elke kleine ploeg 3 scoort en tegen de grootten opeens weg is.
Drogba was zeker de beste spits ter wereld. Stond er altijd in grote wedstrijden voor zowel club als land. Door hem won Chelsea ook de CL
Bale stond er ook voor Real in veel grote wedstrijden en heeft Real zowat de Copa en de CL gebracht en doet het ook gewoon geweldig voor Wales. Is hij nu ook de beste speler op zijn positie?
Wat een scheve vergelijking. Drogba heeft 10 finales gespeeld ongeveer en in al die finales gescoord. Is ook vaak beslissend geweest in topwedstrijden.
Als er 1 iemand was waar je op kon rekenen in grote wedstrijden dan was het Drogba wel. En daarnaast maakte hij ook het verschil in kleinere. Dus ja, in zijn prime vond ik hem 1 van de besten.
Ik probeer meer te zeggen dat scoren in een finale, ook al zijn het er tien niet willen zeggen dat je een goede speler bent. Ik wil niet lullig zijn, maar ik denk niet dat je objectief kijkt, puur omdat je een Chelsea-fan bent. Al is het een aanname. Drogba is alleen echt nooit de beste spits ter wereld geweest.
Nou dat heeft Drogba dan goed gedaan
Grappig om te zien dat mensen hier Drogba zien als een middelmatige speler. Die man was een echte leider, iemand die een team kon optillen en zichzelf kon laten zien als in en buiten het veld. Weet zeker dat elke team destijds wel bang was om tegen Drogba te spelen. Hij werd ook niet zomaar elke keer Afrikaanse speler van het jaar gekozen.
Ik was echt kapot dat Chelsea de beker won waardoor The Spurs niet alleen de champions league, maar ook Hazard misliepen 
. En dan ook nog de manier waarop Chelsea de beker won. Echt verschrikkelijk.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.