PSV krijgt advies: 'Zo'n overstap is voor hem een piece of cake'
PSV verkoopt Memphis Depay aan Manchester United en is op zoek naar een linksbuiten die de topscorer van de Eredivisie zou kunnen vervangen. Sam Larsson schijnt een van de kandidaten te zijn: de aanvaller doet het goed in zijn eerste seizoen bij sc Heerenveen en maakt dus mogelijk al snel een volgende stap in zijn loopbaan. Dwight Lodeweges denkt dat Larsson goed genoeg is voor PSV.
De 22-jarige Larsson wist dit seizoen acht keer te scoren in de Eredivisie. "Zo'n overstap is voor hem een piece of cake", beweert Lodeweges in gesprek met De Telegraaf. "Hij is al volwassen en pikt dingen zó snel op. Hij heeft hier zijn kwaliteiten ook razendsnel gekoppeld aan rendement. En ik kan me voorstellen dat áls PSV komt, dat hij daar gecharmeerd van is."
De vraag is of PSV de vermeende interesse echt door gaat zetten: Larsson heeft nog een contract voor ruim drie jaar, tot medio 2018, en Heerenveen zou zo'n acht miljoen euro vragen voor de dribbelaar. PSV is niet bereid om meer dan vijf miljoen euro te betalen, zo wordt beweerd.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ik zou Kostic van Stuttgart halen, als ze degraderen zal die wel weg willen en niet zoveel kosten.
Helemaal geen slecht plan. Volgens mij speelt hij daar nauwelijks en degraderen zullen ze zo goed als zeker. Kostic heeft bewezen het niveau aan te kunnen en hij is nog steeds erg jong.
Mja, vind Kostic nou ook niet een geweldenaar hoor. Leuke speler maar niet meer dan dat.
Maar Stuttgart zal toch wel die 7 miljoen terug willen hebben, die ze voor hem hebben betaalt. PSV zal dat waarschijnlijk niet willen betalen.
Misschien joel campbell van arsenal als die haalbaar is. Hij lijkt daar geen minuten meer te krijgen.
Is ook niet raar omdat hij nu aan Villareal is verhuurd. Speelt daar gewoon wekelijks, voor PSV niet te betalen.
Zoiezo heeft Kostic meer in zn mars dan Larsson. Niet dat Larsson slecht is, maar Kostic heeft al laten zien zich goed aan te passen en al behoorlijk wat meegemaakt heeft in de ere, en in de bundesliga.
Ik hoop dat ze Balazs Dzsudzsak terughalen. Ligt vast tot komende winter. Wordt december al 29, dus wellicht dat Dynamo hem nog wel wil lozen. Is weliswaar een van de betere spelers bij Dynamo en zijn salaris ligt hoog, maar misschien trekt zijn clubliefde hem wel over de streep.
Ik ken geen enkele speler die een vergelijkbare overstap heeft gemaakt. Hij kan nog jaren mee, speelt goed, en verdient veel. Ik weet niet hoe het met de "clubliefde" van onze vriend Balasz is gesteld, maar het kan nooit genoeg zijn om afscheid te nemen van geld en een topcompetitie.
Hoop doet leven zeggen ze dan. Je hebt gelijk hoor, ik denk dat de kans door al deze factoren wel klein is, maar je hebt altijd kans.
Ik zeg de hele tijd al dat PSV Kostic moet halen. Larsson heeft dit seizoen maar 20 wedstrijden gespeeld dat is weinig. Ik heb geen zin in een gevalletje Sulejmani in kleinere maten.
Kostic zal een gevalletje Marcus Berg worden. Die was bij Groningen al niet zo goed...
Bij Groningen was hij zeker wel goed. Hij werd niks voor niks essent speler van het jaar dat jaar. Bij Stuttgart begint het steeds beter te draaien met hem en bij FC Groningen was hij zeker wel goed. Groningen spitsen falen bij PSV Berg Matavz Nijland maar buitenspelers redden het daar wel Robben.
Die jongen draait een half jaartje goed en kan daarom makkelijk de stap aan? Ik zou dan toch het jeugdproduct Bergwijn een kans geven, kost niks. Daarnaast vind ik dat Aleksander Boljevic ook een kans moet krijgen.
Bergwijn is 17 jaar. Daar kan je niet op vertrouwen een heel seizoen. Boljevic zal nog heel veel moeten leren als je hem ziet spelen bij jong.
Ik snap de bedoeling achter je post, maar als je nooit naar de jeugd van PSV kijkt, moet je ook niet zulke dingen roepen. Boljevic stelt enorm teleur, zelfs bij Jong PSV weet hij zich niet te onderscheiden. Bergwijn is daarnaast nog veel te jong en te speels. Hij heeft het talent om het eerste te halen, maar moet nog stappen zetten. Leuk, een plekje op de bank, maar hier draait het om de vervanger van Memphis. Een basisplaats dus en een flinke verantwoordelijkheid om Memphis te vervangen.
Bergwijn is pas 17 en bovendien geen linksbuiten. Zal heus wel zijn kansen gaan krijgen, maar is echt nog niet klaar voor een basisplaats.
Acht miljoen? M'n cluppie is gek als ze dat betalen voor een spelertje dat net een half jaar leuk speelt. Heerenveen is wel goed in het creëeren van hypes rondom hun spelers zeg.
Dat doen 'we' slim. Hierdoor betalen clubs zoals de traditionele top 3 vaak de hoofdprijs (en dus teveel).
Sinkgraven, Basacikoglu. Geldt ook voor buitenlandse clubs.
Hij is trouwens behoorlijk blessuregevoelig. Jullie mogen hem hebben.
Psv heeft geld, dan wordt elke speler duurder
Binnen Nederland wel ja, daarom lekker over de grens kijken daar lopen genoeg goede betaalbare spelers rond. Ze gaan echt geen 8 (?!) miljoen betalen voor een mannetje die net weet hoe hij een bal moet raken. Nee laat hem maar lekker daar, wordt hij vanzelf minder waard.
Wat een onzin. PSV gaat nu echt niet ineens voor elke speler de hoofdprijs betalen hoor, 8 miljoen voor een speler die nog niet eens een heel seizoen goed heeft gespeeld bij de subtop is belachelijk.
5 mln is een belediging. Dan ook 50% bij doorverkoop. Hou toch op zeg
Ik wordt hier altijd zo moe van (kieft)
Mensen hier denken wel even de transferwaarde te bepalen, helaas voor jullie doet de verkopende club dat, Heerenveen vraagt ongeveer 8-10 miljoen wat het uiteindelijk wordt hangt van het onderhandelen af het is gewoon normaal veel te vragen.
Wil PSV dit niet betalen jammer dan zoeken ze toch elders zie het probleem niet zo.
@fertis040 "Ze gaan echt geen 8 (?!) miljoen betalen voor een mannetje die net weet hoe hij een bal moet raken. Nee laat hem maar lekker daar, wordt hij vanzelf minder waard."
Eerst is hij niet goed genoeg en dan wil je hem later alsnog kopen klinkt zeer logisch allemaal.
Wel Depay verkopen voor 30 miljoen maar dan voor een dubbeltje op de 1e rang willen zitten om een vervanger te halen. Depay is een prima talent maar zo fantastisch seizoen heeft ie nou ook weer niet gedraaid, ondanks dat hij wel veel goals heeft gemaakt. Maar ruimte voor verbetering was wekelijks te zien.
Wat wil je nu zeggen? Dat 30 miljoen te veel is? Dat, omdat PSV nu veel geld heeft, ze maar meteen veel te veel moeten uitgeven aan spelers die nog niks fatsoenlijk hebben bewezen?
Ik zal het even weerleggen.
Volgens jou heeft Depay geen fantastisch seizoen gedraaid. Laten we doen alsof dat klopt. Hij heeft dus geen fantastisch seizoen gedraaid, en is ondanks dat toch topscorer van de Eresivisie geworden. Hij is ook nog eens jong en de kans dat hij nog een heel stuk beter wordt dan dit, is zeer groot aangezien het een 'prima talent' is. Kun je nagaan he, als hij dus over een paar jaar een heel stuk beter is, en hij draait ook nog eens een fantastisch seizoen, dat wordt genieten dan! Die prijs vind ik toch prima te rechtvaardigen hoor. Voor een speler die een minder seizoen draait en toch topscorer wordt? Logischer dan de prijs die voor Blind is betaald. Hij kwam in de Eredivisie vaak al handelingssnelheid en rensnelheid te kort, laat staan daar in Engeland. Hij presteert daar toch niet best hoor. En ik zie vaak genoeg Engelse wedstrijden om hierover te kunnen oordelen.
PSV schat de waarde van Larsson in op 5 miljoen. Deze speler speelt nog maar zeer kort in de Eredivisie, en hij heeft nog maar weinig bewezen. Als ze die 8 miljoen zouden gaan uitgeven, dan kunnen ze voor dat geld beter een speler halen met een grotere staat van dienst, die zich al meer bewezen heeft. Deze speler moet namelijk de topscorer van de Eredivisie vervangen he. Dan ga je niet heel veel geld betalen voor een speler waarvan je niet echt een idee hebt hoe goed hij kan voetballen bij Psv. Bovendien, als jij een auto wilt kopen, en de dealer vraagt 7,5/50 meer dan wat jij er aan uit wilt geven, dan zeg je toch ook dat ie kan opzouten en dat je iets vergelijkbaars wel bij iemand anders gaat halen die jouw geld wel wil hebben? Als er twee bakkers zijn, dan koop jij je 6 broden toch ook niet voor €2,- per stuk als er 100 meter verderop een bakker zit die €1,- per stuk vraagt?
Wat een groot onzin betoog zeg. Het is heel simpel. De club bepaald de prijs en de geïnteresseerde clubs bepalen of ze dat ervoor over hebben. De markt is compleet over de kop en het is maar wat de gek ervoor wil betalen. Dat Manchester teveel wil en kan betalen is duidelijk. De stap van PSV naar de wereld top is enorm groot en niemand weet of Depay dat niveau aan kan. Van Heerenveen naar PSV is ook groot maar een stuk minder.
Maar je kunt als PSV het bedrag niet belachelijk noemen als je zelf ook (terecht) de hoofdprijs vraagt.
Je kan weldegelijk het bedrag belachelijk noemen. Jij moet geen bedrijf starten, je zou nooit winst maken of het bedrijf laten groeien.
Volgens mij moet jij beter lezen. Volgens mij heb ik het hier nergens over bedrijfsvoering gesproken maar knap dat jij weet hoe ik winst zou maken. Ik zeg nergens dat PSV 8 miljoen moet neerleggen of Depay goedkoop moet verkopen toch?
Het is een markt van vraag en aanbod met in het achterhoofd de wetenschap dat de koper een gevulde beurs heeft.
In het geval van PSV is het simpel ze hebben geld dus gaat de vraagprijs omhoog.
En vergeet niet het is een vraagprijs als jij een huis koopt ga jij ook proberen een lager bod neer te leggen.
Daarbij het geruchtencircuit is weer lekker bezig je hoort diverse bedragen voorbij komen in de media van 6 tot 10 miljoen.
@franck En diezelfde autoverkoper zal je dan ook veel plezier wensen bij die andere dealer
btw lekkere slechte voorbeelden wij hebben 3 bakkers vlak bijelkaar 2 duurder dan de derde en toch haalt bijna niemand het brood bij die goedkope want het is niet te vreten
dat je zegt dat een team dat zich in een onderhandelingspositie bevindt een bepaald bedrag niet belachelijk mag noemen, zegt genoeg over hoe jij vindt dat mensen onderhandelingen ingaan. Je begrijpt dat onderhandelen en afdingen tot één van de primaire taken is binnen bedrijven heh?
8 miljoen?? Kun je twee wingers halen!
Psv gaat gewoon zoeken in het buitenland. Die hebben een goede scouting en een fantastisch aankoopbeleid. Ajax moet echt aan de bak om Psv bij te houden te komende jaren. Zeker nu het geld binnenstroomt.
Zal wel meevallen. psv heeft net 25 goals verkocht. Dat was dit seizoen het verschil tussen psv en Ajax. De vervanger van Depay zal sowieso minder zijn, en Ajax gaat zich ook versterken. De verschillen zullen dus zeker kleiner worden volgend seizoen.
PSV heeft nog 25 goals op de bank zitten
@pabloescobarca:
Ach, ik denk niet dat de productiviteit van PSV meteen in gaat storten zodra er iemand anders op de plek van Depay staat. Depay heeft in september en oktober door een blessure vier wedstrijden gemist (waaronder toppers tegen AZ en Heerenveen). Toen maakte PSV met Jozefzoon (die een rendement van niks heeft) op de plek van Depay ook gewoon tien goals. Zet je daar iemand neer van het kaliber Corona (of een speler van vergelijkbaar niveau uit het buitenland), dan blijven die goals gewoon komen.
Ik had gelezen dat Heerenveen zelfs iets van 9 miljoen zou willen. En daar zou ik het dan 100% mee eens zijn. Speelt hier nog maar een jaar, en heeft nog een contract. Ik wil hem toch wel nog een jaar zien spelen in het Abe Lenstra stadion. Net als publiekslieveling Sinkgraven alleen voor de absolute hoofdprijs laten vertrekken!
Die 9 miljoen is dan ook een ridicuul bedrag voor een speler die het een half jaar leuk heeft gedaan in de Eredivisie. Zie PSV dit echt niet ophoesten.
Verwacht eerder dat PSV een nieuweling uit het buitenland aan zal trekken, tegen een marktconform bedrag. Alle opties binnen Nederland zijn (nog) niet van het gewenste niveau en veel te duur.
Je kan het een ridicuul bedrag noemen, maar feit is dat hij absoluut veel talent heeft, nog een lang contract heeft en hij aandacht van veel clubs heeft getrokken. Dat alles maakt een prijs en die is dan ook hoog.
Het is nou niet zo dat dit een gozer is die geen pepernoot kan raken.
Niks minder vragen dan 8 miljoen. Hij is een belangrijke schakel in ons wisselvallige elftal en kunnen hem volgend seizoen goed gebruiken. Niet iedereen hoeft na 1 seizoen alweer te vertrekken.
In mijn ogen moet PSV dit gewoon doen. Hij laat bij Heerenveen zien dat hij het op het moment redelijk makkelijk heeft. Ik denk dat als Larsson 'moet' presteren hij het maximale in zichzelf naar boven kan halen. Lijkt mij echt een prima opvolger voor Depay. Als Larsson dan over een jaar of 2 (beste zou zijn 3) klaar is hier, denk ik dat Bergwijn hetzelfde als Depay zal gaan doen. Met een jaar wennen, veel spelen en vervolgens veel uitblinken.
Heerenveen moet de absolute hoofdprijs voor hem vragen 8- 10 miljoen met doorverkooppercentage. Psv heeft toch veel geld nu.
Maar dat betekent niet dat ze er meteen weer vanaf willen. 10 miljoen is volkomen onrealistisch, Groningen kreeg rond de 7 miljoen voor Kostic, zoiets zal Heereveen denk ik ook wel willen voor Larsson.
Psv heeft met depay er ook meer dan 25 uit weten slepen. Heerenveen mag ook vragen wat ze willen voor larsson.
Je hebt inderdaad gelijk. Heerenveen zit in een ideale onderhandelingspositie. Echter PSV ook wel hoor. Ze laten gewoon weten dat ze interesse hebben, bieden 5 miljoen en gaan met de speler praten. De speler wil waarschijnlijk wel, wat niet in het voordeel van Heerenveen is. Als die 10 willen, kom je met 7 dus wel tot een akkoord. Ik hoop echter dat ze een andere speler halen die nog beter is. Een groot talent of iemand die zich al bewezen heeft. Ben heel benieuwd.
Haha 10 miljoen daar kan PSV een veel betere speler voor halen hoor.
Wie dan in de eredivisie? De eredivisie clubs weten dat psv veel geld heeft en zullen ook de hoofdprijs willen voor hun spelers. Tighadouini zal wel goedkoper zijn maar is niet per se beter dan larsson. In het buitenland kan psv wel goedkoper inkopen.
Er lopen ook spelers buiten de eredivisie rond he. PSV gaat echt geen 10 miljoen betalen, voor geen enkele speler. De enige spelers die dat waard zijn en niet bij PSV spelen zijn in mijn ogen Clasie en Klaassen.
In het buitenland zou psv wel goedkoper kunnen inkopen ja.
@difference09
Je overschat nu de onderhandelingspositie van de Nederlandse subtoppers heel erg, denk ik.
Als je een speler hebt die, ik noem maar wat, 4 miljoen waard is, dan kun je inderdaad proberen om daar van PSV nog wat meer voor te krijgen onder het motto "jullie hebben immers geld genoeg". En ik sluit niet uit dat je PSV dan ook inderdaad zo gek krijgt dat ze 5 miljoen gaan betalen voor die speler. Maar het is erg naïef om te denken dat je dan ook maar meteen voor, pak 'm beet, 8 miljoen kunt gaan. Vergeet niet dat PSV meer dan genoeg andere opties heeft en dat je veel van Marcel Brands kunt zeggen, maar niet dat hij een onverstandige handelaar is.
Als je dus die speler van 4 miljoen wil verkopen, dan kun je inderdaad bluffen en gaan voor 8, maar wel met het risico dat je die kans op 5 miljoen verknalt. En clubs als Heerenveen, dat een begroting van onder de 20 miljoen heeft, kunnen het zich gewoon niet permitteren om blufpoker te spelen met zulke bedragen. Hoe graag de supporters dat misschien ook zouden willen.
Ik denk dat Heerenveen wel wat blufpoker kan spelen met larsson omdat hij er pas 1 seizoen is. Ze weten dat hij na nog 1 seizoen nog steeds minimaal 5 miljoen waard is. Ze hoeven hem dus niet per se kwijt. Wilt psv hem echt hebben zullen ze toch echt meer moeten betalen. Lag hij nog 2 of 1 jaar vast dan was het een ander verhaal geweest.
@difference09:
"ze weten dat hij na nog 1 seizoen nog steeds minimaal 5 miljoen waard is."
Dat weten ze helemaal niet. Stel dat PSV straks een andere linksbuiten koopt en dus geen interesse meer heeft. En stel dat Larsson komend seizoen ongeveer op hetzelfde niveau blijft zitten als dit seizoen (8 goals en 5 assists in 20 wedstrijden, een aardig rendement maar niet heel bijzonder), of het zelfs minder goed gaat doen. Van wie verwacht je dan die 5 miljoen te krijgen?
Volgens mij laten sommige mensen hun hoofd nu een beetje op hol brengen. Dat PSV Larsson op een lijstje heeft staan en dat ze bij Studio Voetbal een paar keer hebben gezegd dat hij leuk kan voetballen maakt hem niet ineens een topper. We hebben het hier over een jongen die 8 keer heeft gescoord voor een subtopper en, zoals ik al schreef, nog niet eens A-international is bij de nummer 39 van de FIFA-ranglijst. Zo indrukwekkend zijn zijn papieren helemaal nog niet.
Jaa want psv mag toch alleen spelers in de ED kopen hea ?
larsson is de enige optie als Uit de ED in mij ogen maar niet meer dan 5M.
Elia , Balasz , John , Kadlec , Ruiz , Campbell , Green .. zijn allemaal betere opties.
Ajax en wie weet feyenoord zouden dan ook interesse kunnen krijgen. Of anders clubs uit het buitenland. Het is zelfs te verwachten dat hij het volgend jaar nog beter gaat doen wat zijn marktwaarde nog hoger zal maken.
Larsson is 9 maanden geleden gehaald voor 1,5 miljoen. Hij kan toch niet 8 goals en 5 assists later ineens 8 miljoen waard zijn, of zelfs 10 miljoen zoals jij nu zegt? Hij is nog niet eens A-international in Zweden (nummer 39 op de FIFA-ranglijst)...
Maar goed, Heerenveen mag inderdaad zoveel vragen als ze zelf willen. Maar als ze niet zakken naar 5 miljoen, dan weet ik zeker dat PSV vriendelijk bedankt en verder gaat kijken (en niet noodzakelijk alleen in Nederland). Linksbuitens genoeg en ik weet zeker dat je voor een miljoen of 6 wel ergens een speler kunt halen die al veel meer bewezen heeft dan Larsson.
Sorry, maar als PSV 5 miljoen gaat betalen voor Larsson zijn we over 4 jaar weer op het punt van 6 jaar geleden. 3 miljoen moet het maximum zijn wat PSV betaalt voor een speler uit de ED. Een Nederlands talent als bv. Ziyech daargelaten. Laat anderen maar grof betalen voor zo'n Larsson, maar 7, 8 of 10 miljoen is gewoonweg belachelijk. In Nederland heeft amper iemand internationale ervaring en ga je niet gokken met zo'n bedragen a la Munsterman voor middelmatige voetballers, die tijd moeten ze nu gehad hebben in Eindhoven.
Sc heerenveen moet naar menimg samba sam koste wat kost nog voor een jaar houden ! De 8 goals en 5 assisten zeggen op het eerste oog niet zo veel maar als je larson beter bestudeert zie je een voetballer met veel passie voor mooi voetbal .
Sam larsson is een kost voor het oog en leert nu bij sc heerenveen het spelen van het 4-3-3 systeem . Bij zijn vorige clubs was hij een middenvelder in het 4-4-2 systeem.
Samba sam debuteerde in september toen had hij al een half jaartje in de zweedse competitie achter de rug hij had de voorbereiding van heerenveen gemist helaas raakte hij snel na zijn debut gebleseerd. Na zijn blesure heeft hij nog een paar wedstrijden voor de winterstop gespeeld maar na de winter is hij helemaal los hij hakt en scheurt defensies open met zijn acties .
Ik verwacht dat sam larson volgend jaar mits hij heel blijft nog veel stappen kan maken en dus meer waard kan worden dan de 5 miljoen die psv er wil voor geven
Mocht sc heerenveen samba sam wel verkopen is dat zeer spijtig voor de fans wand er gaat dan een artiest met veel potentie weg . Dit terwijl hij er nog maar net is .
bij een bedrag rond de 10 miljoen zou vonk moeten overwegen om te praten sc heerenveen heeft het laatste jaar al genoeg verkocht en we raken uth en nordfeld ook al kwijt
Finnbogason 7 miljoen
Zyech 4,5 miljoen
Billal 2,5 miljoen
Sinkgraven 7 miljoen
Verwachte transfers
Uth +- 3,5 miljoen
Norfeld +- 1,5 miljoen
Van anholt +-1 miljoen
Van den berg 1,5 miljoen
10 miljoen is een lachwekkend bedrag voor hem! Als deze gast 18 of 19 was oke maar hij is 22 ervan uitgaande dat hij 2 a 3 jaar bij PSV zich goed ontwikkelt zal je ongeveer rond de 15 miljoen vangen. 10 miljoen moet je betalen voor een speler waarvan je denkt als hij 2 a 3 jaar goed speelt levert hij rond de 25 miljoen op. Daarnaast gaat PSV nooit zoveel uit voor een speler die het een half seizoen goed doet.
Acht miljoen haha, dan denk ik dat hij nog lekker een jaartje in Friesland blijft voetballen. Wat een belachelijk hoge prijs voor iemand die nog niet eens een volledig Eredivisie seizoen goed gespeeld heeft, dat gaat PSV echt niet betalen hoor.
PSV gaat nooit 8 miljoen betalen voor die jongen. 3-4 miljoen zou een redelijke prijs zijn. Heeft nog te weinig laten zien.
Dzudzak terughalen!!
Psv moet proberen om die Bakkali zover te krijgen. Ik zie hem wel slagen. Alleen een meesed up mentaliteit. Jammer.
Messed up bedoel ik.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.