‘Newcastle United gaat op de schop en Krul staat op de transferlijst’
Newcastle United wil de komende seizoenen meedoen om de bovenste plekken in de Premier League en om dat te bewerkstelligen gaat eerst de bezem door de selectie. Volgens de Engelse media gaat er komende zomer circa tachtig miljoen euro geïnvesteerd worden, maar mogen er ook een aantal belangrijke spelers vertrekken. Een van de spelers die op de nominatie staat om te gaan is Tim Krul, zo gaan de geruchten.
Het is niet zo dat Krul per se moet vertrekken, maar Newcastle United zou wel open staan voor toenadering tot de Nederlander. Andere spelers die geld in het laatje moeten brengen zijn Fabricio Coloccini en Cheick Tioté.
Het is nog niet bekend welke manager het ‘nieuwe’ Newcastle United gaat leiden, want de club werkt momenteel met John Carver als interim-manager. Volgens de tabloids is Steve McClaren, met Derby County goed op weg naar promotie naar de Premier League, de belangrijkste kandidaat.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Meer sportnieuws
Krul weg? Wel apart!! Top keeper doe je toch niet weg!!
Zo top keept hij anders de laatste tijd niet hoor.. maar blijft wel een goede keeper in het algemeen. Kan me alleen niet bedenken waar hij dan heen zou moeten.
Prima keeper van Soton. Geen zand in de ogen laten strooien door de huidige positie van Soton. Top 8 is voor deze club prima en de ambities naar de top 5 mogen er ook zijn. Maar om meteen te gaan zeggen dat spelers als Krul daar niets meer toevoegen neigt naar boven je stand leven.
Waar heb jij het over? Krul speelt bij newcastle en die staan ergens onderin in de ranglijst
En dat zegt alles over 1 speler? Je kunt je ook afvragen of het presteren van Krul te maken heeft met de matige verdediging van Newcastle of het matige presteren van het hele team. Als Krul zo'n matige keeper was had zeker iemand als Van Gaal hem niet meegenomen naar het WK.
We staan 12e. Middenmoot. Krul is een goede keeper, maar maakt soms een foutje.
Of Nederland heeft gewoon njet zo veel goede keepers.
@ Larsoboy
Ik kan er idd ook niet zo snel een bedenken.
Terecht, hij heeft nooit echt doorgepakt en ik nooit uitgegroeid tot een rots in de branding. Wisselt nog steeds briljante momenten af met gruwelijke fouten en dat mag niet meer als je al zo lang eerste keeper bent van een club die ( probeert ) hoge ogen te gooien.
Wisselvallige doelman die ik echter graag als back-up van Courtois zou zien. Als hij in vorm is behoort hij tot de top 10 keepers, maar overall is het niet meer dan subtop materiaal.
Niet zo gek dat als je door wilt naar de top dat je krul wilt verkopen. Alleen 80miljoen investeren is by far niet genoeg. Met dat geld kan je 2 goeie spelers kopen en dan is het nog maar de vraag of die naar newcastle willen komen.
Krul keept de laatste tijden te wisselvallig,maar de gatenkaas achterin helpt ook niet mee..
Tja, zou leuk zijn Krul op de Nederlandse velden, maar welke club.
De grote drie hebben goede keepers.
Suptoppers als AZ en Vitesse hebben hier geen budget voor.
Als Krul idd moet vertrekken zou ik Koeman adviseren om hem te gaan halen.Aangezien Koeman een keeper zoekt.
Koeman zoekt helemaal geen Keeper. Foster is daar onomstreden en is gewoon een prima eerste doelman. Ja, hij is nu redelijk zwaar geblesseerd maar dat betekent niet dat hij meteen aan vervanging toe is.
Foster? Hebben ze hem van WBA overgenomen? Forster keept goes maar zou mij niks verbazen dat Koeman concurrentie voor hem wil. Davis gaat al richting de veertig.
Boruc hebben ze ook nog, is nu nog verhuurd, deed het ook prima voor de komst van Forster
Die staan nu eerste in de Championship, zou mij niet verbazen als ze Boruc overnemen
Mijn gedacht is dat Newcastle United als eerste wil zijn die de buitenlanders gaat beperken.
Er is al lang sprake in de P L om de eigen jeugd een kans te geven.
Bwa ja, de T V gelden hebben meschien ook wat in de brei te brokkelen ???
Arsenal speelt met Welbeck, Ox, Gibbs, Wilshere, Walcott en Chambers met veel engelsen.
United heeft Smalling, Jones, Young, Rooney, Carrick, Mcnair, Jonny Evans(oke, Noord-Ier), Shaw, Blackett, die allemaal de nodige minuten maken dit seizoen.
L'pool: Gerrard, Sturridge, Sterling, Lallana, Henderson, Lambert, Brad Jones, Flanagan, Johnson.
Zal vast nog wel wat vergeten zijn. (heb er ook vast nog wat engelstaligen maar neit engelsen tussengepropt, je m'excuse)
Volgens mij doen er bij veel clubs toch genoeg Engelsen mee, daar kun je geen eerse meer zijn. In mijn ogen krijgen engelse zelfs al vaak voorrang op buitenlandse spelers die misschien zelfs beter zijn.
Ik snap dat er misschien relatief weinig engelsen spelen i.v.m. de eredivisie, maarja wat wil je.
Nufc zal echter wel 3 franse vervangers voor deze 3 spelers halen :P
Psv moet Krul halen. Heeft Internationale ervaring. Zoet blijkt al 2 seizoenen niet geschikt voor een topclub.
Minst gepasseerde doelman dit seizoen met voor zijn neus volgends een hoop mensen de slechtste verdediging van de de top3. Zo beroerd doet die het volgens mij dus niet.
Dat PSV zo weinig tegengoals krijgt ligt echt niet aan Zoet. Zoet laat nooit eens geweldige reddingen zien. Weet niet wat er met hem gebeurd is sinds hij van rkc is overgekomen maar het niveau wat hij daar liet zien heb ik nooit meer teruggezien. Psv kan beter een keeper halen die wel punten pakt aangezien ze het volgend jaar in de Champions League moeten laten zien.
Met een betere keeper was Psv al kampioen geweest. Zoet heeft weinig punten gepakt voor Psv. Ook zijn spel hervattingen zijn dramatisch. Die wacht totdat iedereen uit het strafschopgebied is zodat huj rustig naar een verdediger kan spelen. Ook zet ik mijn vraagtekens bij de muurtjes dienhij zet. Ook is hij geen held bij corners.
Ik mag toch hopen dat Newcastle niet echt de verwachting heeft dat Fabricio Coloccini veel geld in het laatje gaat brengen. Strijder en een goede aanvoerder, maar toont, zeker dit seizoen, z'n kwetsbaarheid achterin. De snelheid heeft ie zeker niet meer in de benen
Misschien moeten ze Cillesen pakken?
Want Cillessen is zoveel beter...
Ja die is beter. Jongen die zoch er goed ontwikkelt en veruit de meeste stabiele nl keeper is
De weerstand die Cillessen krijgt is totaal niet te vergelijken met wat Krul als weerstand wekelijks krijgt. Daarnaast schat ik Krul toch hoger in dan Cillessen vanwege zijn PL-ervaring.
Ook het argument (wat hierboven overigens niet gebruikt wordt) dat het de eerste keeper van Oranje is, neem ik met een snufje zout. Dat kwam puur omdat Van Gaal een voetballende keeper wilde.
Kennelijk hebben ze geld nodig om die investeringen te doen. Ik denk dat ze transfergeld nodig hebben om aantrekkelijk te zijn voor een goede coach.
Hij keept inderdaad zwak de afgelopen weken. Maar met zo'n verdediging voor je (behalve Janmaat die er af en toe nog uit springt) wordt je vanzelf onzeker als keeper
Heeft Newcastle Krul niet op WK zien keepen?
Ik snap het wel. Krul komt de laatste tijd allesbehalve betrouwbaar over, hij heeft soms geweldige wedstrijden, maar de week erop is het weer 3x niks. Als ze een mooi bedrag kunnen vangen, zou ik hem laten gaan.
Als je naar de top wilt moet je zo'n keeper als krul juist houden
Tim Krul is een prima keeper maar toch af en toe te schlemiel. En dat kost Newcastle toch punten. Dat hij de penaltyreeks goed heeft gedaan voor het nederlands elftal op het WK. Maar het is geen top keeper. Eerlijk gezegd. Misschien een goeie keeper voor een andere subtopper in Engeland.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.