Man City klopte aan bij Bazoer: ‘Maar Ajax bood ook een geweldig plaatje’

Je kan zeggen over Raiola wat je wilt. Maar hij levert gewoon topwerk voor de spelers. Beschermt ze in de media, regelt de vetste vissen enzovoorts. Het is de schuld van de broodvoetballers, niet van Raiola. Die faciliteert alleen.

@ Myvision,

Niet alleen Ricardo Kishna en met name Mino Raiola kunnen hier wat van leren, maar er zijn genoeg voetballers die hier een voorbeeld aan kunnen nemen.

Een speler die mij dan meteen binnenschiet, ook een soort vergelijkbare speler als Riechedly Bazoer, Ouasim Bouy.

Bouy laat zich ook begeleiden door Raiola en gisteren las ik toevallig een artikel dat Bouy heeft geprobeerd om terug te keren naar Ajax, nadat Raiola hem naar Juventus had gebracht en daar vrijwel geen toekomst heeft en nu op huurbasis bij Panathinaikos speelt.

Toen Bazoer destijds bij PSV speelde, was ik eerlijk gezegd bang dat hij voor Manchester City zou kiezen, maar gelukkig koos hij uiteindelijk voor Ajax.

Hij doet het tot nu toe aardig goed in het eerste elftal bij Ajax en met name tegen FC Twente en Legia Warschau vond ik Bazoer sterk spelen en ja, ik weet dat hij vast nog wel een terugval zal krijgen en mindere wedstrijden zal gaan spelen, maar dat neemt niet weg dat hij een goede speler voor de toekomst kan worden.

Als hij zichzelf goed doorontwikkeld en de juiste keuzes maakt, dan zie ik hem wel als een sterkhouder voor Ajax in de toekomst en ik zie hem eerlijk gezegd ook wel uiteindelijk bij een Europese (sub)topper belanden.

Hieronder las ik een reactie dat hij al werd vergeleken met Yaya Touré en Paul Pogba en natuurlijk, Bazoer is bij lange na nog niet zo goed als deze spelers, maar ik kan we eerlijk gezegd wel vinden in die vergelijkingen.

En Rochester haalt precies aan waarom Raiola niet zo'n geweldige zaakwaarnemer is. Hij misbruikt de Nederlandse opleidingsclubs en hij misbruikt het onvermogen van naïve jongens van 18 om zichzelf juist in te schatten. Hij zoekt de extravagante, stoere boys met grote bek op en biedt hun zijn werk aan. Die mannen zonder de beste mentaliteit happen en alleen de absolute top kan hier van profiteren. Nu is Ajax precies een club die ook van op het eerste oog middelmaat uiteindelijk redelijke top kan maken. Denk aan een Blind, Vertonghen, De Jong, Anita, Eriksen of daarvoor Pienaar, Sneijder, Van der Vaart en die hele lichting..die jonge jongens hadden meer geduld dan een Bouy en een betere/menselijkere zaakwaarnemer dan een Raiola. Waar Raiola is, is vuur en ontstaan problemen. Dé probleemmaker in de lichting Sneijder, vd Vaart etc...juist Zlatan. Dé grootste problemchild van de huidige tijd? Balotelli. Het zijn misschien wereldspelers die het onder Raiola redden...de rest wordt misbruikt en de grootste verliezer is vaak Ajax.

Klets geen onzin uit man!! Of je alles beter weet en kan als Raiola! Top zaakwaarnemer en jij op internet de betweter uithangen haha

Nu is Ajax precies een club die ook van op het eerste oog middelmaat uiteindelijk redelijke top kan maken.

Dus een Duarte, Zimling en vd Hoorn gaan nog tot bloei komen met wat geduld?

Ajax zou gek zijn als ze bouy terughalen zo'n goede speler is het niet. Maar je hebt gelijkt bouy en zijn familie wilde terug naar Ajax, maar De Boer wilde niet en gelijk heeft hij. Overmars wilde bouy wel terughalen maar Frank niet hahahaha TERECHT.

Myvision!!!!

Sneijder, vd vaart, pienaar enz enz waren geweldige voetballers, daar hoort een bouy niet bij. Wat heeft hij laten zien op de nl velden, HELEMAAL NIETS. Ik vind het een belediging voor Sneijder en vd vaart vergelijkt wordt met een bouy die niets heeft gepresteerd.

Kohaku, beetje domme opmerking niet?!
Zimling is niet gehaald als talent. Duarte is door de mand gevallen (dat gebeurd met jonge spelers) en vd Hoorn lijkt het ook niet te halen.
Dat neemt niet weg dat ondertussen wel is bewezen dat de Ajax opleiding een van de allerbeste keuzes is die je kan maken.

Psvxxx
Je slaat onbedoeld de spijker op de kop. Bouy heeft in vergelijking met de door jou genoemde namen inderdaad nog helemaal niets gepresteerd. Maar waarom heb jij die conclusie getrokken? omdat hij (en Raiola) zich niet de tijd heeft gegund om, zoals de door jou genoemde voetballers, zich eerst te ontwikkelen alvorens hij klaar was voor een stap naar het buitenland.
Nou wil dat niet zeggen dat Bouy anders wel een grote was geworden. Maar er is ook een reeele kans dat als een vdvaart, Sneijder, Pienaar op heel jonge leeftijd naar het buitenland waren vertrokken, dat zij het ook niet hadden gemaakt tot de voetballers die ze zijn geworden.

Ik zie wat reakties over Kishna en dat die praat over willen vertrekken. Ik kan me geen een interview herrineren waarin Kishna dat zelf heeft verkondigd. Integendeel, hij heeft (gelood ook door invloed van zijn familie) de boot al eens afgehouden toen Raiola dreigde om hem aan te bieden in Italie.
Je ziet weleens een reaktie waarin men niet 100% zeker weet waar Ricardo Kishna zit met zijn hoofd. Maar die reakties zijn, volgens mij dan, puur door de invloed van Raiola zelf. Kishna wil denk ik in zijn hart gewoon doorgaan bij Ajax en zich verder ontwikkelen. Hij weet zelf dondersgoed dat hij een groot risico loopt om het verdure verloop van zijn carriere een mokerslag te verkopen als hij nu al naar Italie vertrekt.
Raiola moet zich niet zo bezig houden met Kishna en rust brengen in dat koppetje. Dat is goed voor Kishna en op de lange termijn is dat ook veel beter voor Raiola zijn persoonlijke motivatie: veel geld verdienen aan transfers.

Laat dat nu precies de definitienvan een talent zijn.......
Een speler die de potentie heeft om een topspeler te worden. En ja, die moeten het nog laten zien.

Die vele lange ballen waar jij het over hebt heb ik niet gezien. Hij heeft 1 lange bal gegeven op el Ghazi toen die van positie had gewisseld met Kishna. Bazoer is een talent maar hii heeft niet hrt nivo van Seedorf, Davids, Sneijder en vd Vaart zij waren veel verder op hun 18e.

Nivo? Hoe ironisch...

Duimpje voor jou 😂

PSV was toch bezig met een contractverlenging toen Ajax ineens tussenbeide kwam. Het geruchtmakende was toch dat Ajax niet netjes handelde?

Bazoer wilde zelf niet bij psv blijven omdat hij 0 kansen dacht te krijgen, daar heeft Ajax handig gebruikt van gemaakt.

Hij wilde zelf niet blijven. De keus was City of Ajax. PSV was op dat moment geen optie meer. Die geruchten breng jij nu de wereld in.

Er zijn teveel verhalen rondom het vertrek van Bazoer. Je hoort onder andere dat Ajax een hoger salaris klaar had liggen. VI en de mensen van de Herdgang kwamen met het verhaal dat Bazoer naar City wilde en met z'n kop al uit Eindhoven was. Zijn familie wilde echter dat ie niet uit Nederland zou vertrekken. Bazoer kon toen bij PSV blijven maar omdat hij min of meer afscheid had genomen van PSV kon hij het niet opbrengen om terug te gaan naar Psv. Ajax kwam toen met een goed contract waarin hij veel meer kon verdienen en in een betere opleidingstraject kon werken.

Dat ie daar door een jaar niet heeft kunnen voetballen geeft eigenlijk al aan hoe erg Bazoer niet meer in Eindhoven wilde zijn. Het verhaal dat Bazoer naar Ajax wilde omdat ie middenvelder wilde worden is pure onzin. Hij heeft ook nooit gezeurd bij de leiding. Enige jeugdtalent die echt zeurde was Aissati. Wat zat die er trouwens naast he.

Hoodrich ik gaf je een duimpje voor je 1e reactie, maar met je 2e reactie sla je wel de plank een beetje mis. Zijn broer geeft nu aan dat de keuze helemaal aan Riechedly zelf lag.

En Assaiti de enige die zeurde? Waarom zijn Labyad en Bakkali dan zo gehaat?

Toen hij weg ging was het eigenlijk het verhaal dat hij zelf bij PSV weg wilde.
Omdat hij vond dat de jeugd bij PSV teveel moeite moest doen voor dingen die bij Ajax en Feyenoord normaal waren (zoals extra trainingen) en omdat hij vond dat de kans op doorstroom bij PSV te klein was.

@scrumti0uz

Nogmaals, onder andere VI meldde dit, en hetzelfde verhaal ging al sinds het begin in Eindhoven rond. Dat zijn broer nu een mooi verhaal maakt in een tijdschrift is te begrijpen. En trouwens, het blijft een goede keuze, ongeacht op welke manier hij naar Ajax is gegaan.

Labyad en Bakkali doen veel maar zeuren niet, die weigerden contracten te tekenen. Labyad omdat ie miljonair wilde worden, Bakkali weet niemand.

@deadsr

Hij was al op weg naar Manchester City, werd tegen gehouden door familie en tekende een contract in Nederland bij een betere jeugdopleiding. Dat de kans op doorstroming beter is is ook een feit, maar dat was absoluut niet doorslaggevend voor Bazoer. Die schaamde zich teveel om nog bij PSV rond te lopen.

Sarpong was volgens mij het talent van zijn generatie, samen met John Goosens. Als ik het me goed herinner probeerde Chelsea beiden ooit weg te plukken en was Ajax maar wat blij dat ze allebei bij Ajax bleven.

Sarpong begon volgens mij inderdaad best aardig bij Ajax, geweldig is misschien overdreven.

Anita en Sarpong waren de 2 toptalenten. Anita had echter het geduld om voor zijn plekkie te vechten, daar waar Sarpong eigenlijk te weinig vocht voor zijn plek, daarna op huurbasis weinig liet zien en vervolgens vertrok. Technisch was er vrij weinig mis met die jongen, maar had eigenlijk gewoon een gebrek aan duelkracht en een mindere instelling in de wedstrijden. Ook kreeg ie natuurlijk vrij weinig kansen vanwege de dure aankopen van Jol.

En ja, zijn debuut tegen Feyenoord was vrij aardig.

Sarpong zat in dezelfde leeftijdsgroep als van der Wiel, Alderweireld, daley Blind en zo nog wat anderen, het is mij dus een raadsel waar je deze onzin vandaan haalt Stefan. Ik heb nog nooit gehoord dat Sarpong een toptalent van de Toekomst was, misschien dat ze dat bij Chelsea dachten. Blind en van der Wiel stonden in de jeugd ook al een stuk hoger aangeschreven, terwijl verdedigend ingestelde spelers juist minder snel credits krijgen. Dat Sarpong geweldig, of überhaupt maar goed, begon is ook onzin. Heeft in totaal maar 20 wedstrijden gespeeld en daarin 1x gescoord, tegen Feyenoord. Misschien dat jij je hem daarom zo herinnert.

Shorty1991,

Stefan gaat heel ver in zijn missie om de Ajax academie omlaag te halen en schroomt dan niet om feiten en fabels door elkaar te halen.

Het is bij iedereen allang bekend dat Chelsea enkel en alleen interesse hadden vanwege hun goede prestaties op dat jeugd WK. Dat hij er dan meteen van maakt dat ze de talenten van hun generatie waren is inderdaad lichtelijk overdreven, op zijn zachtst gezegd.

Stefandefree. Hmm kan me niet heugen dat het zo'n toptalent was, hoewel ik toch altijd van de (top)jeugd wel aardig op de hoogte was, ook al was ik destijds nog wat jonger. Volgens mij ligt de waarheid eerder bij wat shorty zegt. Wel weet ik dat Sarpong destijds nog samen met Sulejmani op de lijst stond van de Golden Boy verkiezing, maar ik weet ook nog maar al te goed dat 9 van de 10 Ajaxsupporters die selectie van Sarpong destijds verbazingwekkend en enigszins lachwekkend vond. En zoals je wel berijpt was dat niet omdat Sarpong als toptalent bekend stond

Oh gut, nu ben ik meteen weer een Ajax-hater. Wat een sneue kleine kinderen hangen hier toch rond. Ik drop mijn reactie hier niet neer als feiten, vandaar de 'volgens mij' en 'als ik het me goed herinner'.

Ik herinner me inderdaad zijn wedstrijd tegen Feyenoord, ik dacht dat dat zijn debuut was. Maar goed, ik ga verder met mijn missie. Doelbewust proberen om de Ajax-jeugd onderuit te halen. Ik zal proberen om de volgende grover en provocerender te zijn....

@ scrumpti0uz

Wellicht dat er destijds in de media nogal overdreven is, tegenwoordig hoor je ook elke dag dat Feyenoord, Ajax of wie dan ook weer een toptalent heeft. Zo langzamerhand zijn er geen gewone talenten meer, alles wordt bestempeld als top. Misschien dat Stefan niet zo goed zelf een mening kan vormen en daarom de media napraat, maar zoals hier al meerdere malen aangegeven staat en stond hij bij Ajacieden niet bekend als toptalent.

@ Stefan
Hij debuteerde tegen FC Eindhoven in de KNVB-beker, maar scoorde niet bij zijn debuut. Zijn debuut in de Eredivisie was tegen Feyenoord, maar het was een andere wedstrijd tegen Feyenoord in de competitie waarin hij scoorde.

@ InkeMontana

Oke, die beeldvorming is dan voor de buitenstaanders ontstaan indertijd. Zie je dat het ook normaal kunt vermelden, scrumpti0uz?

Stefan, Sarpong was via Willem Wever bij Ajax gekomen. En stond nooit als groot talent te boek.

@ Sulejmanii

Dat Sarpong via Willem Wever naar Ajax is gekomen zegt natuurlijk niets over zijn talent. Er zijn genoeg grote talenten die Ajax niet oppikt bij amateurverenigingen omdat ze er misschien niet eens vanaf weten. Sarpong heeft van Willem Wever te horen gekregen dat hij bij een testdag mee moest doen. Hij is daarbij goed genoeg bevonden voor de opleiding. Sarpong had op dat moment dus wel het talent, maar kon de route naar de club niet vinden. Hij was destijds goed genoeg, maar inderdaad geen topper.

Stefandefree,

Toen Jeffrey Sarpong deel uit maakte van de Ajax-selectie was jij volgens mij nog maar 13 jaar oud. Dus ik denk dat jij je niet alles goed herinnerd en de meesten wat je kan herinneren is via je leeftijdsgenoten van destijds. En je weet hoe kinderen/pubers praten over "hun" club.

Wat ik mij kan herinneren was Sarpong zeker een talent maar hij moest spelers zoals Sneijder, Aissati, De Jong, Lodeiro en Eriksen voor zich dulden. Dus het lijkt mij zeer sterk dat er ooit iemand van Ajax gezegd zou hebben dat Sarpong het talent van zijn generatie is.

Nee klopt, Sarpong werd nooit zo'n grote toekomst als deze jongen voorspelt. Maar wat ik denk dat Stefandefree bedoelt is dat je altijd maar moet afwachten hoe hij zich verder ontwikkeld en dat vele talenten bizar worden opgehemeld. Zo vonden mensen dat Van beek bijvoorbeeld al na 1 maand voor Nederland moest worden opgeroepen...

Ik denk soms dat het hypen van spelers ook te ver gaat, al vind ik het op zich bij Bazoer nog wel mee vallen.

Maar wellicht komt het ajaxspelletje beter tot zijn recht met klaassen als spits dan met milik die te onzichtbaar is, ondanks dat hij af en toe zijn goals meepikt. En van ginkel is net zo'n box to box speler als klaassen.

Van Ginkel net zo'n speler, inderdaad dus die hoeft ook niet meer te komen. Ajax moet eens ophouden met alleen maar middenvelders aan te trekken en die dan overal maar naartoe omturnen. Klaassen is de beste speler van Ajax en hij moet gewoon op zijn favoriete positie staan. Daarbij heeft Klaassen niet de body om in de spits te spelen zoals Siem dat deed. Siem is een stuk langer, kon beter koppen en is wat sterker in de duels. Het 'ajaxspel' ben ik inmiddels ook wel een beetje klaar mee, althans in theorie is het mooi maar het Ajaxspel dat terug moest komen is in de jaren onder de Boer alleen maar minder geworden. Ajax moet gewoon directer spelen en een spits opstellen die uiteindelijk de bal in het netje legt.

Ik vind dat ajax weer een echte ajaxspits moet opleiden of kopen want mede door de spitsen(sigthorsson/milik)loopt het ajaxspelletje niet zoals we zouden willen zien. Het is nu teveel hopen op een balletje dat een keer goed voor de spits valt. Ipv structureel goed voetbal.