‘Mijn contract loopt drie jaar door, ook Monaco volgt mijn ontwikkeling’
Nicolas Isimat-Mirin kwam voor de winterstop minder binnen de lijnen voor PSV dan hij gehoopt had, maar in de tweede seizoenshelft deed Phillip Cocu in bijna alle wedstrijden beroep op de verdediger. De huurling van AS Monaco is tot een serieuze concurrent voor Jeffrey Bruma en Karim Rekik uitgegroeid. PSV kijkt inmiddels of een langer verblijf mogelijk is.
"Ik ben gewoon erg blij hier", zegt Isimat-Mirin, 23 jaar, in het Algemeen Dagblad. Het blijft echter afwachten. "Bij AS Monaco loopt mijn contract nog drie jaar door. Ook zij volgen mijn ontwikkeling. Het kan er ook van gaan afhangen of zij willen dat ik terugkeer."
Cocu is heel tevreden over de ontwikkeling van Isimat-Mirin en geeft aan dat het ook nog eens ‘een goeie vent voor de groep’ is. “Wat ik meteen veelzeggend vond: toen hij nog vaste wissel was, juichte hij ook altijd als het elftal scoorde”, laat de oefenmeester optekenen. Isimat-Marin staat vanavond in het Europa League-duel met Zenit Sint-Petersburg in de basis.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Leuk, maar dat contract afkopen gaat niet lukken. Nog een jaar huren dan maar? Best kansloos toch, dat de nummer 1 van de eredivisie 2 centrumverdedigers huurt. Is dat de toekomst van onze competite?
Ik denk dat Psv de carriere van Rekik zo wel een stuk stabieler maakt. Hij kon ook rondzwerven in de lagere Engelse competities.
Als je zoals PSV op een paar spelers hebt die tegen de 20 miljoen of daarboven kunnen opbrengen, vind ik het niet erg dat je dan een paar spelers huurt. Zeker als het vrij solide verdedigers zijn. Want als je de laatste jaren prutsers als Derijck en Marcelo hebt gehad, ben je al blij dat er überhaupt iemand staat die weet wat hij moet doen. Desondanks zal Monaco ook geen 10 miljoen vragen als hij weg mag. Wellicht is hij betaalbaar, wie weet.
Prima speler die zich nog goed kan ontwikkelen mits hij blijft. Ik vind hem echter nog niet goed genoeg voor de basis. Ik zie daar toch liever iemand die beter communiceert. Vrijdag zat hij er ook een aantal keer lelijk naast.
Bruma en rekik lijken geen vooruitgang te boeken.
Europees gewoon net niet goed genoeg en wordt het dus waarschijnlijk ook niet.
Volgens mij wel, kijk alleen al op teletekst.
Want daar staat aangegeven hoe iedere speler zich individueel ontwikkelt?
Als team presteren ze beter, dat komt door individuen. Taak van een verdediger is om doelpunten te voorkomen, daar is het duo Rekik-Bruma een stuk beter in ten opzichte van vorig jaar.
Sterke verdediger die mij aangenaam heeft verrast. Sterk in ze duels en verliest ze amper. als ze ze hem kunnen kopen, doen ze goede zaken.
Denk dat Monaco hem volgend jaar zelf wel bij de groep kan hebben. Getalenteerde Franse verdediger en Carvalho wordt toch wel wat oud..
Er wordt in het artikel geschreven over Isimat-Marin en in de poll over Isimat-Merin. Zijn naam is echter Isimat-Mirin.
Verder hoop ik dat hij (nog een jaar) bij PSV kan blijven. Op dit moment staat maar één basiswaardige CV van PSV daadwerkelijk bij de club onder contract, Bruma. Ervan uitgaande dat Hendrix definitief middenvelder geworden is en slechts als noodoplossing voor CV geldt. Vind ik toch vreemd.
@ Psvliekepsv
Persoonlijk zou ik er heel ziek van zijn dat mijn vaste CV en mijn reserve CV allebei huurspelers zijn en je dus totaal niet weet waar je aan toe bent. PSV gaat een hele lastige zomer tegemoet in dat opzicht. Aangezien je met Guardado, Rekik en Isimat al 3 spelers hebt die gehuurd zijn en je niet weet wat er mee gaat gebeuren. Daarnaast zullen Wijnaldum en Depay hoogstwaarschijnlijk vertrekken.
Oftewel je verliest je topscoorder, en vrijwel de gehele as van je elftal.
Dat is het lot van de clubs in Nederland. 1 jaar goed presteren en de toppers spelen zich in de picture in het buitenland. Zou zwaar klote zijn als dit bij PSV gebeurt met het oog op de Champions League
Het is vervelend dat er in de komende zomer nogal wat spelers uit de as kunnen vertrekken, maar ik denk dat ze zich dat bij PSV ook al beseffen. Ik heb er echter vertrouwen in dat Brands en consorten geschikte vervangers kunnen halen. Brands lijkt het kopen en verkopen (+huren) toch goed in de vingers te hebben. Met ook nog eens de Champions League-miljoenen in het vooruitzicht moet het toch goedkomen. Daarbij zullen spelers nu eerder naar PSV willen. Komt goed.
@ 9reyes9
Ondanks dat het inderdaad het lot is van de clubs die goed presteren. Maar tegelijkertijd is het scenario bij PSV wel redelijk zeldzaam. Normaliter zouden Depay en Wijnaldum vertrekken en kan je tegen de overige 3 zeggen dat ze moeten blijven. Nu sta je eigenlijk op het punt om gewoon 5 spelers te verliezen waarvan er 4 basis spelers zijn. En over 3 spelers heb je helemaal niets te vertellen helaas.
Gelukkig zullen Depay en Wijnaldum voldoende opbrengen om vervangers te halen. Dat is dan weer het enige positieve aan het verhaal.
Het is absoluut vervelend. Natuurlijk was het op de korte termijn een goed idee van Brands e.d., aangezien zeker Guardado en Rekik absoluut kwaliteitsimpulsen zijn, maar zodra de huurcontracten aflopen ontstaat er een probleem.
Daarnaast heeft PSV gewoon een minder grote groep spelers dan bijvoorbeeld Ajax en de jeugd is op dit moment nog _op een paar juweeltjes na_ veel en veel minder, hoe graag ik het ook anders zou zien. Dat betekent dat hun eventuele vertrek heel moeilijk op te vangen is binnen de organisatie.
Het beeld dat jij schetst is dan wel heel meest pessimistische, maar er moet rekening mee gehouden worden. Ik acht de kans zeker aanwezig dat Rekik nog een jaar blijft en Guardado (contract tot 2016, Valencia ziet verkoop zitten, speler staat open voor langer verblijf) kan misschien zelfs een vast contract gaan tekenen, hoe het met Isimat-Mirin is weet ik niet. Voor Wijnaldum en Depay kan natuurlijk erg veel worden gevraagt.
@ Wouterke
Mensen verkijken zich heel erg op de kunsten van het kopen en verkopen van Marcel Brands. Wanneer je daadwerkelijk de cijfers er bij pakt op alle fronten dan is er maar 1 conclusie en dat is dat hij er helemaal niet zo goed in is.
Sinds 2010 heeft Marcel Brands in 8 transferperiodes slechts een positief resultaat van iets meer dan 6 miljoen euro behaald. Wat letterlijk één van de slechtste resultaten van de top 10 van de eredivisi eis. Twente, Feyenoord, AZ, Ajax en zelfs Vitesse presteert beter. Dat is een absoluut getal.
Als je meer transfers op zichzelf gaat pakken schrik je nog meer.
Strootman was een toptransfer met een mooi bedrag. Maar ga eens verder kijken?
- Mertens was de meeste beslissende speler van de eredivisie. 9 miljoen was veel te weinig. Zeker als je bedenkt dat hij 6,5 miljoen gekost heeft.
- Lens was 8 miljoen, kostte 3,5 miljoen en Marcellis. Oftewel ook slechts 3 miljoen winst.
- Toivonen en Bakkali zijn niet goed afgehandeld
- Matavz werd met verlies verkocht
- Marcelo met verlies
Oftewel de aan en verkopen van Marcel Brands zijn ook niet helemaal jofel.
Ga je nog verder kijken kan je natuurlijk makkelijk zeggen dat er 4 jaar lang geen kampioensteam heeft gestaan. Kan je zeggen dat de selectie (met 2 gehuurde Cv's) niet echt in balans is etc.
Meneer betweter is er ook weer!! Brands' verkoopt spelers voor goede prijzen, dat er minder winst is kan ook aan de schulden liggen die worden afbetaalt. Dat is wat jij niet meeneemt
Als je bedenkt dat Strootman en Mertens een winst opbrengen van 9 miljoen is dat opzich zo slecht nog niet. Wat er de afgelopen 4 jaar op het veld stond was ook lang niet allemaal materiaal wat goed verkoopbaar was.
Matavz had inderdaad meer op moeten brengen, en tegen mensen die hun contract niet verlengen is niet bijster veel aan te doen.
Als PSV in de zomer leeggekocht wordt kan hij zo maar eens een winst hebben geboekt van 40 miljoen. Is dat dan nog steeds slecht?
Ooh Bergkamp alles wat over Ajax gaat praat jij recht of goed in elk topic, nooit kan je kritisch naar je clubje kijken! Nu zit je hier PSV effe de les te lezen !
@ Voetbalicoon
Foutief gezien, ik presenteer letterlijk de transfersommen en de transferbalans. EN die is maar 6 miljoen positief over 4 seizoenen tijd. Dat heeft niets met schulden of iets dergelijks te maken. Schulden hebben namelijk weinig met de positieve of negatieve transferbalans te maken.
En ik lees PSV niet de les, ik constateer feiten en trek een conclusie. Of je het eens ben met de conclusie is jou eigen mening. Maar de feiten blijven staan. De transferbalans is niet gigantisch positief en het uitblijven van prijzen is ook een feit. En dat is de pech van feiten, je kan ze bijna niet tegen spreken.
@ Vliegbaard
Als Strootman, Lens en Mertens vrijwel je enige positieve verkopen zijn in slechts 4 jaar tijd dan is dat absoluut niet bijzonder. Zeker als je bedenkt dat o.a. Mertens naar mijn idee veel meer op had kunnen brengen. Het spelletje met Toivonen kan je een hoop over zeggen. Maar dat is gewoon verkeerd gespeeld. En hetzelfde geld met Bakkali, ook daarin zijn fouten gemaakt (aan beide kanten trouwens).
Als PSV in de zomer voor 40 miljoen verkoopt, wat realistisch is. Dan heeft Marcel brands niet gelijk een positieve transferbalans van 46 miljoen. Tenslotte zullen er vervangers voor Depay en Wijnaldum gehaald moeten worden. Terwijl Guardado, Rekik en Isimat ook gehuurd zijn en dus niet zeker zijn. Een investering van 10 miljoen om 5 mogelijk vertrekkende spelers op te vangen of definitief te binden kan zomaar gebeuren. En 36 miljoen positief over 5 jaar is redelijk. Maar nog steeds niet bijzonder.
Ik vond hem in het begin toch echt Isimatig Mirin. Hij lijkt nu beter geacclimatiseerd te zijn, want hij oogt een stuk degelijker. Panathinaikos uit was het bijvoorbeeld bedroevend en ook tegen Dinamo thuis ging er in de overname met Guardado een en ander mis bij de goal van Ionov in de laatste minuut. Ben benieuwd wat hij nog meer in zijn mars heeft, die wekelijkse terugkerende fout zoals bij Bruma kan ik bij hem nog niet ontdekken. Wat dat betreft zie ik hem dan ook liever naast Rekik.
Wat een trieste bedoeling. PSV doet dit eigenlijk bar en bar slecht. Rekik is gehuurd en heb je niets over te zeggen en zijn opvolger is ook gehuurd en heb je niet over te zeggen. Sterker nog Guardado die enrom belangrijk is voor dit team is oo gehuurd. Met huren van spelers is niets is maar drie spelers is toch erg veel. Zeker als je bedankt dat bij geen vandie spelers een optie tot koop is bedongen.....
Als dat er voor zorgt dat je kampioen wordt dan vind ik er niks triests aan. Isimat is als back-up gehaald en Guardado was anders niet haalbaar geweest. Over Rekik kun je discussiëren, maar als hij bij City niet aan de bak komt (wat me logisch lijkt) kun je hem volgens mij makkelijk kopen.
@ Ninjakai
Huren is natuurlijk niet ideaal, maar als er niet veel geld is en je moet soms met beperkte tijd nog een versterking halen, moet het wel. Bovendien wordt je nu door Guardado misschien wel kampioen, dat is toch niet verkeerd. Centraal achterin is het wel vervelend dat er twee gehuurd zijn maar misschien kun je er één definitief overnemen, dat gaan ze in ieder geval wel proberen.
Mensen vergeten weleens dat Isimat in Frankrijk bekend staat als groot talent. Heeft ook op jonge leeftijd 2 volle seizoenen gespeeld waarna belangstelling van Monaco kwam. PSV moet daarom niet denken dat Monaco hem zomaar laat gaan. Het is een speler die zeker wat kan. Ik zou het verder niet erg vinden als Monaco hem terug wil. Ik heb liever dat Rekik definitief overgenomen word. Eventueel met een terugkoopoptie voor City. Ik weet alleen niet hoe hij daar tegenover staat. Als hij graag wil verwacht ik dat City wel overstag gaat.
Verder zou het een heel groot verwijt zijn naar Brands als hij inmiddels niet een redelijk gevuld lijstje heeft staan met mogelijke versterkingen. Je weet vrijwel zeker dat jongens als Depay en Wijnaldum vertrekken. Noem Guardado en Willems daar ook bij. Plus de gehuurde spelers. Dan moet je in deze fase van het seizoen inmiddels al weten wie de mogelijke vervangers zijn en deze uitgebreid hebben gescout. Is dat niet het geval dan kan de hele scouting opgedoekt worden en mag die man ze baan inleveren.
Ja maar de ideale spelers willen niet allemaal hier komen ballen. En een nadeel voor PSV lijkt me ook dat ze al lang geen CL hebben gespeeld en dat veel spelers de club dus associëren met het niveau EL. Plus de dreigende leegloop (oftewel bouwen aan een nieuw team) en, mogelijk, de stad Eindhoven (is toch wel iets anders dan Rotterdam of Amsterdam). Alles bij elkaar geen makkelijke opdracht.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.