'Ik kan het niet bewijzen, maar Ajax had die kansen die wij kregen wel benut'
Feyenoord pakte zondagmiddag een punt tegen Ajax, maar het gelijkspel voelde voor de Rotterdammers als een nederlaag. De ploeg van Fred Rutten was eigenlijk de gehele wedstrijd de bovenliggende partij in de Amsterdam ArenA, maar slaagde er niet in om zichzelf te belonen. "Aan de titel durf ik niet eens meer te denken", verzuchtte Karim El Ahmadi na afloop.
PSV wist zaterdag wel te winnen, bij SC Cambuur, en heeft nu al veertien punten meer dan Feyenoord. "We waren dit seizoen twee keer beter dan Ajax en ook bij PSV hadden we moeten winnen", zei El Ahmadi tegen het ANP. "Maar we scoren niet en daarom staan we nu veertien punten achter op PSV. Ajax had niet veel te vertellen, maar ze hebben wel acht punten meer dan wij. Ik kan het niet bewijzen, maar Ajax had die kansen die wij hier kregen wel benut. En PSV zeker."
Bij Ajax heerste vooral opluchting dat er niet verloren was. ''Dat zegt iets over ons'', concludeerde Feyenoorder Jens Toornstra in gesprek met NUsport. ''We waren hier dominant. Het leek wel of Ajax bang was voor ons. We hadden echt moeten winnen.'' Volgende week speelt Feyenoord thuis tegen ADO Den Haag.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Kick-off noemt trainer die wel een optie is voor Feyenoord, maar niet voor Ajax
Vitesse dieper in de put: club werd grotendeels gefinancierd door Abramovich
Malik Tillman blijft: PSV neemt Amerikaan definitief over van Bayern München
Opleving of laatste stuiptrekking; is Haaland de laatste echte superspits?
‘PSG identificeert opvolger van Mbappé en hoort vraagprijs van 120 miljoen euro’
‘Jordan Henderson is mogelijk bezig aan zijn laatste weken bij Ajax’
Meer sportnieuws
Dirk Kuyt kom terug alsjeblieft! We hebben je nodig!!
Dirk Kuyt kom terug op Facebook! We laten zien hoe graag we hem terug willen!
Dan moet je bij Van Geel zijn
kan weg
Helemaal met je eens wat betreft te Vrede is misschien niet de best voetballende spits, maar kan gewoon goed afmaken. Hij heeft in het begin van het seizoen al een aantal keer gescoord, dus inderdaad een kans geven.
Zonder veel pech had die er vandaag 2 gemaakt! Dat milik hem (onbedoeld) van de lijn haalt en dat kazim in de wegloopt met die kopbal anders had die de wedstrijd beslist!
De wedstrijd werd bijna beslist door Nijhuis. Omdat hij het veel harder spelende Feyenoord bijna altijd liet doorspelen! Ajax speelt niet op die vieze trap manier en boëtius ging te makkelijk naar de grond.. Ajax was niet goed maar Fey werd gigantisch geholpen door de scheids!
Wat heeft dat met deze discussie te maken. Owja, ik zie het al, gekleurde mening...
Snif snif als hij dan moest fluiten mocht Van Rhijn er meteen af met rood ... Nijhuis floot erg goed vandaag en dat die slapjanussen van jou club steeds gaan liggen.... Jullie trainer was daar ook niet blij mee.
Ach Ga toch weg man. We hebben gewoon gelijkgespeeld met alle geluk van de wereld. Nijhuis floot prima, lekker ons zn Engels
op zn Engels *
het is jouw club
Waarom zet je er nou onbedoeld bij? Kazim haalt 'm er onbedoeld uit, maar Milik ging duidelijk met z'n hoofd naar de bal.
Inderdaad nijhuis liet veel doorspelen maar echt vieze overtredingen heb ik niet gezien op die van van rhijn en toornstra na.ajax liet zich gewoon op duelkracht overtreffen en gingen de duels aan als een stel tamme schapen.ik vind de kritiek op kazim enigzins onterecht want hij speelde best goed alleen die kans in de 1e helft had erin gemoeten maar die bal die hij tegen zich aan krijgt is pure pech.enigste die ik gister echt niet goed vond aan feyenoord kant was boetius kwam veel ste weinig dreiging vanaf terwijl vaak de hele rechterflank van ajax openlag.
Waar had van Rhijn rood moeten hebben dan? In het begin langs de lijn?? Dat was gewoon zuiver op de bal, en dan zeg je dat wij te snel gaan liggen...
Daarbij vind ik het absoluut niet erg als een scheids veel laat gaan, ook al kunnen onze spelers daar minder goed mee omgaan. Veel laten gaan is absoluut iets anders als niet fluiten voor overtredingen...Kazim duwt Cillessen de goal in en geeft vdHoorn daarna een zet in de rug...dat hij daarna zelf de bal niet de goal in werkt zegt genoeg over waar Feyenoord mee bezig was gisteren. Het was vooral hard spelen, als ze zich meer hadden geconcentreerd op hun eigen spel hadden ze waarschijnlijk dik gewonnen (hoe pijn het ook doet om dat te zeggen). Maar dat is al jaren het probleem van Feyenoord in de klassieker, daarom trekken wij meestal aan het langste eind...
2 benen voor uit ja.......
Ik zou een 4-4-2 opstelling proberen. Waar Kazim dieper is gepositioneerd dan Boëtius, Kazim kan de bal vasthouden, Boëtius kan hier om heen spelen, Clasie en El Ahmadi om te stofzuigeren en Toornstra en Vilhena om de aanval te ondersteunen.
Je houdt een heel betoog dat Toornstra op 10 moet omdat je dan een aanvallende middenvelder hebt die scoort, en dan zeg je aan het eind onee zet hem toch maar op rechtsvoor, want ik ben mijn lievelingsspeler Vilhena vergeten, die moet op 10. Lekker duidelijk man!
Het werd onduidelijk omdat ik op voetbalzone niet mijn opstelling kan wijzigen. Ik ben voorstander van Vilhena op 10. Ik vind dat hij meer scorend vermogen heeft dan Immers. Immers heeft dit seizoen maar 5 doelpunten gemaakt in 25 wedstrijden. Kansen zoals tegen FC Twente in de laatste minuut gaan altijd bij hem naast. Ja, de wedstrijd was al gespeeld maar een goede nummer 10 had hem makkelijk gemaakt.
Met Vilhena op 10 hebben wij in mijn ogen meer scorend vermogen, meer creativiteit en beter positiespel. Het enige minpunt van Vilhena ten opzichte van Immers vind ik is dat hij verdedigend minder is. Alleen dat is niet de prioriteit van nummer 10. Die moet juist aanvallend zijn klasse tonen en dat heeft Vilhena. Voor Rutten is dat wel een prioriteit. Dat de nr 10 goed moet verdedigen, veel loopvermogen moet hebben en veel werklust heeft. Dat vind ik jammer.
@ rbn
Maar Vilhena is toch juist een felle middenvelder met veel loopvermogen en werklust? Hij kan toch ook als controleur, dan is hij toch juist voor een 10 best verdedigend?
Vilhena heeft aardig wat loopvermogen en werklust maar laat verdedigend gezien regelmatig zijn mannetje lopen. Waarschijnlijk vind Rutten dat te riskant en kiest ie defensief gezien liever voor zekerheden.
Tegen PSV zat er echt niet meer dan een gelijkspel in hoor Karim. Tweede helft had Feyenoord niets meer te vertellen, en hadden nog geluk met dat late doelpunt.
Feyenoord moet naar PSV kijken. PSV speelt in de omschakeling zo direct en snel, waar Kazim altijd het spel vertraagt in de aanval.
Precies! Men had op momenten na niks te vertellen in Eindhoven.
on: slechte wedstrijd van beide kanten maar wel leuk om te kijken. PSV grote winnaar van het weekend.
Bij PSV hadden er 1, misschien zelfs twee doelpunten afgekeurd moeten worden.
Maar nog, is gebeurd en niks meer aan te doen. Uit bij PSV verliezen kan gebeuren, thuis verliezen van Utrecht en Willem II mag niet gebeuren! Ook dat waren érg dure punten.
Feyenoord was gewoon over de hele wedstrijd beter, en 2 doelpunten van PSV moesten worden afgekeurd. Dus gewoon de overwinning gejat..
Wat dacht je dan van Wijnaldum die 1 op 1 mist? Ik begrijp niet hoe mensen vinden dat die 2e goal moest worden afgekeurd. Narsingh stond gewoon voor Vermeer, maar Vermeer is een kop groter dus hij kon alles gewoon zien. Narsingh raakte hem niet eens aan. Je zag Vermeer ook niet zeuren tegen de scheids dus hij dacht het er hetzelfde over. Dan nog als die goal niet was gevallen, was een andere wel gevallen. In die fase had PSV Feyenoord bij de strot, maar liet het gas los na de 3-2, en probeerde het uit te spelen.
feijenoord had gewoon bas dost moeten halen.maar dit mocht niet van van geel die de hand op de knip houd
Daar gaat het uiteindelijk toch om, doelpunten maken. Ik geef als Psver ruiterlijk toe dat ik PSV dit seizoen nog nooit zo goed heb zien voetballen als Feyenoord vandaag, maar we hebben voorin wel wat meer scorend vermogen. Depay scoort meer dan een Boeitus en de Jong prikt ze er ook wel in, en dan heb je Wijnaldum nog niet te vergeten.
Toch lopen er bij Feyenoord ook mensen rond die best een goal kunnen maken, je kunt denk ik ook wel stellen dat het niet echt mee zit. PSV mist soms ook enorm veel kansen, je moet een beetje geluk hebben natuurlijk. En als je een tijdje pech hebt, wordt het een item, en dan zijn spelers minder zeker voor de goal, waardoor je nog moeilijker scoort.
Het elftal van Feyenoord staat als een huis, alleen op de plekken van Boeitus en Kazim loopt gewoon te kort kwaliteit.
Het probleem bij Feyenoord ligt niet compleet bij de spits. Op het middenveld is ook gewoon te weinig scorend vermogen. El hamaddi en clasie scoren bijna nooit en immers heeft teveel kansen nodig. Misschien moeten ze wat slimmer worden bij stilstaande situaties.
Over het algemeen te weinig stoot kracht Feyenoord is maar 1 keer dit seizoen weg gespeeld dat was tegen Willem II en die konden we winnen..
Sc Heerenveen , Utrecht , Twente (uit) , Vitesse , Ajax x 2 , AZ je speelt ze allemaal weg maar je scoort niet... Feyenoord maakt het zichzelf veelste moeilijk ...
Frustrerend als je het zo bekijkt, helemaal als je weet dat hij ergens wel een punt heeft.
Kwaliteit
Jeetje, als feyenoord pelle nog had gehad dan was ajax vandaag op de slachtbank gelegd. Dan was de kritiek op ajax niet mals geweest.nu worden er bij ajax nog geen conclusies getrokken en gaat men voort met deze zeer matige selectie. In dat opzicht is het jammer dat feyenoord vandaag niet met grote cijfers heeft gewonnen. Wanneer worden ze bij ajax nou eens wakker dat er kwaliteit bij moet?
Feyenoord had gewoon extreem veel pech, en Ajax extreem veel geluk. Weet niet of dit kwaliteit is. Tegen PSV scoren ze toch ook gewoon 3x, en dat doet niemand ze na.
Feyenoord en PSV zijn echt een klasse beter. De Ajacieden lopen in het veld alsof ze het allemaal wel prima vinden. Vind Feyenoord momenteel het beste voetbal spelen en mensen kunnen over de style van PSV zeiken, maar counteren is ook een vak apart, Ajax heeft vandaag bewezen dit (ook) niet te kunnen.
Ik hoop dat Frank (deze week) de puzzelstukjes in elkaar weet te zetten (begin nou gewoon met El Ghazi en Kishna), dan kan het ineens heel goed gaan lopen, want kwaliteit is er, ander wordt de 2e plaats nog afgepakt. Als ze zo doorgaan als de afgelopen weken zie ik ze in de komende 4 wedstrijden niet meer dan 4 punten pakken.
Tot slot, neem aan dat de discussie Vermeer/Cillessen nu voorlopig van de baan is.
Kan je me vertellen waarom die discussie voorlopig van de baan is? Ik vond Cillessen goed keepen en bij die voorzet van Van Rhijn in de 2e helft zag Vermeer er (weet) niet best uit. Dus ik denk dat je bedoelt dat Cillessen beter is?
Toevallig net op radio 1; pelle scoorde vorig jaar 18% van zijn kansen, Kazim loopt nu op 16%, daar zit het verschil dus niet. Pelle kreeg wel 1,5 keer zoveel kansen om te scoren. Dus statistisch gezien ligt het niet aan de spits. Over Toornstra niets dan positiefs maar Boetius is niet top. Immers heb ik nooit geweldig gevonden. Kijk naar Wijnaldum, zelfde positie als Immers maar de cijfers van Wijnaldum zijn 200% beter.
Je kunt wel blijven lullen over de wedstrijd tegen PSV, maar als Feyenoord de kwaliteiten van PSV had, hadden ze die wedstrijd zo uitgespeeld als PSV tegen Vitesse vorige week.
elke amateurclub had minimaal 1 van de 3 gemaakt....garandeer ik jullie
Feyenoord, probeer De Leeuw van FC Groningen te kopen! Weet iemand zijn vraagprijs? Kazim is niet slecht, maar is geen echte afmaker. Boetius brengt te weinig met zijn talent. Met De Leeuw zou je met Kazim en De Leeuw kunnen spelen.
gaan we nu elk seizoen horen dat Feyenoord eigenlijk had moeten winnen. Dit horen we toch al 15 jaar ofzo? Eerst kwam het door oudjes, dan door geldgebrek, dan door jeugdigheid, dan door een gebrek aan scorend vermogen.
Het is tijd voor Feyenoorders om te evalueren en er een topsportklimaat te creëren waar men niet meer praat over hadden moeten winnen, maar over we gaan winnen & we hebben gewonnen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.