Ronaldo door het stof na ‘roekeloze daad’: ‘Ik zeg sorry tegen iedereen’
Real Madrid eindigde het uitduel met Córdoba door een rode kaart voor Cristiano Ronaldo met tien man en de aanvaller heeft na afloop van de met 1-2 gewonnen wedstrijd publiekelijk zijn excuses aangeboden.
“Ik moet mij bij iedereen en vooral bij Edimar verontschuldigen voor mijn roekeloze daad in de wedstrijd”, schrijft de Portugees op zijn account op Twitter. Ronaldo werd na 82 minuten naar de kant gestuurd door scheidsrechter Alejandro Hernández omdat hij Edimar een schop had uitgedeeld. Enkele minuten daarvoor was hij nog aan een rode prent ontsnapt. Bij een hoekschop had Ronaldo namelijk een slaande beweging gemaakt, maar dat was Hernández ontgaan.
Even later kon CR7 dus alsnog inrukken en het is nu de vraag voor hoeveel wedstrijden hij geschorst gaat worden. Trainer Carlo Ancelotti had na afloop niet veel zin om over de actie van zijn sterspeler te spreken: "Ik heb het niet gezien en ik heb het er niet met hem over gehad. Ik kan dus niet beoordelen wat er is gebeurd", zei Ancelotti in de Spaanse pers.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Ahhah " ik heb het niet gezien " zegt die dan..
Je kan toch niet alles zien vanaf 50 meter? Maar Ancelotti zal wel zo zijn om toe te geven dat het dom en rood was.
Dat is gewoon slim onder de vraag uitkomen, natuurlijk heeft hij het gezien, maar hij kan ook niet een twee even vertellen hoe lang Ronaldo geschorst moet zijn.
Verder domme actie van Ronaldo, deed hij vorige seizoen ook 1 of 2 keer onnodig. Ze zouden met hem waarschijnlijk gewonnen hebben, maar maakten het moeilijk voor niks.
Ik moet me aansluiten bij de mening met die waarschijnlijke anti-ronaldo of barca fans.
Dat Ancelotti het niet had gezien is onzin. Anders had hij geflipt nadat Ronaldo een rode kaart kreeg. Het feit dat Ronaldo zonder al te veel protest van het veld afliep en dat Ancelotti dat zag zou kunnen... dat hij er daarom geen heisa van maakte maar het lijkt me zeer onlogisch.
Als hij het namelijk niet had gezien dan keek hij dus niet op zo een scoringsmogelijkheid... de bal viel namelijk in bij de 5 meter box met Ronaldo dicht bij de bal. Dan heb je gewoon geen belangstelling zou ik denken of... zoals velen zeggen. Dan lieg je gewoon.
Het kan toch zijn dat Ancelotti het niet goed kon waarnemen en hij (nog) geen beelden ervan gezien had? Misschien wil Ancelotti niet te snel oordelen over iets waar hij niet voldoende vanaf weet. Iets waar veel mensen hier een voorbeeld aan kunnen nemen overigens...
... Natuurlijk heeft hij het wel gezien, maar wat heeft het voor een meerwaarde om hem direct in de media af te slachten? Ik weet zeker dat Ancelotti er ook furieus over is, maar nogmaals: het heeft geen nut om buitenkamers je spelers af te branden. Dan krijg je morgen namelijk berichten dat de band tussen Ancelotti en Ronaldo verslechterd is en dat één van beide wilt vertrekken, dat Ancelotti weg moet van Ronaldo of iets dergelijks. Ik ben er zeker van dat Ancelotti het afkeurt en dat dit intern afgehandeld gaat worden tussen beide.
Ancelotti heeft simpelweg gekozen voor de optie waar de meeste rust en kalmte bij de club bewaard worden en dat vind ik de beste keuze in deze. Er zijn trouwens talloze managers die hem voorgingen met de one-liner ' I have not seen the incident'.
@isco
Mee eens. Ik denk dat Ancelotti daar gewoon heel sterk in is en dat de meeste top coaches dit soort zaken intern bespreken, dan is een ik-heb-het-niet-gezien gewoon een diplomatieke antwoord. Dus nogmaals helemaal mee eens.
@the Notorious
Met alle respect als je als coach op DAT niveau het niet zou hebben gezien omdat je het niet goed waarneemt dan hoor je er niet thuis. Op enkele details maken zij in overleg met hun staf keuzes zoals:
- Tactische omzettingen
- Speler wisselen
Hiermee bedoel ik bijvoorbeeld kleine details als... mijn verdediger speelt tegen een aanvaller die steeds mijn verdediger op zijn zwakke punten pakt dat kan fysiek of technische gebeuren. Bijvoorbeeld steeds op snelheid voorbij of je verdediger wordt gekapt die langzaam draait.
Andere details als een andere speler trekt steeds gaten en mijn speler is te onervaren en loopt met hem mee, en trekt daardoor steeds een gat op het veld. Een coach hoort dan in te grijpen. Dat iemand dan overduidelijk een doodschop geeft of krijgt ziet een coach dan zeker wel. Dat is me punt.
Gewoon omdat het Ronaldo is en omdat ie bij Real speelt zal het waarschijnlijk bij 3 matchen blijven, maar zijn actie is toch veel erger dan het bijten van Suarez, de eerste keer weliswaar. Zoiets tijdens de match is helemaal onacceptabel, zeker als hij het al eerst bij een andere speler deed en dan een dubbelslag uitdeelt aan een ander.
Erger dan bijten? Verwijder je reactie alsjeblieft..
Dus je vindt 2x een slag en één schop uitdelen in 1 wedstrijd helemaal normaal? Het kan dat het niet erger is dan bijten, maar ze kunnen makkelijk op dezelfde hoogte gesteld worden.
2x slaan en natrappen vind ik anders ook erger dan bijten.
Beide zijn acties die niks met voetbal te maken hebben. Dus ronaldo mag ook wat wedstrijden geschorst worden, is niet de eerste keer dat hij zoiets flikt.
Haha bijten is onmenselijk man. Wilde dieren die bijten, mensen niet. Bij Suarez zit gewoon een steekje los, terwijl slaan en schoppen vaker voorkomt, meestal uit frustratie. Ik praat dit niet goed, maad om dit nou erger te noemen dan bijten gaat me de pet te boven.
Ik heb die vergelijking ondertussen al een paar keer gelezen. Mensen vergeten dat Suarez een recedivist is.
Bijten is wel een vrij laag niveau; als ik slaags met iemand raak
zou ik het niet bijster.... eervol vinden om m'n tanden in hem te zetten.
wat een gelul zeg... erger dan bijten? heb je een wak in je schedel?
Het is zo irritant discussiëren als jij (albaniangooner) gelijk weer woorden in zijn mond legt. Hij zegt nergens dat hij het normaal vindt wat Ronaldo deed. Hij zegt alleen dat bijten erger is. Ik vind bijten ook erger, zeker als je kijkt hoe het ging. Ik zeg er ook gelijk bij dat ik in de poll 'meer dan 3' heb ingevuld. Trek daar zelf maar je conclusies uit.
Dat gat vaker voorkomt zegt niks. Het is inderdaad raar en maar Suarez heeft nooit iemand veel pijn gedaan met z'n bijten. Ronaldo slaat daarentegen gewoon godin tegen z'n hoofd. Nu trapt hij iemand na en daarvoor stond hij ook me z'n armen te zwaaien. Als je zegt dat je liever een dreun krijgt dan een afdruk van tanden dan lieg je gewoon.
Bovendien is dit ook al de zoveelste keer bij Ronaldo. Er zijn zelfs hele YouTube compilaties gemaakt over hoe agressief deze jongen is.
Als het meer dan 3 of 4 wedstrijden wordt, dan is het omdat het Ronaldo betreft. Niemand krijgt hier meer dan 4 wedstrijden schorsing voor.
Of het even erg is als bijten kunnen we in het midden laten. Feit is dat Ronaldo gelijk zijn excuses heeft aangeboden, terwijl Suarez het eerst zat goed te praten, walgelijk. Voor de rest absoluut onacceptabel natuurlijk wat Ronaldo hier doet en hij zal verdiend een stuk of 3 wedstrijden geschorst worden.
@starko010
Juist, maar toch lost het niets op jammer genoeg.
@rodeduivelfan
Daarom dat ik ook verwijs naar de eerste keer en niet naar de andere keren dat hij het deed.
@lobelletje
Neen, dit is gewoon mijn mening en daar hoef je niet mee akkoord te gaan, toch bedankt voor je mooie comment.
@gio69
Ik stelde gewoon een vraag, ik leg geen woorden in de mond, dat jij dat zo interpreteert is niet mijn probleem. Ik zeg gewoon dat ik het even erg vind als bijten, ik neem terug dat ik zei dat het erger is.
@newc
Daarom dat ik in een volgende reactie de daden gelijkstel en terug neem dat het erger is.
Ook al schors je hem voor 3 wedstrijden kan real altijd 9punten pakken zonder hem :D..
Ja kunnen ze dat uit tegen Sevilla, Atletico.. Ik betwijfel het. Zelfs met Ronaldo verliezen ze van Atletico
Zonder ronaldo zal real zelfs beter spelen tegen atletico.
Ronaldo verdedigd niet mee en Isco wel.
Ja dat kunnen ze, real madrid bestaat bijna alleen maar uit goeie spelers.. Real heeft genoeg spelers die hem kan vervangen op de links buiten, Spelers zoals isco, jese, james zijn spelers met uitzonderlijk kwaliteit goed genoeg om ronalde te vervangen
Wow, een van de redenen waarom Ronaldo de beste gevonden wordt is omdat ie mee verdedigt en jij komt even zeggen dat hij dat niet doet. Bij de corners is alleen zijn aanwezigheid vaak meer dan genoeg.
On:
Als je zo walgelijk van het veld af gaat dan verdien je alleen daar voor al meer dan 3 wedstrijden vind ik. En dan heb ik het nog niet eens over die rode kaart. Hij begint een beetje de oude Ronaldo weer te worden. Jammer.
Corners ja zodat er een counter komt.
Maar ik zie ronaldo zelden achter juanfran rennen. Het kan ook zijn dat dat de opdracht is. Maar het heeft tot nu toe niet veel goeds gebracht.
Thuis tegen sevilla he wereld van verschil
Tegen Sevilla spelen ze thuis.
Sevilla thuis niet uit. Deja vu. Ook vorig jaar kreeg Ronaldo rood uit tegen Atletic Bilbao. 3 wedstrijden. Bale stond op en sleepte Real er doorheen. Atletico wordt lastig maar heb vertrouwen.
Ja ik herriner me nog die periode bale prikte een hatrick tussendoor.
Nu gewoon als een man de straf die komt aanvaarden en verder gaan. Ronaldo weet dat hij fout zat, zijn actie is niet correct nog sportief, maar wel menselijk.
Menselijk? Hij b*tchslapped m met links en schopt m tegelijkertijd met rechts... sorry maar dit heb ik nog nooit bij iemand gedaan en ik zie mezelf niet direct als een schatje.menselijk is imo stierenpoep
Dan zou ik me wat meer onder de mensen gaan begeven als ik jou was.
Incorrect als dit moge zijn, menselijk is het zeker.
Mensen zijn niet perfect en maken fouten, dusja, menselijk. Dat jij dit niet zou doen, zeg overigens nooit nooit, betekent niet dat dit niet menselijk was.
En hij heeft het al vaker gedaan. Minimaal 10 wedstrijden zou ik zeggen. Misschien dat hij dan leert dat je met je takken van iemand anders af moet blijven.
Wazza, wanneer dan nog meer? Dan zou ik graag die beelden even terug willen zoeken. Of lul je uit je nek?
Supercoppa tegen atletico. Daar deed hij precies hetzelfde bij Godin. Zoek het zelf maar op.
Ik denk dat dit 2/3 wedstrijden zijn was een echte schop die hij gaf en 5min daarvoor deelde hij al een klap uit
Schandalig van Ronaldo, ook nog dat arrogante gebaar, mininaal 3 wed schorsing zou toepasselijk zijn
Had al rood moeten krijgen voor een slaande beweging, maar wat mij betreft had hij vooral excuses moeten maken voor z'n misselijke gedrag bij het verlaten van het veld. Minimaal twee wedstrijden schorsing, al lijken me drie wedstrijden het meest op z'n plaats. Maar de Spaanse bond kennende wordt het weer afgedaan met een schorsing van één wedstrijd of zelfs complete vrijspraak.
Er bestaat geen vrijspraak op een directe rode kaart.
Je bent weer op dreef he haha.
Natuurlijk bestaat er vrijspraak op een directe rode kaart. Op het moment dat er kan worden aangetoond dat de getrokken rode kaart onterecht is kan er wel degelijk iemand worden vrijgesproken. Herinner me namelijk nog dat Pepe geen enkele wedstrijd heeft moeten zitten voor het gaan staan op de hand van Messi...
Dat komt omdat Pepe geen rood kreeg voor die overtreding ook geen geel het was de scheidsrechter ontgaan.
En volgens mij word er in spanje niet geschorst voor beelden alleen in combinatie met een straf (geel/rode kaart).
Isco zijn rode kaart werd ook niet verwijderd voor een tackle op de bal in de wedstrijd tegen Malaga.
..wat is next ?
In Spanje wordt er wel degelijke geschorst op basis van beelden, anders had de rechtszaak omtrent die overtreding van Pepe niet eens plaats hoeven vinden. Maar oké, wist niet dat rode kaarten in Spanje niet geseponeerd konden worden. Weer eens wat geleerd vandaag.
Even puur uit interesse; wat zou jij een eerlijke straf voor Ronaldo vinden?
Ik denk dat Ronaldo uiteindelijk 3 wedstrijden gaat krijgen na beroep gaan ect.
Vind ik ook gepast.
Topploegen in spanje worden vaak gematst. Atletico weet er ook veel van die krijgen never 2e gele kaarten voor hun elleboog / schoppraktijken.
Guaporta
Zri je vorig jaar ook tegen Bilbao dat hij 3 wedstrijden
geschorst moest worden, maar het zal wel 2 zijn.
Ronaldo deed vorig jaar niks alleen met z'n hoofd na beneden en een rode kaart, volgens mij deed Neymar precies hetzelfde tegen Valencia en wat kreeg hij niets! Maar goed wat Ronaldo hier doet kan niet. 2 wedstrijden schorsen.
Godver man, ga ik volgende week naar Real, doet Ronaldo niet mee.
Hij moet zich vooral als een waardige sportman gedragen en niet zo kinderachtig de supporters gaan provoceren. Misselijkmakend gedrag van deze diva.
Hij hoort minstens 5 wedstrijden geschorst te worden, er is geen plek voor geweld in het mooie voetbal waar we allemaal van houden.
Nee man is veelste weinig minimaal 32 of zo
Mist ie nu de wedstrijd tegen Real Sociedad?
Laat die man toch met rust. Hij heeft liefdesverdriet en dan sla je de emotie van je af. Heel begrijpelijk dit😂
Netjes dat hij zijn verontschuldigingen zo aanbiedt, de eerste stap is gezet. Nu gewoon die straf accepteren, zijn privéleven op een rijtje proberen te zetten en hopelijk weer terugkomen op het niveau aan het begin van het seizoen.
Ik vind het een heel irritante vent, maar zijn reactie is netjes. Drie wedstrijden en het dan nooit meer proberen te doen.
Vooral netjes dat 'poetsen' van het embleem op z'n shirt, ja.
Eens, dat was ook heel klein. Het lastige aan Ronaldo is dat hij binnen het veld bij de top drie kwallen hoort ter wereld maar buiten het veld altijd beleefd is en netjes.
Bedenk me nu trouwens ook nog die klap aan Godin begin dit jaar. Bij nader inzien is drie wedstrijden wat karig.
Leg uit? Hij droeg uit trots te zijn op de wereldbeker
Waarschijnlijk gefrustreert dat het uit is met Irina. En dat zij heeft gezoend met The Most Electricfying Man In Sportsman Entertainment The Rock, ookwel bekend als Dwayne Johnson.
Dit is alleen om z'n straf te laten verlichten. Hij heeft in z'n tweet zich enkel verontschuldigd voor de overtreding waar hij een rode kaart voor heeft gehad, niet voor de vuistslag.
Begrijpelijk van 'm, overigens, om daarom een tweet de wereld in te sturen. Al heeft het maar 1% invloed op de beslissing, dan is het nog slim.
Verwacht dat ie twee wedstrijden schorsing krijgt, net als eerder in het seizoen een speler van Tenerife heeft gehad.
Zit het zo diep? Misschien heeft hij er wel oprecht spijt van joh, weet jij veel.
Ik hoor geen excuses over de vuistslag. En bood hij deze ook aan na het incident met Godin?
Dat is toch niet relevant? Hij biedt zijn excuses aan en jij weet dat hij het niet meent omdat hij zich niet verontschuldigd heeft voor andere incidenten?
Als je zo blind bent, dan is er geen beginnen aan om te praten met jou. Fijne avond.
Godin deelde zelf ook uit naar Ronaldo hypocriet.. Ik wil over de M beginnen, maar ik ben volwassen genoeg omdat niet te doen, zo een schijnheil..
Almogaver: Klasse gereageerd, heel volwassen ook! Ik vraag me nog steeds af hoe jij kan weten dat Ronaldo zijn excuses niet meent. Noem me maar blind en verwijt me maar dat ik het niet snap, ik wil je toch vragen om het mij uit te leggen omdat ik er oprecht in geïnteresseerd ben.
Het is toch vrij logisch wat Almogaver schrijft? Als hij oprecht spijt had over zijn gedrag dan zou hij ook zijn excuses tweeten voor de slaande beweging die, naar mijn inziens, nog minder op een voetbalveld thuishoort dan wat er bij die rode kaart gebeurde. Deze tweet is puur om de schorsing, mogelijk, te verminderen.
Waarom zou hij het alleen menen als hij ook zijn excuses voor het slaan aanbiedt? snap dan toch eens dat een overhaaste conclusie is. jullie beschuldigen Ronaldo ervan dat hij het niet meent op basis van wat? Inductie? Vooroordelen? Afkeer?
Dit is natuurlijk niet slim.
Maar gtoe spelers worden heel vaak uitgedaagd op ze uit hun spel te halen.
Denk dat de schorsing wel mee zal vallen.
Denk dat Ronaldo maar 1 wedstrijd zal moeten missen
Aard van het beestje. En ancelotti durft zijn spelers ook niet toe te spreken. Mooi man.
Heeft iemand toevallig een link naar beelden hiervan?
Misschien moet de Fifa ingrijpen en ronaldo 4 maanden schorsen van het voetbal.
Jeetje wat een huilebalken hier.
Jij bent de zo wat de enige neutrale real fan die ik hier heb gezien. Respect
Ronaldo slaat voor de tweede(!!!) keer in een seizoen iemand en daarna schopt hij ook nog iemand en dan vind jij dat we het daar niet over mogen hebben?
*madrid logic*
Luis Suarez heeft 3 spelers gebeten en eentje rasistisch bejegend.
Die is ook vergeven, volgend week is dit in een doofpot verhaal hoor.
Die kreeg 4 maanden schorsing. En daar hebben we ook hier op de site het nodige over gezegd.
Dat komt alleen maar omdat het steeds in het nieuws kwam omdat barca 3 a 4x hoger beroep ging en omdat Suarez tussen in van club wisselde.
Dit is gewoon natrappen en een directe rode kaart 3 wedstrijden schorsing klaar.
Messi krijgt de kans om even in te lopen op ronaldo.
Dit gebeurt wekelijks he bijten dat zie ik niet wekelijks op het veld.
De frequentie van het voorval heeft geen invloed op de strafmaat.
Je kunt het ook uitleggen als 3 wedstrijden voor natrappen en 3 wedstrijden voor de niet beoordeelde klap.
Overigens zie ik slaan ook niet veel, behalve bij Ronaldo dan.
Genoeg spelers die dat doen, hoezo Ronaldo aan de hoogste boom hangen ik kan hier zo niet tegen. Was dom oke..
Niets tegen Ronaldo, het gebeurt wel eens dat een speler iets dom doet. Schorsing van 3 wedstrijden lijkt me eerlijk. Voor de rest is het niet meer nodig om het hierover te hebben. Geen olifant maken van een mug, gewoon straffen en vergeten.
Mischien is dit wel goed voor hem effe 2 wedstrijden rust...
De pr machine werkt weer.
Carlo heeft het natuurlijk niet gezien. Carlo, gezellige vaderfiguur in Madrid. Altijd blijven lachen want het gaat zo geweldig dankzij de honderden miljoen van suikeroom Perez. Helaas steekt men nooit hand in eigen boezem in de Spaanse hoofdstad. En het stevig veroordelen van wangedrag van eigen spelers is ook al iets wat ze te ver vinden gaan.
Ik heb sinds ik (spaans) voetbal volgt vele bizarre acties gezien van Madrid spelers. De doorgedraaide Pepe, Ramos die in de 5-0 klappings nog de scheenbeen van Messi wou amputeren, Ronaldo die de scheids lafaard noemde en ga zo maar door. Wat ze allemaal gemeen hadden: lachwekkende zetjes van de Spaanse FA. Madrid geniet een carte blanche, schop alles maar kapot, jongens. Ook hiervoor zal Ronaldo maximaal 3 wedstrijden krijgen, waar hij voor het vegen van dat embleempje alleen al een jaar geschorst mag worden.
De Spaanse Fa... mss moet jij je anders beperken tot Fifa spelen op amateur-niveau...
Ik heb niemand van Barca gehoord toen ze een gigantische belastingontduiker in hun team bleken te hebben. Of toen ze een kannibaal aantrokken voor 80 mil....
.
Lol @ jouw eerste alinea. Raakt kant noch wal. Slaat he-le-maal nergens op.
Lol @ jouw 2e alinea. Messi is al op de blaren gaan zitten voor het ontduiken en de aankoop van Suarez is ook niet geruisloos gegaan. Is dat nou echt het enige wat je kan verzinnen? Ik heb al eerder gezegd op VZ: Madrileentjes zijn de realiteit kwijt. Ook in deze is het zoeken na een kritische Madrileen lastiger dan het vinden van een speld in een hooiberg.
Een Lol in jouw achterste!
Ik ben geen Madrileentje. Volgens mij heeft CR zn excuses al gemaakt én heeft zijn "slachtoffer" hem zelfs al vergeven, dus mss had je even moeten wachten ipv meteen een huilverhaaltje komen ophangen hier.
Of verwacht je ook nog een persoonlijk excuus van hem voor jou?
Volgens mij roept iedereen hier dat het een domme actie was, dus ga lekker op zolder zitten huilen ipv hier het slachtoffer te spelen...
Minimaal 4 wedstrijden lijk mij. Benieuwd wat Ancelotti er nog over gaat zeggen, die kan je ook telkens minder serieus nemen.
Dit is al de zoveelste keer. Ik zou hem maar drie maanden verbieden om aan elk gerelateerd voetbalactiviteit mee te doen... 
Ach, dit laat zien dat voetbal een sport van emoties is. Het is natuurlijk niet goed te praten want juist hij heeft een voorbeeldfunctie. Gelukkig voor hem zijn ze dit over 330 dagen weer vergeten en staat hij weer op het podium voor de gouden bal
Gewoon 5/6 wedstrijden schorsen zoals het hoort!
Doorbijten en vergeten, het team staat voorop en kunnen dit nu niet gebruiken, rare acties van spelers waarde het kampioenschap in gevaar komt.
Al moet hij zich wel schamen voor die actie daarna, dat embleem schoonvegen vond ik wel echt smerig.
Word idd 3 wedstrijden. misschien meer door de beelden van de klap die de scheid niet gezien heeft.
Sowieso zonder ronaldo wint real ook wel al die games.
3 punten vandaag door Bale. die kan dit wel goed gebruiken.
Zo'n goeie coach die ancelotti, maar niet durven te zeggen wat hij van de actie vind beetje jammer. Natuurlijk heeft hij dat gewoon gezien.
Niet durven en ergens voor kiezen om rust te bewaren zijn twee verschillende dingen.
9 maanden schorsing voor Ronaldo. Zowel bij zijn club als internationaal. Transfer verbod van 2 perioden, omdat Real een speler (Ronaldo) heeft gekocht die zich niet aan de regels houdt. En drie thuis wedstrijden zonder publiek.
Als ze dit niet doen is de FIFA corrupt.
Heerlijk typisch ook weer dat de scheidsrechter geen gewag maakt van geweldadig gedrag. Met zo een uithaal komt een Madrileen weer veel te makkelijk weg. Zal wel weer 1 weekje worden.
Te triest voor woorden hoe ze er altijd opnieuw mee weggeraken, ik word er werkelijk misselijk van. Moet hij hem KO slaan voor er sprake is van geweld? Ik hoop echt dat hij er meerdere wedstrijden uitligt, maar ik ga toch een gokje wagen op 1 wedstrijd ( al dan niet voorwaardelijk ).
Damn ronaldo wat ben je aan het doen.dit was gewoon een domme actie van hem.de speler trappen en slaan was al erg,maar moet je daarna ook nog het embleem aanrakaken/vegen.dat komt zeer arrogant over en is helemaal niet nodig.buiten het veld is ronaldo gewoon een normale jongen en doet aan goede doelen,maar op het veld doet hij soms van die rare dingen.eerst was het godin die slachtoffer werd van zijn brute aanslag en nu deze speler.
Ik hoop niet dat ronaldo last heeft van het dr jekyll and mr hyde syndrome 
Nou ja laten we hopen dat hij geleerd heeft van zijn fouten.hopelijk geven ze hem niet meer dan 2 wedstrijden.spelers als ronaldo en messi moeten we gewoon elke week kunnen zien voetballen.
3 wedstrijden is hij out.
Terecht, ik had 5 gedaan maarja.
Zeer leuke reactie van je als.. Barcelonafan (neem ik aan), ik wou dat iedereen zo met elkaar kon omgaan maar dat is totaal anders helaas.
Jep ik ben barca fan.3 wedstrijden lijken me dan ook meer dan terecht.meer hoef je hem ook niet te geven.we moeten van ronaldo's straf niet erger maken dan het al is.er zijn veel spelers die dat doen en ronaldo is ook maar een mens.
wat me wel opvalt is,dat ronaldo het nieuwe jaar niet goed begonnen is en beetje uit vorm lijkt.dit is slechts puur speculatie,maar misschien zit de breuk met zijn vriendin hem toch wel dwars.laten we hopen dat ronaldo weer terugkomt op zijn oude niveau,want hij en messi houden elkaar scherp en dat is altijd mooi om te zien.
Eens, Ronaldo is inderdaad niet zo in vorm en als het zijn priveleven is dan is dat natuurlijk te begrijpen. Hopelijk kan hij erbovenop komen.
Ik kan ook van beide genieten, kon de wedstrijd van Barca niet kijken maar las dat het een spektakel was en dat Messi lekker balde, ben ook blij dat Messi weer de oude is.
Verder heb je ook wel gelijk, 3 is genoeg en dan zijn we er klaar mee, had het ook niet gek gevonden als ze hem 5 gaven maargoed.
Hij is geschorst voor 3 wedstrijden
Ronaldo heeft een fout begaan, moet hij nou gestenigd worden?
Waarom die beelden niet meteen ter plekke aan Ancelotti tonen? Dan kan die ook eens een keer zijn mening geven. Die man pakt het liefst meteen een bezem om alles onder het tapijt te vegen. Ronaldo ging hier gewoon te ver en verdient een schorsing, excuses of niet (al is het erg netjes). Wat hij niet nodig heeft is een trainer die wegkijkt en doet alsof zijn neus bloedt. Daar is op de lange termijn niemand bij gebaat.
Dat gaat een flinke schorsing worden. Een directe rode kaart en een slaande beweging dat niet geconstateerd werd door de scheids.
Omdat het Ronaldo is krijgt die zekers 2 wedstrijden, verdient eigenlijk wel 5 wedstrijden of meer. Maar wie wilt Ronaldo eigenlijk zolang niet zien spelen helaas..
Dit hoort toch een behoorlijke schorsing te worden.
Hij slaat gewoon iemand terwijl hij hem tegelijk schopt.
Dit moet hard worden aangepakt want dit mag niet voorkomen in het voetbal.
De bond moet een voorbeeld stellen aan de jongere fans en hem keihard schorsen.
Ook al is hij net verkozen tot beste voetballer van het afgelopen jaar mag dat geen rede zijn om hem minder wedstrijden schorsing te geven.
Edit: Ik lees nu dat hij 3 wedstrijden krijgt.
Ik vind dat te weinig wedstrijden. Wat je nu krijgt is dat een andere speler dezelfde fout maakt hij altijd kan terugvallen op het feit dat Ronaldo voor dezelfde fout maar 3 wedstrijden krijgt.
Ik snap Ancelotti wel. Zelfs al had ik het gezien, moet ik trainer zijn van Real, ik had het ook niet gezien.
Een leugentje om bestwil want anders krijg je nog maar vervelende vragen Zoals "hoe lang zouden ze hem moeten schorsen ?" Of ook nog "moet je hem nu zelf geen sanctie opleggen ?"
Daar heb je als trainer allemaal geen zin in en zeg je dus maar dat je het niet gezien hebt.
Het zal met die schorsing dus nog meevallen aangezien het rapport van de ref de slagen niet vermeld. Persoonlijk verwacht ik 1 speeldag.
Zonder Ronaldo gaan ze die wedstrijd ook wel winnen. Het is vooral belangrijk dat Modric terug komt. Ze hebben voorin genoeg kwaliteit om goals te maken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.