Dringend advies voor Newcastle: ‘Je móet het proberen bij De Boer’

@sebasjuh

Frank De Boer heeft zeker zijn kwaliteiten maar er zijn ook enkele mindere waar hij in de afgelopen 4 jaar niks aan heeft gedaan.

1. Zijn wisselbeleid is onder de maat. Haalt de verkeerde spelers er af en zet de verkeerde er op. Opstellingen zijn ook niet altijd perfect maar daar geef ik hem wel credits voor omdat hij doorzet en het komt er ook uit (blind, Andersen, Anita).

2. In 4 jaar tijd en meer dan 100 wedstrijden heeft hij Ajax echt maar een handvol keren aanvallend, attractief en dominant voetbal laten spelen. Waarom kan hier niks aan worden gedaan?

3. Het geven van vertrouwen aan zijn spelers. Dit zal er zeker zijn maar ik denk dat veel jonge jongens bang zijn om fouten te maken omdat ze bang zijn voor 1. kritiek 2. dat ze hun basisplaats verliezen en daarom spelen zo angstig, eerder terug dan naar voren. Daar moet hij duidelijker in zijn en dit is zeker mogelijk. Clubs zijn niet meer bang van Ajax.

4. Heeft geen oplossing bedacht wanneer Ajax onder druk wordt gezet. Kunnen zich er niet uitspelen en worden helemaal overlopen, zelfs met al die kwaliteit op het veld worden ze overklast.

@medellin, grappig dat je zegt dat zijn wisselbeleid ondermaats is. Uit onderzoek van VI komt namelijk naar voren dat hij juist de beste wissels doet van alle Eredivisie coaches. Dankzij zijn wissels heeft 7x een invaller een doelpunt gemaakt, en dit is gebaseerd op de eerste seizoenshelft.

Ik vond het wel vattend wat de mannen bij VI gisteravond zeiden. Welke spelers heeft De Boer in de afgelopen 4 jaar aantoonbaar beter gemaakt? Zoals Kieft zei: een betere voetballer wordt je door met betere spelers om je heen te spelen. Niet door de trainer. Maar dat geldt dan voor trainers in het algemeen. Maar de jonkies van Feyenoord heb je onder Koeman écht beter zien worden. De spelers van AZ zag je destijds onder van Gaal écht beter worden, evenals het ajax dat nog de CL won onder Van Gaal. Heel eerlijk gezegd heb ik het idee dat De Boer zijn credits krijgt vanwege 4 titels, maar zeker niet omdat hij spelers nu zoveel beter heeft laten voetballen. 9 van de 10 wedstrijden heeft Ajax gewoon belabberd spel laten zien, op wat hoogtepunten na. Geloof niet dat het eigen publiek ooit zo negatief is geweest over het spel van Ajax als in de afgelopen jaren.

@medelin
je slaat de spijker compleet op zijn kop. Inhoudelijk goede argumenten waarom frank de boer eigenlijk een middelmatige trainer is.
Valt mij op dat er teveel gepraat wordt over de boer waarin hij door ajax bronnen opgehemeld wordt. Maar niemand kijkt naar de inhoud van zijn prestaties. Opvallend is dat ajax met het jaar slechter wordt. Dat ondanks het bouwen aan de jeugd nog een Zimling gehaald wordt. Allemaal middelmaat en daar is de boer min of meer verantwoordelijk voor.
En frank is geen heilig boontje, zijn doping affaire blijft toch om hem heen hangen.

@bean77, Middelmatig vind ik wat ver gaan maar overschat misschien wel. Laten we eerlijk zijn, dat hij de afgelopen 4 jaar kampioen geworden is heeft ook veel te maken met het falen van, met name, Psv. Het is niet dat Ajax met fantastisch voetbal overtuigend kampioen werd.

Maar de Boer heeft Ajax wel relatief constant laten presteren en zijn uitstraling is een van zijn beste kwaliteiten. Hij is duidelijk en realistisch. Ook zijn er onder zijn leiding natuurlijk wel spelers beter geworden (bijv Serero, Blind, Schone) maar hoe groot de hand is van de trainer daarin kun je pas beoordelen als een trainer langere tijd meeloopt. In mijn ogen zijn er uberhaupt heel weinig trainers die echt het verschil maken en altijd succesvol zijn maar ik sluit niet uit dat De Boer wel een van die toptrainers kan worden.

Al deze argumenten veeg je van tafel met de resultaten die behaald zijn en daar wordt een trainer op geselecteerd en daar wordt een trainer ook op afgerekend. Denk jij dat ze bij Newcastle een trainer gaan aannemen op basis van zijn goede wissels tijdens een wedstrijd?

Daarnaast heeft de Boer Eriksen, Blind , Andersen , Klaassen , Serero 200% beter gemaakt.

De enige kritiek die je op de Boer kan hebben is dat zijn systeem niet de amusementswaarde voor de kijker omhoog gooit, maar de titels die daar tegenover staan snoeren iedereen de mond.

@numbernine

Jammer dat je de titels er weer bijhaalt, zo kun je een trainer echt niet eerlijk beoordelen hoor. Wat als De Boer geen enkele titel had gewonnen, dan had je wel kritiek gehad en gezegd dat hij een matige coach was. Al helemaal met wat je de afgelopen 4 jaar hebt gezien. Geef het eerlijk toe.

De juiste opstelling en wissels toont wel een zeker tactisch inzicht/vermogen aan.

Daarnaast heeft De Boer zich ook tactisch niet verbeterd, omdat Ajax een eigen systeem heeft waar niet van wordt afgeweken. Dus dan ben je als coach sowieso al beperkt.

Zoals ik al aangaf, zijn team kan niet omgaan wanneer er druk gezet wordt. Terwijl deze jongens normaal gezien qua niveau/potentieel/voetbal IQ veel beter zouden moeten zijn dan jongens die bij FC Zwolle spelen en toch weet Zwolle met een 'mindere' selectie Ajax aan te pakken en ook van ze te winnen. En aan wie ligt dat? Dat ligt aan Ron Jans en het team dat hij heeft samengesteld. Ron Jans heeft dat tactisch inzicht en weet de juiste kwaliteiten van de spelers er uit te halen en ze ook te motiveren.

Als je een goede trainer bent dan zorg je voor een plan waardoor je er makkelijk onder uit kunt voetballen, dat heeft De Boer nog altijd niet. En van jongens die bij een Nederlandse topclub spelen verwacht ik ook wel wat meer, dat ze over zoveel kwaliteiten beschikken en dat ze hier ook wel raad mee weten.

@medellin: Dat is wel heel kortzichtig.

1) de Boer heeft de meest bepalende wissels van alle trainers in de eredivisie op dit moment.

2) Spelers als Blind, Erikssen, Andersen zijn aantoonbaar beter gaan spelen onder de Boer.

3) Ron Jans heeft met Pec geen druk om kampioen te worden en heeft een prima team (alleen weinig kwaliteit op de bank). En is het bij andere clubs niet gelukt om een vergelijkbare prestatie neer te zetten. Van de Boer moeten we dat nog afwachten. Als de spelers van Pec van Feyenoord verliezen met 3-0 is er geen man overboord. Bij Ajax wordt er verwacht dat je wint. Dus ook de spelers stappen met een hele andere gedachte het veld in.

4) Ajax heeft een eigen speelstijl; combinatievoetbal. Dit gebruiken ze ook om onder de hoge druk van de tegenstander uit te voetballen. Dit lukt vaak genoeg, waarna de tegenstander na 10min geen druk meer zet. Als er een team voorbij komt die fysiek erg sterk is en veel druk uitoefent terwijl het baltempo van Ajax te traag is, dan kunnen ze met grote cijfers verliezen. Als Ajax het eigen niveau haalt, voetbalt het gewoon onder de druk van een Feyenoord of Vitesse uit. Als Frank countervoetbal gaat spelen tegen Feyenoord, of ze constant met lange ballen laat strooien omdat Feyenoord druk gaat zetten, dan ga je er al vanuit dat je geen kans hebt om er onderuit te voetballen en je eigen spel te spelen. Salzburg was de uitzondering. Daar was Ajax niet tegen opgewassen. Andere wedstrijden waar ze in de problemen kwamen, hadden de spelers dat aan hun eigen trage spel te danken.

5) de Boer heeft elk jaar een handvol nieuwe spelers die hij in het systeem moet zien te krijgen. Hij kan niet zomaar wat goede spelers kopen en een systeem verzinnen die het beste bij die spelers past (wat makkelijker is). Hij moet er zelf een team van maken in het systeem dat Ajax speelt.

Is Blind op de CDM positioneren geen tactiek? van der Hoorn in de spits geen tactiek? Het druk zetten van Ajax bij balbezit en balverlies? Teams de lange bal laten spelen door hoog druk te zetten, of terug zakken en de tegenstander op het middenveld opvangen? Dit soort tactiek verandert hij regelmatig en pakt vaak in zijn voordeel uit. Noem jij een club in NL die meer dan 1 systeem Goed uit kan voeren en daar wedstrijden mee wint.

6) Ajax speelt altijd aanvallend en dominant, soms is de uitvoering ondermaats waardoor het niet meer dominant of attractief is. Maar als je denkt dat Frank ze mee geeft om niet aanvallend te spelen snap je er niks van. Ajax is een van de aanvallendste ploegen van de wereld...

7) Ajax is vier keer op rij kampioen dankzij Frank de Boer. Dit zegt al genoeg. "wat als hij die niet had gewonnen?" Ja maar hij heeft ze wel gewonnen vriend... Wat als Louis van Gaal met Oranje wereldkampioen was geworden? Zo kunnen we jaren doorgaan. 'wat als' telt niet in het voetbal.

@medellin: jouw post is (1) niet gestaafd met feiten maar doorspekt met aannames, (2) het bewijs dat frank dus een toptrainer is. Als je als criticaster met deze prulargumenten aan komt dan heb je lang moeten zoeken.
punt 1: zoals anderen al zeggen hebben franks wissel juist erg veel punten opgeleverd of iig bijgedragen aan de score. meer dan elke andere trainer. Zijn opstellingen: het kost tijd om in te passen en geeft mensen erg lang de kans om zich te bewijzen... dat dit wellicht niet altijd verstandig is, is een mening.
punt2: enige dat hier hout snijdt is Attractiviteit. Ajax speelt namelijk altijd dominant en aanvallend voetbal. het ontbreekt nogals eens aan attractiviteit. dus ook dit punt is maar deels waar.
punt3: kolder. zie eerste punt. Frank geeft spelers juist teveel tijd en vertrouwen (blind serero andersen etc).
punt 4: ieder team heeft een tactiek waar het meer moeite mee heeft dan met andere tactieken. Als ajax met elke tactiek wel raad wist dan was voetbal niets aan geweest. feit dat deze wedstrijd op twee handen te tellen zijn en Ajax desalniettemin toch iedere keer weer kampioen wordt, zegt genoeg.

@rvandoor

Je snapt mijn punt qua vertrouwen niet. Iedere speler die wordt opgesteld krijgt het vertrouwen van De Boer maar toch zijn sommige spelers bang om fouten te maken en dat heeft ook met vertrouwen te maken.

1) Ik herinner me niet alle wissels van buiten maar toch is het al vaker voorgekomen dat ik me er vragen bij stel.

Vorige week ook maar dat kwam door blessures van Riedewald en Klaassen. Ik had bv. eerder Sigthorsson verwacht om te proberen om de wedstrijd op slot te gooien.

2) Ik geef hem daar ook de credits voor en dat vergt een zeker lef om zo'n risico te nemen maar toch heb ik me er op het begin aan gestoord toen hij Andersen links op de flank zette in plaats van El Ghazi en Kishna. Hij heeft Andersen denk ik 2-4 wedstrijden daar laten spelen voordat hij hem eindelijk op het middenveld zette waar iedere supporter van het begin al om riep.

6) Ik vind toch dat Ajax zich iets te vaak laten doen door mindere tegenstanders. Tegen Willem II op 6 december maakte Willem II gewoon het spel de eerste 20 minuten. Dan kun je als Ajax zijnde afwachten tot ze moe zijn en ga je er over maar Willem II had toch een paar gevaarlijke acties in huis daar moet je mee oppassen. Daardoor kan het niveau ook omlaag gaan, waardoor de spelers minder hard gefocust zijn en daar heb je mogelijk jezelf mee als je niet oplet.

Ik zou graag willen dat Ajax weer zo dominant is en speelt zoals in 2009-10 enkel dat ze deze keer wel de titel winnen.

Wat ik zo mooi vond aan dat seizoen is dat wanneer de spelers op het veld kwamen je zoveel zelfvertrouwen zag en gewoon wist dat de tegenstander van de mat gespeeld zou worden. Dat ontbreekt de laatste jaren. Het kan echt alle kanten opgaan. Dat waren andere tijden en te dure spelers maar toch moet het mogelijk zijn met de jongens die er nu rondlopen.

7) Het is moeilijk om een coach te beoordelen omdat hij 4 keer op rij kampioen is geworden maar toch is er veel ruimte voor verbetering.. Ja het is knap wat De Boer heeft gedaan en bereikt met zijn teams en alle blessures die er nog eens bij kwamen maar toch is hij er nog lang niet.

Daarom ben ik benieuwd hoe hij het gaat doen in het buitenland.

Medellin, volgens mij speelt Ajax zo'n 20 wedstrijden in het seizoen heel erg dominant. Zo dominant zelfs, dat het saai wordt en lijkt of je naar een schaakpartij aan het kijken bent. Dit is niet wat Ajax voor ogen heeft, maar dat komt puur en alleen door de tegenstanders die zichzelf met plezier laten vastzetten op de eigen helft, waarna ze op de counter willen toeslaan. Dit gebeurt vrijwel alleen bij Ajax, dat kleine clubs al genoegen nemen met een gelijkspel en voor de goal gaan liggen.