‘Verschrikkelijk, dit hoort niet thuis op de Nederlandse voetbalvelden’
Bij de wedstrijd tussen Feyenoord en Willem II (1-0) uit het seizoen 2009/10 is mogelijk gesjoemeld en Mario Been heeft dat duel inmiddels teruggekeken. Hij was destijds de trainer van Feyenoord en verbaasde zich vooral over een gemiste kans van zijn aanvaller Roy Makaay.
“Opvallend. Ibrahim Kargbo schijnt de man te zijn waar het om draait en als ik nu naar zijn lichaamstaal kijk, dan is dat gewoon niet goed”, zegt hij bij FOX Sports. “Hij stopt er gewoon mee. Nu weten we dat het om hem gaat en dan ga je daar op letten.” Been is van mening dat matchfixing keihard moet worden aangepakt: “Dit hoort niet thuis op de Nederlandse velden. Ik zou het verschrikkelijk vinden als het zo zou zijn.”
PSV-aanvoerder Georginio Wijnaldum deed in het bewuste duel 65 minuten mee en spreekt in gesprek met Metro van ‘een kwalijke zaak’: “Je moet dat niet willen. Toen ik het artikel las probeerde ik die wedstrijd wel terug te halen om te herinneren of er iets vreemds was gebeurd, maar ik kan echt op niks komen. Misschien dat die vroege wissel raar was van Willem II.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Waar kan je de samenvatting van deze wedstrijd vinden?
Ik denk dat de betreffende spelers/trainers/staf deze wedstrijd kunnen zien via de clib verkregen video beelden.
Iedereen zal aangeven dat dit een kwalijke zaak is. Gaat Voetbalzone nu van iedereen die aangeeft dat dit niet hoort een apart artikeltje maken??
Het is een kwalijke zaak en niemand zal anders zeggen. De Knvb heeft aangifte gedaan. Tenzij er nieuwe informatie komt over betrokkenen of andere wedstrijden is het toch zinloos om berichten als hierboven te blijven plaatsen?
Dit zijn de acteurs van die wedstrijden, vrij logisch artikel. Zeiken om te zeiken is ook een vak.
Waar zeik ik? Het enige dat ik aangeef is dat dit soort berichten geen enkele toegevoegde waarde hebben, omdat er al veel bijna identieke berichten geplaatst zijn. Het heeft geen nieuwswaarde meer.
Deze mensen waren erbij en kunnen dus relevante info geven. De media is er om alle info te geven en niet om bij 1 artikel te stoppen. Been en Gini waren erbij dus is hun mening erover erg relevant. Sterker nog: zonder hoor en wederhoor zou de media de waarheid die jij te lezen krijgt bepalen.
Het wordt pas weer relevant wanneer iemand aangeeft dat hij iets meegekregen heeft van die matchfixing. Dat is nieuwe informatie, dat is relevant. Herhaling van al bekende informatie, zoals dat niks opviel en het niet thuishoort in de voetballerij, is niet (meer) relevant.
Hoor en wederhoor erbij halen is irrelevant, omdat niemand Wijnaldum of Been beschuldigd of wil beschuldigen. De enige bij wie in dit geval hoor en wederhoor toegepast dient te worden is Kargbo, omdat er over hem wordt geoordeeld.
En dat laatste stukje, over de waarheid die ik te lezen krijg, suggereert dat ik voor censuur pleit.. Dat is wel heel erg ver gezocht. Ik geef alleen aan dat het herhalen van al beschikbare informatie (niks opgevallen, hoort niet thuis in de voetballerij) geen nieuwswaarde meer heeft en niet meer relevant is in deze kwestie, omdat die informatie al vanuit alle hoeken gegeven is.
Mmhhh..Been suggereert hier dat Makaay opvallend mistte? Dat is ook raar om dat over je eigen speler te zeggen! Afijn Been zal het vast niet zo bedoelen
Daar ging het niet om, maar om het feit dat Kargbo eigenlijk geen poging deed om het Makaay lastig te maken.
Dacht dat dit over de sneeuw van gister ging, bij AZ - Dordrecht.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.