Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Mourinho hekelt arbitrage: ‘Precies, ik had een stadionverbod gekregen’

Laatste update:

José Mourinho vindt dat er met verschillende maten wordt gemeten door de scheidsrechters in de Premier League. De manager van Chelsea uitte de laatste weken meermaals kritiek op het optreden van de arbiters en doet dat nu in de Daily Mirror opnieuw. Het Britse dagblad opent de zaterdageditie met de tekst PARANOID!

/

Mourinho verwijst in het interview met de tabloid naar de duw die hij begin oktober van Arsène Wenger kreeg. De coach van Arsenal ging na een overtreding van Gary Cahill verbaal de strijd aan met Mourinho, maar Wenger besloot dit keer om zijn collega ook eens fysiek op te zoeken. Hij bood daar later overigens wel zijn excuses voor aan en kreeg ook geen schorsing van de Engelse voetbalbond FA. Dat verbaasde Mou.

“De reacties op mij en Chelsea zijn heel anders. Denk je werkelijk dat ik geen stadionverbod had gekregen als ik een andere manager had geduwd? Precies, ik zou zijn geschorst”, aldus Mourinho. “Ik geef de scheidsrechters niet de schuld, maar het is duidelijk dat er anders met Chelsea wordt omgegaan dan met andere clubs. Zo simpel is het en iedereen weet dat. Ik zal je nog een goed voorbeeld geven: Stoke City had tegen Manchester United een strafschop moeten hebben.”

“Chris Smalling maakte hands, iedereen heeft dat kunnen zien. Maar is daar veel commotie over geweest? Volgens mij niet. Als dat bij Chelsea was gebeurd, was het ook niet bij een enkele reactie in de media gebleven. Absoluut niet. De reacties zouden veel overweldigender zijn, maar een scheidsrechter zou zich vrij en ontspannen moeten voelen en zou niet zo’n hoge druk moeten voelen”, besluit de Portugese trainer van de koploper.

'De scheidsrechters in de Premier League meten met dubbele maten'

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Mou maakt zichzelf weer belachelijk, of niet Chelsea fans?

17 januari 2015 om 09:27

Wel grappig dat hij zegt dat er niet zo veel druk op de scheidsrechters zou mogen liggen, en dat ze zich vrij en ontspannen zouden moeten voelen, zelf doet hij niet anders dan druk op die mensen leggen haha Mourinho slaat meer en meer wartaal met de dag.

17 januari 2015 om 10:33

Wartaal? Mourinho is een meester-psycholoog en dit zijn pure mindgames. De voorsprong op City is geslonken en dus besluit hij om de druk op we arbiters op te voeren. Afschuwelijke vent.

17 januari 2015 om 10:48

Nou nou, wat een meester. Dat is pas walgelijk.

17 januari 2015 om 13:30

Bah die gedachtengang dat Mourinho een "meester psycholoog" is en alles wat hij doet mindgames zouden zijn begint nu wel oud te worden. Hij zeurt constant over van alles en nog wat, maar sommige mensen vinden dit blijkbaar geniaal omdat hij druk zou opvoeren op scheidsrechters of wat dan ook. Doet een andere manager het dan is het gewoon gezeur.

17 januari 2015 om 14:55

Geniaal? Zie je "afschuwelijke vent" niet staan in m'n reactie? Ik zeg gewoon dat hij een goeie psycholoog is. Zijn spelers gaan echt door het vuur voor hem en hij bespeelt de media.

Daarnaast is hij tactisch ook een genie en heeft hij gewoon lak aan alle kritiek. Geweldige coach. De persoon Mourinho, dié veracht ik. Een hypocriete, arrogante zak is het.

17 januari 2015 om 09:40

echt he, het begint zielig te worden

iedereen is wel klaar met zijn mindgames, zoiets werkt maar niet als je dit 10 jaar op rij doet......mensen gaan zich irriteren, ook scheidsrechters die keer op keer commentaar van de extreem arrogante mourinho krijgen gaan dan , logischerwijs, tegen hem fluiten

zoiets gebeurt ook met spelers die schwalbes maken en commentaar leveren op elke beslissing van de scheidsrechter... Arjen robben heeft dit ook jaren gehad toen hij zich elke keer liet vallen

zo werkt het gewoon, ook voor de special one ...ik geloof dat hij deze bijnaam zelf verzonnen heeft? dat zegt eigenlijk alles

17 januari 2015 om 13:09

Ik snap echt nog steeds niet dat Chelsea-supporters blij waren met zijn komst. Oke, hij pakt prijzen, maar Mou maakt de club Chelsea qua naam volledig kapot. Vroeger (1998 ofzo) heb ik nog een shirtje van Chelsea gekocht, omdat ik Zola een geweldige voetballer vond. Nu roept alleen de naam Chelsea al irritatie op en dat komt 100% op het conto van Mou. Mensen noemen het slim, zijn manier van werken, ik noem het walgelijk. Al zijn prijzen heeft ie gewonnen door onsportief geneuzel en niet omdat ie een tacticus genie is. Mooi voetbal heeft hij ook nog nooit gespeeld, waardeloze vent!

mourinho had er gewoon niet zo fel op in moeten gaan, dan was er geen 'commotie'.

Ik begin Mou een beetje beu te worden zo.

Heb je Mourinho weer. Kruipt weer eens in zijn eeuwige slachtofferrol. Jeetje altijd heeft hij wel iets om over te klagen. Nu is het wachten oo de eerst persoon die dit een mindgame zal noemen.

17 januari 2015 om 09:43

haha ik lees je reactie nu, ik was de eerste dan

maar ik bedoel het niet als iets slims, juist niet op lange termijn

achja, het wordt zielig met hem zo

17 januari 2015 om 09:59

Haha ja iemand moet de eerste zijn. Ik zelf denk niet dat het een mindgame is. Deze man wilt gewoon irritant doen, en zo te lezen is iedereen hier hem ook echt meer dan zat :D

Ik ben het niet vaak eens (eigenlijk nooit) met een tabloid maar Mourinho heeft daar verandering in gebracht : deze tabloid heeft gewoon gelijk ; Mourinho is paranoide, achter elke boom zit een vijand en de volledige boze buitenwereld is tegen de ploeg waarvan hij de manager is.

Immers soortgelijke verhalen doken op in Spanje toen hij trainer was van Real en nu is het niet langer in Madrid maar bij Chelsea, alles enkel en alleen om hem Mourinho te dwarsbomen ?

Hij gelooft het zelf of het is weer een mindgame of allebei.

Met hem ben je nooit zeker maar een eierdopjesgevoel stak toch weer de kop op en dat m.b.t. een man die al lang multimiljonair is en ongeveer alles gewonnen heeft.

Heeft hij dit nou echt nog altijd nodig ?

17 januari 2015 om 10:42

Een tabloid is een formaat..

17 januari 2015 om 13:22

@leroyklaassen

Voordat zo'n beetje alle kranten op tabloidformaat verschenen, was dit formaat vooral bekend van de kranten die het met de waarheid niet altijd al te nauw namen en die hun oplagen probeerden te stimuleren met het afdrukken van de ontblote boezems van jonge dames.

Het is daarom dat het woord 'tabloid' synoniem werd met het soort journalistiek dat er mee bedreven werd.

17 januari 2015 om 10:51

Beetje narcistisch gedrag. Meneertje denkt echt de belangrijkste te zijn en alles tegen hem is volstrekt oneerlijk.

Wat een gozer zeg!
Niks Chelsea, jij bent de boosdoener Mou.

Waar jij ook naar toe gaat, tegen jou zal gewoon extra opgetreden worden. Want jij blijft provoceren.
Ook richting zijn collega's.

was vroeger al en daarna bij real. En nu weer bij Chelsea. Hij blijft maar doorgaan.

Pfff pp den duur word je gewoon moe van deze mou.

Pfff. Ik word helemaal gek van dat gezeik van hem. Hij blijft maar huilen hoe erg hij benadeeld is/zal worden. Net een klein kind.

Mourinho zorgt zelf ook voor commotie rond momenten in wedstrijden van Chelsea. Best vreemd dat hij zegt dat scheidsrechters niet onder druk moeten staan, maar zelf wekelijks de scheidsrechter onder druk zetten.

Trieste gast die Mourinho, werkelijk triest. Dit slaat nu echt alles.

Hoe een neutraal voetballiefhebber Chelsea met Mourinho voorop de titel ten koste van de charmante sympathieke Pellegrini kan gunnen is mij een raadsel.

17 januari 2015 om 10:54

Het ergste is dat zijn ploeg juist niks te klagen heeft. Liverpool, Arsenal en in mindere mate City hebben allemaal grote beslissingen tegen zich zien krijgen. Bij Chelsea moest Cahill al zeker 3x rood krijgen, Costa idem dito en Ivanovic heeft ook wel een schorsing of 2 verdiend.

17 januari 2015 om 12:06

Precies, zijn doel is niet om te voorkomen dat hij benadeeld wordt, nee het om te zorgen dat scheidsrechters zo onder druk staan dat twijfelgevallen in zijn voordeel vallen. Hetzelfde liedje als bij zijn eerste Chelsea periode, daarna bij Inter en Real. Altijd ruzie met de bond, de scheidsrechters en collega trainers. Altijd een wij tegen de rest mentaliteit.

Vooral bij Real durfden de scheidsrechters op een gegeven moment geen kaarten meer aan Real spelers te geven, hoe erg ze ook tekeergingen. De grens werd elke keer beetje bij beetje verschoven. Ik hoop daarom niet dat mensen weer voor dit soort bullshit vallen.

Mourinho stop met mindgames en de scheidsen proberen te manipuleren in jou voordeel. Maar ik vind wel dat er met meerdere maten gefloten wordt maar dat vooral de manchester clubs daar voordeel aan hebben

17 januari 2015 om 13:10

Dat is toch goeie? Als je een Manchester City of united fan bent

Wat een idioot is deze man geworden zeg pff. Triest geval.

17 januari 2015 om 10:47

Vind je? In zijn tijd bij Real was hij 3x zo erg. Heeft zelfs Guardiola aan het schelden weten te krijgen bij een persconferentie. Bij Chelsea is hij rustiger geworden.

17 januari 2015 om 10:54

Omdat het hem relatief voor de wind gaat.

17 januari 2015 om 11:48

En kijk nu? Nu is zijn voorsprong zo klein geworden en begint weer als een gek te gedragen. Dat sommige achter hem.aanlopen snap ik nie

Chelsea heeft dit seizoen al veel meer belangrijke beslissingen mee gehad dan tegen. Tegen Liverpool, Arsenal, Man City en QPR om er maar enkele te noemen. En toch blijft Mourinho maar zeuren. Hij maakt zich onmetelijk belachelijk. Echt een zieligaard!

Fabregas maakte openlijk hands in de wedstrijd tegen Arsenal. Hij kwam wild inglijden en blokte de bal met zijn hand. Vast en zeker vergeten.

17 januari 2015 om 12:24

Haha, ja voordeel voor Chelsea hoor je hem niet over, past niet in zijn mindgame natuurlijk

Chelsea fans zijn wel opvallend stil bij dit artikel.

17 januari 2015 om 13:11

Valt mij ook op hahaha

Kan niemand hem een verbieden met de media te praten? Want deze gast is echt niet goed bij z'n hoofd. Hij is zwaar paranoïde. Hoe kan je fan van die gast zijn? Speelt met elke club (op chelsea na dan) gewoon kut voetbal en is kmettergek

Nou, ik moet zeggen, ik vind dat Mourinho hier wél deels een punt heeft. In de media wordt er ontegenzeggelijk veel meer ingezoomd op de momenten dat Chelsea in een negatief daglicht gesteld kan worden (dus de schwalbes, moment van Cahill met Kane, enzovoort). Bij andere clubs, zoals bijvoorbeeld bij dat moment van Smalling, is dat een stuk minder.

Je kan stellen dat Mourinho en Chelsea het ernaar gemaakt hebben door zich zo vaak omstreden op te stellen in de media, óók naar scheidsrechters toe, maar ik heb persoonlijk wel het gevoel dat de media de kansen pakken die ze kunnen krijgen om Chelsea aan te pakken. Dat valt eveneens goed bij het merendeel van het publiek. Zie maar: iedereen hierboven smult ervan om Mourinho weer eens lekker af te zeiken, al zeggen ze dat ze zich rot ergeren (dan zouden ze wel stoppen met het lezen en reageren bij Mourinho-berichten, niet dan?).

En deels terecht, want het kan calimero-achtig overkomen wat hij zegt (en wat ik nu gedeeltelijk onderschrijf). Ik vind hoe dan ook dat hij een punt heeft dat Chelsea wat nauwer in de gaten wordt gehouden. Ik geloof ook dat als Mourinho Wenger een duw had gekregen, hij wél een schorsing zou krijgen. Maar goed, het is schijnbaar verkeerd om te benoemen.

Wel opvallend om te zien overigens dat er nu een aantal Arsenal-fans zijn die keihard roepen dat hij paranoïde is en kans zien om hem daarop af te maken. Vergeet niet dat van jullie kant ook vaak genoeg 'conspiracy-theorieën' zijn gekomen over scheidsrechters die zogenaamd tegen jullie zouden zijn.

17 januari 2015 om 17:01

Noverca

Heb nog nooit een Gooner op deze site zo'n theorie zien benoemen, dus je mag met voorbeelden komen als je toch naar anderen gaat wijzen.

Het is een kip/ei verhaal. Wordt er zo op Mourinho gereageerd omdat ie zo vaak zeurt, of zeurt hij omdat de media hem zo neerzet?

17 januari 2015 om 17:58

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=141812

Het is inderdaad een kip/ei-verhaal, mee eens.

Ik denk 8 maar toch zeker minstens 4 wedstrijden.
In Spanje en zelfs in de CL is Mourinho wel vaker voor minder geschorst.
Maar ja, zon Wenger heeft de naam (ooit lang geleden gekregen) een heer te zijn dus komt hij ermee weg. En van dat zo genaamde excuses van Wenger, die is niet aan Mourinho gericht dus wat mij betreft telt dat niet. Hij heeft waarschijnlijk zijn excuses alleen aan de bond gedaan.
Meten met 2 maten zeker in dit geval. De officials die over die straffen gaan doen dat vaak met een onderbuik gevoel en wat dat betreft is Mourinho altijd al de boosdoener. Zo ook in Nederland waar men hem niet kan luchten.
Er zijn 2 redenen hiervoor:
1-Hij is geen Nederlandse coach.
2-Hij is verantwoordelijk voor de instorting van de in Nederland alom geliefde Barca.

Brand maar los...

Net als in het rechtsysteem worden recidivisten harder bestraft, en terecht. Als mourinho voor de zoveelste keer iets zegt of doet wat niet kan terwijl Wenger zich jarenlang goed gedraagt dan wordt daar wellicht rekening mee gehouden.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren