Clubicoon wil terug naar Arsenal: ‘Trainer worden is mijn droom’
Zelf verwacht hij er op korte termijn nog niet veel van, maar het is duidelijk wat de ambities van Thierry Henry zijn: de 37-jarige Fransman wil op een dag de trainer van Arsenal worden. De aanvaller maakte dinsdag bekend dat hij een punt achter zijn sportieve carrière zet en gaat in eerste instantie als analyticus aan de slag. Ondertussen hoopt hij dan zijn trainerspapieren te halen.
Dat moet ertoe leiden dat Henry ooit de coach wordt van de club waar hij tussen 1999 en 2007 uitgroeide tot een legende. “Dat zou echt een droom zijn die uitkomt”, geeft hij toe in de Engelse media. “Maar zo gemakkelijk gaat dat niet”, voegt de Fransman daar direct aan toe. “Je zult eerst moeten leren en jezelf moeten bewijzen. Je moet begrijpen wat het betekent om een coach te zijn”, beseft Henry.
“Het plan is om eerst mijn diploma’s te halen en ik ga er wel van uit dat Arsenal me daarbij helpt; je moet immers altijd nauw samenwerken met een club. Iedereen weet dat ik daar graag terugkeer, op welke manier dan ook. Maar dan moet ik er wel klaar voor zijn. Kun je jongens wat leren, kun je geduld opbrengen? Mensen zien zichzelf vaak als trainer, maar het is niet zo eenvoudig”, benadrukt de 123-voudig Frans international.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Komende 10 jaar weer geen prijzen voor Araenal ^^ Zet er nou is een coach neer die zichzelf al heeft bewezen! Tonnys
Als je alle artikelen zo slecht begrijpt vind ik t niet zo vreemd dat jij bij al je reacties punten kwijt geraakt bent.
Hij heeft toch een punt? Welke aanwijzing bestaat er dat Henry een goede coach zou zijn? En ik proef toch sterk dat Henry het over de recente toekomst heeft. Laat hem eerst een Ligue 2 clubje coachen ofzo.
Totaal naast het punt weer Geert... En ik zou een kauwgombal nemen want wat jij proeft komt totaal niet overeen met wat ik gelezen heb.
Ik neem nooit kauwgom. Maar leg jij mij het dan eens uit.
@geert
Heb je wel gelezen dat Henry zegt dat hij zichzelf eerst moet bewijzen voordat zo iets mogelijk is? En daarmee bedoelt hij dus dat hij het bij een kleinere club moet laten zien..
Waarom zegt hij dan dat hij wil dat Arsenal hem helpt?
Omdat je een club nodig hebt om die papieren te kunnen halen. Stage etc.
Aha, een beetje zoals Zidane bij Real misschien. Bedankt.
Araenal zal geen prijzen winnen, maar Arsenal wel. 
Henry Bergkamp Pires= is garantie op prijzen en ontwikkeling in de jeugd. Ik zou zeggen Arsenal alvast de contacten verleggen ook met Bergkamp, en dan staan er in de toekomst wereld trainers met goede ervaring.
Wat heeft Henry nu bewezen als trainer dan? Helemaal niets. De meeste trainers in het internationale voetbal waren geen topspitsen, maar vaak verdedigers en middenvelders. Sterker nog, een trainer als Van Gaal was gewoon vrij matig als speler. Daarom benaderde hij het voetbal al meer als een trainer toen hij nog actief was als speler. Een Henry heeft zich nauwelijks beziggehouden met het teamproces, de tactiek en dergelijke.
Garantie? Hoe dan?
Verwijder die post maar, want dat is grote onzin. Stuk voor stuk nog helemaal niets bewezen.
Het enige dat we weten is dat het leuk zal staan.
Het moment dat Henry en Bergkamp achter de stuur zitten van Arsenal, geloof me het gaat beter draaien zie Guardiola maar.
Henry moet wat meer ervaring op doen als trainer en Bergkamp alleen maar zijn papieren halen heeft wat ervaring maar kan alleen maar beter.
Dat het beter staat is jou mening, ik zeg dat Arsenal dan beter gaat presteren.
Mancini, Pep, luis Enrique, Ancelotti konden allemaal anders best aardig voetballen. Kul argument wat je nu neerzet door 1 voorbeeld te geven van één trainer. Ik zeg niet dat Henry een goede trainer zal zijn maar bij voorbaat zeggen dat hij het niet is omdat hij een hele goede speler is slaat natuurlijk nergens op
Nogmaals, wat heeft Henry bewezen dat hij een geschikte trainer is voor Arsenal? Als speler een topper, als trainer heeft hij alles nog te bewijzen.
@ arsenalman
Ik zeg niet dat goede voetballers meteen geen goede trainers zijn, ik zeg wat over de positie. In het algemeen blijken de verdedigers en middenvelders een betere trainer te zijn omdat zij tijdens hun spelerscarrière al actief bezig zijn met onder andere de tactiek. Aanvallers houden zich daar veel minder mee bezig. Leuk dat je met Mancini een uitzondering hebt gevonden, maar verder zijn er weinig trainers in de top die vroeger spits was. Een Cruijff heb je bijvoorbeeld, maar verder heb je er weinig. Een Maradona is weer een voorbeeld van een goed paard maar geen goede ruiter.
Pep Guardiola had natuurlijk 3x CL gewonnen voor dat hij bij Barca kwam zeker als coach...?
Waarom zou Thierry Henry het niet kunnen maar dan bij Arsenal?
Omdat Guardiola een heel andere voetballer was. Henry was aanvaller die leefde voor de goals en ging uit van zijn talent. Als trainer moet je ook rekening houden met tactiek en dergelijke. Een Guardiola was als speler daar al veel mee bezig, dat is een wezenlijk verschil.
Dan heb jij Henry nooit het op veld gezien, zijn tijd bij Arsenal was Henry juist daar mee bezig!
Zou geweldig zijn natuurlijk. Enkele jaren meelopen met Wenger om het aan te leren en daarna op eigen benen bij een kleinere club. Om zo via een omweg bij Arsenal te belanden.
Aanleren wat het is om niets winnen? Dat hebben ze juist niet nodig bij Arsenal
Nee, heel flauw dit en natuurlijk een inkoppertje. Als je hem zo hoort praten over het trainerschap, verwacht ik veel van Henry. Hij heeft duidelijk door dat hij er niet zomaar komt en eerst alle kneepjes van het vak wil begrijpen. Deze legende komt er wel. Verstand van het vak heeft hij, een fenomenale voetballer was hij en gerespecteerd zal hij altijd worden. Nu nog zorgen dat hij zijn visie kan overbrengen op een team en dan gaat het helemaak goed komen met Sir Thierry.
Yes please. Laat hem maar komen. Eerst enkele jaren als assistent/jeugdcoach om vervolgens de stap naar het eerste te maken mits hij een goede coach is. Legendes verdienen altijd een plek bij de club.
De nieuwe Guardiola geen twijfel mogelijk!
Ik heb wel mijn grote twijfels over Henry als trainer. Aanvallers zijn in de meeste gevallen een ramp als trainer, uitzonderingen daargelaten. Hopen dat Henry een uitzondering is, maar ik betwijfel het.
Wat je nu zegt is wel heel makkelijk. Als Henry bij een goede trainer als assistent aan de slag gaat kan hij op trainer technisch gebied alles leren. Het overbrengen op spelers is voor hem geen probleem aangezien iedere speler tegen zo'n held opkijkt. Toen hij een maand werd terug gehaald zei elke speler dat ze zoveel geleerd hadden van hem zowel op voetbal gebied maar nog meer van zijn mentaliteit. Als hij alle kneepjes van het vak leert kan hij de perfecte coach worden. Hij heeft ook het voordeel dat hij zoveel krediet bij de fans heeft dat die hem heel lang de tijd geven voordat ze ontevreden worden.
Iets overbrengen op een speler is heel wat anders dan als hoofdtrainer aan de slag te gaan. Hij zou nu een uitstekende spitsentrainer zijn, dan hoef je spelers alleen maar wat bij te brengen. Maar bij een hoofdtrainer komt heel wat meer bij kijken en die ervaring mist Henry gewoon. Een Guardiola was als speler al een soort van halve trainer, net als een De Boer. Henry mist die ervaring gewoon. Ja, hij kan natuurlijk een toptrainer worden, maar hij mist nu simpelweg ervaring en het is ook mogelijk dat er helemaal geen goede trainer in hem schuil gaat, maar de meesten doen hier alsof dit de nieuwe toptrainer gaat worden en dat gaat mij iets te snel. Bij een De Boer wist je dat hij het in zich had, dat idee heb ik bijvoorbeeld ook met Van Bommel, maar bij Henry niet.
Wenger rustig door laten gaan, daarna een paar jaar Ancelotti met Henry als assistent, dat lijkt me wel wat.
Wijze woorden van deze legende en waarschijnlijk de opvolger van Wenger. Eventueel samen met Bergkamp in de toekomst en andere oud spelers van Arsenal. Is volgens mij iemand die heel erg veel verstand van het spelletje heeft. Daarnaast lijkt hij me ook iemand die dingen erg goed kan overbrengen.
Zou een mooi stel kunnen zijn.. Henry is bij zijn top tijdje bij Arsenal geweest en lijkt daar gewoon te horen.
Laat hem eerst lekker een paar jaar voor SKY werken, deed het namelijk prima tijdens het WK. Hopelijk zien we dan wat minder Carragher op tv.
Henry filosofeert over een aantal jaar: 'dat was destijds best fijn om de zekerheid van spelers als Viera, Gilberto, Parlour achter je te hebben. Laat ik de technische staf vragen om zo'n speler aan te trekken.'
Gazidis zal niet weten wat hem overkomt....
Henry als hoofdcoach en dennis the menace als assisent en ik zeg lekkergaaannn!! Td tony adams of viera, jeugd trainer ray en ian. Dromen mag.. Toch?!
Patrick Viera gaat in de nabije toekomst City niet verlaten. Als je kijkt wat voor functie hij bekleed en met wat voor een project City momenteel bezig is, haast onmogelijk.
Het was Brian Marwood die hem zijn huidige baan aanbood. Alleen maar lovende woorden van Viera richting Marwood.
Denk je echt dat Vieira een nobody als Marwood hoger heeft zitten dan Wenger en Arsenal?
Er is een heel interessant artikel in de Dailymail van iets meer dan een week geleden. Gaat erover dat Martin Keown op bezoek komt bij het nieuwe trainingscomplex van City en verwelkomt wordt door Kompany en Vieira.
Ik raad je aan om het te lezen. Het is niet alleen indrukwekkend waar City mee bezig is maar het zal je ook het een en ander duidelijk maken waar om Vieira momenteel bij City zit en niet bij Arsenal.
''he is not an Arsenal man at City. He is a City man and they are lucky to have him.''
aldus Martin Keown.
dat denk ik dus ook. Echter als mijn gedachtegang waar zou worden, dan misschien komt die alsnog. Soort van reünie.
maar het klopt wat je zegt, ze zijn bij city bezig aan een project. Zowel op het voetbalveld als daar buiten mbt jeugdopleiding en organisatie an sich.
Alsof een bestuur vol oud spelers altijd goed is... Dat zagen we wel bij NEC vorig jaar met oud spelers als Janssen, de Groot, Brookhuis en Ophof. Het gaat ook om verstand van zaken hebben. Je bent niet pats boem Directeur van een bedrijf zonder enige kennis en ervaring. Het is serieuze business. Dat dat zo bij Ajax lukt prima, maar dat betekent niet dat dat bij iedereen zo is.
Ligt er ook aan wie je er neer zet. Een Van der Sar en een Overmars kwamen altijd op mij over als verstandige mensen. Overmars deed het ook goed in het zakenleven dus die kun je wel de functie van (technisch) directeur toevertrouwen. Maar zet je bijvoorbeeld een Bogarde er neer, nou ik betwijfel of dat goed gaat komen.
Dat zou geweldig zijn als hij daar ooit aan de slag gaat. Misschien eerst nog een aantal jaar als assistent trainer naast Wenger (of een andere coach als Wenger exit is). Veel spelers zouden denk ik wel voor iemand als Henry willen spelen, al heeft hij nog niks laten zien.
Hij is slim genoeg om 1 van de beste coaches te worden. Als je hem ziet spelen dan zie je hoe kalm hij is, dus hoop ik dat hij ook kalm en geduldig blijft als trainer zoals hij zegt in het artikel. Ik zal hem zeker missen als speler.
Geweldige man ! Straalt rust uit en is een icoon van de club.
Als speler daar komen zorgt voor megaveel respect voor Thierry.
Ben benieuwd of hij als coach ook zo succesvol gaat worden, ik heb er in ieder geval het volste vertrouwen in!
Ik blijf het jammer vinden Ajax hem niet heeft benaderd in het kader van de zoektocht naar een ervaren spits. Helaas heeft hij nu definitief een punt achter zijn actieve voetbal carrière gezet. Henry is mijn favoriete buitenlandse speler aller tijden, niet alleen vanwege zijn voetbal kwaliteiten maar ook als mens lijkt hij mij een goed persoon. Daarom vind ik het nog mooier dat dit sieraad voor het voetbal behouden blijft en het trainerschap nastreeft.
Kennis van dit soort topspelers mag nooit verloren gaan, wanneer hij erin slaagt om trainer te worden van Arsenal; zal dat denk ik ook het moment zijn wanneer Bergkamp Ajax zal verruilen voor Arsenal. Natuurlijk is het nog te vroeg om iets zinnigs te zeggen over de "trainer" Henry, maar hij is volgens mij wel een persoon die zijn ervaringen goed over kan brengen op jongere spelers. Iets wat hij volgens mij ook goed deed in zijn Arsenal tijdperk, dat lijkt mij een belangrijk ingrediënt om een goede trainer te kunnen worden. Henry en Bergkamp samen op de bank lijkt mij een mooi duo. Hopelijk haalt hij zijn papieren en word hij een succesvolle coach.
Iedereen is hier vol lof over Henry als trainer, maar hij heeft nog niets bewezen en toch is hij de opvolger van Wenger. Vaak zijn aanvallers gewoon slechte trainers, sla de geschiedenisboeken er maar op na. Aanvallers gaan uit van hun eigen kracht/talent en bemoeien zich niet met bijvoorbeeld de tactiek. Een De Boer en Guardiola waren als speler al bezig om hun medespelers neer te zetten, te coachen en mee te denken over de tactiek. Als speler waren ze eigenlijk al halve trainers en Henry mist dat gewoon. Ik zie meer een spitsentrainer in hem dan hoofdtrainer.
@ Dd28
In zijn Arsenal tijdperk was hij volgens mij een van de spelers die zich bekommerde over de jonkies. Volgens van Persie lag Henry goed bij jongere spelers en was hij ook in staat om hen het een en ander bij te brengen. Natuurlijk is het nog veel te vroeg om te zeggen dat hij een goede trainer word (ik hoop van wel), maar dat hij goed met jonge spelers overweg kan en hen iets kan bijbrengen lijkt mij een belangrijke voorwaarde om (een goede) coach te kunnen worden.
Je bekommeren over de jonkies is iets anders dan meedenken over tactiek. Maar de dingen die je zegt zijn natuurlijk van belang, maar er zijn nog veel meer zaken die een rol spelen en daar heeft Henry een achterstand in. Natuurlijk kan het een goede trainer worden, ik hoop het voor hem, maar eerlijk gezegd zie ik dat niet zo snel gebeuren. Een spitsentrainer lijkt me een betere optie, daarin is het overweg kunnen met jongeren en ze wat bij brengen een belangrijke vereiste en heb je minder met tactiek en dergelijke te maken.
@ Dd28
Uiteraard komt er veel meer bij kijken, alleen lijkt het mij in het specifieke geval van Henry wel een belangrijke basis voorwaarde. Ik neem aan dat hij veel van zijn praktijk ervaring zal opdoen bij Arsenal en hij ook geloofd in de visie van de club. Net zoals de Boer denk ik dat hij dan ook alleen voor clubs zou willen werken die met een (bepaalde) serieuze visie werken.
Wellicht licht zijn "trainer top" wel bij een specifiek onderdeel zoals jij stelt, zijn woorden komen op mij over dat hij zichzelf opnieuw wilt ontdekken in het voetbal. Natuurlijk is zijn nieuwe droom om hoofdcoach te worden, maar volgens mij is Henry wel een type persoon die wanneer hij er achter komt dat hij beter tot zijn recht komt voor een specialisme hij daar ook wel vrede mee zou hebben; en op die manier iets terug kan doen voor Arsenal.
Dit is Henry ook ten voeten uit, kijk maar naar dit BBC-artikel, hij was werkelijk overal mee bezig. Een van de slimste spelers ooit.
http://www.bbc.com/sport/0 /football/30440922
Ik heb een spatie gezet tussen de 0 en de /football, dan kunnen de geïnteresseerden het lezen, het is natuurlijk geen verplichting maar wat mij betreft interessant en een deel van het argument waarom ik denk dat Henry een uitzondering is op de regel van 'aanvallers zijn geen trainers'.
@ Pijpers10
Thanks for the link, heb het artikel net gelezen en het geeft inderdaad een goed beeld van Henry maar vooral zijn betrokkenheid/leergierigheid aan. Persoonlijk geloof ik niet nooit zo in cliche´s want er zijn altijd uitzonderingen en eens moet een negatieve spiraal doorbroken worden, dus waarom niet door Henry.
Ben geen Ajacied, hater zelfs maar De Boer halen en Bergkamp en Henry als assistenten nemen, deze zomer al. Zou een goeie zet zijn voor Arsenal en Wenger. Wenger's time is over en hij moet niet nog een seizoen daar blijven, het gaat gewoon niet meer.
Voor degenen die Henry weg zetten als een aanvaller, waarbij aanvallers vaak mindere coaches blijken te zijn dan verdedigers en middenvelders, Henry heeft een aantal dingen mee die andere aanvallers vaak niet hebben:
- Voor een centrumspits was Henry zo compleet dat hij nu nog het recordaantal assists in de PL in een seizoen op zijn naam heeft, voor allerlei grote middenvelders
- Henry is wel gekend een zogeheten 'student of the game', iemand die ongelofelijk veel kijkt naar voetbal, iemand die altijd wil discussiëren over voetbal en zijn eigen mening op een realistische manier probeert te verwoorden.
- Hij staat bekend om zijn wil om te winnen en drive
- Veel oud-medespelers van Henry zeggen dat hij een voorbeeld was voor jonge spelers en ze probeerde iets bij te leren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.