Gullit kritisch: ‘Mourinho reageerde te laat en heeft geen plan B’
Chelsea liet zaterdag voor de vierde keer dit seizoen in de Premier League punten liggen en ging bovendien voor het eerst onderuit. The Blues verloren met 2-1 van Newcastle United en Ruud Gullit had meer van de Londenaren verwacht. Hij is kritisch op manager José Mourinho.
“Het probleem van Chelsea is dat zij buitenshuis wel meer van deze wedstrijden zullen spelen. Ze hebben zoiets al meegemaakt tegen Sunderland (0-0, red.), dus de vraag is nu wat ze er in het vervolg tegen gaan doen?”, zei Gullit bij de BBC. “Als Chelsea met zo veel spelers in de as speelt, dan werkt het niet. Dan heb je een plan B nodig, maar dat hadden ze niet.”
“Toen Didier Drogba inviel, veranderde het systeem omdat Chelsea met twee spitsen ging spelen. Maar het werkte gewoon niet. Mourinho veranderde wel wat, maar hij was daar gewoon te laat mee.” Chelsea neemt het volgende week zaterdag in eigen huis op tegen Hull City.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
1 verloren wedstrijd en Chelsea zit in de problemen en Mourinho kan het niet meer.
Nogal opportuun van Gullit om na 1 verloren wedstrijd met zo een statement te komen.
Voor mij blijft Chelsea de te kloppen ploeg en sterker nog : ze zullen nog wedstrijden verliezen maar op het laatst in mei denk ik dus dat Chelsea ook helemaal bovenin zal staan.
Inderdaad. Dit is echt overdreven.
En ik vind wel dat er een plan B is. Drogba was het plan B. Je zag dat Chelsea dreigender werd met zijn inbreng. Hij speelde als pinchhitter, scoorde en won al zijn kopduels. Daarna was er wat pech bij afwerking. Kan gebeuren.
Ja, maar Drogba kwam te laat. Dat is Gullit zijn punt.
Vooral omdat Chelsea in hetzelfde bootje zat tegen Sunderland had Mourinho eerder moeten ingrijpen.
Drogba heeft het veel beter gedaan dan ik dacht. Echt geweldig om te zien.
Het kan gewoon gebeuren dat je een wedstrijd verliest. Het is niet alsof Chelsea slecht was of zo. Het was een mindere wedstrijd van Chelsea en daarmee is alles gezegd. Gullit moet hierover niet drama doen. Volgende keer staan ze er weer.
Ik vind Drogba en Remy beiden beter dan Costa. Ja Costa heeft veel gescoord maar dat komt omdat Chelsea zoveel klasse heeft in de linies achter hem. Er zat niet echt iets bijzonders tussen qua goals vind ik, al tellen ze allemaal voor een #9 natuurlijk.
Misschien moet Mourinho eens proberen om Hazard vanaf rechts te laten spelen. Dan duikt hij minder de fuik in. Schürrle kan wel vanaf links want die speelt meer in dienst van het team vind ik. Daarmee wil ik absoluut niet zeggen dat Hazard niet in dienst van het team speelt, maar hij gaat toch graag voor eigen succes.
Feit was nu eenmaal dat Chelsea te weinig breedte in het spel bracht. Terwijl Mourinho dat leermoment al eerder kon hebben tegen Sunderland. Thats all.
Maar oh oh wat zou het genieten zijn als men steeds de bus parkeert tegen Chelsea en Mourinho gek maakt. Een koekje van eigen deeg!
Chelsea heeft echt een brede selectie. Mourinho heeft veel opties. Met Oscar, Willian, Hazard, Schurrle etc kan hij wel iets doen. Ik denk dat Costa vooral problemen heeft met blessuren.
Over je laatste stukje, jah jij zult mij niet horen klagen.
Ja dat klopt, maar hij speelt eigenlijk nooit met vleugelspelers die aan de kant staan van hun sterke been. Daardoor duiken ze altijd de fuik in (trekken ze naar binnen).
Inderdaad veld breed houden is altijd zeer belangrijk. Anders krijgt de spits niet genoeg ruimte. Zeker als je speelt tegen een verdedigende ploeg.
@geert Vs
Hazard die graag voor eigen succes gaat? Ha, dan heb jij weing van hem gezien dit seizoen want het is juist zijn productiviteit wat betreft assists en goals wat veel lager ligt dan vorig seizoen omdat hij juist meer in dienst van de team speelt door de spelers van de tegenstander naar zich toe te trekken en daarmee ruimte te creëren voor z'n medespelers. Daarnaast heeft Hazard al meerdere keren op rechts gespeeld en keer op keer bleek gewoon dat hij op links thuishoort omdat hij met z'n sterkere been naar binnen kan dribbelen en meer een dreiging kan vormen dan op rechts. Schürrle is amper basis op dit moment want Willian is nu degene die daar de voorkeur geniet van Mourinho.
Ik vind juist dat Hazard niet vaak genoeg voor eigen succes gaat. Dat is ook de kritiek die hij vaak krijgt.
@geert
hazard die te veel voor eigen succes gaat? welkom op de ik neem je nooit meer serieus lijst. dat is juist zijn enige werkpunt, hij moet namelijk meer voor eigen succes gaan dat zeggen alle trainers.
Jullie hebben het allemaal over afronding neem ik aan, terwijl ik solo acties bedoel vóór het eindproduct.
Dat zegt hij niet.
Chelsea bleef maar door het midden aanvallen terwijl dat tegen Sunderland ook al niet werkte. Hij had eerder een plan B moeten kiezen, want toen Drogba en Costa samen in de spits stonden scoorden ze.
Nou ja, die Chelsea goal vond ik dan eigenlijk weer een fout van die keeper : ofwel kom je en heb je die bal en in het andere geval blijf je gewoon op je lijn en dan raap je die bal op.
Maar goed, ik vind het nogal gratuit om na 1 verloren wedstrijdje te zeggen dat Chelsea geen plan B heeft en dat Mourinho er te lang mee wachtte (dus blijkbaar dan toch een plan B).
Andere ploegen hebben veel meer problemen dan Chelsea want die hebben ongeveer alles : techniek, fysiek, kracht en ja, ook een plan B.
Gullit wil Chelsea ook niet afkraken, en het gaat niet om 1 verloren wedstrijd maar om 5 verloren punten in 2 wedstrijden.
De vorige keren dat Gullit aanschoof bij Match of the Day had ik zoiets van: zet er maar een vlot sprekende Brit neer die echt iets toevoegt, maakt mij namelijk geen bal uit dat ze een Nederlander podium geven. Maar gisteren was hij goed en to the point.
Gullit had zelf uberhaupt geen 'plan A', dus hij heeft geen recht van spreken.
Wat een onzin. Dan heb jij ook geen recht van spreken. Dan moeten we ons allemaal maar stilhouden tot we alles aan iedereen bewezen hebben. Ieder heeft recht op een mening.
hahaha Gullit zou nooit zijn teams als Jose kunnen laten spelen en hij wil commentaar op hem gaan geven alsof hij het beter weet. Maarja daar word hij voor betaald dus geef hem geen ongelijk.
Ja maar hoe ga je zo praten over iemand die van Chelsea weer 1 van de sterkste ploegen van Europa heeft gemaakt. Je kan niet alles winnen. Hij geef commentaar op zijn plan B maar zijn plan A is bijna perfect. Jose verdient alle lof die hem toekomt. Ik kan niets met zulke commentaar al helemaal niet van iemand die bewezen heeft half niet zo een goede coach te zijn.
Jij hoeft er ook helemaal niets mee, snap niet waarom je dat denkt. Zijn plan A is bijna perfect, maar dus niet helemaal, want hij heeft er te lang aan vastgehouden en daardoor verloren. Je hebt niet één legitiem argument gegeven tegen de woorden van Gullit.
De grootste probleem tegen zulke tegenstanders, en wat Gullit wel correct aangeeft, is dat het spel voornamelijk door het midden gaat wat uiteindelijk het verdedigen er veel makkelijker op maakt omdat je dan ook compacter een muur kan opbouwen door zo weinig mogelijk ruimte te laten tussen de 2 achterste linies. En dat is precies wat Sunderland en Newcastle gisteren effectief hebben uitgevoerd waar Chelsea simpelweg gefaald heeft om het spel zo breed mogelijk te houden. Chelsea had gewoon efficiënter om moeten gaan met de bergen ruimte die Newcastle weg gaf nog voor dat hun de score opende, want als Chelsea als eerste had gescoord had je het spel gewoon meer open gehouden en zelfs de wedstrijd kunnen controleren door op een vroege goal te bouwen. Maar goed, blijft makkelijk praten achteraf en ik alleen maar hopen dat Mourinho een manier kan vinden om zulke tactieken aan te pakken want dit gaat Chelsea gegarandeerd vaker tegenkomen.
De als trainer bijna overal mislukte en ontslagen trainer gaat commentaar leveren op 1 van de meest succesvolle trainers ooit 
Het moet niet gekker worden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.