'Van Gaal wil in januari praten met Bakkali'
Hij speelde in april van dit jaar zijn laatste wedstrijd in de Eredivisie, maar toch is er geen speler op de Nederlandse velden die met zoveel Europese topclubs in verband wordt gebracht als Zakaria Bakkali. De aanvaller komt niet meer aan de bak bij PSV en beschikt over een aflopend contract, waardoor hij in januari moet vertrekken als de Eindhovenaren nog aan hem willen verdienen.
Ondanks de problemen die Bakkali bij PSV heeft gehad staan de topclubs voor hem in de rij en de vraag is waar de achttienjarige Belg zijn loopbaan zal gaan vervolgen. Vorige week claimde RTBF dat Bakkali naar Atlético Madrid gaat en dat de Spanjaarden de aanvaller vervolgens zouden verhuren aan Lille, maar de Engelse tabloids hebben andere informatie.
De Daily Mail beweert nu dat Louis van Gaal in januari met Bakkali om tafel wil zitten. De coach van Manchester United is bekend met het talent van de aanvaller en lijkt dus een serieuze poging te willen ondernemen om Bakkali naar zijn club te halen. Volgens de krant was de interesse van United afgelopen zomer de reden dat Bakkali uiteindelijk niet naar Atlético ging.
Bakkali speelde voor PSV zestien competitiewedstrijden in de Eredivisie en wist daarin driemaal te scoren, een hattrick tegen NEC. Dit seizoen begon hij bij Jong PSV, omdat Bakkali de clubleiding geen duidelijkheid gaf over zijn toekomstplannen. Inmiddels zit de dribbelaar in de lappenmand wegens een liesblessure en zal hij geen wedstrijden meer in het shirt van PSV spelen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Grove arbitrale blunder: De Ligt wordt tegen Real Madrid onterecht teruggefloten
Real Madrid gaat naar finale dankzij spectaculaire late comeback tegen Bayern
PSV krijgt serieuze concurrentie in strijd om Driouech: bod ligt bij Excelsior
‘Hij moet in de basis bij Oranje. Eerst was het Jerommeke, nu maakt hij je gek’
Vitesse vindt mogelijke redding op bijna 5.000 km afstand en voert al gesprekken
Fiorentina plaatst zich ten koste van Club Brugge voor finale Conference League
Meer sportnieuws
@leodepauw
We zullen nooit rouwen om het vertrek van Bakkali,
Wordt uitgekotst door het PSV publiek, hopelijk zo snel mogelijk van de loonlijst af. ( zie Forum Psv, Topic Bakkali )
lijkt me verder sterk dat Van Gaal interesse heeft in een speler als Bakkali, aangezien de interesse in Depay is.
Ook is tijd, om een fatsoenlijke tandarts te zoeken....
Je zal zelf wel moeders mooiste zijn, hè mertens26
Apart dat je deze post niet moest corrigeren......wellicht was dit ook direct duidelijk voor je....maar om op je vraag terug te komen......mijn moeder is een lelijke oude draak, maar wel enigst kind, dus ik vermoed dat ik voor mijn moeder "moeders mooiste ben"
Wat vind je er dan zo apart aan? Ik verbeter graag mijn taalfouten en doe soms een kleine aanpassing. Wist niet dat dat vreemd is...
Ik snap je verklaring overigens ook niet zo. Je moeder is enigst kind en daarom ben jij zelf moeders mooiste? Waar zit de logica?
Wauw buitenspelval, begrijp je hem nou echt niet?
M. Balotelli, nee, leg me de logica eens uit... Omdat zijn mammie enigst kind is, vermoedt hij dat hij moeders mooiste is? Als hij nou zelf enigst kind zou zijn, dan zou ik hem nog begrijpen.
Hahahahahahaha. Die jongen kan aardig voetballen maar als hij naar Manchester United gaat is ze carrière verpest.
Hahaha wat zal die jongen jullie allemaal uitlachen als het hem toch lukt om zijn cariere op de rails te krijgen, Bakkali heeft ontzettend veel talent maar zijn mentaliteit is ver te zoeken, maar iedereen kent Van Gaal toch? Waarom zou Van Gaal Bakalli niet kunnen motiveren waardoor we misschien toch iets van hem gaan zien?
Toen ik Bakkali zijn eerste wedstrijden in Psv 1 zag spelen dacht ik woow die gaat een hele grootte worden, uiteindelijk is het helemaal misgelopen door onenigheid met Psv, maar wie zeg dat zijn cariere al afgelopen is? Bakkali is pas 19/20 en hij kan echt wel voetballen, ik gun hem ook eigenlijk niks doordat hij zich als een rat gedragen heeft tegenover Psv, hij dacht dat hij het mannetje was maar dat houd niet in dat hij het niet meer kan gaan maken.
Ik denk sowieso dat als Van Gaal hem haalt het niet in eerste instantie voor de eerste selectie is maar dat hij zich nog moet bewijzen op trainingen en dergelijke, Van Gaal is ook niet gek en heeft gezien dat die jongen ontzettend goed kan voetballen, alleen mentaal loopt het spaak bij hem maar meneer Van Gaal is de juiste mentor daarvoor.
Als er iemand anders dan Van Gaal hoofdcoach was geweest bij Man Utd. zou ik als Bakkali zijnde zeggen niet doen, maar omdat het Van Gaal is waarom niet?
Allereerst is Bakkali zelfs pas 18, kan je nagaan haha.
Maar in welk opzicht heeft hij zich als een rat gedragen tegenover Psv? Omdat hij niet uitzichtloos bij (jong) PSV wilt blijven? Als je je ontwikkeling boven geld verkiest, kies je inderdaad voor carriere. En als dat niet bij PSV kan, dan maar ergens anders. Compleet logisch, wat ik ook gedaan zou hebben. Als je wordt gedegradeerd tot 4e rechtsbuiten vorig seizoen, geen uitzicht hebt op speelminuten in het eerste en alleen maar gezeik over je heen krijgt, waarom zou je dan in godsnaam blijven.
Als hij het voor het geld deed was hij afgelopen zomer wel vertrokken naar een van de topclubs.
Waarom niet? Omdat hij niet op het niveau zit van een Manchester United talent. Januzaj is (volgens mij) dezelfde leeftijd, maar haalt een veel hoger niveau. Bakkalli staat al ruim een jaar stil in zijn ontwikkeling. Los daarvan heb ik Bakkalli in zijn hele PSV periode welgeteld 1 goede wedstrijd zien spelen, toen hij een hattrick tegen een bedroevend NEC scoorde.
Tja, meningen verschillen natuurlijk. Gezien het feit dat hij ondertussen een redelijk volle wachtlijst met geïnteresseerde clubs achter zich aan lijkt te hebben, kan je toch wel stellen dat hij wellicht toch wel het niveau van een Manchester United talent heeft.
@ayrshire
Bakkali werd volgens mij gedegradeerd tot 3de rechtsbuiten en dat was gewoon heel normaal als je 17 jaar bent, als je er niet mee eens ben dat je even moet wachten voordat je het mannetje word heb je niks te zoeken bij Psv, als 17-jarige had hij zich ook heel goed kunnen ontwikkelen bij Jong-Psv, kijk naar bijvoorbeeld een Zivkovic, Bakalli moest gewoon een langdurige contract tekenen van 2 a 3 jaar tekenen en geduld hebben dan zou alles goed komen, maar hij dacht dat hij al die hele meneer was en wilde gewoon op 17-jarige leeftijd al te veel speeltijd in eerste elftal, als een 17-jarige wilde hij garantie dat hij zou spelen, is toch te gek voor woorden.. als je zo jong ben moet je ook gewoon geduld hebben en als je die niet heb en niet verder wilt ontwikkelen met wedstrijden bij Jong-Psv heb je hier niks te zoeken, beetje raar dat je zijn keuze goed probeer te praten, ik snap dat hij niet voor het geld gekozen heeft maar voor zijn cariere, maar als 17-jarige moet het niet hoofdzaak zijn om aan je cariere te denken maar aan je ontwikkeling.
Je kan niet iemands niveau bepalen op basis van welke clubs er (volgens geruchten) achter hem aan zitten. Je kan pas bepalen of hij het niveau voor Manchester United heeft als hij een of meerdere seizoenen constant laat zien met kop en schouders boven de rest uit te steken in de Eredivisie.
Ik ben het er compleet mee eens dat dat niet iets vreemds is op die leeftijd. Waar ik op doel is dat hij werd gedegradeerd tot 4e (!) rechtsbuiten, achter Ruiz, Narsingh en Jozefzoon. Dat geeft geen signaal van vertrouwen, maar het zijn dingen die wel kunnen plaats vinden. Echter als dit het geval is, dan moet PSV hem in Jong PSV laten spelen. Dit was echter niet meer mogelijk omdat hij te veel wedstrijden in het 1e had gespeeld.
Bakkali heeft ook nóóít om de garantie van speelminuten gevraagd, of een X aantal speelminuten geëist. Wat hij wel wilde was een reëel uitzicht op toekomstperspectief wat zich uitbetaalt in kansen op het hoogste niveau.
Wanneer een club geen toekomstperspectief kan bieden voor een speler, dan is het logisch wanneer een speler ervoor kiest om naar andere opties te kijken. Dat is nu ook het geval, waar Bakkali geen reële kans heeft op speelminuten in het 1e. Ik durf er echt mijn hand voor in het vuur te steken dat wanneer PSV Bakkali zou vertellen dat als Depay aankomende zomer zal vertrekken, hij kansen krijgt op linksbuiten dat hij blindelings een langdurend contract zou tekenen.
Je laatste opmerking volg ik echt totaal niet. Kiezen voor je carriere betekent dat je kiest voor je ontwikkeling naar mijn weten. Hoe zou je anders voor je carriere kiezen?
Het gaat hier om het talent, hij wordt dan niet gehaald als directe versterking.
Het feit dat er een redelijk rijtje met fatsoenlijke clubs interesse schijnen te tonen wil toch wel wat zeggen. Bij die clubs lopen mensen die verstand van het inschatten van talent hebben. Veel professionals zien dat die jongen blijkbaar toch wel bijzonder veel talent heeft en daarom tonen die clubs interesse.
Als het waar is dat die clubs interesse tonen of hebben getoond dan zegt mij dat heel wat meer dan dat voetbalzone lid Kid Ink vindt dat hij geen United talent heeft.
haha je kiest voor carriere als je Niet geld verkiest boven je ontwikkeling, hoe dom kan je wezen! Maarja jij bent niet de enige hier...
Als Maradona in Nederland was geboren, zou zijn talent nimmer worden erkend en beloond zoals dat in Argentinie, Spanje en Italie is gebeurd. Vanwaar al die haat? Ongelofelijk zeg.
Goede vergelijking ook... Maar wat heeft hij nou gepresteerd? Een hattrick tegen NEC, maar verder was hij op 1 of 2 wedstrijden na toch altijd onzichtbaar, egoïstisch en ongelukkig in zijn acties.
Maar dat is toch ook "diegopeladona's" punt? Word niet erkend.. niet beloond en krijgt dus geen kans..
ooit van ene romario gehoord?
Dus voordat Maradona zijn eerste wedstrijden speelde, wist iedereen al dat hij wellicht de beste ooit zou worden. Met de nadruk op 'wist'. Maradona kreeg vanaf zijn 15e al een voorkeursbehandeling. Evenals Messi. Dit soort talent moet men zien en waarderen.. het lijkt erop dat men enkel jaloers is op iemand zijn telent en alles maar alles eraan doet om die jongen de grond in te boren. Wat heeft hij jou aangedaan? Wat heeft hij in de media geroepen? Niks. Die jongen wordt gewoon keihard gepest door PSV terwijl iedereen weet dat hij ver, maar dan ook ver boven iedereen uitsteekt qua talent.
@objectief
Het is triest dat je naar een falsificatietheorie zoekt om alsnog te rechtvaardigen wat hier gebeurt.
Zelfs met jouw theorie klopt jouw verhaal niet. Romario was al Braziliaans international en een groot talent toen hij naar PSV kwam. Romario had in de Braziliaanse competitie 4 seizoenen op een rij goede prestaties geleverd. Dit is heel wat anders dan een Maradona die bij jou in de jeugd rondloopt, maar jij het niet ziet.. omdat meneertje er anders bijloopt.. een andere mentaliteit heeft, of niet wilt bijtekenen. Dat ik dit moet spellen voor mensen.
Had van gaal niet altijd bepaalde voorwaarde waar een speler aan moest voldoen ?
Top / tip ofzoiets ?
@wehave
Bakkali heeft helemaal niets gedaan. Hij weigert alleen te tekenen, omdat PSV hem geen garanties biedt voor een vaste plaats in de selectie en hij 'weet' dat hij beter is dan velen die in het eerste rondlopen. Als hij merkt dat Psv's grootste zorg niet haar omgang met zijn talent is. En dat hij wordt geschoren als een ieder ander, dan heeft hij liever een club die meteen zijn talent op waarde schat en hem een belangrijke toekomst toewenst. Een club die een duidelijke visie met hem heeft.
Daarnaast heeft die jongen niet een keer zijn mond opengetrokken. PSV - de professionele organisatie - heeft echt heel veel uitgelokt, hem zwart gemaakt, toch heeft hij - de amateur - niks gezegd. Het is absurd hoeveel mensen trouw zijn aan het degelijke/institutionele systeem: PSV zal wel gelijk hebben..
Misschien heeft hij wel het talent, maar niet de juiste instelling en karakter om een topspeler te worden!
Zoals zoveel marokaanse spelers eigenlijk...
Racisme ten top
Lekker man
On: voor een deel heb je wel gelijk maar om alle marokanen over een kam te scheren is wat overdreven
@interosan
Inderdaad. Zoals Fellaini, El Ahmadi, Benatia, Kaboul, Munir el Haddadi, Boulahrouz, Amrabat, Afellay, Ayoub, El Ghazi, Tighidouini, Belhanda, Auassar, El Makrini, Mokhtar, Bakkal, Achenteh, Kali, Boukhari, el Arabi en nog vele andere die de eredivisie en het buitenland rijk is. Allemaal niet de juiste instelling en karakter. Hou toch op man.
Niks racisme, gewoon feiten. Heel veel Marokkaanse voetballers kampen met een slechte / egoistische mentaliteit. Waarom denk je dat er maar weinig de absolute top halen, ondanks dat er veel goed kunnen voetballen.
Doet hij niet. Hij zegt: zoals zoveel marrokaanse spelers. Daar is niks van gelogen. Er zijn veel marrokaanse talenten die echt de top zouden kunnen halen met de juiste instelling.
Hoeveel daarvan ook daadwerkelijk de top halen? Dat weten we allemaal..
Henny jr
Ik zeg niet dat Interosan gelijk heeft, maar hij scheert niet Alle Marokanen over één kam. Hij zegt enkel zoals Zoveel Marokaanse spelers.
Blijkbaar vind hij dat veel Marokaanse spelers niet over de juiste instelling en karakter beschikken om een topspeler te worden.
Ik kan nergens terug lezen dat hij dit zegt over alle Marokanen.
Nogmaals dit wil niet zeggen dat ik het met hem eens ben want dat is totaal niet aan de orde. Ik vind dat er niets mis is met de instelling van de meerderheid van de Marokaanse voetballers die ik ken. Je hebt uitzonderingen zoals een elhamdoei en die Boey (spits die veelste vroeg uit jeugd van Ajax naar juventus ging) en misschien nog een paar spelers waar ik nu niet aan denk die ook niet de juiste topsportmentaliteit hebben. Maar ik kijk en oordeel liever over de voetballers die dat wel hebben zoals een Anwar El Gazi!
Hij zegt niet "alle Marokkanen" maar "zoveel" wat niet eens het merendeel betekent. Beetje makkelijk om meteen maar iemand als racist te bestempelen, al kun je over zijn bedoelingen met de opmerking natuurlijk twisten.
Hoe dan ook, je ziet het inderdaad vaker dat jonge Marokkaanse voetballers niet de makkelijkste zijn, wat met heel veel oorzaken te maken heeft, maar daarin zijn zij natuurlijk niet de enige. Bovendien zijn er tal van voorbeelden te noemen van (jonge) Marokkaanse spelers die zich voorbeeldig opstellen en een top mentaliteit hebben. (ayoub bv.)
Het gedrag van Bakalli heeft m.i. echter niets te maken met het feit dat hij marokkaans is, echter meer met het feit dat hij zichzelf nogal goed vind en het allemaal een beetje naar z'n hoofd gestegen is.
Dat hij veel talent heeft staat buiten kijf, en ik hoop dat hij z'n zaakjes op orde krijgt want dan kunnen we nog vee genieten van deze speler de komende jaren.
Dat is helemaal niet over één kam scheren idioot. Leer eerst eens lezen voor je mensen van zoiets beschuldigd. Hij zegt zoals zoveel en dat is gewoon een feit. Hij zegt niet zoals alle Marokkanen.
@ Henny jr. Ik vind dat het maar eens afgelopen moet zijn met de hele tijd dat roepen Racisme en discriminatie!! Wordt er beetje moe van. Je kan tegenwoordig niks meer zeggen of er wordt al weer geroepen dat je aan het discrimineren bent!!!
Hij heeft gewoon gelijk wanneer hij zegt dat redelijk veel Marokkaanse spelers het juiste karakter niet hebben om een topspeler te worden.
Noem eens 5 spelers die echte wereldtop zijn en Marokkaan zijn? Marokko brengt zeer veel getalenteerde spelers voort maar helaas kunnen zijn net niet de stap maken die nodig is om een echte wereld speler te worden!
Dat is een constatering en dus geen racisme of discriminatie!!
Noem eens 5 spelers op die bij de wereldtop zitten en nederlander zijn?
Alleen robben en nigel de jong, meer niet 
rvp vroeger wel maar nu niet meer
De helft of meer dan de helft is niet eens Marokkaans...
Genoeg spelers die geen Marrokanen zijn hebben een verkeerde instelling. Wat is dat nu voor een opmerking.
Verder wilt Bakkali gewoon niet bijtekenen. Toch zijn volste recht ? Waarom maakt dat van hem een slechte jongen.
@smk88.
Dus het feit dat sommige voetballers niet de top halen en andere wel, wordt bepaald door hun etnische afkomst? Oke, interessant.
Dus sommige etnische groeperingen zijn inherent slechter in voetballen en andere hebben een inherent slechtere mentaliteit? Oke, gewaagd.
Waardoor kwam het dat Andy van der Meyde een slechte instelling had? Of Drenthe het nooit heeft gemaakt? Of Theo Janssen niet alles uit zijn carriere haalde? Lag dat aan hun etniciteit?
Denk je bijvoorbeeld niet dat het met opleidingsniveau van de ouders te maken heeft? Met sociaal economische positie in de maatschappij? Natuurlijk kan je dan stellen dat de Marokkaanse gemeenschap gemiddeld een minder goede sociaal economische positie heeft en zo alsnog de link leggen tussen hun afkomst en hun prestaties op het veld, maar het is dan allemaal net wat genuanceerder dan: "marokkanen hebben een slechte instelling". Denk je niet?
Geen enkele speler die jij noemt is wereldtop. Munir el Haddadi zou het kunnen worden, maar dat is nog afwachten. Benatia komt er nog het meest in de buurt. Maar wat ik eigenlijk bedoelde te zeggen is dat gezien het verleden met spelers zoals Affelay, Amrabat en Aissati er spelers zijn (en zo zijn er nog meer) die veel hoger hadden kunnen eindigen dan waar ze nu staan. Affelay heeft natuurlijk pech gehad met zijn blessures.
Als je dat als racisme ziet, dan weet jij niet wat racisme is.
En u weet dat omdat u samen met hem hebt gespeeld zeker?
Dat zie je toch duidelijk aan die jongen. Wil niet eens vol gaan voor zijn kansen bij Psv, dan heb je niet echt de instelling om ver te komen...
Hoewel het met Van Gaal als coach wel goed zal komen met die instelling 
Hij is gedegradeerd tot 4e keus op de rechtsbuiten en heeft blijkbaar geen uitzicht op speelminuten, waarom zou je dan nog moeten blijven? Ik durf met zekerheid te zeggen dat wanneer PSV hem de garantie geeft dat hij kansen krijgt op linksbuiten na dit seizoen mocht Depay vertrekken, dat hij blindelings zijn contract zou verlengen.
Bassieforajax,
Neen, ik zie dat niet. Frenologie was misschien 'in' rond de jaren 1800, maar tegenwoordig weten we dat het totaal geen waarde heeft. Nu u nog.
We weten ook niet of hij al dan niet vol voor zijn kansen wil gaan bij PSV want hij mocht niet spelen van het bestuur omdat Bakkali het contract niet wou verlengen.
Even afwachten, zou ik zeggen, om te zien of hij er iets van wil en kan maken of niet.
Frenologie... Klinkt heel interessant en verfrissend, zulk taalgebruik.
Maar let wel op de uiterste houdbaarheidsdatum voor het consumeren van een goede bak frenologie, er zijn er nog een aantal in omloop van rond 1800, die men beter niet meer tot zich kan nemen 
Precies. Ik zou mijn contract van bepaalde duur ook niet verlengen wanneer mijn opdrachtgever mij de keuze geeft "contract verlengen of we zetten je op de gang zonder werk voor de komende maanden".
@ iedereen komt
Nou doet u eveneens een aanname. Werd hij vierde keus omdat hij zijn contract niet wou verlengen of wou hij zijn contract niet verlengen omdat hij 4e keus werd. Zeg het maar
Blondknowledge,
Wat denkt u zelf wanneer je dit leest en ik citeer:
" Het gaat er niet om hoe hij speelt, het is bijtekenen of vertrekken", zei algemeen directeur Toon Gerbrands maandag nog in het Algemeen Dagblad.
Bron:
voetbalzone.nl/doc.asp?uid=220620
de banaan,
Dat klopt niet. Hij vloog naar Jong Psv, terwijl hij daar niet mocht spelen, wegens te veel wedstrijden afgewerkt met de A-kern.
Dat lijkt me wel vergelijkbaar met de 'gang'.
Maar goed er zijn er nog die vinden dat 'mogen komen trainen' synoniem staat met 'mogen werken'.
Het talent heeft die, de instelling niet. Beetje verhaal Labyad. Laten we hopen dat hij eerst naar een middenmoter gaat, want bij een club als United of Atletico red hij het niet.
Kan Daily Mail niet beter stoppen? Wat een kansloze dingen heb ik vandaag al voorbij zien komen. Southampton wil een wissel speler van Heracles is misschien nog wel kanslozer.
Waarom kan dat niet? William Carvalho zat vaak op de bank bij Cercle Brugge, een Belgische ploeg die tegen de degradatie speelt. Sporting haalt hem terug en hij wordt daar een sterkhouder, schopt het tot Portugees international en trekt de aandacht van Arsenal, Utd... ondanks zijn afkoopsom van 40 (?) miljoen euro.
Southampton trekt vaak goeie, jonge spelers aan, misschien heeft een kenner al gezien dat die speler van Heracles veel talent heeft. Ikzelf ken hem niet, maar dat doet er niet toe.
'van Gaal wil in januari praten met Bakkali' - Misschien voor de jeugd van Manu. Maar deze jongen moet eerst aan zijn mentaliteit werken. Talent heeft die zeer zeker wel. Maar zonder doorzettingsvermogen of mentaliteit wordt hij gewoon een flop.
Wat ik zo leuk vind aan de reacties hier is dat men het argument geeft dat hij het voor het geld doet dat hij slechts een eenjarig contract wilt tekenen en niet een meerderjarig contract bij Psv! Als hij het voor het geld zou doen zou hij júíst een meerderjarig contract tekenen. Dat hij slechts een eenjarig contract wilt tekenen is naar mijn idee puur omdat hij wilt zien dat hij wel degelijk kans op speelminuten heeft. Wanneer hij die dan niet krijgt kan hij daarna alsnog vertrekken. Wat logisch is, want 99% van de voetballers willen gewoon spelen. Waarom denk je anders dat hij al die topclubs heeft afgewezen? Als hij geen kans op speelminuten ziet in het 1e team dan wilt hij er blijkbaar ook niet naar toe. Dat is júíst kiezen voor zijn sportieve carriere.
Maar het is oh zo makkelijk om spelers af te branden, zeker met een Marokkaanse achtergrond. En het is een feit dat er vaker problemen met Marokkaanse spelers zijn geweest, maar in dit geval vind ik dat totaal niet terecht. Als hij het echt voor het geld deed had hij allang een transfer gepakt naar een topclub, want die mogelijkheid heeft zich wel degelijk voorgedaan.
Ja hij heeft fouten gemaakt door (blijkbaar) te laat te komen, zich niet aan bepaalde afspraken te houden en dergelijke. Verwacht men dat iemand van (toen nog) 16/17 en inmiddels 18 perfect is, alles doet wat hem wordt gevraagd? Time management en afspraken maken & nakomen is een van de lastigste dingen op die leeftijd. En daardoor maakt hij het zichzelf er niet makkelijker op. Maar om hem voor alles uit te maken, hem met de grond gelijk te maken en allemaal negatieve oordelen vellen vind ik veel te ver gaan. Iedereen gaat af op de verhalen van meneer Brands, wanneer heeft Bakkali zich in godsnaam negatief uitgelaten over de club? Het enige wat zijn zakenwaarnemer zegt is dat hij wilt voetballen en als dat niet mogelijk is bij PSV dan kijken ze naar een andere plek om te kunnen spelen. Dan kan men wel zeggen dat hij harder moet trainen en wat dan ook, maar als blijkt dat hij geen uitzicht op speelminuten heeft dan heeft het weinig nut om te blijven. Om zich te ontwikkelen moet hij spelen, en als dat niet bij PSV kan, dan maar bij een andere club.
Een tip voor de meeste hier:
Bekijk het hele verhaal is vanuit een ander perspectief, namelijk die van Bakkali. Want wie kan oprecht zeggen dat wanneer je begint als eerste rechtsbuiten (door blessure van andere speler), en uiteindelijk terug zakt naar 4e rechtsbuiten (ruiz, Narsingh, Jozefzoon) en niet meer aan spelen toe komt, hij alsnog zou blijven terwijl er geen uitzicht op speelminuten zijn? Dat komt op mij eerder over als een geldwolf namelijk.
Een speler moet spelen om zich te ontwikkelen, als dat niet kan dan ga je naar een andere club. Maar dat lijkt hier een werkelijke schande te zijn dat je aan jezelf denkt.
Hij zal jouw verdediging erg waarderen. Als hij zijn contract gewoon verlengd en echt goed ggenoeg is voor de basis dan zal Cocu hem uiteraard ook opstellen. En als die echt niet voor centen kiest dan zie ik deze jongen volgend jaar wel bij Zwolle of iets dergelijks. Dan weet hij zeker dat die speelminuten krijgt en zou die echt aan zijn ontwikkeling denken. Maar denk eerder dat hij voor het geld gaat dan voor zijn ontwikkeling. Maar we zullen zien we er gelijk krijgt
En wat nou als hij inderdaad niet goed genoeg is voor de basis, en daardoor zelf ook inziet dat hij geen perspectief heeft bij Psv? Dan is dat toch compleet te begrijpen. Zwolle zie ik niet gebeuren, sterker nog ik zie hem nooit meer terug komen in Nederland na deze hele zaak. Echter zal het mij niets verbazen als hij naar Belgie of Frankrijk gaat naar een ploeg waar hij aan spelen toe komt.
Maar voor jou dan de vraag: Als hij voor het geld zou kiezen, waarom zou hij afgelopen zomer dan niet zijn vertrokken?
Als hij niet goed genoeg is voor PSV en hij wil nu per direct spelen dan moet hij inderdaad vertrekken. Maar dan moet hij dus op een lager niveau gaan voetballen dan dat hij nu doet. Want als hij nog niet eens beter is dan Josefzoon dan stelt hij ook niet veel voor.
Overigens denk ik eerder dat hij voor een Franse topclub kiest met een hoog salaris en kans op speeltijd kleiner is, dan een Belgische subtopper waar hij 100% speelt maar het salaris een stuk lager is. Maar zoals ik al zei, we zullen zien wie er gelijk krijgt.
@ayrshire
Als je het vanuit het perspectief van Bakkali bekijkt!!! Wie zijn schuld is het dat hij geen speelminuten krijgt? Inderdaad ja en wie zijn schuld is het dat hij zich niet ontwikkeld? Mijnheer Bakkali moest zich diep schamen. En dat zeg ik als Ajax supporter.
Maar wat kan Bakkali er exact aan doen dat hij (blijkbaar) niet goed genoeg is voor de basis en dus niet speelt? Als hij niet zal gaan spelen, vertel mij dan waarom hij in godsnaam zou moeten blijven?
Hij verkiest speelminuten (die hij bij PSV niet krijgt) boven geld (wat hij afgelopen zomer bij genoeg topclubs kon krijgen), waarom zou hij zich dan moeten schamen?
PSV zal vast niet geheel onschuldig zijn, maar hij kan ook gewoon de ballen uit zijn broek werken, investeren in zichzelf om vervolgens sterker terug te komen. Die mentaliteit van 'oh ik krijg geen speelminuten dan wil ik weg' op die leeftijd is volkomen belachelijk. 17-18 jaar, waar hebben we het over??
Depay heeft ook gewoon bijna een seizoen lang onder Advocaat nauwelijks gespeeld, en die is alleen maar harder gaan trainen en heeft zich toen Mertens vertrok direct in de basis gespeeld. Absoluut voorbeeld daarin.
Hij kon dit seizoen als hij gewoon bijtekende in de Jupiler League zijn wedstrijden spelen en zich ontwikkelen, maar in plaats daarvan verkiest hij nul wedstrijdritme en problemen met Psv.
Je hebt volkomen gelijk. Het probleem is dat men niet dieper wil kijken dan wat ze voorgeschoteld krijgen. De heren bij VI hebben van hem een nieuwe lachitem gemaakt en Brands heeft vaak uitlatingen over hem gedaan (mede om zijn eigen straatje schoon te vegen). Het is bekend dat men dit klakkeloos overneemt en nauwelijks een eigen mening kan hebben. Supporters van de eigen club al helemaal niet. Ik weet zeker dat als Bakkali morgen met een groot lab tekst komt waarin hij alles heel gedetailleerd uitlegt meer mensen zijn kant van het verhaal zullen snappen.
Aan de andere kant heeft Bakkali altijd gezegd dat hij kiest voor speeltijd en niet voor geld. Ook daarom heeft hij grote topclubs afgewezen afgelopen zomer. Verder wil niemand stilstaan bij fouten die bij PSV zijn gemaakt. Ze laten hem een paar minuutjes invallen, mag vervolgens niet meer uitkomen voor Jong Psv, krijgt in het eerste geen speeltijd meer en is voor een halfjaar gedegradeerd tot tribuneklant. En ondertussen denkt PSV "hey shit, we moeten zijn contract snel zien te verlengen anders loopt 'ie over een jaar gratis de deur uit". Terwijl hij compleet genegeerd werd. Hoe komt zoiets aan bij een speler van 16/17 die iets daarvoor door de hele wereld geroemd werd? En zelfs direct international is gemaakt? Het meest knappe van alles is dat Bakkali het fatsoen heeft om met geen slecht woord over PSV de media in te gaan. Hij heeft geen slecht woord gezegd over deze kwestie en vanuit zijn kant is het altijd stil gebleven. Ik ben van mening dat PSV niet op de juiste manier heeft gehandeld en daarna van Bakkali een voorbeeld wilde stellen dat wie niet verlengd, niet speelt. De prijs die ze zullen betalen voor deze manier van handelen is Bakkali.
Exact, dit is dus mijn hele punt. Ik ben blij dat ik niet de enige ben die er op deze manier over denkt. Er zijn van beide kanten fouten gemaakt, maar er wordt werkelijk niets aan gedaan om dit op te lossen. Als ik Bakkali was geweest, zou ik ook al mijn vertrouwen in PSV zijn verloren.
Hij kon spelen op 17 en ondertussen 18-jarige leeftijd bij Jong Psv in de Jupiler League. Maar die kans pakt hij niet aan, de wedstrijden die hij wel heeft gespeeld waren ook niet goed genoeg om te kunnen zeg, nou Bakkali, jij mag terug naar het eerste.
Deze knul heeft wedstrijden gespeeld voor het eerste team omdat iedereen in de lappenmand lag. Daarna lijkt het me volstrekt logisch dat hij het weer laat zien bij Jong Psv.
Bij Twente en bij Ajax heb je ook zulke spelers, die kunnen het wel opbrengen. Dus is het een mentale kwestie. Dat gepaard met zijn al best luxe contract, krijg je dit soort geneuzel. Dat roept hij op zich af, Psv roept het nadelige gepraat ook op zich af. Ze zijn beiden dom bezig.
Hij is 18 jaar, bewijs jezelf dan maar bij Jong Psv of waar dat dan ook is. Maar dat doet hij niet. En je knullige opmerkingen over te laat komen en och dat gebeurt gewoon bij iemand van 16.. Sorry, maar waarom hoor je daar niks over bij andere jeugdspelers? En of hij nou uit Nederland komt, uit Marokko, of uit Verwegistan, maakt mij niet uit.
Hij komt ontzettend laks over en Psv heeft de fout gemaakt om zo'n speler te vertroetelen, ipv hard werken is hem geleerd en verteld dat hij al zo goed is en al meer verdiend dan andere leeftijdsgenoten. Nou lekkere motivatie hoor.
Wellicht dat ik dat punt iets beter had kunnen uitleggen.
Hij heeft wel degelijk zijn kans gepakt om wedstrijden te spelen bij Jong Psv. Echter was PSV zo snugger om hem iets te veel te laten spelen in het 1e waardoor hij niet meer bij Jong PSV mocht uitkomen. Die fout kan gemaakt worden, fair enough.
Maar je punt van de spelers bij Ajax en Twente ben ik het niet over eens. Het verschil is dat de spelers daar wel degelijk uitzicht hebben op een kans in het 1e. Als je dan (terecht hoor, daar niet van) terug wordt gezet naar Jong PSV en geen uitzicht hebt op ontwikkelen op het hoogste niveau, dan is het toch logisch dat hij niet blijft?
Bij Jong PSV laten ze hem niet spelen omdat hij zijn contract niet verlengt omdat hij twijfelt over zijn kansen, van beide kanten wat over te zeggen. Inderdaad, beide partijen hebben fouten gemaakt maar Bakkali krijgt pak 'm beet 95% de schuld hiervan wat mijn inziens niet terecht is.
Waarom je over het te laat komen van andere spelers (nagenoeg) niets hoort is simpelweg omdat het niet van toegevoegde waarde is. Maar ik kan je garanderen dat het met regelmaat bij elke club voorkomt. Niet dat het goed is, maar zulke dingen gebeuren helaas. Schijnt dat het (zeer jonge) mensen zijn, geen robots. Moeten we iemand van 17/18 hetzelfde beoordelen als iemand van 28? Lijkt mij niet. Je moet fouten maken om er van te leren, als je die ruimte niet krijgt dan is er serieus iets mis aan de omgeving waar je je in wilt ontwikkelen.
En ook aan jou de vraag: in welk opzicht komt hij laks over en heeft hij geen motivatie? Nogmaals: Hij verkiest blijkbaar speelminuten boven geld, dat is juist de beste motivatie en zelfkennis die er maar is.
Fouten maken om ervan te leren zeg je.. lijkt erop als Bakkali hardleers is en Psv ook. Goede combinatie voor een verwende jeugdspeler en een club die teveel nadelige aandacht vergaard. Niet echt. En over dit seizoen heeft hij kansen gehad bij Jong Psv. Geen idee waarom je hebt over vorig seizoen, dat is al voorbij en dat kan niet worden veranderd. Waarom ik het heb over te laat komen, omdat ik reageer op de reactie boven mij, waarin dat geopperd wordt.
Ik snap niet dat mensen Bakkali verdedigen en voordat je commentaar geeft, ik snap ook niet waarom mensen Psv verdedigen. Ze zijn beiden erg knullig bezig. Psv is knullig omgegaan met hun contractsvoorstel om Bakkali te krijgen en vorig seizoen door hem te veel te laten spelen in het eerste en met hun uitingen in de media, die soms zelfs zielig zijn te noemen. Bakkali heeft idem vreemde uitlatingen gedaan in de media en als hij echt zo'n gemotiveerd joch is, blijkt dat helemaal nergens uit in wat hij laat zien.
Het is allemaal giswerk om van beiden kanten motivatie te herkennen, of positiviteit in enige vorm.
Niet helemaal mee eens. Hij heeft toch nog redelijk wat wedstrijden bij Jong PSV gespeeld, en daarin viel hij nou niet echt bovengemiddeld op. Niet dusdanig dat Cocu meteen jeuk kreeg om hem een paar dagen later op te stellen in het 1e...verre van.
Bij beide zijn fouten gemaakt, zeker ook bij Psv.....wat ik me echter gewoon afvraag: is deze jongen nu eigenlijk wel echt zo goed als iedereen denkt? Die wedstrijden in de JL geven geen aanleiding dat te denken. Wat moet zo'n speler dan ineens bij Man U....daar zal hij zich toch ook via de reserves in het team moeten spelen, of gaat hij dan ook speeltijd eisen? Beter hij kan via een middenmoter in Belgie of Frankrijk beginnen.
Nee, deze jongen was misschien uitblinker van zijn generatie in de jeugd. Maar op basis van wedstrijden in het eerste van Psv vorig seizoen en ook bij Jong Psv, valt gewoon te zien dat het ontbreekt aan intelligentie en techniek en ook mentaal zeer zwak (verdedigd niet mee, is zichtbaar aangeslagen als iets niet lukt). Tuurlijk kan hij leuke kunstjes, maar hij teert vooral op snelheid. En we weten allemaal wat er gebeurd met voetballers die teren op snelheid, die halen de top niet. Er zijn meer talenten geweest met naar mijn mening, met nog meer kwaliteit op die leeftijd, waar zijn ze nu vraag ik me af... Gestopt of ergens in de kelder van het voetbal aan het zwoegen.
Jammer dit zo jammer, echt een top talent. Jammer dat het PSV niet gelukt is hem langer te vinden. Maar het moet natuurlijk van 2 kanten komen, ik denk dat beiden fout hebben gezeten. Ik geloof zeker dat hij bij united kan slagen maar hij zal wel eerst in het 2e beginnen.
Mocht het waar zijn; Dag Louis. Snap niet waarom veel United fans hem nog supporten. Ik hor daar niet bij nee.
Het talent is er zeker. Alleen de mentaliteit ontbreekt.
Als deze jongen niet eens josefszoon uit de basis kan spelen, waarom denk hij dat hij wel potten kan breken bij Manchester United...
tuurlijk is hij dus puur op geld uit...
Ik neem mijn woorden terug als hij nu voor RKC of FC Eindhovne kiest..
want daar ben je misschien wel verzekerd van speelminuten en denkt hij dus aan zijn carriere...
haha, wat een nieuws feitje. Ik kan het bijna niet geloven. Maar oke, t zal me eigenlijk ook weinig uitmaken. Al gaat hij daar de pannen van het dak spelen. Prima toch.
Van Gaal wil gesprek met Bakkali....een geduldig man onze Louis, want hij zal toch wel begrijpen dat hij daarvoor dan eerst met zijn vader, zijn broers, dan nog een oom en een nicht, zijn moeder en zijn zusjes zal moeten gaan praten, alvorens de zaakwaarnemer en de speler in kwestie te mogen spreken.
Ach ik geef het 10 jaar, dan zullen 12 jarige ook speeltijd gaan eisen in de Eredivisie.
Men klaagt vaak over Depay zijn houding, maar hij heeft netjes op zijn beurt gewacht en is nu heel belangrijk voor PSV en heeft bij een transfer meer kans op speeltijd bij sub/topclubs.
Raad eens wie Depay zijn beoogde opvolger moest zijn? Eeuwig zonde dat zo'n jongen dat niet inziet.
Er is groot verschil tussen het talent hebben om een grote te worden en de mentaliteit hebben om een grote te worden.. Snap dan ook niet dat 55% stemt dat Bakkali niet het talent heeft want dat heeft hij duidelijk wel. Het is echter zijn mentaliteit die 'verkeerd' zit. Al snap ik wel dat hij niet wil bijtekenen aangezien hij 4de keus is. Hij is nog jong en kan nog veranderen mits de juiste begeleiding.
Een transfer naar utd vind ik dan weer teveel van het goeie. Zou best een tussenstap maken naar een ploeg waar hij zeker is van speelminuten anders wordt dit een gevalletje wilfried Zaha.
Ik hoop dat van Gaal deze kerel keihard aanpakt. Alleen dan komt er nog wat van dit mannetje terecht. Mist de mentaliteit, instelling om in aanmerking te komen voor een basisplek. Geen idee wat Manu er mee wil doen. Misschien mag hij schoenen poetsen of af en toe meetrainen?
Talent heeft ie zeker, alleen jammer dat er gewoon nog weinig van terecht komt
Hij is nog jonge kan nog veel bij leren en dat hij kan voetballen weet ik ook. ik zelf vindt hem beter dan Narsing, Bakali gaat binnendoor buitenom maakt hem niet uit, daar gaat het nu ff niet om,..
Psv gaf hem een aanbod, tweejarige contract zonder zekerheid op een basisplek Terwel Bakali een eenjarige contract had willen zien (terecht) is namelijk je recht, waar krijg je zomaar een tweejarige contract als je als beginneling begint ?? oplichters dat zijn het daar in Eindhoven..
Hoop dat deze boy in de winter nog weggaat uit eindhoven, hij belangrijkste voor hem is nu dat hij gaat voetballen maakt ff niet uit waar en dan zien we wel over een jaar of drie
Bij beide zijn fouten gemaakt, zeker ook bij Psv.....wat ik me echter gewoon afvraag: is deze jongen nu eigenlijk wel echt zo goed als iedereen denkt? Die wedstrijden in de JL geven geen aanleiding dat te denken. Wat moet zo'n speler dan ineens bij Man U....daar zal hij zich toch ook via de reserves in het team moeten spelen, of gaat hij dan ook speeltijd eisen? Beter hij kan via een middenmoter in Belgie of Frankrijk beginnen.
Jeetje wat een heftige discussie over deze man. Alles wordt erbij gehaald afkomst religie etc. Feit is gewoon dat beide partijen fouten hebben gemaakt waardoor de werkrelatie zo verslechterd is dat gewoon met elkaar werken niet mogelijk meer blijkt. Denk dat Psv en Bakkali straks beiden blij zijn als ze van elkaar verlost zijn
Waarom Bakkali halen als je volgende zomer - of met een extreem bod misschien wel deze winter - gewoon Depay kan oppikken? Beetje een onlogisch verhaal/gerucht dit.
Waarom altijd direct clubs als Manchester United of Atlético? Bij een middenmotor hard werken en jezelf ontwikkelen, nee dat is niet leuk. Liever direct Champions League en superstar worden. Gaat goed met de Nederlandse talenten in de afgelopen jaren.
Echt jammer voor PSV dat er helemaal geen hoop meer is op een goeie werkrelatie. Deze jongen werd gezien als één van de grootste talenten op de wereld (en dan overdrijf ik niet). Hij stak er op verschillende internationale toernooien met kop en schouders bovenuit.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.