'Je ziet aan alles dat hij goed is, hij zou uitstekend bij Ajax passen'
Daley Sinkgraven kende zaterdag een ongelukkige avond in het stadion waar hij in de toekomst misschien wel zijn thuiswedstrijden gaat spelen. De middenvelder van sc Heerenveen staat in de nadrukkelijke belangstelling van Ajax, maar blonk in het duel in de Amsterdam ArenA niet echt uit. Sterker nog: met een ongelukkige eigen goal zorgde hij voor de gelijkmaker voor Ajax.
Toch is Johnny Rep, oud-aanvaller van Ajax, ervan overtuigd dat Sinkgraven een aanwinst zou zijn voor de selectie van Frank de Boer. "Je ziet aan alles dat hij goed kan voetballen", zegt Rep in De Telegraaf. Hij weet dat de camera's zaterdag allemaal op Sinkgraven gericht waren en denkt dat het goed mogelijk is dat de middenvelder daarom wat minder presteerde.
Toch zou Rep het logisch vinden als Ajax serieuze pogingen gaat ondernemen om Sinkgraven over te nemen. "Want hij is snel, heeft een uitstekende techniek en kan zijn man passeren. Daarom zou hij goed bij Ajax passen. Bovendien is zijn leeftijd een voordeel, want hij is pas negentien jaar. Als de club er in slaagt om hem te contracteren, zou dat een prima aankoop zijn", denkt Rep.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Meer sportnieuws
Leuk voor hem dat ie goed bij Ajax zou passen. Maar als ik de kenners moet geloven komt er genoeg aan uit de eigen jeugd bij Ajax, dus laat dat kopen maar lekker achterwege. Eigen jeugd de kans geven is beter dan kopen!
Helemaal mee eens. Eigen jeugd moet nu zeker de voorkeur krijgen, omdat er gewoon zeer talentvolle jongens aankomen. Maar ook op dit moment zou Sinkgraven nog geen verbetering zijn, omdat hij echt niet beter (ook niet perse minder) is dan Andersen en Andersen zich langzaamaan aan het ontwikkelen is. Waarom zou Ajax miljoenen betalen voor een speler die nauwelijks beter is dan wat wij al in huis hebben?
nou ze moeten miljoenen betalen omdat de mensen zeggen dat dat hoort bij een topclub. Maar ik sta op het beleid van de club en ik vind dat supa. Wij zijn Ajax wij zijn de beste en niemand is beter dan ons. trouwens die Sinkgraven kan nog aardig voetballen.
Als Ajax hem al haalt zou het mijn inziens voor de 6 positie zijn. Een vervanger voor Andersen halen zou achterlijk zijn. Die begint net lekker te voetballen en heeft minstens zoveel potentie.
Met Sinkgraven op 6 wordt je Europees waarschijnlijk weggeblazen op het middenveld. Ik hoef hem in ieder geval niet te zien bij Ajax. Potentie zat die jongen, maar we hebben genoeg potentiële toppers. En zoals de toekomst terecht zegt, zoveel beter dan wat we nu hebben lopen bij Ajax is hij echt niet.
Als ik Sinkgraven was, zou ik niet in januari naar Ajax gaan. Als het team lekker draait dan komt hij niet zomaar in het basisteam, waarschijnlijk staat hij dan in februari op een leeg veldje tegen Achilles 29 te voetballen..
Staat Sinkgraven dan op een leeg veldje of staan er toch nog 21 andere voetballers op? Ik ben het even helemaal kwijt.....
Wel heb je gelijk dan Sinkgraven in januari niet naar Ajax moet gaan. Lekker bij Heerenveen blijven, dat is het beste voor die knul.
ik bedoel leeg qua publieke belangstelling
Nyocar..
Maandag 25 augustus 2014; Achilles'29 - Jong Ajax (3-2). Toeschouwersaantal; 2170.
Dat valt dus nog redelijk mee lijkt mij?
Sterker, das +-1 op de 9 inwoners van Groesbeek, das zelfs hartstikke veel!
Ah, het grote speculeren gaat weer van start.
Zeker een leuk talent en hij kan zeker een goede speler voor een club als Ajax worden, maar op dit moment zou ik hem niet naar Amsterdam halen. Zo goed is hij ook nog niet en Andersen doet het steeds een klein beetje beter op zijn positie en is een vergelijkbare speler. Het verschil tussen Andersen en Sinkgraven is klein, dus Ajax moet gewoon verder gaan met Andersen.
Als Ajax Odegaard nog binnen kan slepen, lijkt mij Sinkgraven overbodig met Nouri in de A1 en Andersen die zich idd steeds beter ontwikkelt. Pas als Odegaard niet komt, Andersen zwaar geblesseerd raakt én Nouri nog niet zo ver is (denk dat hij nog wel een jaar of anderhalf nodig heeft) zal hij een serieuze optie zijn imo..
Haha, je doet echt overdreven over Sinkgraven. Het is zeker een talent met potentie, maar jij doet alsof hij nu al een directe versterking zou zijn voor Ajax. Dat is overdreven. Hij is echt niet beter dan Andersen, een vergelijkbare speler op zijn positie, en het is daarom niet zeker dat hij voldoende kwaliteiten heeft om in de basis te staan...
Overmars kan nog wel even aankijken hoe Andersen en Sinkgraven zich ontwikkelen. Misschien kan hij in de zomer er nog voor kiezen om Sinkgraven te halen als Andersen tegenvalt en Sinkgraven zich nog ontwikkelt, maar voorlopig zou ik Andersen de voorkeur geven.
Verder wil Sinkgraven volgens mij een binnenlandse transfer maken. Dan zijn clubs als Psv, Feyenoord en Twente concurrenten. Echter hebben beide clubs al voldoende vergelijkbare spelers die ik ook niet snel zie vertrekken, dus die zullen in januari ook niet toeslaan..
Je geeft allemaal redenen waarom Ajax in januari niet bang hoeft te zijn dat PSV Sinkgraven haalt; PSV heeft geen miljoenen meer in kas en spelers vertrekken pas in de zomer..
Verder kan PSV wel jongens halen waarin Ajax ook interesse had, maar wat dan nog? Moet Ajax dan proberen om PSV voor te zijn, ook als het een speler niet echt nodig heeft? Dat is niet de manier waarop Ajax de afgelopen jaren gehandeld heeft en ik zie geen reden om daar verandering in te brengen..
Voor mijn gevoel heeft hij (net als bijvoorbeeld Klaassen) ook nog wel aardig scorend vermogen. Als je met 2 aanvallende middenvelders speelt dan is dit wel fijn. Tot op heden heeft Ajax met eerste Serero en nu Andersen op de plek naast Klaassen nog niet een doelpuntenmaker. Aan de andere kant heeft Ajax voor mijn gevoel eindelijk een aanval die 60 doelpunten in een jaar kunnen maken. Dan doel ik op Milik, Kishna, Fisher en El Ghazi.
Laten we hem gewoon ophalen. Concurrentie is goed voor de selectie, want de beste speelt gewoon.
Rep weet er wel meer van dan ik maar is een man uitspelen niet meer een kwaliteit voor een vleugelspeler? Ik zie van onze middenvelders juist graag dat ze zich buiten duels houden en eromheen spelen.
Sinkgraven had afgelopen zaterdag eerder een Ajax shirt aan dan een Heerenveen shirt. Vond hem matig spelen, had best veel kansen en leek eerder mee te werken aan een overwinning van Ajax van van Heerenveen.
Dat hij matig speelde dat klopt maar om nu meteen te suggereren dat hij meewerkte aan de overwinning van Ajax dat slaat natuurlijk helemaal nergens op. De eigen goal was gewoon domme pech en dat zo'n jongen niet voor de volle 100% uit de verf komt tegen Ajax -die ook nog eens interesse in hem schijnt te hebben- is niet heel gek, in mijn optiek.
Beetje een vreemde reactie in mijn ogen...
Standaard Ajax een speler van 20 kopen en dan zeggen: "uit eigen jeugd!". Echt triest, diep triest, en dan zeggen sommige Ajaxcieden dat ze geen koopclub zijn. Misschien niet op internationaal niveau, maar zeker wel in de Eredivisie. Kijk alleen al naar Sulejmani, 16 miljoen(!), dat is toch van de zotte!!
Kijk alleen al naar Sulejmani... Nu noem je de duurste aankoop ooit op en daarmee probeer je het beleid van Ajax mee te associëren. Dit was al een tijd terug.
Verder zal niemand Sinkgraven eigen jeugd noemen. Ajax is in feite gewoon een opleidingsclub. Het leidt jongere spelers op tot betere spelers om deze dan met winst te verkopen. Jouw reactie is inhoudelijk zo slecht en jouw 'argumenten' zo mogelijk nog slechter dat ik mij afvraag waarom ik überhaupt op je reageer.
Jonge jonge jonge toch, alle Ajaxcieden zijn het zelfde, iedereen haat ze, behalve jullie denken dat jullie de bom zijn...
Dat was een tijdje terug ja. Klopt. Hoe komt dat denk je? Die zijn nog schulden aan het terug betalen. Als Ajax zoveel geld had, dan hadden zij wel spelers gekocht. Nu komen jullie aankakken met derde handst spelers zoals: Milik? Een hark: Sigthorsson? Alstjeblieft ga weer terug je Ajax hol in en kom nooit meer eruit!
Eigen vermogen van ongeveer 100 miljoen, klopt Ajax heeft geen geld. Ze hebben gewoon gekozen voor een ander (beter) beleid en spenderen niet meer zo veel geld aan spelers. In plaats daarvan proberen ze spelers op te leiden.
Verder een tip om eens op mijn profiel te kijken en eventjes naar mijn clubvoorkeur gaat, dan kom je erachter hoe compleet belachelijk jouw reactie is. Hoewel, jouw reactie is ook belachelijk genoeg indien ik wel gewoon voor Ajax zou zijn.
Het is wel triest. Een grotere hekel aan Ajax hebben dan fan van je eigen club zijn. Laat het los knul en geniet van Je eigen club. Ook al winnen ze niet zo vaak.
Sinkgraven gaat niet naar Ajax. Nog lekker bij Hveen bljjven. Kan hij nog doorgroeien.
Zo vermoeiend dit. Er wordt telkens over hem gesproken, maar Heerenveen kan hem met de optie tot 2019 vasthouden. Er moet grof geld betaald worden dus en anders blijft hij gewoon nog even bij Heerenveen.
Leuke, inventieve en technische speler, en dus wel een Ajax voetballer. Helaas staat Andersen in de weg, een van de meest overschatte spelers van de Eredivisie. Onbegrijpelijk dat mensen die twee gelijkwaardig vinden.
Afgezien van het feit dat Sinkgraven veel betere stats heeft in een zwakker team: Andersen is matig in de passing, matig in het positiespel, matig in de zestien en verder vooral een onrendabele dribbelaar die voortdurend balverlies lijdt. Nieuwe Laudrup my arse.
Voor dit moment ben ik het absoluut met je eens. Andersen krijgt nu eindelijk de kans, maar ook bij gebrek aan beter. Ik heb Andersen bij Jong Ajax echt veel leuke dingen zien doen, maar in de eredivisie strandt er nog veel te veel in schoonheid. Nu moet ik ter verdediging van Andersen zeggen dat het in dit Ajax erg lastig voetballen is. Er zijn nauwelijks automatismen en ''clicks'' tussen speler. Ik noem het graag situationeel voetbal. Als voorbeeld: wanneer Andersen de bal krijgt, gaat hij daarna pas bedenken wat te doen met de bal. In een vlot draaiend elftal weten spelers van elkaar wat ze gaan doen en kan er sneller gevoetbald worden.
Sinkgraven is op dit moment een stuk completer dan Andersen. Hij is in ieder geval in de kleine ruimten, fysiek, passing, lange bal, schot, mentaal beter. Waar hij Andersen terugsjokt, probeert Daley gelijk de knop om te zetten.
Ik denk dat Daley in dit Ajax heel snel een basisplaats zou veroveren en het op den duur, met betere spelers om zich heen, nog beter zal doen. Probleem: Ajax moet een heel flink bedrag neertellen, met de wetenschap dat er over 1, 2 jaar veel middenvelders in het eerste staan, die iets vergelijkbaars als Sinkgraven te bieden hebben. Echter moet Ajax ook inzien dat je met de aankoop van een dergelijke speler het gemiddelde niveau in de selectie doet stijgen en daarmee een grotere kans maakt op succes in Europa.
Goede aanvulling. Maar een flink bedrag, meer dan een miljoen of zes toch niet? Die 'interesse' van United is wellicht een streek van Louis geweest. Zo rancuneus is hij wel.
Ajax kan dat risico juist nu prima nemen. Als hij voor een paar ton meer verkocht wordt, heeft het geld al beter gerendeerd dan momenteel op die spaarrekening.
Dat is ook iets wat ik echt niet snap aan het huidige beleid: zo veel voetbalkennis, zo'n fantastische opleiding, en de heren ex-voetballers laten geld liever renteloos op de bank staan dan te investeren in spelers met perspectief op doorverkoop.
Heel leuk dat we natuurlijk onze eigen jeugd eerst de kans geven. Maar ik vind als je bij Ajax speelt je niet uit de jeugd kan komen om er zeg maar pas na 3jaar te staan.
Nee je moet gelijk een versterking voor het eerste zijn. En ja natuurlijk zal je een down periode krijgen waar iedere jeugdspeler te maken mee krijgt.
Aangezien Sinkgraven een groot talent is en nu al zijn ervaring mee pakt in de Eredivisie, vind ik het heel logisch dat we interesse in hem hebben. Mocht er net zo een talent zijn in onze jeugd die hem kan vervangen op de positie waar hij speelt ja dan ga ik voor onze jeugd.
Maar eerlijk gezegd betwijfel ik dat.
In de jeugd voetballen of de Jupiler League is een groot verschil qua fysiek, snelheid of handelings verichtingen.
Wil je gelijk uit de jeugd mee draaien in het 1ste, dan zal je toch minimaal 2 zoniet alle fasetten moeten hebben om mee te draaien met die mannen uit het 1ste.
Deze speler zou een miskoop zijn, kan het niveau van Ajax niet aan.
Is al vaker gebleken dat spelers in de middenmoot veel moeite hebben zich aan te passen bij de top.
Maher, Narsingh, Ziyech. Ajax moest deze 3 ook halen want dat waren ook de beste spelers in de eredivisie, en dat zijn uiteindelijk ook allemaal spelers die nu bij Ajax op de bank zouden zitten.
Ajax moet gewoon geen spelers uit de Eredivisie halen, de clubs vragen te hoge prijzen en de kwaliteit is te slecht.
We hebben nu een geweldig jong team staan waar de spelers nog wel een paar jaar met Ajax verbonden zijn en er komen ook weer mooie talenten aan.
Als Ajax een speler moet halen moet het een ervaren speler zijn die kwalitatief ook een meerwaarde is, en die vind je niet in de Eredivisie
Inderdaad, Sinkgraven is overbodig. In de A1 lopen twee jongens van 17 jaar op het middenveld die binnenkort bij het eerste aan de deur kloppen
Inderdaad, Sinkgraven is overbodig. In de A1 lopen twee jongens van 17 jaar op het middenveld die binnenkort bij het eerste aan de deur kloppen
Van de A1 bedoelen jullie Maradonnie van Beek en Nouri?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.