Rutten verdedigt spits: ‘Hij loopt niet met zijn hoofd naar beneden’
Colin Kazim-Richards kwam ook zaterdagavond tegen FC Dordrecht (2-0 winst) niet tot scoren, maar kon desondanks op positieve kritiek rekenen van Fred Rutten. “Hij was een uitstekend aanspeelpunt”, zei de trainer van Feyenoord na afloop tegen FOX Sports.
“Hij was heel bedrijvig, leverde veel arbeid voor de ploeg en gaf ook een paar goede assists voor kansen die eigenlijk niet gemist hadden mogen worden”, aldus Rutten, die niet denkt dat Kazim er gebukt onder gaat dat hij al anderhalve maand niet meer heeft gescoord. De Turks international staat nog altijd op drie doelpunten in de Eredivisie.
“Hij loopt niet met zijn hoofd of schouders naar beneden.” De 28-jarige Kazim, die wordt gehuurd van Bursaspor, had overigens ook nog een akkefietje met ploeggenoot Tonny Vilhena. “''Dat is inherent aan voetbal. Als er geen emotie meer is... Dit is van alle tijden. Ik heb zelf ook tegen een balletje getrapt, maar toen waren er nog niet zoveel camera's”, aldus Rutten.
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Hij moet spelen van van Geel denk ik. Kan geen andere reden bedenken om hem in de selectie te hebben. Wat een droeftoeter. Heeft een belabberde mentaliteit, klaagt maar speelt niet veel klaar. Te weinig talent voor Feyenoord. Zet Immers toch in de spits of Te Vrede. Karsdorp doorschuiven naar het middenveld, hij gaat altijd de combinatie aan.
Prima opstelling alleen zou ik Toornstra op 10 zetten Karsdorp wissel en Basacikoglu op rechts deed het vandaag hartstikke goed nadat hij inviel.
Tenminste, voor het geval van Geel inderdaad geen spits haalt van de winter.
Ik wil Karsdorp echt een keer op tien zien. Die kan ontzettend goed voetballen. Zijn kaats met spitsen is uitstekend. Loopt veel, heeft een goede pass. Denk dat het voetballend vermogen en het creeeren van kansen dan duidelijk vooruit gaat.
Ik ben ook gecharmeerd van die jongen alleen vind ik hem nog niet klaar voor een basis plaats op zo´n belangrijke positie.maak hem vaste wissel die wekelijks zijn minuten pakt en misschien dat hij volgend jaar er klaar voor is om Immers op te volgen als hij verkast.
Kan ik inkomen maar ik zie hem liever op een positie waar hij wel uit de voeten kan, hoe belangrijk die positie ook is, dan op de rechtsback want daar kan hij echt vrij weinig van. Staat zo vaak verkeerd die jongen zowel verdedigend als in de opbouw. Zo zonde dat zo'n talent daar staat te verpieteren.
Nee inderdaad niet als rechtsback maar voor Toornstra of Immers.
Ik zie toch veel liever Kazim dan Te Vrede.
Hij is veel sterker aan de bal en voetballend veel beter dan Te Vrede die geen bal kan vasthouden.
En Immers in de spits lijkt me ook geen goede optie.
Is Manu geen optie voor in de spits? Ik vind hem altijd erg dreigend en sterk in de duels. Voor mij is het meer een spits dan een vleugelspeler want hij kan niet goede voorzetten geven en past niet op die positie.
Ik zou lekker te Vrede neer zetten. Veel meer garantie voor goals. Dat mee voetballen komt vanzelf wel.
Manu zou een goede spits zijn in een 2 spitsen systeem of als je op de counter speelt, maar niet met 3 spitsen.
Hij is te klein voor de voorzetten en komt nu nog techniek tekort om de ballen vast te houden en terug te leggen.
Aan de zijkant heeft hij veel meer ruimte om de actie in de diepte te maken en op die manier gevaarlijk te zijn.
Heeft juist een goede mentaliteit in het veld. Hij laat feyenoord beter spelen, dat kunnen een Immers of te Vrede niet,. Die 2 zijn inherent aan balverlies. Je praat echt onzin. Als je toornstra hebt zet je hem toch op 10 en niet een 19 jarige die er heus nog wel komt hoor.
Er is ooit een fabeltje ontstaan dat Kazim de bal goed bij zich kan houden en voetballend een goede spits is. Ik heb echter al heel veel foute aannames gezien en onhandig balverlies en Kazim die zichzelf vastloopt. Dan zie je hem in een keer iets goed doen en denk je: wow hij kan het toch wel, maar daarna verkl**t hij net zo goed weer heel veel dingen. Hij heeft al 4 of 5 wedstrijden niet meer gescoord. Dat kan gewoon niet voor een spits.
Ik vind Immers voetballend veel beter. Is misschien een houten klaas, maar hij is kopsterk, heeft een goede pass en wint duels zonder overtreding of zich te laten vallen en de scheidsrechter jankend aan te kijken. Waarom denk je dat ie die penalty niet meekreeg?
hij zou misschien beter van de zijkant kunnen spelen maar ik vind hem altijd nog beter dan Te vrede en Immers is ook geen echte spits.
Komt simpelweg gewoon tekort. Feyenoord heeft de plank goed misgeslagen met Kazim. Heeft het Legioen wel voor zich weten te winnen .. nu alleen de wedstrijden nog. Al is het wel super duidelijk dat hij niet totaal niet uit de verf komt als spits zijnde.
Valt wel mee volgens mij. Ken veel kameraden die Kazim een huilebalk vinden die harder roept dan voetbalt.
Hij loopt ook altijd ruzie te maken. Als het niet met de tegenstander is, is het wel met de scheidsrechter, is het niet met de scheidsrechter is het wel met het publiek (GAE uit), is het niet met het publiek is het wel met medespelers zoals vandaag. Hij moet zich gewoon focussen op het voetbal want daar is al genoeg op aan te merken.
Het was ook te mooi om 3 keer op rij scorende spitsen te huren.
DIe Kazim heeft het gewoon niet. Voetballend laat hij af en toe wat leuks zien, maar scoren ho maar.
Te vrede vind ik overigens niet beter. Immers dan maar in de spits en Vilhena op het middenveld met Clasie en El ahmadi.
Kazim-Richards is de Zeefuik van Feyenoord, met zijn balvastigheid. Wat een onzin. Een spits moet gewoon doen waar ie voor is gehaald
Kazim-Richards is de Zeefuik van Feyenoord, met zijn balvastigheid. Wat een onzin. Een spits moet gewoon doen waar ie voor is gehaald
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.