Vraagtekens bij Rekik: ‘Onbegrijpelijk, haal dan Heitinga een keertje terug’
Ruud Gullit en Wim Kieft zijn benieuwd hoe Nederland het er zondagavond vanaf brengt in de belangrijke EK-kwalificatiewedstrijd tegen Letland. Er staat veel op het spel voor Oranje en bij verlies stapt bondscoach Guus Hiddink op. Gullit en Kieft zeggen zaterdagmorgen in De Telegraaf dat ze er het beste van hopen.
Gullit had, als hij in Hiddinks schoenen stond, wel het één en ander veranderd aan de achterhoede. “Behoudens Vlaar heeft hij eigenlijk nooit voor echte verdedigers gekozen. Jongens, die hun man uitschakelen en de bal inleveren bij een ploeggenoot, die er wel iets mee kan”, aldus de oud-spits. Hij zegt dat oud-voetballers als Ronald Spelbos, Jaap Stam, Huub Stevens en Ernie Brandts geen balvirtuozen waren, maar wél konden verdedigen.
“Toch de eerste prioriteit achterin. Daarom begrijp ik niet dat Douglas, Ryan Donk en Virgil van Dijk nooit eens een serieuze kans krijgen”, zegt Gullit in de ochtendkrant. Kieft is het roerend eens met zijn generatiegenoot en zet vraagtekens bij de keuze, om deze week Karim Rekik bij de selectie van Oranje te halen.
“Dan haalt Hiddink liever PSV’er Rekik als vervanger voor de afgehaakte Vlaar. Onbegrijpelijk, want die heeft zelfs moeite om in de eredivisie foutloos te spelen. Kies voor routine en ervaring als je zoals Nederland zo diep bent weggezakt. Haal desnoods Heitinga voor een keertje terug.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Klopt helemaal ! Ik zie nu al betere namen voorbij komen in vergelijking met de op de valreep opgeroepen Bruma en Rekik. Maar ja; Hiddink vindt de koffie in Eindhoven lekker; dus kijkt hij niet verder. Als dat maar goed gaat zondag. ....
Geen van die twee hebben volgens mij minuten gemaakt onder Hiddink. Dus daar kunnen de slechte resultaten niet aan liggen. Het ligt eerder aan Veltman, Blind, Van der Wiel, Cillessen, Martins Indi die er niets van bakten.
Cillesen, Blind en van der Wiel hebben het prima gedaan, waren in ieder geval niet de minsten..
Ja, valt op heh, Van der Wiel en Martins Indi die niet bij Ajax spelen. Niet zo gek doen, er zijn er nog een paar die slecht spelen, ik noem alleen de verdedigende spelers op. Van Rhijn heb ik niet eens genoemd. Jammer joh, je logica valt uiteen.... De Jong speelt trouwens inderdaad minder, maar is wel een echte vent met uitstraling
Cillissen houdt geen enkele bal tegen, ik zou momenteel Vermeer opstellen. Blind is ernstig slap in de duels, en was met Man Utd ook verdedigend verschrikkelijk. Van der Wiel speelde nog minder dan Van Rhijn afgelopen zaterdag deed. Enige wat voor Van der Wiel spreekt is dat ie bij PSG in de basis staat, maar dat is het dan ook wel.
Weet niet voor welke NL team jij bent maar met die spelers in de basis zal het vast en zeker stukken beter gaan XD.
Huh? Cillessen houdt geen bal tegen? Je bedoelt pingels, alle 1op1 pakt die wel maar dat zijn ook geen Ballen
Verder vond ik Nederland vooral kansen missen tegen Mexico dus is de vooroerde wel ze goed?
1 op 1 laat Cillessen anders ook behoorlijk wat door
Jij volgt de Russische pers niet echt hé?
En dan heb je het over opportunisme en waan van de dag, Douglas is in de pers en daarbuiten zo'n 2 a 3 wedstrijden bespot, voor de rest krijgt hij de complimenten, maar ja die lees je hier niet.
Dan kun je wel typen dat Rekik etc nog niet gespeeld hebben, maar dat ze überhaupt al opgeroepen worden is een gotspe, zeker als je ziet wat er zoal rond loopt.
Dat hij Willems, Depay en Wijnaldum selecteert is heel goed te verdedigen, maar die overige PSV ers hebben werkelijk waar helemaal niets bij Oranje te zoeken, zelfs niet in een voorselectie, laat staan in de definitieve selectie.
Heijtinga kwam 4 jaar geleden al te kort.
Dus ik ben heel blij dat die niet is opgeroepen.
Ik zou Douglas een keer hebben opgeroepen.
Klopt maar is altijd beter dan Rekik en Bruma bij elkaar.
Maar niet beter dan Douglas of van Dijk.
ja kansloos met 5 verdedigers moeten spelen omdat Bmi, de vrij, janmaat, blind zwaar kansloos waren in de verdediging. En dan nog de jong daar vlak voor. Nou wat was dat leuk voetbal. Met alle mazzel van de wereld nog zover gekomen, maar dat sloeg nergens op.
Nu we weer serieus gaan doen en met 4 verdedigers gaan spelen vallen Veltman, BMI en De vrij weer finaal door de mand. Hun onkunde wordt met de wedstrijd groter. En dan snap ik Hiddink wel dat hij eens verder rond gaat kijken. Op dit moment zijn veltman, bmi, de vrij zeker niet beter dan een rekik en bruma. Krijg je daar kriebels van? Nou ik ook... maar het is wel de realiteit. En als De vrij, Bmi, Janmaat e.d. niet de ballen hebben om een prestatie neer te zetten dan moeten anderen maar eens laten zien wat ze kunnen. En dan is het compleet logisch om bij de beste club van NL momenteel te kijken wat daar rondloopt. nu nog vermeer op goal.
virgil van dijk moet wel een serieuze kans krijgen
Sjonge jonge jonge.. wat is het droevig gesteld met de Nederlandse verdediging. Als je Veltman of De Vrij aan het werk zit krijg je toch spontaan tranen in je ogen van en het ergste van is, iedereen zit dat behalve diegene die erover gaat Guusje. Het Nederlandse voetbal is tot de bodem gezakt heb geen vertrouwen in zondag
Zeik niet zo man. Het is matig, maar zeker als ik de Vrij zie spelen krijg ik geen tranen in mijn ogen, bij Vlaar ook niet.
Veltman of de Vrij scheelt wel even een wereld, bij lazio begint Stefan ook goed te spelen laatste tijd. Veltman is in alles minder dan De Vrij, maar het geklungel van Joëlle straalt blijkbaar ook af op Stefan.
Dus je houdt Veltman ook nog eens verantwoordelijk voor de slappe duels die de Vrij speelt? Wat een absolute onzin!!! Veltman speelt in oranje inderdaad als een natte krant maar de Vrij doet dat ook en is echt verantwoordelijk voor zijn eigen spel. De Vrij ging op het WK steeds iets beter spelen maar werd ook gigantisch goed ondersteund door Vlaar. Zonder zo'n type viel de rest ook gewoon door de mand. Dat blijkt nu dus duidelijk te worden. Die jonge gasten zijn gewoon niet goed genoeg zonder ervaring ernaast. En dan maakt het niet uit wie er speelt, de Vrij, Veltman, Bmi, Willems, Rekik, Bruma, van Rhijn. Allemaal te licht op dit moment om een verdediging te kunnen leiden.
Als ze te licht zijn om een verdediging te leiden, waarom stel je dan geen bestaand verdedigingsduo op? Bijvoorbeeld dat van Feyenoord of van Psv?
Die doen het in de competitie in ieder geval niet slecht.
nee Vincie, het is belachelijk dat Veltman en De Vrij in één zin worden genoemd, terwijl Veltman een verdediger is waar van alles mis mee is en die wekelijks faalt en De Vrij het afgelopen WK tot beste verdediger ter wereld werd verkozen.
Alle verdedigers op het WK werden aan de hand van dezelfde neutrale zaken beoordeeld en toen bleek dat De Vrij de beste was. Hoe bedoel je steeds iets beter? Hij was van de zomer fantastisch. Na de zomer: Italie uit waren we na 10 minuten kansloos door een dramatisch startende Martins Indi. Tsjechie geeft Janmaat het weg in de laatste minuut. Kazachstan was winst dus goed. IJsland was slecht van het hele elftal maar het was een penalty na een schwalbe en Sneijder die zn man laat lopen bij een corner. Mexico speelde De Vrij niet. Maar het is allemaal zijn schuld? Bizar hoe bevooroordeeld sommige mensen denken.
Ja zeker werd de Vrij als beste verdediger van het toernooi gekozen dat was net zo lachwekkend als dat Messi als beste speler werd verkozen. De Vrij speelde een aardig WK maar werd meedere malen gered door Vlaar. En dat wordt nu duidelijk nu er niet een ervaren rot naast hem staat. Het is toch overduidelijk dat hij het niet redt met zo iemand naast hem. Vlaar was verantwoordelijk voor het succes van Oranje afgelopen zomer en zeer zeker niet de Vrij.
Waar zie je mij zeggen dat het de schuld is van alleen de Vrij? Ik benoem alleen maar dat een de Vrij dus ook niet dragend is binnen dit team en dat dit gewoon komt omdat hij ook geen leider is. De Vrij heeft op het WK aardig gevoetbald en groeide in het toernooi, de eerste wedstrijden waren zeker niet best, want als Vlaar er niet was geweest hadden we de eerste ronde echt niet overleefd. Daarna is hij beter gaan spelen en dat is ook wat ik al eerder benoemde. Nu er in het Nederlands elftal geen type Vlaar rondloopt is het verdedigend echt volstrekt kansloos. En zoals eerder genoemd dat komt niet alleen door de Vrij. Pfffffft
Zo'n verkiezing Van De Vrij waar jij het over hebt is natuurlijk ronduit lachwekkend, dus daar kun je ook beter niet naar verwijzen. Ik verbaas mij eerlijk gezegd een beetje over al die kansloze discussies hier waar er een vergelijking wordt gemaakt tussen De Vrij en Veldman, want het is allebei niets. We hebben het hier over het Nederlands elftal. Het is toch treurig dat een voetballand als Nederland niet met wat beters op de proppen kan komen dan deze prutsers.
De enige reden dat De Vrij het op het WK aardig heeft gedaan is omdat hij met nog een stuk of vijf medespelers vlak voor zijn eigen doel mocht blijven liggen. De eerste de beste keer dat hij onder Hiddink met wat ruimte in zijn rug moest spelen begon het geblunder van deze jongen al weer. De Vrij is aan de bal heel aardig maar wanneer je hem puur op zijn verdedigende kwaliteiten beoordeelt is hij net zo zwak als al die andere prutsers achterin.
Bij Lazio zijn ze inmiddels al zeer te spreken over De Vrij, hij doet het de laatste weken erg goed. En het bagatelliseren van de prestaties op het WK is is wel erg makkelijk. Nederland speelde wel tegen landen als Spanje, Chili, Argentinië, Mexico en Brazilië en een belangrijke reden van het succes was toch ook de defensieve zekerheid. Er wordt nu net gedaan of Vlaar in zijn eentje Diego Costa, Messi, Aguëro etc heeft afgestopt. Daar hebben Indi en De Vrij toch ook een erg grote rol in gespeeld. Wat ook bleek uit de verkiezing van De Vrij, dat is op basis van statistieken gedaan, dus in dat opzicht objectief.
Je ziet tegenwoordig dat zelfs de kleine landen het de grote landen heel moeilijk kunnen maken, en dat doen ze allemaal op zelfde manier als Nederland dat op het WK deed - een bus parkeren voor het doel en gokken op een counter. En als er in het voetbal iets is wat niet betrouwbaar is dan zijn dat wel statistieken. Statistieken zeggen namelijk niets over de moeilijkheidsgraad waaronder iets gebeurt. Heel leuk hoor Messi afstoppen wanneer je met zijn zevenen zo ongeveer in je eigen doel ligt maar dat is natuurlijk niet hetzelfde als een op een tegen zo'n speler staan en hem dan in bedwang moeten houden.
In de Spaanse competitie zie ik regelmatig dat Messi en Ronaldo niet in de wedstrijd komen omdat een tegenstander zich helemaal ingraaft. Zijn dat ook allemaal geweldige verdedigers? Het lijkt mij niet. Nogmaals, De Vrij kan aardig voetballen maar wanneer hij verder dan twintig meter van zijn eigen goal komt te staan komt hij tegen iedere aanvaller van een beetje internationale klasse zwaar in de problemen.
Ja, dus nu gaan we de kwaliteiten bagataliseren omdat het systeem defensief was? Tegen Tsjechië begonnen we ook met vijf verdedigers maar moest Hiddink Veltman al na een ruim half uur uit zijn lijden verlossen; hij kon het totaal niet aan.
Ik beweer hier niet dat De Vrij de beste verdediger van de wereld is, en die verkiezingen was misschien wat geflatteerd (al speelde hij prima) maar om hem in één zin met Veltman te noemen is wel weer het andere uiterste. Dat heeft De Vrij niet verdiend.
Wat mij betreft zijn het beiden zwakke verdedigers maar je bent vrij om daar anders over te denken. Ik hoef De Vrij zijn kwaliteiten ook helemaal niet te onderuit te halen want dat heeft de vorige bondscoach al gedaan. De Vrij en Indi waren er namelijk de oorzaak van dat hij niet met vier man durfde te verdedigen. Dat mensen dan na een derde plek op een WK gaan verkondigen dat De Vrij wel een goede verdediger is vind ik eerlijk gezegd een beetje opportunistisch.
Ik beoordeel hem gewoon op de onderdelen die mij voor een verdediger belangrijk lijken en dan kom ik tot de volgende conclusie: Hij is traag, heeft een grote draaicirkel, staat positioneel vaak niet goed opgesteld en is niet echt sterk in de duels. Een pluspunt is dat hij heel aardig kan voetballen maar ook op dat vlak is het geen hoogvlieger.
En toch hebben we ook tijdens het Wk bijna elke wedstrijd met 4 man achterin. Uitgerekend de enige wedstrijd waarin dat niet gebeurde kwamen we niet verder en kwamen de tegendoelpunten juist als we 523 stonden.
De Vrij is gewoon anderhalve stap verder dan Veltman en dat liet hij op het wk zien. Zeker 1 van de beste van het Wk wat niet wilt zeggen beste van de wereld..
@vincie: de Vrij is inderdaad ook nog geen leider en ik betwijfel ook of hij dat ooit zal worden want daar is hij te timide voor.
Maar naast een goede mandekker is het wel een goede verdediger en bij Lazio begint hij ook steeds beter te spelen.
Over 2 jaar hoop ik op het duo van Beek - Kongolo want dat is veruit het beste verdedigende duo. Ze zijn allebei redelijk compleet en voelen elkaar goed aan.
haha de vrij is minstens van hetzelfde bedroevende niveau als veltman, en eerlijk gezegd sla ik veltman hoger aan. De vrij heeft al jaren laten zien dat hij zwaar incompetent is en zwaar overschat wordt. Die gast kan echt niet verdedigen, ja in een 5 mans verdediging haha. Wat een drama speler die de vrij.
Stel je gerust, Oranje fans.
Belgie heeft ook 10 jaar shitrodeduivels gehad.
Maar de Belgen hebben geduld gehad en hebben nu een uitzonderlijke lichting.
Geduld,geduld mensen nog 10 jaar en de verkleurde oranje hoedjes en klompen kunnen weer boven gehaald worden.
Nou, het is meer onkunde van de coach. Dezelfde selectie werd 3e op een WK! 
Tuurlijk, het kan natuurlijk niet liggen aan de gebrekkige instelling van de spelers? Dat was in voorgaande wedstrijden duidelijk zichtbaar, met name de wedstrijd tegen IJsland. Van Persie kan wel meer voetballende kwaliteiten dan Huntelaar hebben, ik heb meer genoten van een Huntelaar tegen Mexico dan een Van Persie in de voorgaande wedstrijden. Verder is Mexico een tegenstander waarvan je kunt verliezen, Lucky Louis zat daar ook niet op zijn gemak op het WK.
Dan moet de bondscoach zorgen dat ze gemotiveerd zijn, of dat ie ze niet oproept.
Ik vind het droevig om te horen dat spelers gemotiveerd moeten worden. Kerel luister, wanneer jij het voorrecht hebt om voor je land uit te komen, dan moet dat motiverend genoeg zijn. Het zijn profs! Wanneer je niet alles kunt geven in een wedstrijd moet je niet gaan schuilen achter de bondscoach, dan moet je bij jezelf zijn!
Ik snap de keuze voor Rekik ook niet. Maar tegelijkertijd snap ik niet dat Hiddink niet kiest voor de opstelling van Van Gaal. Meer defensieve zekerheid.
Ik ook niet.
De tactiek van Van Gaal heeft hij gekozen om vervolgens bij de eerste de beste tegenslag de boel om te gooien.
Hiddink is de weg kwijt en moet zo snel mogelijk vervangen worden.
Omdat je niet achterover kan leunen en op de counter kan spelen tegen een elftal dat zelf nog verder achteruit speelt.
Op een eindronde hebben kleinere landen niks te verliezen en heb je niks tot weinig aan een gelijkspel maar landen als Letland, Ijsland en Tjechie zouden tekenen normaal gesproken voor een gelijk spel tegen Nederland in de kwalificatie.
Daarnaast op het WK kreeg oranje ook gewoon goals tegen en moest het om naar 4-3-3 (australie,, Mexico bijvoorbeeld).
Dat hele systeem is onzinnig geleuter, als we met 6 verdedigende spelers moeten gaan spelen tegen C landjes kunnen we beter stoppen.
Nee, 2 goals tegen krijgen tegen Ijsland...dat is prima...
Tja maar dat komt niet omdat je kwalitatief minder bent.
Haha, onzin. De selectie van Ijsland is niet beter dan Nederland. De mentaliteit was wel 3x beter.
Zeg ik toch ook? niet kwalitatief minder
hiddink is niet zo laf als van gaal en is wel een echte Nl'er die van mening is dat het elftal gewoon aantrekkelijk aanvallend voetbal moet spelen.
Alleen heb je dan wel redelijke verdedigers nodig, maar dat hebben we dus niet met bmi, de vrij, veltman, janmaat, cilissen. Het is niet het falen van Hiddink, het wordt nu zichtbaar hoe overschat de verdediging altijd is geweest.
Ziet iemand Douglas weleens spelen? Ik niet, en ik lees alleen maar dat hij slecht presteert. Dus mij is het een raadsel waarom die naam opeens valt.
In de achterhoede horen mannen te staan. Rekik is een prima verdediger. Groot en sterk. Voetballend kan hij zeker mee. Is altijd beter dan Veltman. Hij is veel te klein en kan het verdedigend helemaal niet aan. Ben ik nu de enige die kritiek op Veltman heeft? schijnbaar wel.....
huub: nee hoor buiten amsterdam heeft bijna iedereen kritiek op veltman.
Het probleem is dat de meeste journalisten uitgerekend uit amsterdam komen dus daarom hoor je de kritiek minder. Maar als je hier leest zal je toch genoeg kritiek op Veltman zien.
Ik vind Rekik ook beter dan Veltman maar ik vind het wel raar dat hij linksback moet spelen want daar speelt hij nooit. Draai Rekik en blind dan om want blind als CV zie ik ook niet zitten.
Die Rekik voegt helemaal niks toe. Hooguit een gebrek aan ervaring en kwaliteit.
het lijkt wel of Hiddink PSV wilt saboteren, al dit soort negatieve nieuws gaat alleen maar in de koppen van die jongens zitten. Ze zaten juist in een lekkere flow.
Ja dat zal z'n doel zijn, hij zal niet hopen dat juist zij die goede flow meenemen naar oranje, vast niet..
Ik zeg het Lijkt!! Want tot nu toe (buiten Wijnaldum & Depay) is dat steeds het resultaat van Psv'ers bij Oranje. Ze krijgen bakken met kritiek (alsof ze zichzelf hebben geselecteerd voor de selectie) en nemen die slechte vorm weer mee terug naar de club.
En ja de psv'ers krijgen onredelijk veel kritiek. 19 jarige jochies voor van alles en nog wat uitmaken, terwijl 21 jarige gasten van andere clubs die het niet veel beter doen, zogenaamd de voorkeur dienen te krijgen.
Heitina wel eens zien prutsen in de kelder van de Bundesliga, stelletje betweters? Die is sl jaren zwak en verdedigend is het altijd een drama geweest. Rekik speelt bij een betere club dan al die andere namen en is Europees actief. Begin liever eens met Blind en Veltman, die voegen echt niets toe.
Ryan Donk en Douglas? Whaha...hou toch op... Van Dijk kan ik begrijpen.
Of het centrale duo krijgt kritiek of de spits. Maar kijk eens een keer naar het middenveld!!
Blind, Afellay en Sneijder spelen als een natte krant.
Net als meneer Kraay hebben deze 2 heren het alleen maar over het centrale duo achterin.
De Vrij had een zeer goed WK en heeft talent zat. Naast De Vrij is Vlaar (indien fit) een prima optie en wellicht in de toekomst iemand als Kongolo.
Voor het middenveld ben ik voorstander van Strootman en Clasie als blok, Van Persie op 10.
Tja hij is van psv he.. vind het ook belachelijk. Doe dan maar v.dijk of douglas idd maar rekik man man.. guusje moet ze psv bril eens afdoen
Hiddink is nou eenmaal een PSV man en selecteert daarom liever die jongens dan dat hij de beste selecteert.
Daardoor is hij ongeschikt als bondscoach!
Voor heel Nederland hoop ik dat we er bij zijn maar voor Hiddink en de KNVB hoop ik op een afwezigheid.
Mooi om te zien dat Hiddink op z'n bek gaat na dat achterbakse gedoe voor zijn aanstelling. Proberen om Koeman een voet dwars te zetten en dan hopeloos falen haha
Gerechtigheid ten top!
Ten eerste word ik moe van die Gullit als analist/expert. Die man is compleet mislukt als coach en toch zit hij altijd bij de voetbalprogramma's zijn mening te verkondigen. Ik kan hem gewoon niet zo serieus meer nemen. Als hij het allemaal zo goed zou weten was hij als trainer toch ook wel iets succesvoller geweest?
Ten tweede, ik hoor best regelmatig de naam van Douglas. Maar ik las pas nog dat hij het in Rusland helemaal niet goed doet. Het kwam neer op 'geen reactievermogen' en 'draaicirkel van een rondvaartboot'. Okee, dat waren niet echt quotes, maar daar kwam het wel op neer 
En dan met Heitinga aankomen... Dat soort opinies kun je toch niet meer serieus nemen?
Dat van Dijk er nog steeds niet bijgehaald wordt is mij wel een raadsel. Daar ben ik het volledig mee eens. Verder denk ik dat het beter zou zijn om echte analisten aan het woord te laten ipv onze Ruud..
Er komt bij coachen veel meer kijken dan enkel verstand van voetbal hebben. Onzinnig om te zeggen als iemand geen goede coach was dat die geen verstand van voetbal had terwijl het een van de beste voetballers ooit was uit Nederland en was niet alleen debeste voetballer in zijn teams maar ook nog is aanvoerder en een leider.
Maargoed alleen in Nederland heeft men van dit soort onzin theoriën, in Engeland loopt men met hem weg bij BBC en Sky.
Met 1 of 2 wereldvoetballers heb je nog geen goed elftal, het is al jaren een te groot niveau verschil om van jong oranje door te stromen naar het grote oranje , en ja Veltman doet niet onder voor Rekik of bruma , maar zijn alle 3 te licht
Ik zal de laatste zijn om te beweren dat Bruma en Rekik topverdedigers zijn, maar als PSV je goed genoeg vindt om te spelen tegen clubs als Ajax, Feyenoord en FC Twente, is het dan heel erg raar dat Guus Hiddink denkt dat het tegen Letland ook nog wel moet lukken?
Tja de Oranje staf vind Van Dijk in wedstrijden (na bekijken van beelden) teveel fouten maken, geen idee welke wedstrijden ze kijken want van Dijk is nou al ruim een jaar de beste speler in Schotland en maakt eigenlijk amper tot nooit fouten maargoed ze zullen het wel beter weten.......
Ik zal er geen kijk op hebben al denk ik eerder dat er iemand in de technische staf bang is dat van Dijk zijn vrouw/vriendin/dochter een beurt geeft ofzo, anders valt het niet te begrijpen.
Snap eerlijk gezegt ook niet dat een journalist nog niet gevraagt heeft wat van Dijk heeft gedaan sinds hij door 2 (bruma en Rekik) man is gepasseerd terwijl die niet in de voorselectie zaten.
Ik bedoel je neemt toch niet iemand in de voorselectie, die de keren ervoor bij de selectie zat, om hem erna te passeren opeens zonder reden voor anderen die er niet bijzaten?
de beste speler van schotland? tjsa dat is echt maatgevend nietwaar?????
Als je Rekik oproept voor een oefenwedstrijd kun je ook net zo goed een keer Gouweleeuw mee laten doen hij doet echt niet onder voor Rekik, Bruma of Veltman!
Het is lachwekkend dat Van Dijk word genegeerd het is ook triest deze man heeft ze niet meer op een rijtje en ik krijg steeds meer het idee dat Blind hem wel had opgeroepen!
Ik krijg steeds meer het gevoel dat hij NL toch beter gaat laten spelen met een heel nieuw elftal!
Rekik basis!! Hij zal jullie monden snoeren. Toen hij tegen Frankrijk debuteerde, was er niks op aan te merken. Dit seizoen is hij ook stabieler dan het vorige. Hoop dat hij minuten mag maken tegen Letland. Altijd maar die negatieve reacties van jullie..so sad.
Haal dan Heitinga terug? Doe eens normaal zeg. Of wat te denken van zijn alternatieven Donk, van Dijk en Douglas. Wat hebben ze allemaal gemeen: fysiek sterke verdedigers die bozig uit hun ogen kunnen kijken om hun beperkte kwaliteiten zo goed mogelijk te verbergen. Het zijn geen goede verdedigers, steeds maar weer wordt dat bewezen. Maar omdat ze iets 'uitstralen' zijn het ineens goede spelers, nee hoor. Als je dan echt vraagtekens bij de selectie van een verdediger moet hebben, dan is dat wel bij Bruma. Rekik is vele malen getalenteerder en ook nog een redelijke goede verdediger. Dat kan echt nog wel wat worden. Dat kan je van de vier stoere jongens niet zeggen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.